ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/برج العرب الجديدة
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 86 ثانية
مقدم الطلب: عبد الرحمن حبشي راسلني | تاريخ الطلب: 25 أبريل 2022، 17:30 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
السلام عليكم، لقد قمت بإعادة كتابة المقالة بالكامل وأرى أنها ترقى لكي تكون مقالة جيدة عبد الرحمن حبشي راسلني 17:30، 25 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
التعليقات
عدلعُمر
عدلمرحباً @Abdelrhman 1990: اطلعت على المقالة بشكلٍ سريع، لن أستطيع الحكم عليها حتّى يتسنى لي قراءتها بشكلٍ أكثر تفصيل في الأيام القادمة. لكن بشكل عام أعتقد أن المقالة جميلة وأنيق.
- هناك عدد من المراجع باللّغة الإنكليزية والباقي باللغة العربية، يجب فصل المراجع الأجنبية عن العربية
- هذه الصورة إعلانية ويجب أن تُزال.
هذا ما لدي حتّى الآن. لي عودة--عُمر (نقاش) 18:57، 29 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً ◀ عمر شكراً على الملاحظات، تم التعديل عبد الرحمن حبشي نقاش 07:19، 30 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً مجدداً @Abdelrhman 1990: أطلع على المقالة:
- هناك معلومات تحتاج إلى تحديد تاريخها، مثلاً
- فقرة مياه الشرب والصرف الصحي ورد: وذلك عن طريق ثلاث خطوط بأقطار 1000، 1500، 1500 مم، بطاقة حوالي 166 ألف م3/يومياً، إلى ثلاثة محطات رفع مياه بالمدينة بقدرات رفع حوالي 92880 م3/يومياً السؤال هنا ماذا ولو شٌيد خط جديد لمياه الشرب، بهذه الحالة ستصبح المقالة منقوصة المعلومات، لذلك يجب أن توّضح أن المدينة تُعذى بكذا وكذا وكذا حتّى عام مثلاً، نفس الملاحظة على الاتصالات والكهرباء والغاز الطبيعي، هذه أموّر متغيرة ويجب تحديد المعلومة في المقالة لأي تاريخ.
- أيضاً في فقرة الاقتصاد فلا شك أن التقادم سيجعل العديد من المصارف الجديدة تأتي كما ستُغلق قديمة كذلك المناطق الزاعية، وأيضاً يجب تحديد التاريخ.
- الأحياء أيضاً قد تتغير وتُفتح أحياء جديدة أو تُهد قديمة.
- يُفضل استخدام مصطلح مصرف بدل بنك لأنّه اللّفظ العربي.
- هناك معلومات تحتاج إلى تحديد تاريخها، مثلاً
- تحياتي. --عُمر (نقاش) 19:15، 3 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- ◀ عمر: في مصر نستخدم كلمة بنك وليس مصرف، على سبيل المثال بنك مصر وليس مصرف مصر، البنك الأهلي المصري وليس المصرف الأهلي المصري، على حد علمى هناك مصرفين فقط يستخدموا كلمة مصرف هما المصرف المتحد، ومصرف أبوظبي الإسلامي. --سامي (نقاش) 03:42، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- ◀ مرحبًا عمر
- بخصوص التواريخ في الفقرات المذكورة تم إضافتها على شكل ملاحظات وهوامش توضيحية في أسفل المقالة.
- بالنسبة لمصطلح مصرف فكما ذكر الأخ سامي المصطلح ليس مستخدم في مصر سوى في البنكين المذكورين فقط. عبد الرحمن حبشي نقاش 05:07، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @احمد سامي وAbdelrhman 1990: ليس في ممصر فقط بل في كل الدول العربية تقريباً؛ هذا الاسم شائع جداً، لكن الاسم العربي هو مصرف وال بنك هو نقحرة للاسم الأجنبي. بالعموم ليست المسألة إلزامية، لكنها مُفضلة بشكل كبير، فويكيبيديا العربية تُفضل دائماً استخدام اللّفظ العربي عُمر (نقاش) 07:07، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- ◀ عمر: أظن أن الأفضل الإبقاء على الاسم الرسمي لبنوك. مثلا البنك الأهلي المصري كما قولت يستخدم كلمة بنك من أكثر من مائة سنة، وهو البنك الأقدم في مصر. سامي (نقاش) 07:13، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً مجدداً @Abdelrhman 1990: أطلع على المقالة:
سامي
عدلأظن من الأفضل الإستغناء عن المصادر الإخبارية واستخدام المصادر الرسمية من الصحف القومية مثل (الأهرام ثم الأخبار ثم الجمهورية) على الترتيب. إشارة @Michel Bakni: لكونه رفض مراجعات سابقة تحتوي على مصادر مثل اليوم السابع والمصري اليوم. --سامي (نقاش) 07:16، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- مثال أول مرجع ممكن الاستغناء عنه بمرجع من الأهرام https://gate.ahram.org.eg/News/3456808.aspx. سامي (نقاش) 07:19، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- مرحبًا أخي سامي
- سأحاول قدر المستطاع استبدال مصادر الصحف الخاصة وخلافه بالصحف القومية لكن قد يتبقى بعض المصادر يصعب استبدالها. عبد الرحمن حبشي نقاش 07:25، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- الصحف القومية، الهيئة العامة للاستعلامات، موقع الرئاسة. مواقع موثوقة --سامي (نقاش) 07:32، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @احمد سامي وAbdelrhman 1990: لم أدقق المراجع بعد، أصاب الزميل سامي، وسأضيف بأنّ المراجع الخاصة بشبطة الكهرباء مثلاً والاتصالات وخطوط مياه الشرب، يجب أن تكون شبه رسمية ويُفضل أن يكون المرجع هو الدائرة الحكومية المُختصة. تحياتي --عُمر (نقاش) 08:05، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- أخي عمر بالفعل الفقرات التي ذكرتها مصادرها المواقع الرسمية لشركة المياه أو هيئة المجتمعات أو الموقع الحكومي الخاص بالمشروعات المصرية. عبد الرحمن حبشي نقاش 08:45، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- أخي سامي، سأقوم إن شاء الله على تعديل المراجع. عبد الرحمن حبشي نقاش 08:46، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @احمد سامي وعمر: تم تعديل المراجع عبد الرحمن حبشي نقاش 07:36، 5 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- @احمد سامي وAbdelrhman 1990: لم أدقق المراجع بعد، أصاب الزميل سامي، وسأضيف بأنّ المراجع الخاصة بشبطة الكهرباء مثلاً والاتصالات وخطوط مياه الشرب، يجب أن تكون شبه رسمية ويُفضل أن يكون المرجع هو الدائرة الحكومية المُختصة. تحياتي --عُمر (نقاش) 08:05، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
- الصحف القومية، الهيئة العامة للاستعلامات، موقع الرئاسة. مواقع موثوقة --سامي (نقاش) 07:32، 4 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
تفاصيل المراجعة
عدلوضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 29 أبريل 2022 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | عبد الرحمن حبشي راسلني | اسم المقالة | برج العرب الجديدة | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 25 أبريل 2022 |
المراجع الأوّل | عمر (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | مستوفية، ستُنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--عُمر (نقاش) 06:52، 25 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ] | تاريخ انتهاء المراجعة | 25 مايو 2022 |
---|