User talk:Lokal Profil/Arkiv

Welcome to the Commons, Lokal Profil/Arkiv!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

-- skINMATE 14:41, 31 March 2006 (UTC)

Kartor för kommuner i Skåne

Norrtälje kommun

Hej, jag ser att du skapar lägeskartor för skånska kommuner. Jag håller på att framställa lägeskartor för alla svenska kommuner enligt följande design (se bilden till höger). Alla som jag frågade, till exempel sv:Användare:Väsk, menade att vi kan ersätta alla kartor för Skåne med de nya. Så vänta bara ett tag, tills jag har skapad dessa. Med vänliga hälsningar, --Nordelch 04:26, 25 April 2006 (UTC)

Din nya karta ser bra ut, viste inte att det fanns ett projekt på g. /Lokal Profil 09:57, 25 April 2006 (UTC)

Image Tagging Image:Vladimir Alekseyevich Soloviyov.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Vladimir Alekseyevich Soloviyov.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{GFDL-self}} to release it under the GFDL or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Thuresson 00:44, 28 May 2006 (UTC)

The image already existed as the badly named 419px-Vladimir Alekseyevich Soloviyov.jpg and I only uploaded it for there to exist a better named version to change to. I know nothing of the motivation for the original PD tag. /Lokal Profil 09:47, 28 May 2006 (UTC)

Foto av en plansch

Hej, jag undrar om ett foto av en plansch inte klassas som copyvio? Jag antar att fotografen inte är skaparen av planschen. /Lokal Profil 19:23, 3 July 2006 (UTC)

Det är ju alltid svåra bedömningar i sådana fall. Bilden består ju inte bara av planschen med Jim Morrison. Å andra sidan, alla bilder här ska vara användbara i något Wikimedia-projekt och vem är intresserad av en artikel om hur "Juntas" pojkrum ser ut? Dessutom finns ju Image:Jim Morrison mugshot.jpg som man kan använda istället. Om du vill kan du anmäla bilden till Commons:Deletion requests. Thuresson 22:48, 3 July 2006 (UTC)

Bilden Image:Jim Morrison.png är Juntas bild fast nedskuren så att den bara visar planschen. Gör processen att beskära det förra fotot att bilden copyvio? /Lokal Profil 23:34, 3 July 2006 (UTC)

Hi, Morrison on my wall is a drawing made on glass. Paulo Juntas 14:16, 1 August 2006 (UTC)

OK, Thanks /Lokal Profil 08:03, 4 August 2006 (UTC)

Jag har svarat

Jag har svarat på dina inlägg på Bybrunnen. Ber om ursäkt att det tog sån tid.

Fred Chess 07:09, 21 August 2006 (UTC)

people of lapland

I see my error. The goal of that project was to eliminate adjectival forms that would be less commonly guessed at than the noun form. Since there is no real good noun form name that is known, I propose I revert it back to Sami people. Is that acceptable? -Mak 16:21, 21 August 2006 (UTC)

Sounds fine =) /Lokal Profil 13:26, 24 August 2006 (UTC)

Your suggestions

Thank you for your suggestions. After I implement the changes suggested on my talk page, would you allow me to continue exporting image information? Poccil 14:54, 9 September 2006 (UTC)

Sure, it's important to get the images of EN Wiki since all to many people upload newer versions over images there rather than the Commons version. Also if it says "info on EN Wiki" rather than "originates from EN wiki" and a line about "feel free to integrate this info" then anyone who gets anoyed by the info can integrate it (if needed) and then clean the talk page =) /Lokal_Profil 20:27, 10 September 2006 (UTC)

Image:Kronhjortshornets utveckling, Nordisk familjebok.png

Better looking ;]

Hello Lokal, I deleted Image:Kronhjortshornets utveckling, Nordisk familjebok.png and uploaded Image:Kronhjortshornets utveckling, Nordisk familjebok.svg. SVG files are really more convenient for Black/white schemes.
See you ;] Yug (talk) 22:26, 17 September 2006 (UTC)

Very true. I just uploaded a cleaner version of one on SV wiki and never even thought of vectorising it. Which program program did you use to trace it? Potrace? /Lokal_Profil 23:18, 17 September 2006 (UTC)

US Govt. & copyright....

hej, ad din kommentar http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:AF-Logo.svg -> http://en.wikipedia.org/wiki/Work_of_the_United_States_Government

Admin?

Hej. Har du lust att bli administratör? Commons behöver alltid fler aktiva, kunniga och trevliga administratörer. Ta och läs genom Commons:Administrators, fundera på om det skulle underlätta ditt liv, och om du känner för att bidra med lite tid för att förbättra Commons. Meddela mig sen.

Fred Chess 21:47, 22 September 2006 (UTC)

Efter att ha funderat pa det hela ett tag sa har jag kommit fram till att jag tillsvidare bor tacka nej. Anlednigen ar att jag hitintills bara har redigerat under examensperiod/sommaruppehall men inte under vanlig terminstid med forelasningar. Darfor anser jag att jag forst bor se om det fungerar att gora bagge saker och se om min aktivitet pa Commons sjunker. Om aktiviteten inte sjunkit om nagon manad (och om jag fortfarande ar intressant) sa tackar jag garna ja da.

Ursaktar for bristen pa svenska bokstaver =)

Lokal_Profil 10:42, 28 September 2006 (UTC)

Road signs

For sure I did not know about that becasue tha images were not tagged and looked as just another of the thousands of copyvios we have here. In addition I always check that the user has been notified of the problem, as I did in that case. In any case, deleted images can be restored or reuploaded if needed. Barcex 12:52, 12 October 2006 (UTC)

Any admin can restore a deleted file, but in this case care should be take to tag them inmedialety (otherwise sooner or later other admin will be deleting them). If you can give me the list of files affected I can restore them, but they should be well tagged not to be deleted again. Barcex 12:32, 14 October 2006 (UTC)

I restored all the files, please tag them as soon as possible. I do not know about icelandic copyright law so I leave that details for you :) (Anyway, I'm not so sure that a derivative work from PD is also PD, but of course, there is no "added value" in this case to the original PD). Barcex 14:23, 14 October 2006 (UTC)

Restored Image:Gång och Cykelbana, island.gif and Image:Rondell, island.gif. Barcex 17:36, 14 October 2006 (UTC)

Autotrace program

Såg att du gjort en svg version av Image:Mariestads vapen, Nordisk familjebok.png, undrade bara vilket program du använde för att autotrace? Programet jag själv använder har nämligen diverse nackdelar. /Lokal_Profil 03:57, 5 November 2006 (UTC)

Jag körde med Inkscape fast I det fallet krävdes en del manuellt arbete med bitmappen eftersom vissa linjer blev så tunna så att de försvann i den vektoriserade versionen. // Liftarn

Samma som jag då. Vad jag reagerade på var att din autotrace såg annorlunda ut än den jag själv gjorde i Inkscape. Inser nu i efterhand att du antaglighe gjorde en inverterad trace och sedan break apart.... Genom att du gjort mig nyfiken så har jag lärt mig något nytt, tackar så mycket =) /Lokal_Profil 18:25, 5 November 2006 (UTC)

Jag gjorde en trace på brightness, break apart och sedan färglade manuellt. // Liftarn

Laleh

Tyvärr verkar Image:Laleh.jpg komma direkt från Lalehs officiella webbsida, http://www.laleh.se/media.asp. Thuresson 05:24, 8 November 2006 (UTC)

OK, inga problem, försökte bara hitta en fri bild för att ersätta den ofria som raderats./Lokal_Profil 20:01, 8 November 2006 (UTC)

Image:Zorki.PNG

Hello, the picture has been already restored. Please write me if you upload it on sv and I delete it one more time. Best regards, -- odder 18:40, 9 November 2006 (UTC)

Ah, yes, you're right. I didn't see it was used ;) It was the only picture that hasn't been renamed, I guess. I have already restored it. Thanks for the message. Best regards, -- odder 08:32, 10 November 2006 (UTC)

Image:Wikistress3D v3.gif

I have altered the license template. I am delighted you liked my work enough to move it to commons. --Cat out 20:55, 24 November 2006 (UTC)

Going through images used on Sv.wiki and realised that the 2-D stressmeter wasn't uploaded to Commons, so I did a quick sweep of en.wiki and found your image there =) /Lokal_Profil 21:00, 24 November 2006 (UTC)

Image:LeoIAttila.jpg

Image restored. Feel free to eliminate the tag. Greetings Loco085 17:23, 25 November 2006 (UTC)

Image Tagging Image:Timothy mcveigh.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Timothy mcveigh.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Shizhao 02:30, 27 November 2006 (UTC)

about tag

On Image:Lei de moore 2006.svg you made an ifc tag but it's better to choose a {{del|reason}} tag (remove reason and list your explanation. You will be able to inform the uploader about the problem.--Patricia.fidi 15:23, 16 December 2006 (UTC)

OK will do, just thought that maybe someone watching ifc could sort out what is hopefully only a small misstake somewhere. /Lokal_Profil 15:27, 16 December 2006 (UTC)

Undeletion requests

Hello, I've already restored all images you have written about here. Please write me back if they'll be uploaded on sv:, and I'll delete them one more time. Thanks in advance, -- odder 15:31, 18 December 2006 (UTC)

Image:FrenchPresidentialElection1974.svg.png

The name of surviving version is Image:Carte presidentielle 1974.png. Faithfuly --Zirland 22:12, 20 December 2006 (UTC)

Re: Image:GenealogyJ editing screen.jpg

Sorry, obvious copyright violations are speedy deletable here on Commons. If you need a temporary undelete to do a crop yourself, please write back. I just deleted this image (and various anothers on the same day) according to the deletion policy, sorry. Lugusto • ҉ 17:00, 14 January 2007 (UTC)

Restored. Lugusto • ҉ 17:05, 17 January 2007 (UTC)

Templates & categories

Hi (swedish ?) ! Thanks for your advice about my templates. I don't know much about subst, so I apply without any question !Since 2 days, I was adding [[Category:Things in heraldry]] for the coats of arms I've drawned and uploaded and changing the date with writing it completely !
I've seen you have added cat. for some heraldic figurs. Let me show you what I've done yesterday with creating the category:Wheat in heraldry (+ something funny with the 8th coa when you roll the page !). Won't it be a nice presentation when having first the patterns and then the coa including the subject ? Once more thanks. Cordially, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 08:50, 18 January 2007 (UTC)

Image:Escut de Barcelona.jpg

Hi,

Sorry for forgetting to mention the new image. It is Image:Escut de Barcelona.svg. Yann 16:29, 23 January 2007 (UTC)

Castelforte

Thanks a lot for your modifications with Image:Castelforte-Stemma.png‎. Very kindly. jpm2112 11:15, 25 January 2007 (UTC)

You're welcome /Lokal_Profil 16:18, 25 January 2007 (UTC)

Volterra

For your info : Image:Volterra borgo medievale.jpg. License? There is a strange link in the Summary. jpm2112 11:41, 25 January 2007 (UTC)

I've contacted the uploader and asked him to supply additional information on the source supporting the license. /Lokal_Profil 16:32, 25 January 2007 (UTC)

Thanks. Good job on Commons.I am not frequently here jpm2112 09:40, 26 January 2007 (UTC)

Crosses in heraldry

What is a Cross Bottony etc. if not exactly a classic example of precisely a "Cross in Heraldry"?? Please give some plausible explanation of your actions, or I feel rather inclined to revert your edits wholesale. P.S. It's spelled "heraldic", not "heraldik"[sic]. AnonMoos 00:07, 30 January 2007 (UTC)

Crosses in heraldry indicates a coat of arms with a cross in it. These images of crosses are cross symbols. Specifically they are cross symbols commonly used in heraldry and suitable for use by users designing own CoA's. They are therefore very suitable to be inte the category "SVG coat of arms elements". There is however nothing intrinsincly heraldic about the images. I have also linked to the categories Category:Cross symbols and Category:SVG coat of arms elements-Crosses from "Crosses in heraldry. The heraldik spelling is a simple slip which then got copypasted ad infinum. /Lokal_Profil 00:19, 30 January 2007 (UTC)

Crosses in heraldry (continued) : Saltire / St. Andrew's cross

Good evening,

You deleted last night the link to the category Crosses in heraldry I had put on Category:Saint Andrew's cross - Croix de Saint-André. The aim of this last one was only to be a subcategory of Crosses in heraldry because some people consider saltires as a subtype of crosses (and this dependency can be useful for them to find what they look for), whereas in French crosses and saltires are considered on the same level, both as ordinaries. If you delete the dependency to Crosses, you delete the only reason for the category Saint Andrew's cross to exist.

To be consistent, I propose you chose one of the two following solutions:

1. ask for the complete deletion of the category Saint Andrew's cross - Croix de Saint-André as a useless copy of Saltires;
2. keep it as an help for those who look for saltires as a subcategory of crosses, and put back the dependency between the two categories.

I hope I was clear enough. Do not hesitate if you want to discuss this subject further. Thanks in advance, Bruno Vallette 19:52, 30 January 2007 (UTC)

I removed Category:Saint Andrew's cross - Croix de Saint-André from Crosses in heraldry since it is a redirect to Category:Saltire in heraldry, which I put into Crosses in heraldry instead. /Lokal_Profil 22:38, 30 January 2007 (UTC)

Chestnut vs. Plane

Hey,

I'm absolutely convinced - in fact I'm sure that the photo shows fruits and foliage of Oriental Plane.

Yours truly,

--Sten 11:33, 5 February 2007 (UTC)

Tack!

tack

Tack för att du städar efter mig! /Nicke L 10:05, 7 February 2007 (UTC)

Inga problem. Bra att du laddar över även de nya bilerna =) /Lokal_Profil 00:23, 8 February 2007 (UTC)

Aristolochia californica

Thanks for the useful edit summary.[1] KP Botany 20:42, 9 February 2007 (UTC)

Image:Logo-ubuntu.svg

Image deletion warning

Image:Logo-ubuntu.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

This is an automated message from BryanBot. 20:08, 26 February 2007 (UTC)

Kyrkor , kategorier

Hej. Vi som laddade upp kyrkbilder bestämde oss för att bara kategorisera artiklarna och inte bilderna, för vi tyckte det gav bättre ordning. Det var väl user:Väsk som började med att ladda upp sina kyrkbilder hit, under 2005 eller så. Så vi har gjort så ganska länge, för då tänkte vi att man skulle ha antingen kategori eller artikel men att båda är onödigt.

Jag vet inte om det spelar någon roll egentligen. Jag tänker i alla fall själv inte ta bort några fler kategorier.

Fred Chess 22:32, 1 March 2007 (UTC)

Flickr reviewing

There was no significant objection to your request to be allowed to review Flickr images. Please read all relevant instructions and the licensing policy. You can then start reviewing Flickr images. -- Bryan (talk to me) 20:59, 17 March 2007 (UTC)

My Copyright

The license tages were not authorised by me. The upload of the images was not authorised by me. The images are here in violation of my copyright. LittlePete 19:47, 28 March 2007 (UTC)

You, uploaded the images and You put that license tag on them see e.g. [2] so yes you did upload and authorise the images. /Lokal_Profil 19:48, 28 March 2007 (UTC)

Commons:WikiProject Flickr

I have started this as a central place to discuss issues with Flickr images. Please take a look. -- Bryan (talk to me) 09:29, 30 March 2007 (UTC)

Image:Radical.jpg

Hi,

I saw your edit on Image:Radical.jpg. I have uploaded this image from the English wikipedia a long time ago, where it was released under an appropriate license (GFDL I believe). However, I created an alternative svg version Image:Radical.svg, which is now used on all wikipedia's. Therefore, although your edit is incorrect, the image Radical.jpg can be deleted right now. Do I have to do something else to request a deletion?

Annabel 16:25, 4 April 2007 (UTC)

The image is classified as without source because it doesn't state who made it. It might be that the english image page has/had that information but only an admin on en.wiki can investigate that. As it is now nothing elese needs to be done if you want it to be deleted /Lokal_Profil 19:31, 4 April 2007 (UTC)

about Image:Keski-Suomi Coat of Arms.svg

Dear Lokal Profil:

You deleted Image:Keski-Suomi Coat of Arms.svg, and Image:Keski-Suomi Coat of Arms.png.

Nevertheless it seems to be well classified, please see: Tjäder or Wood Grouse.

If you will I may change the name of the Category, such as Category:Pheasant and Wood Grouse in heraldry

Best regards

--Gustavo 00:14, 8 April 2007 (UTC)

Sorry I didn't realise that "my" images were amongst the few in the category. If the name was changed to Category:Pheasant and Grouse in heraldry I think it would work better since turkey is part of the pheasant family. Would that be ok? /Lokal_Profil 00:46, 8 April 2007 (UTC)

• • Is this OK for you? Please see Category:Wood Grouses and Turkeys in heraldry

--Gustavo 20:11, 8 April 2007 (UTC)

Looks fine. Good work on categorising the CoAs =) /Lokal_Profil 21:20, 8 April 2007 (UTC)

Tack

För förbättringen av Sweden GRP per Capita2004.svg! Aaker 13:16, 13 April 2007 (UTC)

Tack för att du gjorde den i första hand så att jag inte behövde hitta all faktan själv =) /Lokal_Profil 14:22, 13 April 2007 (UTC)

Image:Svenska kyrkan vapen.svg

Kyrkliga vapen är inte registrerade hos Patent- och registreringsverket och skyddas alltså inte på samma sätt som kommunala vapen. Anledningen till att lagstiftaren inte gav Svenska kyrkan möjlighet till detta är förmodligen att man räknande med kyrkans skiljande från staten (Clara Nevéus, "Ny svensk vapenbok"). Thuresson 19:33, 5 May 2007 (UTC)

Jag la mallen på den (och andra kyrkovapen) är att texten inte specificerar direkt specificerar att det bara gäller kommunvapen. Vapnet är registrerat i den heraldiska databasen som nr. 608. Men om det enbart är patent- registreringsverket som syftas så säg till så plockar jag bort mallen från stiftsvapnena också. /Lokal_Profil 20:35, 5 May 2007 (UTC)

Hi

a- דנדריט
b- גוף התא
c- גרעין
d- אקסון
e- מעטפת מיאלין
f- תא שוואן
g- קשר רנווייה
h- כפתור טרמינל

I saw you requested Neuron he.jpg to be replaced with Neuron, LangNeutral.svg to which I may add the labels myself.

How can I do that?

Thanks, Yuval Madar 20:37, 6 May 2007 (UTC)

There are two ways of doing it. The first and easiest one is to ues Neuron, LangNeutral.svg and put the hebrew text in the caption. The other alternative is to open the svg file in a program like Inkscape and then remove the circles and add the text there instead. I'm not sure how well incscape deals with the hebrew font though so ou might have to convert the text to paths. Whichever you decide I'd be very happy if you added the hebrew translation to the Image:Neuron, LangNeutral.svg#Description section. /Lokal_Profil 21:13, 6 May 2007 (UTC)

I'm afraid I didn't quite understand the first option. Do you mean it is possible to replace the baloons with a,b,.., g with labels in my native language? Or do you suggest that I write down under the image what each letter means?

Is it possible to transfer the labels as parameters to the image when using it in Wikipedia? Yuval Madar 06:12, 7 May 2007 (UTC)

My suggestion was something like what's to the left. I know that thats how for example the japanese.wiki uses it. If you want to change the letters to hebrew script then you'd need to open the image in inkscape and edit it and then reupload it under a different name. As far as I know there is no way to import the labels as parameters although if such a thing exists it would be very useful. /Lokal_Profil 10:12, 7 May 2007 (UTC)

That doesn't sound good enough for me. I'd rather the viewer wil see next to each part what it is instead of going up and down checking each label. Therefore, I'd rather it won't be replaced, as the replacement is not satisfactory.

I'll see if one of the Hebrew Wikipedians might know how to work inkscape and will be able to add the Hebrew labels to the image. Yuval Madar 19:35, 7 May 2007 (UTC)

Ok. The only downside to adding the text directly to the image rather then the caption is that you can't wikilink from the words. If you need help adding the hebrew text you can always try User:Benherz or User:Mintz l who have both claim to be native hebrew speakers and good at vector graphics. /Lokal_Profil 19:44, 7 May 2007 (UTC)

Tack

Tack så jättemycket för att du hjälpte mig att flytta mina bilder till en mer lämplig kategori. mvh mnemo 17:40, 17 May 2007 (UTC)

Commons:User-specific galleries, templates and categories policy

Hi, I would welcome your input on this draft policy. thanks, pfctdayelise (说什么?) 08:35, 29 May 2007 (UTC)

Template:Military Insignia

Image deletion warning

Template:Military Insignia has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

--User:Zscout370 ^{(Return fire)} 05:43, 2 June 2007 (UTC)

SVG help

Hello Lokal,

Sometimes, wikimedia merge files : try to upload again or wait 10mn --> the server is certainly busy now. I come back to see what happen... --Patricia.fidi 22:27, 15 June 2007 (UTC)

I've uploaded the file and working on it. I come back in a mn..--Patricia.fidi 22:56, 15 June 2007 (UTC)

It's oknow: it was a bug. The yellow color wasin fact empty even if we was able to see it. I've just add again the same yellow. Can you see it now ?--Patricia.fidi 23:03, 15 June 2007 (UTC)

Yes, many thanks, wa it the yellow colour in the "Mur" object? /Lokal_Profil 23:04, 15 June 2007 (UTC)

You are welcome. Yes it was the yellow color of the wall... Have a good night and see you ! --Patricia.fidi 23:21, 15 June 2007 (UTC)

Once again many thanks, It seems as though incscape and firefox doesn't allow clones to have different colours from the original whereas MediaWiki does. /Lokal_Profil 23:40, 15 June 2007 (UTC)

Swedish pic

Hej, tack för ditt meddelande. Den som laddade upp bilden hävdar att fotograf är Per Bagge. Enligt [3] dog denne 1936. Fotot skyddas då inte längre av upphovsrätt. Jag har därför återställt Image:096 vy över området l.jpg. Thuresson 00:08, 17 June 2007 (UTC)

US map images

Hi, I just noticed that you added an image that was a collored in US Map. There are several images of this type that can be found at en:User:Pdbailey/Chk_Images that it would be lovely if you could replace with free versions of. 70.18.236.229 16:34, 25 June 2007 (UTC)

Think White Cat has already fixed those images. Think there might be some on Commons as well which I'll fix when I get time. /Lokal_Profil 02:26, 26 June 2007 (UTC)

Image:USA Flag Map.svg

The outer boundary should be just a little more prominent to better match the PNG version, and to avoid having the white stripes blend into the background... AnonMoos 02:35, 28 June 2007 (UTC)

True, better like this? /Lokal_Profil 13:45, 28 June 2007 (UTC)

Thanks. AnonMoos 23:28, 28 June 2007 (UTC)

categories

I saw your discussion at User talk:Juiced lemon. Commons:Categories#Category structure does not prevent an SVG map category from being categorized both by media type and topic. It says "All categories (except CommonsRoot) should be contained in at least one other category,"

Please also see w:Wikipedia:Categorization#Categories do not form a tree. It says "each category can appear in more than one parent category." It says "it may be convenient to think of parts of the category graph as being like multiple overlapping trees."

So Category:SVG maps of Mexico can be categorized in both Category:SVG maps of North America and Category:Maps of Mexico. --Timeshifter 15:24, 5 July 2007 (UTC)

Re: signature

Nah, I just forgot to actually create the page. I'd done it on meta, but apparently not here. Blast 06.07.07 0242 (UTC)

SVG maps, and Maps by theme.

I just started discussion on both subjects at Commons:Categories for discussion. --Timeshifter 16:04, 6 July 2007 (UTC)

Good, I'm a firm believer of community decissions. I was actually just writing an answer when I got this. =) /Lokal_Profil 16:09, 6 July 2007 (UTC)

Image:Herøy kirke02.JPG

...now that was fast, it was something like one minute from I uploaded it untill I got the license right, and in that period you gave me two deletion warnings about the same picture... Ok now? :-) Finn Rindahl 20:15, 7 July 2007 (UTC)

=) Sorry about that. I was trying out the script function and you image was the first to not have all info. Thats the reason you ended up with two warnings by misstake btw. I noticed that by the time I'd deleted the duplicate warning you had already fixed the license =). /Lokal_Profil 21:10, 7 July 2007 (UTC)

Image:Star of life caution.svg

Thanks for redoing that image (and renaming it)! Since you saw my work on the 1st version, you know graphics isn't my thing. Can I get you to upload a series of images with a transparent background instead of white? Or you could let me know how, and I'll try to do it myself.

Thanks! – Mike.lifeguard | ^talk | _talk@WB 20:41, 7 July 2007 (UTC)

Not sure what you mean. All four images have transparent background. In addition and exists in vector format if that's what you meant. /Lokal_Profil 21:06, 7 July 2007 (UTC)

Hello, I didn't like gradients on the triangle as they contrast with plain star of life. What about a simpler version of this image?  « Saper // @talk »  01:00, 4 September 2007 (UTC)

Looks good. The only thing might be that without the gradient we might need a border of slightly darker orange (alternatively a border in the sme orange and a slightly brighter inside). /Lokal_Profil 11:06, 4 September 2007 (UTC)

User:L PBot

Congratulations! It has bot status now. --EugeneZelenko 15:05, 12 July 2007 (UTC)

Thanks, will put it to work when I get home =) /Lokal_Profil 20:33, 13 July 2007 (UTC)

Image:Jesmond-Dene-tennis-court.jpg

FYI, last month you tagged Image:Jesmond-Dene-tennis-court.jpg due to insufficient copyright status information. It was later deleted. I have since re-uploaded it, after the copyright owner sent in a OTRS e-mail. — Eoghanacht ^talk 15:52, 20 July 2007 (UTC)

Great, I was surprised when you didn't say anything since I knew that this was purposfully uploaded to be under a free license (instead of the previous one). Anyhow good that the problem got solved =) /Lokal_Profil 21:44, 20 July 2007 (UTC)

Re: County locator maps

Just in case you didn't see this (it is on one of my subpages), here is how I make my PNG maps. The census maps do not include the Canadian, Mexican and Russian borders, but the maps from the National Atlas do, so I get those borders there. I have not yet done five states (California, Alaska, Michigan, Washington, or Texas), so those would be a very good place to start making SVG maps, thanks! Ruhrfisch 02:03, 1 August 2007 (UTC)

After lots of trying I haven't been able to extract their maps as any sort of vectorfile. Sorry /Lokal_Profil 00:43, 5 August 2007 (UTC)

Image:Absinthe epicier.jpg

Hello,

I have remove the "superseded" model from this page. The PNG picture is ugly. If really you want a PNG image. I can do one.Romary 08:02, 3 August 2007 (UTC)

I only linked to it because there was a request for clean up of the jpg and the png fullfilled it. And I wouldn't say that the png is ugly. But anyhow I've linked to it as "other version" instead. /Lokal_Profil 12:13, 3 August 2007 (UTC)

Lerum

Sett den här artikeln? [4] --71.128.249.185 16:01, 3 August 2007 (UTC)

Jodå =) /Lokal_Profil 20:15, 3 August 2007 (UTC)

Låt inte lerumsborna kväva din artistiska frihet. De har alltid varit lite stela. (Växte upp i en byhåla i närheten. ;) ) --Himasaram 01:27, 4 August 2007 (UTC)

Då kanske du tycker att de borde använda sig av detta vapen istället =) /Lokal_Profil 01:31, 4 August 2007 (UTC)

Intressant att anmärka är att om vi slaviskt återgett den "officiella" versionen av vapnet, hade det antagligen inte varit tillåtet att ha bilden här på Commons. --Himasaram 06:51, 5 August 2007 (UTC)

Kul att Wikipediadebatterna numer har spridit sig till en landets största tidningar. De har, tack vare din insats, gett Wikipedia ett erkännande genom att det anses värt att verifiera de faktauppgifter (om än grafiska sådana) som presenteras på Wikipedia. Det går inte tolka på annat sätt än att Wikipedia nu är en av de största källorna till kunskap för åtminstone Sveriges befolkning. Sedan undrar jag av nyfikenhet, som heraldiskt intresserad och insatt om Dagens Nyheters fråga: "Skillnaden mellan Lerums och Wikipedias vapenköldar [sic!] syns tydligt. Frågan är om det elakhet eller oförmåga som ligger bakom 'förvanskningen'." Är det med avsikt eller en egen tolkning? Deltarosigma 13:43, 5 August 2007 (UTC)

När jag skapar vapnena så använder jag helst element som sedan tidigare existerar på Commons. Vid tillfället så var den tjuren den bästa som fannns. Nu har jag hittat några bättre bilder men med tanke på DN och Lerum så känner jag inte för att ändra längre =) /Lokal_Profil 15:56, 5 August 2007 (UTC)

Just den tjuren är ursprungligen från den polska staden sv:Głogóws vapen. Identisk med den version som presenteras på stadens hemsida. --Himasaram 22:27, 5 August 2007 (UTC)

Sant. I Polen är alla officielal vapen automatiskt PD så en hel del av de element jag använder kommer därifrån eller från finska vapen. /10:36, 6 August 2007 (UTC)

Svenska stadsvapen

Hej Lokal. Är svenska stadsvapen inte tillåtna på commons? Jag ritade Image:Arjeplog City Arms.svg förra året och nu har filen nyligen blivit raderad med logo som anledning. :( Borde vara av intresse för dig eftersom du ritat ett stort antal själv. --Himasaram 01:38, 4 August 2007 (UTC)

En fri tolkningar av vapnets blasonering är tillåten men inte det officiella vapnet eller en vektorisering av den. Undantaget är de vapen som anses vara för enkla för att vara skyddade av upphovsrätt.

Om jag inte minns fel så var arjeplog vapnet en auto-trace av Arjeplogs officiella vapen. /Lokal_Profil 02:14, 4 August 2007 (UTC)

Jag använde potrace på renhornet från en bild ur en nederländsk bok som var PD vid tillfället. Resten var gjort för hand. Jag hade gärna ritat om renhornet om någon varit vänlig nog att meddela mig att det var ett problem med bilden. --Himasaram 05:44, 4 August 2007 (UTC)

Jo jag la (nu) märket till att du aldrig kontaktades angående att bilden var uppe för radering vilket är lite konstigt. /Lokal_Profil 05:48, 4 August 2007 (UTC)

Gå och lägg dig förresten. Det är alldeles för sent för att vara uppe =P. G'natt /Lokal_Profil 05:50, 4 August 2007 (UTC)

Hehe; jag bor av olika anledningar i Sydkorea. Här är det bara eftermiddag än så länge. Det är nog bara du som behöver sova nu. ;)

Hur som helst, för att undvika bråk och byråkrati tänker jag helt enkelt rita om den. Det är inte för besvärligt. Jag var bara upprörd över hur saken hanterades. --Himasaram 06:10, 4 August 2007 (UTC)

Italiens emblem

Hej, du verkar veta vad som gäller angående vapen och emblem. Skulle du kunna kika på Image:Italy-Emblem.svg? Bilden är PD, men anger en källa på italienska Wikipedia som ser ut att vara fair use. Jag har tagit upp frågan på bildens diskussionssida, så om du kan hjälpa till så svara gärna där. /90.229.135.239 09:39, 5 August 2007 (UTC)

Image Tagging Image:Novaiguacu_brasao.jpg

I just see this question today (I was travelling). I did the image, but, no problem, I upload again another day. Thanks Lucio Luiz 03:26, 21 August 2007 (UTC)

Automatisk bildgenerering

Minns inte hur mycket jag skickade i mejlet, men la iaf upp lite lankar fran min user sida till ett par typer av bildgenerering. Testade aven med excel, kan visa over msn nar du har nat. lov /Marmelad 10:55, 29 August 2007 (UTC)

Jo jag tittade på sidan och bilderna såg bra ut. Våran definition på % skilde sig något vilket gav lite olika färger och så var det ett omval som spökade (hade för mig att jag skrivit det till dig?). Hur som helst så ser det ut att vara precis den sorts generiering som jag efterfrågade. Min enda fundering är att de genererade SVG filerna (dvs. om jag går in på t.ex. [5] högerklickar och väljer visa kod) inte är stand-alone. Dvs. de kräver att php-scriptet tolkar hur klasserna ska färgläggas. Vet inte riktigt hur man kan kringå detta. Som det är nu så är klassen det samma som procenten vilket i en stand-alone SVG fil skulle innebära en tolkning per klass, jag antar att php scriptet däremot helt enkelt kollar innom vilka av gränsvärdena den ligger och tillger den färg därefter. Misstänker att en stand-alone SVG fil kräver att klassen för allla kommuner innom en viss procentgrupering är den samma så att det sedan bara behövs ett färgläggningskommando per klass. Humm... diskusionen lämpar sig nog bäst att forsätta på MSN elelr åtminstonne när jag sitter vid den egna datorn där jag kan exprimentera. Kommer hem den 7:e ifall du har tid nån gång under helgen efter. ..o blad/Lokal_Profil 15:39, 30 August 2007 (UTC)

Laste just igenom ditt svar igen. Missforstod (=fattade inte alls) vid min forsta snabba genomlasning. SVg filterna ar stand-alone. Nar koden val ar skickad till lasaren sa sker ingen med exekvering av php-kod. Klasserna med procenttal anvande jag for att debugga och glomde ta bort. De paverkar inte fargerna. (testa att kopiera koden och spara lokalt). Undrar om excel kanske anda inte ar battre. Mer pa msn. Ar med pa konventionen att skota konversationen helt pa den sida dar den startades, blir ju jobbigt annars. Lagger in en watch pa denna sidan. Mer löv. Marmelad 21:58, 4 September 2007 (UTC)

Blason de Fertöd

Hi, I notice you deleted this image after sending a message in August. I also notice you are away for a month. You should have thought that you are not the only one that has better things to do than sitting in front of a screen during the summer. Proposing in August photos to be deleted doesn't seem very clever as you know (at least, you should know) that there will probably be no answers. It's like deleting without warning. Try to remember this for next summer and other vacations' times like Yuletide. Thanks. Gato76680

kommunikation

är i sverige på snabbvisit, men lite wikimeida ska man nog hinna med ändå. tänkte att det kanske är lättare att kommunicera via våra talk pages när det gäller wikisaker. har börjat kolla här rätt ofta under dagen =). löv Marmelad 21:22, 11 September 2007 (UTC)

Ok, fick du mitt mail om Image:Map of unitary states.svg? /Lokal_Profil 23:42, 11 September 2007 (UTC)

japp, håller på och undersöker. svårt att hitta ordentlig dokumentation. det är möjligt att det har att göra med att mer specifika direktiv prioriteras över mer generella (om du stylar en grupp och sen stylar individuella element i gruppen så gäller det senare), vilket i och för sig oftast verkar vettigt. har hittat diverse sätt för dig att gå runt problemet, t.ex.

 .ms- 
 {
    opacity:1; 
    fill:#ff0000;  
 }

dvs specifiera cirkeln direkt. /Marmelad 11:33, 12 September 2007 (UTC)

Jo det var ju sa man gjorde innan. men hela tanken var att man bara skulle behova specificera landet och att cirkeln sedan farglaggs beroende pa om man satter opacity till 1 elelr inte.

Jag forsokte med att ge gruppen och cirkeln och landet samma class (typ ms, land ms, small-country-circle ms) men konstigt nog sa fungerar inte det heller. Visserligen sa har man ju motsagande information i ms och i small-country-circle men det ar ju exakt samma sittuation som i land och ms och det fungerar !...

Jaja jag far testa vidare helt enkelt men all hjalp ar valkommen. /Lokal_Profil 13:23, 12 September 2007 (UTC)

vad är det som fungerar med land och ms? /Marmelad 14:58, 12 September 2007 (UTC)

Om du specificerar ett objekt med calssen class="land ms", och sedan staller in .ms{ fill=red} eller natt sa fargar det det objektet rott (detta ar ju hur t.ex din IKEA karta ar gjord). Men om man gor samma sak med circeln dvs. class="small-country-circle ms" (dvs man ger bade land och cirkel klassen ms) och staller in .ms{ opacity=1 fill=red} sa blir inte cirkeln verken synlig eller fargad. Anda skillnaden jag kan se ar att land&cirkel i det senare fallet ligger i en grupp men detta borde ju inte paverka eftersom de bada har klassen (ms) direkt (snarare an som innan att sjalva gruppen hade det). /Lokal_Profil 15:05, 12 September 2007 (UTC)

Har försökt läsa hur specificity funkar men hittar bara bråkstycken, och de stämmer inte helt. förmodligen delvis för att svg stylingen inte är helt kompatibel med css (vissa kommandon är extra, t.ex. object som g, properties som opacity etc. tror att om man anger klasser på flera ställen (via både g och path så tar path classerna prioritet oavsett andra saker. men att ge object ms klass direkt istallet för via grupp verkar ju vara en ok lösning. det görs ju bara en gång och sen kan man färga som man vill. /Marmelad 16:14, 12 September 2007 (UTC)

Ok, förstår lite mer tror jag. när du specifierar en färg via t.ex. .ms, så påverkar den landet och cirkeln via inheritence. men om de har en egen stil satt via t.ex. klass, så är det den som tar över. det går inte att få ärvda properties att prioriteras framför specifierade. lösningen ovan verkar funka. då tävlar specifierade länder på lika vilkor med borttagna cirklar, och kan prioriteras, antingen genom att skriva dem senare, eller genom att ge dem högre prioritet, t.ex .small-country-circle mot path.ms (path ger en extra poäng på specificity) /Marmelad 15:42, 13 September 2007 (UTC)

Ok, förstår lite mer tror jag. när du specifierar en färg via t.ex. .ms, så påverkar den landet och cirkeln via inheritence. men om de har en egen stil satt via t.ex. klass, så är det den som tar över. det går inte att få ärvda properties att prioriteras framför specifierade. lösningen ovan verkar funka. då tävlar specifierade länder på lika vilkor med borttagna cirklar, och kan prioriteras, antingen genom att skriva dem senare, eller genom att ge dem högre prioritet, t.ex .small-country-circle mot path.ms (path ger en extra poäng på specificity) /Marmelad 15:42, 13 September 2007 (UTC)

Problemet är att om jag skriver följande så färgas verken land eller cirkel blå (rättelse den blir inte blå i firefox (som använder id) men de blir blåa i Mediawiki)

.lu
#lu
{
	opacity:    1;
	fill: #2b3bb6;
}

<g id='lu'>
	<path class='land lu' d='...' id='lu-'/>
	<path class='small-country-circle lu' d='...' id='lu.'/>
</g>

dvs, lu tävlar mot small-country-circle och mot land /Lokal_Profil 17:54, 13 September 2007 (UTC)

Sådär, tror att det är fixat nu. Skulle du kunna ta en titt på BlankMap-World6.svg och dess talk page och se om du hittar något som ser helt galet ut? /Lokal_Profil 19:35, 13 September 2007 (UTC)

verkar bra vad jag kan se. såg nåt försök till standardisering av locator kartor etc. (minns inte riktigt var) verkar ju vettigt att t.ex. ha samma färgskalor etc. förresten, kan alla rösta om borttagning av bilder? om så, hur gör man? se Commons:Deletion requests/Image:Carte des prêtres assermentés en France en 1791.svg. /Marmelad 11:19, 14 September 2007 (UTC)

Jodå vem som helst kan "rösta". Tänk bara på att det inte (till skilland från en.wiki) är en omröstning i sig, det är viktigare med argumenten. Har dessutom lagt till min kommentar i debatten. /Lokal_Profil 11:35, 14 September 2007 (UTC)

hur bestäms det att diskussionen är klar då? och om det inte är omröstning, vem avgör? /Marmelad 13:22, 14 September 2007 (UTC)

När diskussionen har börjat slockna så stänger en admin den och kollar igenom argumenten. OM det inte finns någon enkel lösning så brukar de ligga öppet en längre tid eller möjligen stängas med "inconlusive". Om man anser att utgången inte överenstämmer med vart diskussionen höll på att mynna ut kan man ifrågasätta hur den stängdes så tittar anra till den. Huvudanledningen till att det inte är en omröstning är att det alltid finns massa idiotröster i stil med "sluta barnsla er såklart bilden ska finnas kvar", "bilden är snygg behåll den" eller bara "behåll" i en diskussion som försöker avgöra hurvida en bild bryter mot upphovsrätten eller inte. Det är ytterst få nomineringar som handlar om att någon inte tycker om bilden/tycker att den är fel, och sådanna leder nästan aldrig till radering (om det inte är medveten POV) typ att göra en karta över Gibraltar skriva spanien på den och ta bort gränsen till Spanien. /Lokal_Profil 23:20, 14 September 2007 (UTC)

Duplicate

Hi Lokal Profil, i just noticed you made the exact same SVG images of the states of Mexico as I did, look at this:

• 
  Image I made in May 2007
• 
  Image you made in July 2007

So, how are we going to solve this problem? Cause I think we can`t use both images because that wouldn`t be logical, right? (Sorry for my bad English) CrazyPhunk 15:26, 14 September 2007 (UTC)

I think I made mine because you haden't made maps for all of the states (at least I didn't find them). On one hand it's silly to have two almost identical images, on the other it does give the wikipedias a choice of colour. I don't know if there is a "standard" colour which is preferred for locator maps in general but if there is one then that would obviously be the one to go for. /Lokal_Profil 23:23, 14 September 2007 (UTC)

I think I picked my colour so as to replace Image:Mapachiapas.PNG but I'm not sure anymore. /Lokal_Profil 23:25, 14 September 2007 (UTC)

Mine replaced Image:Chiapas in Mexico.png CrazyPhunk 20:21, 15 September 2007 (UTC)

Just saw a discussion similar to this on Commons talk:Project Mapmaking Wiki Standards#Locator maps. /Lokal_Profil 15:36, 20 September 2007 (UTC)

Template:Cameltrader-coat-of-arms

Thanks for your notice. I've just substituted the usages. --Cameltrader 14:21, 15 September 2007 (UTC)

Dear sir,

I am not very familiar with wikimedia.

But I want to say which Arjang in Persia ancient history had been a book which it had been written by Mani prophet.

It had been illustrated with pictures in made of gold.

my name is Mohsen Arjang and it was intersting for me to know which my last name is an area in sweden.

I look forward to hearing from you.

Best Regards, Mohsen Arjang

BlankWorld-Map6.svg

Thank you so much for your improvements to the map. Since I'm still relatively new at SVG, I couldn't get rid of all the superfluous stuff that Inkscape contributes (but I'm not surprised that it does) - I'm quite well versed in CSS, but don't know enough of it to handle cleaning up the map, so unfortunately all future corrections by me will have to be done in Inkscape (and since I essentially created the map, I'll probalby be adding corrections in the future.) Is there a tutorial out there for me to learn how to make the edits you make via a text editor rather than Inkscape, to prevent you having to come in and clean up my edits every time I make one? (This comment was also emailed to you via the "email this user" link, btw.) --Canuckguy 18:25, 16 September 2007 (UTC)

I don't know any good tutorials but I'll sit down (soonish) and write you a brief guide of how I do it. Do you prefer it to you're e-mail or here? /Lokal_Profil 16:17, 17 September 2007 (UTC)

Just a thought: Perhaps a guide somewhere here is better, as other people are probably interested in this as well. /Marmelad 07:14, 18 September 2007 (UTC)

Only problem with that is that I guide would require knowledge to write, I was just intending to share my guesswork and the Edit-in-Inkscape-copypaste-into-textfile-technique, the later one probably being the more usefull for later world map edits. But a guide would probably be good. Commons:Tutorial for Vectorial graphism already exists but I think it mainly deals with Inkscape. /Lokal_Profil 09:42, 18 September 2007 (UTC)

I still think a not so great guide is better than nothing, and it also invites people to improve it./Marmelad 10:56, 18 September 2007 (UTC)

I agree (being the original asker of the question), I'm not the only one making edits of the map, and I encourage anyone to do so, but I'm more or less guaranteed to make future edits.  :) So that would probably be good at least for my purposes. (And, to answer your original question, I'd like to be emailed, but Marmelad raises an excellent point, so if you can do both so that I don't miss it (I don't monitor COmmons as much as Wikipedia), it'd be appreciated. --Canuckguy 15:23, 18 September 2007 (UTC)

		The Original Barnstar
		For helping me in learning the SVG edit process with text editors in order to improve the file greatly, and in turn helping others who wish to improve the file. Canuckguy 01:35, 28 September 2007 (UTC)

Many thanks /Lokal_Profil 13:27, 28 September 2007 (UTC)

Tjena

Tjena Lokal Profil! Jag såg på en sida att du räknas som flickr-viewer, och därför vill jag be dig (som vet lite mer om flickr) att ladda upp lite bilder på musikgruppen Danielson Famile. [6], [7], [8] är de bästa bilderna jag hittade där, och det står att bilderna är public. Tack på förhand! //moralist 20:35, 18 September 2007 (UTC)

Hej. Vad gälelr Flicker bilder så är det inte om de är public eller inte som är viktigt. En liten bit över det (första saken under rubriken "Adittional Information") står licensen som bilden är under. De första två bilderna du länkade till är båda "© All rights reserved", den tredje är cc-by-nc-sa-2.o vilket är en icke-kommersiell licens. För att söka på bilder på Flickr som är fria så får du gå in på avancerad sökning och sedan klicka för "Only search within Creative Commons-licensed photos" samt de två rutorna undertill. /Lokal_Profil 21:15, 18 September 2007 (UTC)

Okej! Men för att hålla koll på foton som byter licens på flickr, måste man väl ha en speciell mall på commons, för att botarna (och användarna) ska kunna känna igen dem? //moralist 15:25, 19 September 2007 (UTC)

Om du använder "Upload work from Flickr" altenativet när du laddar upp en bild, så läggs automatiskt mallen {{Flickrreview}} till bildsidan. När den väl ligger där så går en bot igenom bilderna och dubbelkollar att licensen stämmer (och om botten misslyckas så går Flickr reviewers som jag in och kollar). Tanken med detta är att ifall licensen skulle förändras så finns det åtminstonne mer än en person som kan intyga att bilden en gång varit fri. /Lokal_Profil 14:31, 20 September 2007 (UTC)

Oj! Väldigt smidigt (fick lite hjälp på IRC igår, så har laddat upp ett par bilder). Nu kommer jag ladda upp en massa bilder... Tack för hjälpen! //moralist 15:30, 20 September 2007 (UTC)

kategorier

haj. hur funkar det egentligen med kategorier? kan vem som helst lagga till? det jag sett verkar mest vara en salig rora... /Marmelad 10:00, 22 September 2007 (UTC)

Beror på hur du menar. Ja vem som helst kan skapa en kategori eller flytta en kategori men om det är en väldigt bred kategori så kan det ibland vara värt att diskutera saken innan. Vad gäller röra är jag inte säker på att jag håller med. Strukturen är i grunden rätt sund men självklart ju längre ut på trädet man kommer ju fler visna grenar finns det. Tänkte du på någon specifik kategori? /Lokal_Profil 11:17, 22 September 2007 (UTC)

svg2raster

Hittade den har: http://www.fileformat.info/convert/image/svg2raster.htm. Mycket pratisk for att testa.

Annars finns programmet "rsvg-view" som borde vara det mest nyttiga. Problemet är att det är designat för linux. /Lokal_Profil 00:08, 24 September 2007 (UTC)

ersatta eller skapa ny?

vad ar brukligt att gora nar man forandrar/forbattrar egna/andras bilder? har 2 konkreta exempel:

1: Om du jamfor de tva versionerna av Image:Human-styracosaurus size comparison.svg. Laddade forst upp den ena, men hittade senare en battre bild att traca. de tva versionerna ar ju ratt olika, men da den andra ar battre och bada var mina valde jag att ersatta, istallet for att gora en ny. hm. ett annat problem ar att bilden nu inte ar en svg version av png filen den skulle ersatta. hm...

2: Image:Laundry symbol dry cold.svg ar en raster bild sparad i svg format. har gjort en svg version, ar det ok att bara ersatta, da det inte finns nan anledning att anvanda den gamla. kan ju inte, som annars, andra filandelsen till svg och haka pa en supersededSVG?

blad /Marmelad 12:54, 29 September 2007 (UTC)

Vad gäller nummer två så skulle jag bara ladda upp den nya versionen över den gammla och skriva in i kommentarfältet "proper svg without included raster image". Alternativt ladda upp en ny fil under ett nytt namn och märk den gamla med {{Superseded}} och {{BadSVG}}, på så sätt kan du skapa en bild med dig själv som upphovsmann och egen licens. Problemet är väll egentligen att dessa bilder är trademarked av Gintex. Kan faktiskt vara värt att ta upp detta på Vilalge Pump då det är diskutabelt om bilderna uppnår verkshöjd. Ifall du ändå bestämmer dig för att ge dig på att ladda upp nya så finns många riktiga svg versioner på de:Textilpflegesymbol (och här) och det finns många dåliga att ersätta på Category:Laundry symbol.

Vad gäller nummer 1 så om det är din bild så är det oftast ok att ersätta med den nya. Men det kan vaa värt att titta var den används först och se ifall storlek, bildkomentar etc. måste ändras där. Eftersom ersatta png bilder inte längre raderas så är det strunt samma om den och svg:n är identiska. Får du bara din bild "approved (på en.wikis dinoprojekt") så kan du utan problem märka pngn med superseded och ersätta användningen av den med din nya svg bild. Ifall någon skulle motsätta sig det så plockar de bort mallen och då kan du alltid lägga dit {{Vva}} istället. Jag brukar använda vva snarare än superseded när min bild är kraftigt annorlunda.

Hoppas att råden är till nytta/Lokal_Profil 15:23, 29 September 2007 (UTC)

tackar. upptackte att de var upphovsrattsskyddade, men visste inte tillrackligt / pallade inte borja braka. /Marmelad 17:38, 29 September 2007 (UTC)

De är inte nödvändigtvis upphovsrättsskyddade, de är "tradmarked" (typ logo registrerad). En triangel eller en fyrkant med en cirkel och en prick i är inte tillräckligt originella för att uppnå verkshöjd alltså går de inte att upphovsrättsskydda. Däremot kan man fortfarande registrera dem som logotyper. Så problemet är enbart vad gäller avgörandet ifall en specifik bidl är tillräckligt avancerad för att uppnå verkshöjd dvs triangeln och torktummlaren gör det nog inte medans strykjärnet kanske gör det. Så din torktummlare kan nog laddas upp utan problem. /Lokal_Profil 13:15, 30 September 2007 (UTC)

vapen

har verkar du ju vara lite av en expert. sa: http://en.wikipedia.org/wiki/Rixensart har en bild pa ett vapen, Image:Coat of armes Rixensart.JPG som skiljer sig fran Image:CommunesBelgique-Rixensart.svg som jag just fixat till. lite googlande hittade the International Civic Heraldry site (ICHs) som liksom svg filen saknar kedjor och krona. Kanner du till ICHs? ar det en site att lita pa?

blad /Marmelad 20:30, 29 September 2007 (UTC)

ICH är generelt en sajt att lite på. Det viktiga i det här fallet är att kedjan och kronan inte ingår i skölden utan snarare är externa ornament. Alltså är en version utan dem också korrekt. Dessutom har jag raderingsmärkt Image:Coat of armes Rixensart.JPG som copyvio. Bra att du ger dig på hans sköldar med grå bakgrund. Ytterligare några finns på Category:Coats of arms of Belgium. Lägg gärna in Category:Coats of arms of Belgium to be classified på som inte är sorterade efter vad de föreställer./Lokal_Profil 13:32, 30 September 2007 (UTC)

Och även Category:SVG coats of arms - Belgium ifall den inte finns. /Lokal_Profil 13:35, 30 September 2007 (UTC)

OCh så har han ju lagt upp vissa dubletter som jag märkte när vi båda laddade upp din bild =) /Lokal_Profil 13:37, 30 September 2007 (UTC)

Det verkar som om User:SVGbot/Results/Page 2 är ett bättre ställe att hitta alla dessa vapen på. /Lokal_Profil 13:42, 30 September 2007 (UTC)

Jo, det var via den sidan jag hittade dem. /Marmelad 14:21, 30 September 2007 (UTC)

vet du?

Vad ar reglerna vad i situationer dar det finns fria daliga versioner av ett verk, och ofria battre. far man t.ex. titta vilka farger som anvands i den battre versionen och anpassa den fria, eller ar det upphovsrattsbrott? hur ar det med form/storlek pa detaljer? blad /Marmelad 08:25, 3 October 2007 (UTC)

Inte helt saker pa att jag forstar hur du menar. har du ett konkret exemple? /Lokal_Profil 10:07, 3 October 2007 (UTC)

upptackte att malmo inte har nat snyggt stadsvapen. Image:Malmö emblem.png ar ju ratt ful. det finns ju officiella versioner pa malmos hemsida, malmo stad grafisk manual, sid. 4, men jag tvivlar pa att den ar fri. Sa, far man lov att titta pa den senare och och sen manuellt forbattra den foregaende? var gar granserna?/Marmelad 10:34, 3 October 2007 (UTC)

Aha. Den vasentliga skillanaden ar att Commons bilden kommer fran en PD-Old kalla medans bilden i den grafiska profilen mycket ricktigt ar skyddad. Du kan forbattra den (men ladda da garna upp den under ett annat filnamn) sa lange du grundar forbattringen pa PD-bilden och blasoneringen snarare an Malmos grafiska profil. Med andra ord kan du omvandla den till en SVG bild och mojligen andra fargtonerna nagot men du brode inte forsoka gora gripen bistrare eller farga varannan fjader rod. Vet inte hur sakert det ar med att anvanda exakt samma farger. Hoppas det hjalper/Lokal_Profil 10:52, 3 October 2007 (UTC)

Du far farga varannan fjader silver och varannan rod men du bor papeka att du baserar bilden pa ar 1437 blasoneringen "Et røt grips howith meth rødh hals oc rødhe øren oc owen pa howithet een forgult krone vti et hwit feld, oc vpa hielmen sammelethis eet røt grips howith meth een forgylt krone meth een busk strudzfiedhre myt aa kronen, hwidhe oc rödh." /Lokal_Profil 10:55, 3 October 2007 (UTC)

heh, tankte just papeka detta. ska ta en titt nar jag far tid, kan ju inte lata malmo vara utan ordentligt vapen! /d

Sant. Jag har fragat pa ett forum hur det egentligen lag till med fjadrarna sa jag kommer vall med en uppdatering senare. Tills dess ska jag fa be att gora skamlos reklam for Veckans tavling pa sv.wiki. Jag menar du kan vall knappast motsta chansen att vinna en bild pa en liten gron tygbit... /Lokal_Profil 11:14, 3 October 2007 (UTC)

sa om jag forstar det ratt sa galler det att hitta byggnader eller produkter med loggorna pa och ta foton av dem istallet?

Visst om du hittar en byggnad med loggan på så kan du ta foto på den. Men du får inte lov att beskära bilden så att logon blir "main subject" i bilden. Dvs. du kan inte skära ner bilden så mycket att du kan använda den för att illustrera logon. /Lokal_Profil 18:26, 3 October 2007 (UTC)

alosizes

Hej. Du flyttade rutorna med farger ut ur Image:Alosizes.svg, men du lat texten vara kvar i bilden? /Marmelad 18:44, 5 October 2007 (UTC)

Tänkte att du får lov att flytta ut texten själv ifall du känner för det. Men genom att ha färgrutorna och texten utanför så blir det enklare för wikipedier att copypaste:a det som beskrivning. /Lokal_Profil 18:46, 5 October 2007 (UTC)

terminologi

Hejsan. Det gar ju framat med vepnen. Vet du nattt bra stalle dar heraldikterminologin forklaras pa ett bra satt. Skulle just ge mig pa "I fält av silver en av vågskuror bildad dubbel blå sparre, sänkt och störtad, däröver en röd gumse i hällristningsmanér.", och antar att i stort satt alla orden har speciell beydelse. Har ju gissat mig till vad vagskuror ar, och hallristningsmaner ar ju ratt sjalvforklarande. Men sparre, sankt och stortad later som de har speciell innebord. Blad /Marmelad 11:09, 13 October 2007 (UTC)

Gumse ar ett far, For vanliga haroldsbilder ar sv:Häroldsbild ratt bra dar kan du se att sparre ar en (sadan har), att den ar stortad betyder att den ar uppochner vand. Att den ar sanktbetyder att den inte skar igenom mitten utan borjar langre ner. sv.wiki ar ok for grundtermer men inte jattebra. Om det ar mer avancerade fragor sa kan man fraga pa Heraldica - Forum för nordiska heraldiker.

Har sett vissaav bilderna och gillar speciellt Sandvikens och Ockelbos vapen. En liten sak bara ar att man ofta sbor forsoka forstora objecten sa att de fyller upp mer av skolden. Sa i exempelvis ockelbos vapen sa skulle cirklarna vara lite storre och mer utspridda och hammaren borde stracka sig fran ungefar andra granen uppifran till toppen av andra nerifran. Kommer nog att peta lite pa Söderhamns och Nordanstigs vapen nar jag far tillbaka min dator. Andra i natet lite samt fixa till sa att bate blir ratt (har ju namnt att Nordisk familjebok fick en del saker om bakfoten).

Sista papekandet bara att du inte ska glomma att lanka till bilderna fran kommunernas artiklar pa atminstonne sv.wiki och garna en.wiki, annars vet ju igen om att de finns =). Lov Lokal_Profil 13:45, 13 October 2007 (UTC)

rattelse Gumse= "hanne av fårsläktet, bagge, vädur"/Lokal_Profil 13:50, 13 October 2007 (UTC)

tackar. ang. soderhamn sa finns det nu en battre bat i smedjebacken som jag (eller du) kan plocka nar jag far tid.

Skapa logo

Hej! Jag har sett att du skapat en hel massa kommunvapen i svg-format, så jag tänkte att det kanske inte är så krångligt för dig att skapa en logotyp för Wikimedia Sverige i samma stil som de andra lokalavdelningarnas, om det är något du har lust att göra. --Boivie 08:21, 16 October 2007 (UTC)

Skulle jag nog kunna fixa. Borde bara vara att andra texten i Wikimedia France logo.svg. Vad foredras Sweden eller Sverige? /Lokal_Profil 09:48, 16 October 2007 (UTC)

Fint! Jag tror Sverige föredras. Det är det namnet jag sett på de dokument och sidor som är relaterade till den nya föreningen. --Boivie 18:12, 16 October 2007 (UTC)

Done. Jag har behallt texten i textformt snarare an konverterat till kurvor. Sa sag till om texten inte (Sverige vill saga) inte har riktigt samma teckensnitt som Wikimedia France logo.svg. Jag vet att den "råa" svg bilden ser nagot annorlunda ut men kan inte fixa den forrens jag far tillbaka min dator och kan instalera ratt font pa den. /Lokal_Profil 21:45, 16 October 2007 (UTC)

Jag tycker det blev jättebra. Tack! --Boivie 05:55, 17 October 2007 (UTC)

Image:Nordanstig vapen.svg

nu ar ju natet inte bildat av vagskuror langre /Marmelad 21:44, 17 October 2007 (UTC)

Sant, har återställt bilden. Skickar dig en ny version baserad på ditt mönster över mejl istället. /Lokal_Profil 22:01, 17 October 2007 (UTC)

ja det blev ju bra. forresten, undrar om inte Vä blir snyggare om man tar bort den bla randen pa tornet. blad /Marmelad 08:26, 18 October 2007 (UTC)

Sant. Har uppdaterat bilden. Har putsat lite mer på Nordanstig. Skickar dig den nya versionen. /Lokal_Profil 13:52, 18 October 2007 (UTC)

La upp den nya Nordanstig vapen.svg nu. Skickar även en version av Gotlands läns/landskapsvapen. /Lokal_Profil 15:27, 18 October 2007 (UTC)

Category heraldic images

Hi - I was browsing through the "Wanted Categories", and there is one that is called "Category:Heraldic images" with a large number of images. I am not sure where to fit them into the heraldry category. Would they be under "Heraldic figures", or is there a better place? Asking you as you seem to have experience in the field. Thanks, Deadstar (msg) 13:54, 23 October 2007 (UTC)

Hi I honestly do not know. The whole Heraldic figures category is a mess in itself. All the subcategorise of it are limited to coats of arms with X in them but the main category Heraldic figures is filled wth all kinds of images that might relate to heraldry. For the batch of images in Heraldic images I'm pretty sure most/all of them are also in Heraldic figures so removing Heraldic images from them and thus depopulating the uncreated category shouldn't be a problem. Comming up with a sensible way of structuring Heraldic figures with sensible category names is on the other hand a huge task. /Lokal_Profil 23:04, 23 October 2007 (UTC)

OK - Thanks for that. I'll not create the category. Do you know if there's a fast way of just "removing" the cat? (I asked Siebrand about this too, but haven't heard yet - perhaps you know?). Deadstar (msg) 10:26, 24 October 2007 (UTC)

The only thing which needs to be done is to remove the category tag from the images. One could possibly set a bot to do it but then on the other hand it's "only" 44 images. /Lokal_Profil 12:19, 24 October 2007 (UTC)

:) OK thanks. Deadstar (msg) 13:07, 24 October 2007 (UTC)

Image:Amerikanska folk, Nordisk familjebok.jpg

Hi, can you please clarify which numbers belong to each portrait, link shows a totally blurred version--User:andersmusician 17:44, 24 October 2007 (UTC)

The colour version is available from [9] it's in a zip archive with several other images though. I'll try to fix a countoured image using User.svg with numbers at some point./Lokal_Profil 13:32, 25 October 2007 (UTC)

nattskift...

haj hittade den har. vapen kopierat fran kommunens hemsida. var inte saker, far man lov att kopiera? borde hur som inte valicifiera som 'fri'? eller? blad /Marmelad 02:36, 4 November 2007 (UTC)

fraga 2. finns det nan template some betyder typ "den finns nu en helt fri version av den har inte helt fria bilden"? letade runt men hittade inte. tanker t.ex. pa en for den har, som pekar till Image:Härnösand vapen.svg. snart laggdags =) blad./Marmelad 09:17, 4 November 2007 (UTC)

Det är bara att ersätta bilden med den fria och markera den ofria bilden med "orphaned fair use" (knapp till vänster). Du måste haft riktigt tråkigt inatt med tanke på att du producerat 7 vapen =) Har petat på två av dem (bakgrundsfärg och spegelvändt). Såg också att Uppsala vapen.svg skulle behöva en krona på lejonet. Är (som jag nämnde på din talk page) lite fundersam på hur fri figuren i Södertälje vapen.svg är. Det finns även en issue med skinfärgen (o hårfärgen) men det är ju irrelevant ifal originalbilden inte är fri. /Lokal_Profil 16:44, 4 November 2007 (UTC)

Tack för den blå bakgrunden!

Emellertid förstår jag inte riktigt varför du tar upp exemplet med botkyrka? För mig förefallar det visserligen att den vapenbild som är uppladdad som Södertälje vapen (som skall innehålla S:ta Ragnhild) egentligen föreställer en man (S:t Botvid?). I så fall är det kanske inte så lyckat. Vad det de du menade med din referens till Botkyrkas vapen? MVH Laserpekare 17:30, 4 November 2007 (UTC)

Svarar på Marmelads diskussionssida. /Lokal_Profil 18:51, 4 November 2007 (UTC)

Image:Valdemarsviks vapen.svg

Haj. Markte just att Image:Valdemarsviks vapen.svg har en annan gron farg an den vi brukar anvanda. gissar att detta var ett av de tidigare vapnen du gjorde? blad. /Marmelad 18:23, 5 November 2007 (UTC)

Sant, dessutom namngiven fel. Ny version är uppe. tack. Förresten har du fortfarande glömt kronan på lejonet i uppsala /Lokal_Profil 18:37, 5 November 2007 (UTC)

Fixade till en krona på Uppsala. /Lokal_Profil 19:01, 5 November 2007 (UTC)

Image:Auersperg.jpg

I can't understand your taggings for deletion's at user Rabe Sockes pictures. All information has been given as shown below

Information

|Description=Anton Alexander Graf von Auersperg

|Source=Stahlstich von Carl Meyer

|Date=1835

|Author=Carl Meyer

|Permission=

|other_versions=

{{Pd-old}}

What is missing? please can give us any hint --Joergens.mi 07:46, 11 November 2007 (UTC)

Looking at the image the only thing I can think of is possibly that the source (such as from which book it was scanned) is missing. But anyhow the image seem sto have all info I would normaly require so I must have tagged it in error. Sorry /Lokal_Profil 13:27, 11 November 2007 (UTC)

saknade vapen

Hejsan. Hur kommer det sig att du ersatte sodertäljes vapen med en karta istallet for skjolden med fragetecken nar du tog bort den ofria versionen fran Coats of arms of Swedish municipalities? /Marmelad 08:31, 12 November 2007 (UTC)

Ojsan, det är nackdelen med att använda copy-paste, måste ha kopierat det andra bildnamnet efteråt. Fixat nu hur som. Är du ok med ändringen i härnösand och strängnäs? /Lokal_Profil 10:41, 12 November 2007 (UTC)

inga problem /Marmelad 18:41, 12 November 2007 (UTC)

Image:Saicourt-armoiries.svg

Done. I changed for the same templates I use for my photographies. Thanks. Oblic blabla 21:54, 12 November 2007 (UTC)

{{COAInformation}}

Hi, this template can now show informations in Svedish. If it pleases you, you can use it.
I know that you don't like the categorizations of the template. I think that mistakes are now harder than before, thanks to the warning message that appears if the category "SVG coat of arms - France" is added unintentionaly. Zigeuner 18:50, 13 November 2007 (UTC)

Re: Linament image

I'm not sure that the licensing is actually correct, either, so feel free to delete. Blast 15.11.07 1500 (UTC)

Commons:Graphic Lab School/Images to improve#Merging images into an icon for b:First Aid

If you remember doing this, I have made a similar request at the location above. Since you were able to do this task before, I thought you might take it on again. I don't remember if I ever thanked you for the good version of that old merge, so thank you! – Mike.lifeguard | ^@en.wb 09:20, 22 November 2007 (UTC)

svg-karta

Hejdu! Jag laddade upp en Sverigekarta, Image:SWE-Regioner.svg, som är baserad på ett par av dina filer. Kan du kolla att jag angivit licenser och hänvisningar på riktigt sätt? --Boivie 22:10, 27 November 2007 (UTC)

Ser bra ut, la bara till kategorier =) /Lokal_Profil 22:17, 27 November 2007 (UTC)

Hehe, det glömde jag visst. Tack. --Boivie 22:47, 27 November 2007 (UTC)

Template:PD-ScottForesman/sv

Tack :) Patrícia ^msg 18:43, 30 November 2007 (UTC)

Stockholm stift vapen pre 1962

File:Stockholm stift vapen pre1962.svg

Vilken/vilka källor har du för att Stockholms stift inom Svenska kyrkan skulle ha använt detta vapen? B****n 23:11, 2 December 2007 (UTC)

Kallan ar Svenska Heraldiska Föreningens vapendatabas. At svardet ar i silver namns inte dar sa det hittade jag nog nagon annan stans. Vart att notera ar att blasoneringen for detta vapen ar identiskt med det som anvands idag av Stockholms katolska stift./Lokal_Profil 10:18, 3 December 2007 (UTC)

Humm, nu blir jag konfunderad. Kan handa att jag fatt det hela om bakfoten och att det alltid bara har varit katolska stiftets vapen. Har du sjalv nagon insikt i fragan eftersom du reagerade pa bilden. /Lokal_Profil 10:29, 3 December 2007 (UTC)

Det finns en artikel av Bengt Olof Kälde i Heraldisk Tidsskrift nr 35, 1977: "Svenska kyrkans heraldik". Han gör där en historisk genomgång av vapnen för samtliga stift inom Svenska kyrkan (inklusive stiften inom nuvarande finska evangelisk-lutherska kyrkan). Angående vapen för Stockholms stift inom Svenska kyrkan nämns inget annat än det vapen som antogs 1962. Jag kan alltså inte se annat än att det vapen som är aktuellt här endast har använts av det katolska stiftet. B****n 11:03, 3 December 2007 (UTC)

Nu ar det fixat och vapnet har blivit omdopt. Lustigt att jag sjalv satt och funderade pa detta (och fragade folk pa ett forum) samtidigt som du la market till det. Hur som helst sa tack for att du hjalpte till att reda ut det. /Lokal_Profil 15:51, 3 December 2007 (UTC)

Re:Cykl kwasu glioksalanowego 007.svg

Thx, I change my licence and I make a correct in other graphics (in the future). PS. (If I make a mistake in this message, I'm so sorry:-)