Diskuse:Donald Trump
Struktura a hodnota článku
Nestojí za moc. Tu chronologii jako prvek (leden, únor ...) nikdo neopravil. Spousta věcí, jako politika vůči Číně, Íránu a Izraeli, buď úplně chybí nebo je to velmi málo. Ale teď: v lednu 2021 se roztrhl pytel. User NoJin má potřebu, nám sdělit, že Trumpovo kluziště v Central Parku a jeho golf courses by měly být zavřeny. Kdoví, co se ještě dozvíme. Co bylo předtím, jaksi moc nezajímá. Nu což, je nás málo a nemáme chuť a sílu přispět k tomu, aby toho tady nebylo málo nebo naopak příliš moc. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 1. 2021, 15:58 (CET)
- Souhlasím, že NoJin z článku dělá Wikizprávy. --Hrdlodus (diskuse) 14. 1. 2021, 02:28 (CET)
Impeachment č. 1 a č. 2
Nějak se mně nezdá, že bychom měli samostatné články o tzv. impeachmentech Donalda Trumpa - impeachment č. 1 a č. 2. Podle mého názoru by měly existovat, a sice rovnou dva. Viz anglická a jiné wiki, tam jsou a je tam zdrojů habaděj. V tomto článku je toho taky trochu, ale to IMHO nestačí. První impeachment Trump přestál, druhý ještě pokračuje a je to napínavá záležitost. Když to někdo založí, tak prosím pište objektivně a pokoušejte se o vyváženost argumentů. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 1. 2021, 13:19 (CET)
Fyzické a duševní zdraví
Navrhuji odstranit:
"Trumpovo fyzické a duševní zdraví bylo předmětem veřejné diskuze již od jeho prezidentské kampaně. Úřad přebíral ve věku 70 let coby doposud nejstarší prezident Spojených států.[276]" - Ve zdroji o tom nic není. A jde o neopodstatněné dohady. Podle mě dohady o fyzickém zdraví nebyly nějakým tématem, rozhodně ne víc, než standardní debata o jeho věku. Co se týče duševního zdraví, tak je to podobné, jen se dohady neopíraly o věk, ale o jeho vyjádření.
"Navzdory doporučení doktorů Donald Trump necvičí; cvičení považuje za plýtvání energií – věří, že „tělo je jako baterie, s konečným množstvím energie“, která se „vyčerpává cvičením“.[289][290]" - To, že necvičí nevypovídá o jeho zdravotní kondici. Důležitý je reálný stav, ne naznačování, že necvičením si zhorší zdravotní stav.
"O duševním zdraví prezidenta Trumpa jsou uveřejňovány různé spekulativní názory. Faktem je, že američtí psychiatři se sdružují do asociace zvané American Psychiatric Association (APA), která se řídí „Principy medicínské etiky“,[291] jejíž součástí (v sekci 7) je tzv. Goldwater rule (Goldwaterovo pravidlo, podle prezidentského kandidáta z roku 1964, Barryho Goldwatera), které říká, že je pro psychiatry neetické sdělovat jejich odborné názory na veřejně známé osobnosti, které neprohlédli osobně a od nichž nedostali souhlas, aby veřejně diskutovali o jejich duševním zdraví.[292] Podle Dr. Leeové a dalších psychiatrů by měla být v případě Donalda Trumpa a s ohledem na rozsah jeho moci coby prezidenta USA u Goldwaterova pravidla udělena výjimka,[293] což se doposud nestalo." - Spekulativních názorů existuje řada. Není důvod jim zde dávat prostor. Stejně jako názoru Dr. Leeové.
"Donald Trump sám se na téma zpochybnění jeho duševní zdraví vyjádřil 6. ledna 2018 skrze Twitter. Mimo jiné napsal: „Vlastně, napříč mým životem, bylo mou největší devizou mentální stabilita a být, jako, velmi opravdu chytrý“ a „myslím, že bych se nekvalifikoval jako chytrý, ale génius… a velmi stabilní génius ohledně toho!“[294]" - Nejde o vyjádření k duševnímu zdraví. Jde jen o nefakticky výrok. Spíše uvedený pro zesměšnění.
Nesmazal jsem to rovnou, protože v diskuzi u Joe Bidena probíhá podobná debata. --Hrdlodus (diskuse) 12. 4. 2021, 10:35 (CEST)
- Teď je to tuším všechno smazané. Ohledně tzv. duševního zdraví souhlasím. Má dejme tomu narcistické sklony (jako mnoho politiků). Ale jinak to byly "kecy". Fyzické zdraví by tam ale mělo aspoň zčásti zůstat. DT nekouří (Obama ano ...), nepije alkohol, rozhodně nedroguje. Pije Coca Colu, to je pravda. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 4. 2021, 10:12 (CEST)
- Ano, dnes ráno jsem to odstranil. Informace o životosprávě jsem ponechal. --Hrdlodus (diskuse) 16. 4. 2021, 15:23 (CEST)
Článek je neobjektivní, přeplácaný mnohými zbytečnostmi a naopak postrádá důležitá fakta
To je zcela zjevné. Trump volby 2024 vyhrál dokonce i v počtu všech hlasů, nejen volitelů. Takhle psát vysoce politické články bychom neměli. --Zbrnajsem (diskuse) 8. 11. 2024, 23:03 (CET)
Po znovuzvolení Donalda Trumpa prezidentem USA musíme článek přepsat. Ať se to některým uživatelům líbí nebo ne, v nynějším stavu článek zůstat nemůže. Je v něm spousta tvrzení a narativů, které už nemají žádnou velkou hodnotu. Jinak řečeno, článek je nacpaný spoustou tzv. afér a v zásadě zbytečností, které zabírají tolik místa, že si sotva někdo najde to podstatné, co se teď v následujících čtyřech letech bude dít. Apeluji na všechny wikipedisty, aby se probudili ze snu, který možná snili do 5. listopadu 2024. Donald Trump se stane 20. ledna 2025 47. prezidentem USA a bude jedním z hlavních hráčů mezinárodní politiky a spoluurčovatelem osudů lidstva. To by mělo především určovat obsah tohoto článku. Nemám v úmyslu sám všechno přepisovat, na to nemám čas a energii, přestože znám spoustu důležitých faktů, které v článku nejsou. Ta zcela aktuální fakta samozřejmě taky chybí. Ale můžete si být jisti, že tento článek budu pozorně sledovat. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 11. 2024, 13:06 (CET)
- Protestuji proti odstraňování řádně ozdrojovaných fakt z článku. Že je Trump po uši v aférách, ze kterých se pokusí vyvléknout pomocí prezidentských pravomocí, všichni víme. Ani jeho prezidentství ale právě v zájmu objektivity neopravňuje nikoho k jejich zašmudlání. Máte-li pocit, že je toho v článku moc, srovnejte s EN wiki a (nejlépe dle jejich vzoru) přesuňte vybrané části do samostatných článků. Nesnažte se zástupnými důvody z Trumpa udělat na Wiki hrdinu, spasitele, asketu či dokonalého člověka, to sem prostě NEpatří. (PS: kdo vyhrál v USA volby je pro mne fakt, protože nejsem USA volič; berte to zde prosím taky tak). --Elektrolyt (diskuse) 13. 11. 2024, 18:07 (CET)