|
|Klein=Nein
|Frequenz=monatlich}}
{{Archiv -Tabelle|1}}
== Ariernachweis auch für Wehrmachtsangehörige ==
== Alphabetisches Tauf- und Heiratsverzeichnis der Katholischen Kirche außerhalb des Reiches ==
Der Ariernachweis wurde auch bei der Wehrmacht beigebracht (verlangt?).Mir liegt eine Ahnentafel (von 1942) vor, die einen Aufdruck ''"Nur für Wehrmachtszwecke"'' trägt. --[[Benutzer:Zibaldone|Zibaldone]] ([[Benutzer Diskussion:Zibaldone|Diskussion]]) 19:39, 11. Dez. 2023 (CET)
Ich bin kein Historiker und betreibe als Hobby Ahnenforschung über den ehemalig überwiegend deutschsprachigen Ort [[Kniesen]], heute Hniezdne in der Slowakei. In dem Artikel wird unter anderem der Beitrag der "deutschen Kirchen" und als Beispiel die "Evangelische Kirche in Berlin-Brandenburg" aufgeführt. Ich denke dieser Kreis müsste über das Deutsche Reich hinaus erweitert werden; zumindest auf jene Orte in denen es eine führende Schicht von "[[Volksdeutsche]]n" gab.
== Verwandt oder Arisch ==
Mein Beispiel ist jenes Kniesen, in dem der damalige katholische Pfarrer "Andream Trunik" einen "Cathalogus alphabeticus" erstellt hat: in 1939 ein "Baptisatorum" (Taufen) 1761-1800 und "Copulatorum" (Heiraten) 1761-1900/1901 und in 1942 ein Copulatorum und Taufverzeichnis für die Jahre 1624-1761. Diese Daten sind bei FamilySearch.org von "The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints" (LDS, in Deutsch als [[Mormonen]] bekannt) in dem Mikrofilm LDS 1739197 verfügbar. Wie kann ich jetzt aber einen Einzelnachweis auf eine bestimmte Seite (keine Seitennummern) in solch einen Mikrofilm mit hunderten Seiten erstellen, wenn der Film ja nur in einem LDS Zentrum einsehbar ist?
Zweiter Absatz, zweiter Satz << Dagegen galt „ein Engländer oder Schwede, ein Franzose oder Tscheche, ein Pole oder Italiener … als verwandt, also als arisch“. >>
Ich habe auch ein Beispiel von einem Ahnenpass (ganz ähnlich wie in Bild "Ahnenpass: Nachweis über die Abstammung im Dritten Reich" gezeigt) den jener Trunik als "Kirchenbuchführer" ausgestellt hat; allerdings aus dem eigentlichen Pass herausgerissen. Als Hintergrund hierzu vielleicht noch die Information dass die deutschsprachige Bevölkerung in diesem und anderen Orten nicht in die Wehrmacht eingezogen wurden (einzelne waren doch dort), aber später viele in die (Waffen-?) SS gepresst wurden. Es gibt ein paar niedergeschrieben Geschichten hierzu, aber natürlich hat man später darüber wie überall sonst, nicht geredet. Ich schätze dass einige Einwohner von Kniesen auch freiwillig in der SS waren. Und jener Trunik hat den Gottesdienst abwechselnd in Deutscher und Slowakischer Sprache (und natürlich Latein) gehalten.
Wieso ist das eigentlich als Zitat geschrieben? Ist da eine Fußnote verlorengegangen. Finde den Passus auch schlichtweg falsch: Tschechen und Polen? Selbst Franzosen/Italiener galten doch damals auch nicht als "art"verwandtes Blut.
Kurz, hat jemand einen Vorschlag wie ich den Artikel auf "Volksdeutsche" außerhalb des Deutsche Reichs und die Rolle der katholischen Kirche dort erweitern kann? --[[Benutzer:Lothartklein|Lothartklein]] ([[Benutzer Diskussion:Lothartklein|Diskussion]]) 18:22, 31. Mai 2018 (CEST)
--[[Spezial:Beiträge/2003:EF:F706:BB7E:2962:3D83:B2CF:15C1|2003:EF:F706:BB7E:2962:3D83:B2CF:15C1]] 17:12, 3. Jul. 2024 (CEST)
== Tschechen ==
:::Man „findet“ den Passus (also das Zitat) als „schlichtweg falsch“. Das gibt aber nicht das Recht, ihn einfach zu löschen. Die Löschbegründung, die da lautet: „Beim Ariernachweis geht es um ein inneres Projekt, nicht um Ausländer“ zeigt, dass der Zusammenhang nicht verstanden wurde. Bequellt ist das Zitat im Gegensatz zu der Löschbegründung durchaus, sogar durch die wortwörtliche Wiedergabe im Artikel: Absatz „Rassegrundsätze“, Quellenangabe und Repro des Originaltextes, 1. Bild, S. 41: „Rassegrundsatz“. Falls nun jemand die Frakturschrift nicht lesen kann, möge er sich den Text vorlesen lassen. Und siehe, es handelt sich bei dem gelöschten Text um ein ein wörtlich wiedergegebenes Zitat aus der halbamtlichen Definition zum Rassegrundsatz!
''Dagegen galt „ein Engländer .... oder Tscheche---- als verwandt, also als arisch''. Das stimmt so nicht. [https://www.planet-wissen.de/geschichte/nationalsozialismus/nationalsozialistische_rassenlehre/pwielebensbornkinderfuerdienationalsozialisten100.html ... ein Dutzend der Kinder erklärten die Nazis für arisch] (von 100, in Lidice). Für Polen Entsprechendes. Gruß [[Benutzer:Bussakendle|bkb]] ([[Benutzer Diskussion:Bussakendle|Diskussion]]) 20:47, 7. Jul. 2018 (CEST)
:--[[Benutzer:Erbsloeh|Erbslöh]] ([[Benutzer Diskussion:Erbsloeh|Diskussion]]) 12:58, 11. Jul. 2024 (CEST)
== Rang für Großen Ariernachweis ==
== Beweismittel heute ==
Im Text heißt es beim "Großen Ariernachweis", dass "ab dem Rang Führer" der große Ariernachweis notwendig war. Ich glaube, das müsste konkretisiert werden, da nahezu alle SS-Ränge (außer den beiden untersten) die Bezeichnung "Führer" mit drin hatten. Welcher Rang ist nun genau gemeint? --[[Benutzer:Maxl|Maxl]] ([[Benutzer Diskussion:Maxl|Diskussion]]) 16:00, 31. Jul. 2024 (CEST)
Unter "Ariernachweis nach 1945" steht als letzter Satz: "Da der Ariernachweis zur Zeit seiner Erstellung durch die Beglaubigung ein amtliches Dokument war, wird er auch heute als Beweismittel anerkannt."
Dieser Satz wird mit den beiden Quellen 17 und 18 belegt. Quelle 17 ist ein toter Link (Fehler 404). Quelle 18 führt anscheinend zum Webauftritt der Kreisverwaltung Ilm in Thüringen. Es geht um die Beantragung eines Staatsangehörigkeitsausweises, und das Wort "Arierausweis" oder Vergleichbares gibt es nicht auf der Seite. Man könnte vermuten, daß er in der langen Liste der alten Dokumente, die man zur Glaubhaftmachung vorlegen kann, mitgemeint ist, aber er ist nicht explizit aufgeführt. Damit taugt diese Seite nicht als Beleg. Damit steht aber der ganze Satz ohne Beleg da. Ich stelle die Aussage nicht in Zweifel, aber sie sollte schon ordentlich belegt werden. Danke! [[Spezial:Beiträge/2003:CA:A72F:1195:AC0F:6959:18C5:4E19|2003:CA:A72F:1195:AC0F:6959:18C5:4E19]] 12:45, 17. Dez. 2021 (CET)
== Ariernachweis heute? ==
Wo sind eigentlich die Ariernachweise hin gekommen nach dem zweiten Weltkrieg? Existieren diese noch irgendwo? --[[Benutzer:Elamo-michi|Elamo-michi]] ([[Benutzer Diskussion:Elamo-michi|Diskussion]]) 21:18, 10. Sep. 2022 (CEST)
| 