„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Benutzer:Kopilot |
Bot: Archivierung von 4 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/24 |
||
Zeile 1:
{{/Intro}}
== [[Benutzer:
{{Benutzer|Rolf-Dresden}} Unbelegte Aussage [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=248867732 wurde nach deren Löschung wieder rückgängig gemacht], gleich zwei Mal. Siehe auch [[Diskussion:Hochwasser in Mitteleuropa im September 2024#Edit-War]]. Keine Einsicht erkennbar. --[[Benutzer:Fonero|Fonero]] ([[Benutzer Diskussion:Fonero|Diskussion]]) 21:15, 24. Sep. 2024 (CEST)
::Belegpflicht ist ein Grundsatz der Wikipedia, von daher besteht kein Bedarf zur Diskussion. Mehrmals unbelegte Aussagen wieder reinstellen geht einfach nicht. Benutzer sollte von daher wegen Uneinsichtigkeit gesperrt werden. --[[Benutzer:Fonero|Fonero]] ([[Benutzer Diskussion:Fonero|Diskussion]]) 21:31, 24. Sep. 2024 (CEST)
:::Nein, die Belegpflicht ist kein Grundsatz der WP. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 22:33, 24. Sep. 2024 (CEST)
::::Aber eine [[Wikipedia:Belege|existierende Regel]]. Und die besagt in ihren Grundsätzen: „Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen.“ Wenn die Angabe in der Einleitung, die den Artikel zusammenfasst (und daher nicht direkt einen Beleg erforderlich macht), nicht im Artikeltext an anderer Stelle besprochen <u>und</u> belegt wird, hat die Angabe in der Einleitung nichts zu suchen. Gibt es denn einen entsprechenden Passus im Artikel? - [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 22:50, 24. Sep. 2024 (CEST)
::::: Ich kann den Satz auch nicht nachvollziehen. Nicht nur wurde er unbelegt und per Editwar eingebaut, er ist auch falsch. Das Tief hat sich nicht ausfgelöst, sondern ist, nachdem es Teile Mitteleuropas geflutet hat, nach Italien zurückgezogen und dort für weitere Überschwemmungen gesorgt. Was auch seit Tagen im Artikel steht. Ich glaube auch nicht, dass wir hier über die Belegpflicht diskutieren müssen. Die Regel ist eindeutig und gilt. Daher bitte den Satz administrativ rausnehmen, derzeit steht er nämlich leider durch Rolf-Dresdens Editwar noch drin, noch dazu in der Einleitung. [[Benutzer:Andol|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol|Diskussion]]) 23:17, 24. Sep. 2024 (CEST)
::::::[https://de.nachrichten.yahoo.com/notstand-italien-ausgerufen-mehrere-st%C3%A4dte-134343011.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANvJdUbvqU09mjdqV7LUyY9s-QMmDe6VCM5-CzXC_CajLZnH8nvzGD0LjZ-bwBHHrYeuH1ANiZECt1qm5z4shi7DAetr7Kckf3xLrqX4M4D2J3kUvfABXdSYAUzdTSI6uX5iU12Oos7finqDTdDqVTFRF1PCiku3LyTN2qJeL3r6 Das Tief Boris] hat in Italien schwere Überflutungen ausgelöst und eine deutsche Großmutter mit ihrem 5-Monate altem Enkelchen wurde von den ausgelösten Fluten mitgerissen. Das ist nicht "sang und klanglose Auflösung des Tiefs" --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:31, 24. Sep. 2024 (CEST)
: Im Artikel steht „Nachdem es in Mitteleuropa für schwere Überflutungen gesorgt hatte zog das Tief auf der mehr oder weniger gleichen Vb-Zugbahn langsam wieder zurück in Richtung zentrales Mittelmeer und Norditalien, was außergewöhnlich ist.“ belegt mit [https://www.meteoschweiz.admin.ch/ueber-uns/meteoschweiz-blog/de/2024/09/der-aussergewoehnliche-weg-des-unwettertiefs-boris.html]: „Es zog auf einer für Vb-Wetterlagen typischen Zugbahn von Norditalien über die Adria bis in die Slowakei und nach Tschechien, verlagerte sich dann aber nicht wie üblich weiter nach Norden, sondern blieb an Ort und Stelle und wanderte sogar wieder zurück ins zentrale Mittelmeer.“, was seiner Darstellung wiederspricht. „Auch dort verursachte es heftige Regenfälle, besonders in den Regionen [[Emilia-Romagna]], [[Toskana]] und [[Marken]].“ belegt mit [https://www.srf.ch/meteo/meteo-stories/unwetter-in-italien-nach-mittel-und-osteuropa-trifft-der-regen-auch-italien ] Also keine Auflösung laut Artikeltext. --[[Benutzer:Achim Adotz|Achim Adotz]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Adotz|Diskussion]]) 23:30, 24. Sep. 2024 (CEST)
▲Falls er das alles bei anderen auch macht, wird es nicht besser. [[Benutzer:Kopilot|Kopilot]] ([[Benutzer Diskussion:Kopilot|Diskussion]]) 20:15, 3. Jul. 2013 (CEST)
|