„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Benutzer:Kopilot
Bot: Archivierung von 4 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/24
 
Zeile 1:
{{/Intro}}
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll. -->
{{Autoarchiv|Alter=48h|Ziel='Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))/((Tag:##))'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=2}}
 
== [[Benutzer:VirtualiterRolf-Dresden]] ==
 
{{Benutzer|Rolf-Dresden}} Unbelegte Aussage [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=248867732 wurde nach deren Löschung wieder rückgängig gemacht], gleich zwei Mal. Siehe auch [[Diskussion:Hochwasser in Mitteleuropa im September 2024#Edit-War]]. Keine Einsicht erkennbar. --[[Benutzer:Fonero|Fonero]] ([[Benutzer Diskussion:Fonero|Diskussion]]) 21:15, 24. Sep. 2024 (CEST)
{{Benutzer|Virtualiter}}
Falls:Hm, erich dashabe allesmeine beiMeinung anderendort auch macht,dargelegt. wirdDu esdarfst nichtdich besserbeteiligen. --[[Benutzer:KopilotRolf-Dresden|KopilotRolf-Dresden]] ([[Benutzer Diskussion:KopilotRolf-Dresden|Diskussion]]) 2021:1521, 324. JulSep. 20132024 (CEST)
 
::Belegpflicht ist ein Grundsatz der Wikipedia, von daher besteht kein Bedarf zur Diskussion. Mehrmals unbelegte Aussagen wieder reinstellen geht einfach nicht. Benutzer sollte von daher wegen Uneinsichtigkeit gesperrt werden. --[[Benutzer:Fonero|Fonero]] ([[Benutzer Diskussion:Fonero|Diskussion]]) 21:31, 24. Sep. 2024 (CEST)
PA [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=120142054&oldid=120139722 "unser denunzierender Räubergeschichtenerzähler"], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=next&oldid=120142054 "unseres Räubergeschichtenerzählers"]
:::Nein, die Belegpflicht ist kein Grundsatz der WP. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 22:33, 24. Sep. 2024 (CEST)
 
::::Aber eine [[Wikipedia:Belege|existierende Regel]]. Und die besagt in ihren Grundsätzen: „Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen.“ Wenn die Angabe in der Einleitung, die den Artikel zusammenfasst (und daher nicht direkt einen Beleg erforderlich macht), nicht im Artikeltext an anderer Stelle besprochen <u>und</u> belegt wird, hat die Angabe in der Einleitung nichts zu suchen. Gibt es denn einen entsprechenden Passus im Artikel? - [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 22:50, 24. Sep. 2024 (CEST)
Das ist Wikipedia-Stalking, vgl. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Franziskus_%28Papst%29&diff=prev&oldid=118728730]. [[Benutzer:Kopilot|Kopilot]] ([[Benutzer Diskussion:Kopilot|Diskussion]]) 09:18, 3. Jul. 2013 (CEST)
::::: Ich kann den Satz auch nicht nachvollziehen. Nicht nur wurde er unbelegt und per Editwar eingebaut, er ist auch falsch. Das Tief hat sich nicht ausfgelöst, sondern ist, nachdem es Teile Mitteleuropas geflutet hat, nach Italien zurückgezogen und dort für weitere Überschwemmungen gesorgt. Was auch seit Tagen im Artikel steht. Ich glaube auch nicht, dass wir hier über die Belegpflicht diskutieren müssen. Die Regel ist eindeutig und gilt. Daher bitte den Satz administrativ rausnehmen, derzeit steht er nämlich leider durch Rolf-Dresdens Editwar noch drin, noch dazu in der Einleitung. [[Benutzer:Andol|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol|Diskussion]]) 23:17, 24. Sep. 2024 (CEST)
::Für Stalking bräuchtest Du ein paar mehr Beispiele, Kopilot. Mit dem "Räubergeschichtenerzähler" hat Virtualiter sicherlich etwas danebengegriffen. Der gesamte Hintergrund dieses Vorwurfes erschließt sich mir auch nicht. Vielleicht hat er auch mehr den Journalisten vom Handelsblatt im Artikel zur AfD gemeint als Dich, Kopilot. --[[Benutzer:Striegistalzwerg|Striegistalzwerg]] ([[Benutzer Diskussion:Striegistalzwerg|Diskussion]]) 12:20, 3. Jul. 2013 (CEST)
::::::[https://de.nachrichten.yahoo.com/notstand-italien-ausgerufen-mehrere-st%C3%A4dte-134343011.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANvJdUbvqU09mjdqV7LUyY9s-QMmDe6VCM5-CzXC_CajLZnH8nvzGD0LjZ-bwBHHrYeuH1ANiZECt1qm5z4shi7DAetr7Kckf3xLrqX4M4D2J3kUvfABXdSYAUzdTSI6uX5iU12Oos7finqDTdDqVTFRF1PCiku3LyTN2qJeL3r6 Das Tief Boris] hat in Italien schwere Überflutungen ausgelöst und eine deutsche Großmutter mit ihrem 5-Monate altem Enkelchen wurde von den ausgelösten Fluten mitgerissen. Das ist nicht "sang und klanglose Auflösung des Tiefs" --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:31, 24. Sep. 2024 (CEST)
 
: Im Artikel steht „Nachdem es in Mitteleuropa für schwere Überflutungen gesorgt hatte zog das Tief auf der mehr oder weniger gleichen Vb-Zugbahn langsam wieder zurück in Richtung zentrales Mittelmeer und Norditalien, was außergewöhnlich ist.“ belegt mit [https://www.meteoschweiz.admin.ch/ueber-uns/meteoschweiz-blog/de/2024/09/der-aussergewoehnliche-weg-des-unwettertiefs-boris.html]: „Es zog auf einer für Vb-Wetterlagen typischen Zugbahn von Norditalien über die Adria bis in die Slowakei und nach Tschechien, verlagerte sich dann aber nicht wie üblich weiter nach Norden, sondern blieb an Ort und Stelle und wanderte sogar wieder zurück ins zentrale Mittelmeer.“, was seiner Darstellung wiederspricht. „Auch dort verursachte es heftige Regenfälle, besonders in den Regionen [[Emilia-Romagna]], [[Toskana]] und [[Marken]].“ belegt mit [https://www.srf.ch/meteo/meteo-stories/unwetter-in-italien-nach-mittel-und-osteuropa-trifft-der-regen-auch-italien ] Also keine Auflösung laut Artikeltext. --[[Benutzer:Achim Adotz|Achim Adotz]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Adotz|Diskussion]]) 23:30, 24. Sep. 2024 (CEST)
Übrigens: Bitte auch um Beachtung dieser einschlägigen [[Benutzer:Virtualiter/4|"Liste"]]; wie eine "Vertrauensliste" sieht sie jdf. nicht aus. Im Kontext gesehen, dürfte wohl eher das gegenteil der Fall sein. --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] ([[Benutzer Diskussion:Ulitz|Diskussion]]) 12:26, 3. Jul. 2013 (CEST)
 
Ein PA ist ein PA. Diese Erkenntnis hängt nicht davon ab, ob es auch Stalking ist. Bitte entscheiden! - Ansonsten ist unübersehbar:
* Virtualiter taucht häufig kurz nach mir auf denselben, gerade bearbeiteten und umstrittenen Diskussionsabschnitten auf, und dann fast immer mit unsachlichen Verwirrfragen: z.B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Franziskus_%28Papst%29&diff=118264217&oldid=118254227], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Holocaust&diff=prev&oldid=118703457], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=prev&oldid=119808071]
* Oft setzt er die Qualität meiner Edits pauschal herab und unterstellt mir "persönliche Wünsche", [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Holocaust_%28Begriff%29/Archiv/2&diff=next&oldid=99701169], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=prev&oldid=120150532], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Franziskus_%28Papst%29&diff=prev&oldid=119808633]
* Oft bezichtigt er mich, zu "lügen" [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Franziskus_%28Papst%29&diff=prev&oldid=119803350], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti&diff=prev&oldid=118879672] und redet mich schlecht bei Admins [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti&diff=prev&oldid=118862652]
* Oft unterstellt er mir u.a. manipulative Verschwörungen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Franziskus_%28Papst%29&diff=prev&oldid=118838151]
 
Falls er das alles bei anderen auch macht, wird es nicht besser. [[Benutzer:Kopilot|Kopilot]] ([[Benutzer Diskussion:Kopilot|Diskussion]]) 20:15, 3. Jul. 2013 (CEST)
 
== [[Benutzer: Refrev]] (erl.)==
 
{{Benutzer| Refrev }} Sperrumgehung --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">Codc </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<tt>Disk </tt>]]</sup><small>[[Wikipedia:RC|<tt>Chemie </tt>]]</small><sub>[[Wikipedia:MP|<tt>Mentorenprogramm</tt>]]</sub> 18:42, 3. Jul. 2013 (CEST)
 
18:47, 3. Jul. 2013 Hephaion (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Refrev (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Editwarstrumpf im Honigtopf)
 
== [[Benutzer:Antirhypophobiker]] (erl.) ==
 
{{Benutzer|Antirhypophobiker}} Fäkalvandälchen on tour. -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] 19:47, 3. Jul. 2013 (CEST)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Antirhypophobiker wurde von [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 19:48, 3. Jul. 2013 (CEST)</div>
 
== [[Benutzer:SAV-Sportwart]] (erl.)==
 
{{Benutzer|SAV-Sportwart}} Nochmal Diesel. Lohn sich 'ne Rangesperre oder kommt er per OP rein? -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] 19:59, 3. Jul. 2013 (CEST)
:Nee, wartet mal. Ich sehe eben, dass es tatsächlich auch einen SAV als Sportverein gibt, nicht nur als Diesel-spezifische Abkürzung. Ein paar Edits abwarten, bitte. Gruß, -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] 20:06, 3. Jul. 2013 (CEST)
::Bis jetzt kein Edit. — [[Benutzer:Regi51|Regi51]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 20:08, 3. Jul. 2013 (CEST)
:::Gehört zur [[SG Aumund-Vegesack]] (siehe erster Edit). [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]] – [[Benutzerin:Lady Whistler/Kondolenzliste|RIP Lady Whistler]])) 20:27, 3. Jul. 2013 (CEST)
 
== [[Benutzer:Vollekanne45]] ==
 
{{Benutzer|Vollekanne45}}
 
Führt EW gegen mehrere Benutzer in [[Alternative für Deutschland]] (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=prev&oldid=120182377], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&curid=7669143&diff=120183346&oldid=120183243] und Artikelhistory), missachtet [[Wikipedia:Verlinken]] und Relevanzkriterien. [[Benutzer:Kopilot|Kopilot]] ([[Benutzer Diskussion:Kopilot|Diskussion]]) 20:24, 3. Jul. 2013 (CEST)
 
== Artikel [[Kroatien]] (erledigt) ==
 
{{Artikel|Kroatien}} seit gestern Dauerfeuer von IPs. Halbschutz bitte --[[Benutzer:Hubert F985|Hubert F985]] ([[Benutzer Diskussion:Hubert F985|Diskussion]]) 20:27, 3. Jul. 2013 (CEST)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Kroatien wurde von [[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] für ''‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Juli 2013, 18:29 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Juli 2013, 18:29 Uhr (UTC))'' geschützt, Begründung war: ''Wiederkehrender [[Wikipedia:Vd|Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:29, 3. Jul. 2013 (CEST)</div>
 
== Artikel [[Serbien]] ==
 
{{Artikel|Serbien}} Man kann keine Länder für die IPs offen lassen, endet meistens nicht gut.
--[[Benutzer:Hubert F985|Hubert F985]] ([[Benutzer Diskussion:Hubert F985|Diskussion]]) 20:34, 3. Jul. 2013 (CEST)
 
== [[Benutzer:Kopilot]] ==
 
{{Benutzer| Kopilot }} Löscht ständig mit Quelle (presseportal.de) belegten Text. Sehe keine Begründung hier noch weitere Rechtfertigungen vorlegen zu müssen.