Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: Versand von Massennachrichten
 
(422 dazwischenliegende Versionen von 62 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Benutzer Diskussion:Eduevokrit/Archiv/((Jahr))'|Übersicht=[[Benutzer Diskussion:Eduevokrit/Archiv|Archiv]]}}
== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Eduevokrit! ==
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
<!-- Navigationsleiste BEGINN -->
<div style="border:1px solid #AAAAAA; background-color:#FFFFFF; font-weight:bold; margin-bottom:1em; padding:0.2em 0.8em 0.2em 0.8em; text-align:center;">
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Input-keyboard tour.svg|30px|link=Wikipedia:Tutorial]] [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial&nbsp;für&nbsp;neue&nbsp;Autoren]] •</span>
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Text-x-generic with pencil.svg|30px|link=Hilfe:Seite bearbeiten]] [[Hilfe:Seite bearbeiten|Hilfe&nbsp;zum&nbsp;Bearbeiten]] •</span>
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Wiki FAQ green.svg|30px|link=Hilfe:FAQ]] [[Hilfe:FAQ|Häufige&nbsp;Fragen]] •</span>
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:{{Hilfe/style|icon}}|30px|link=Hilfe:Übersicht]] [[Hilfe:Übersicht|Alle&nbsp;Hilfeseiten]] •</span>
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Internet-group-help-faq.svg|30px|link=Wikipedia:Fragen von Neulingen]] [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Fragen&nbsp;stellen]] •</span>
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg|30px|link=WP:MP]] [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche&nbsp;Betreuung]] •</span>
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Correct.svg|30px|link=Wikipedia:Beteiligen]] [[Wikipedia:Beteiligen|Wie&nbsp;beteiligen?]] •</span>
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Emblem-section.svg|30px|link=Wikipedia:Richtlinien]] [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]]</span>
</div>
<!-- Navigationsleiste ENDE -->
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]).
* Begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
* Bitte [[Hilfe:Signatur|unterschreibe]] deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von <code>--~&#126;~~</code> oder durch Drücken der Schaltfläche <span style="background-image: linear-gradient(#fdfefe 0,#e8f2f8 16px); padding: .3em; border:1px solid #BBBBBB; border-radius:5px;">[[Datei:OOjs UI icon signature-ltr.svg|24px|{{int:wikieditor-toolbar-tool-signature}}|verweis=Hilfe:Signatur]]</span> über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
 
Einen guten [[Wikipedia:Starthilfe|Start]] wünscht dir [[Benutzer:Feisner|Feisner]] ([[Benutzer Diskussion:Feisner|Diskussion]]) 16:58, 13. Apr. 2019 (CEST)
 
== Danke ==
 
Danke für die Zusammenstellung der vielen Tipps, durch die ich mich Stück für Stück durcharbeite.--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 08:41, 16. Apr. 2019 (CEST)
== „Gyde“ ==
Hallo, Eduevokrit! Wenn du deine vier Edits bei „Gyde“ selbst zurücksetzt, kann ich das dann sichten, und da hast die Edits dann nicht als „minus“ auf dem Konto. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 17:35, 27. Apr. 2019 (CEST)
 
Hallo Horst Gräbner,
für das Führen von Edit-Konten in der Wikipedia bin ich ein paar Jährchen zu alt, darum interessieren mich gezielte Maßnahmen zur Erhöhung der "[[Street Credibility]]" nicht. Ich habe bereits 2002, als die Wikipedia noch ziemlich unbekannt war, an der Uni bei den Studenten Werbung für die Nutzung der Wikipedia gemacht und über die Jahre hinweg wie viele andere unangemeldete Nutzer viele Ergänzungen und Korrekturen vorgenommen. Nun versuche ich, mich Stück für Stück etwas tiefer in die Gepflogenheiten der Wikipedia einzuarbeiten und dabei einen möglichst guten Job zu machen. Ich gehe da relativ emotionslos vor. Hilfreich empfinde ich meine Erfahrungen in diversen [[Newsgroup]]s in den 1990er Jahren, in denen es teilweise sehr heftig zuging.
 
Nun zu den von mir "gut gemeinten" Wikilinks zu Gyde. "Gut gemeint" waren auch die Wikilinks auf Irmin, die du sehr schnell gelöscht hast. Das habe ich dir auf deiner Diskussionsseite erklärt:
 
Huhu Horst Gräbner,
ich bin auf die Seite "Verwaiste Seiten" https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verwaiste_Seiten gestolpert. Dort ist Irmin als verwaiste Seite aufgeführt. Darum habe ich die Verlinkung bei den wenigen Leuten, die Irmin als Vornamen haben, als sinnvoll gehalten. War sie es nicht? Was könnte denn dann eine sinnvolle Verlinkung sein?--Eduevokrit (Diskussion) 16:57, 27. Apr. 2019 (CEST)
Hallo, Eduevokrit! Wikilinks sollen dem Artikelverständnis dienen; ein Link auf eine Vornamenseite leistet das nicht (siehe Wikipedia:Verlinken). Um die Vornamensartikel zu verlinken, ist es doch am einfachsten, die Namen in eine „Liste von Vornamen“ einzutragen und sie dann dort zu verlinken. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:08, 27. Apr. 2019 (CEST)
Ah, alles klar, danke für den Hinweis, dann probier ich mal bei der Vornamenliste mein Glück.--Eduevokrit (Diskussion) 17:16, 27. Apr. 2019 (CEST)
 
Darauf hin hast du mir den obigen Hinweis gegeben, meine vier Edits bei Gyde selbst zurückzusetzen. Das hätte ich in der Tat gerne gemacht, aber nicht der Creditpoints wegen, sondern um die von mir initiierten Verbesserungen alleine zu einem guten Ende zu bringen. Leider hast du sie dann innerhalb weniger als einer Stunde (18:22 Uhr) selbst vorgenommen. Das finde ich schade. Da hätte ich mir mehr Geduld von dir gewünscht, wenigstens einen Tag hätte ich für angemessen gehalten. Ich persönlich habe in der Vergangenheit, wenn ich Änderungen in den Diskussionsseiten vorgeschlagen habe, in der Regel zwei Wochen Zeit gelassen, bevor ich sie dann umgesetzt habe. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 15:51, 28. Apr. 2019 (CEST)
 
== David Ben-Gurion Stiftung ==
Zeile 49 ⟶ 7:
Ich selbst bin übrigens auch historisch aktiv und bearbeite insbesondere die Kaiserzeit bzw. NS-Vergangenheit. Vielleicht findest du mal Zeit, die Webseite unseres Vereins anzusehen: www.geschichte-hameln.de
Weiterhin alles Gute!--[[Benutzer:Martinus65|Martinus65]] ([[Benutzer Diskussion:Martinus65|Diskussion]]) 16:57, 7. Jun. 2019 (CEST)
 
== text durch titel ersetzt? ==
 
→[[Spezial:Diff/190113861/190115997]] warum machst du die Vorlagen kaputt? Siehe Parameter →[[Vorlage:Webarchiv#templatedata:text|text]] der heißt nicht <code>titel</code> man kann da nicht einfach schreiben was man möchte, die Parameter müssen so angegeben werden wie sie laut Vorlage heißen. Beispiel:
 
Ausgabe vorher korrekte Titelanzeige
* {{Webarchiv|url=http://www.focus.pl/historia/artykuly/zobacz/publikacje/poczatki-polski-do-poprawki/ |wayback=20100118052958 |text=''Początki Polski do poprawki.'' }}
nachher nackte URL durch fehlenden Parameter text
* {{Webarchiv|url=http://www.focus.pl/historia/artykuly/zobacz/publikacje/poczatki-polski-do-poprawki/ |wayback=20100118052958 |titel=''Początki Polski do poprawki.'' }}
zusätzlich Einsortierung in eine Fehlerkategorie: [[:Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv/Linktext fehlt]]. Welchen Zweck verfolgst du damit? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 12:53, 4. Jul. 2019 (CEST)
 
:Hallo [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]], mea culpa, BIG SORRY, das war völlig idiotisch. Ich hatte einen Archivlink überprüft und ihn durch einen "ordentlichen Link" ersetzt. Dafür muss man "text" durch "titel" ersetzen. Das hatte ich auch brav überprüft. Irgendwie habe ich dann völlig unbedacht auch in den noch bestehen Archivlinks diese Ersetzung vorgenommen, was ich leider nicht überprüft hatte. Mir ist dieser Fehler mit Schrecken aufgefallen, als ich deine Bearbeitung studiert hatte. Danke für den Hinweis und nochmals sorry. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 13:47, 4. Jul. 2019 (CEST)
 
:PS: Ich habe noch eine Frage bezüglich der Formatvorlagen. Wie kann ich herausfinden, ob eine englische Formatvorlage, z. B. cite magazin, auch in der deutschsprachigen Wikipedia verwendet werden kann? Ich weiß, dass z. B. "Internetquelle" in der englischen Wikipedia per Bot übersetzt wird. Gilt das auch umgekehrt? Ich hatte diese Frage gestern [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Steinberg_Media_Technologies&oldid=190101985 hier]]. Da wurde cite magazin rot angezeigt. Wäre das automatisch korrigiert worden? Ich konnte da bisher leider keine Anwort finden. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 13:47, 4. Jul. 2019 (CEST)
:: Ich würde sagen im Allgemeinen kannst du beispielsweise bei einer Vorlage in EN.WP schauen ob es ein Gegenstück hierzuwiki gibt also über die Interwikilinks. Nach per bot darfst du mich nicht fragen, ich bin nur hierzuwiki unterwegs und mag Übersetzte Artikel eher nicht weil sie oft sehr viele Fehler nach hier tragen, insbesondere Totlinks oder ungeprüfte Quellen. Also die [[en:template:cite magazine]] hat hier kein Gegenstück denn das deckt die [[Vorlage:Literatur]] ab. Siehe Beispiele [[Vorlage:Literatur#Artikel in wissenschaftlicher Zeitschrift]] oder ähnliche. Automatisch erzeugen lassen sich Belege aus der URL indem man den VisualEditor verwendet. Siehe [[Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor#Automatische Auswertung]] das passt aber leider nicht immer, manchmal wird die Vorlage Literatur für eigentlich reine Weblinks eingebunden oder umgekehrt wo eigentlich eine Zeitung oder Zeitschrift eher Literatur wäre dann die Vorlage Internetquelle ausgegeben. Das wird aber über die Datenbank vorgegeben. Ich verwende oftmals zur Auswertung [[Benutzer:PerfektesChaos/js/citoidWikitext|Citoid]] ein Tool, das ebenso automatisch formatiert. Es funktioniert beides recht gut mit ISBN DOI PMID PMC
:: dein cite magazine hätte durch die Auswertung dann das hier als Ergebnis geliefert.
::* {{Internetquelle |url=http://www.muzines.co.uk/articles/the-professional-s-choice/1401 |hrsg=www.muzines.co.uk |titel=The Professional's Choice (SOS Apr 86) |werk=co.uk |archiv-url= |archiv-datum= |offline= |abruf=2019-07-04}}
:: kannst es ja mal testen, es braucht zwar auch immer etwas Nacharbeit, aber keinen Bot. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 14:22, 4. Jul. 2019 (CEST)
 
== Grundschule Philosophie ==
 
Hallo, es gibt nur den Rahmenplan. Von Umsetzung steht da nichts. Außerdem stammt der Plan aus der Zeit von Bremens Senator [[Willi Lemke]], ist also vor 2007 entstanden. Es wäre interessant, wie sich das tatsächlich in den vier Ländern entwickelt hat. Wir können doch nicht so tun, als ob es das ''Fach'' Philosophie in der Grundschule tatsächlich gibt, nur weil es im Rahmenplan steht. Dazu brauchen wir schon entsprechende Nachweise aus den letzten 12 Jahren. Aus Bremen ist mir jedenfalls nichts dazu bekannt. Ich komme aus dem Bildungsbereich, hatte viel mit Grundschulen zu tun und beobachte das Geschehen schon seit Jahrzehnten bundesweit. --[[Spezial:Beiträge/88.71.178.214|88.71.178.214]] 09:26, 6. Jul. 2019 (CEST)
:Hallo, deine Anmerkungen beziehen sich auf [[Grundschule]]. Ich antworte dir dort. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 10:09, 6. Jul. 2019 (CEST)
 
== [[Karl Prahl]] ==
 
Hallo Eduevokrit, nach Erstellen des Artikels [[Fritz Fischer (Schriftsteller)]] habe ich dessen Buch ''Suur Supp'' bei Karl Prahl unter Werke eingeordnet, weil er dieses illustriert hat. Damit ist es teilweise auch sein Werk, Text und Bilder gehören in diesem Buch, das ich besitze, untrennbar zusammen. Ich bitte, das zu berücksichtigen und wieder zu ändern, Danke! Herzliche Grüße {{unsigniert|2A02:8108:9300:1908:3510:4DDA:A424:33C8|20:51, 17. Jul. 2019 (CEST)}}
: Ist erledigt, das hatte ich übersehen, siehe Diskussion bei [[Karl Prahl]]. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:31, 23. Jul. 2019 (CEST)
 
== Dein Beitrag Stageschool Salomon Academy ==
Hallo Eduevokrit,
 
Dein Beitrag '''Stageschool Salomon Academy''' wurde von [[Benutzer:Hyperdieter|Hyperdieter]] nach '''[[Benutzer:Eduevokrit/Stageschool Salomon Academy]]''', also in Deinen [[WP:BNR|Benutzernamensraum]] [[Hilfe:Seite verschieben|verschoben]]. Er wurde ''nicht'' gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im [[WP:ANR|Artikelnamensraum]] an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.<br />
[[Benutzer:Hyperdieter|Hyperdieter]] hat als Grund für die Verschiebung „''temporäre Wiederherstellung im BNR ''“ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer [[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Diskussionsseite]].
<br />
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Stageschool Salomon Academy schreiben willst:
* Bitte prüfe mithilfe der [[WP:Relevanzkriterien]], ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
* Lies Dir bitte [[WP:IK]], [[WP:NPOV]] und [[WP:Artikel]] durch.
* Wie man gute Artikel schreibt, findest Du [[WP:WSIGA|hier]].
 
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: [[Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben]]. Wir haben auch ein [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]]. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.<br />
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße<br />
--[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] ([[Benutzer Diskussion:TabellenBot|Diskussion]]) 14:20, 12. Sep. 2019 (CEST)<br />
P.S.: Ich bin ein [[WP:Bots|Bot]], der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
 
== Dein Beitrag EDV-Schulen Wiesau ==
Zeile 108 ⟶ 22:
--[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] ([[Benutzer Diskussion:TabellenBot|Diskussion]]) 20:20, 22. Sep. 2019 (CEST)<br />
P.S.: Ich bin ein [[WP:Bots|Bot]], der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
 
== Schnelllesen ==
Hallo Eduevokrit,
danke für das Kümmern um den Schnelllesen-Artikel! Ich bitte noch um Wiederherstellung der letzten Version von Pe-roe-muc.
Grüße
P. Rösler {{unsigniert|Pe-roe-muc|06:24, 27. Okt. 2019 (CET)}}
: Hallo {{ping|Pe-roe-muc}} das habe ich gemacht. Bitte unterschreibe deine Beiträge mit <nowiki>--~~~~</nowiki> (zwei Trennungsstriche, vier Tilden), dadurch wird das Datum des Beitrags und dein Name erzeugt. Dadurch ist nachvollziehbar, wer wann welchen Beitrag verfasst hat. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 10:56, 27. Okt. 2019 (CET)
: Hallo {{ping|Eduevokrit}} Danke! --[[Benutzer:Pe-roe-muc|Pe-roe-muc]] ([[Benutzer Diskussion:Pe-roe-muc|Diskussion]]) 12:02, 27. Okt. 2019 (CET)
 
== oktroyieren/aufoktroyieren ==
 
"oktroyieren" heißt bekanntlich "aufzwingen", "aufoktroyieren" ist demnach pleonastisch. Es ist ziemlich sinnbefreit, das zurückzusetzen.--[[Spezial:Beiträge/62.218.25.131|62.218.25.131]] 10:28, 30. Okt. 2019 (CET)
: Hast du dir bei [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Polen&oldid=193182674] meine Zusammenfassung der Änderung durchgelesen? Dort habe ich auf den Duden verwiesen, hier gerne noch einmal: [https://www.duden.de/rechtschreibung/aufoktroyieren www.duden.de/rechtschreibung/aufoktroyieren ].
 
:Das Verb dort wird bezüglich des Gebrauchs in der Kategorie "bildungssprachlich" eingeordnet, welches wie folgt erläutert wird: ''bildungssprachlich: Wörter (meist Fremdwörter), die eine hohe Allgemeinbildung voraussetzen (z. B. Koryphäe, adäquat)''. Bezüglich der Häufigkeit rangiert ''aufoktroyieren'' auf einer Skala von 1 bis 4 auf Platz 2: ''Das Wort gehört zu den 100 000 häufigsten Wörtern im Dudenkorpus mit Ausnahme der Top 10 000.''
 
:Wenn die Schreibweise oder die Verwendung falsch wäre, müsste es natürlich geändert werden. Das war hier aber nicht der Fall. Der Autor hat das Verb korrekt verwendet und du es als einen singulären, vermeintlichen Fehler korrigiert (dein Hinweis zur Änderung) . Selbst wenn es sich hier um einen [[Pleonasmus]] handeln würde (was es m. E. nicht ist), wäre das vom Autor zulässig und keineswegs sinnbefreit. Wendet man sich von der rein formalen Ebene ab, kommt man in das weniger greifbare Gebiet des geschmäcklerischen "Sprachgefühls". Und da hört sich nach meinem Sprachempfinden die ursprüngliche Wortwahl besser an als deine Änderung.
 
: Um das ganze auf die Spitze zu treiben: Wenn es um die Vermeidung von Redundanz geht, könnte man sowohl auf ''oktroyieren'' als auch auf ''aufoktroyieren'' verzichten. Statt ''Auf die deutsche Besatzung während des Zweiten Weltkrieges folgte die von der sowjetischen Besatzung aufoktroyierte kommunistische Diktatur.'' könnte man z. B. ''Auf die deutsche Besatzung während des Zweiten Weltkrieges folgte die kommunistische Diktatur der sowjetischen Besatzung.'' schreiben oder noch kürzer ''Auf die deutsche Besatzung während des Zweiten Weltkrieges folgte die sowjetische Diktatur.'' Dazu hat sich der Autor aber nicht entschieden. Über Sprache spreche ich immer gerne. :-) Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 16:26, 30. Okt. 2019 (CET)
 
== [[Karl-von-Closen-Gymnasium Eggenfelden]] ==
 
Hallo Eduevokrit, erlaube mir bitte, Dich zu o.a. Schule auf die Hinweise an den Autor des Artikels auf [[Benutzer_Diskussion:Coder224|seiner Diskussionsseite]] aufmerksam zu machen. --[[Spezial:Beiträge/80.138.87.66|80.138.87.66]] 17:32, 4. Nov. 2019 (CET)
 
: Nochmals hallo Eduevokrit, zuerst Danke für Deinen sehr positiven und konstruktiven Beitrag auf o.a. Diskussionsseite. Zu "Bevor der Artikel in der Wartungsstube Schule auftaucht, müsste jemand einen Löschantrag stellen bzw. einen Vermerk zur Qualitätssicherung machen." mein (hoffentlich richtiger?) Hinweis, dass (1) der Artikel unter der Rubrik ''Neue Artikel'' in der Wartungsstube automatisiert auftaucht (und (2) oft anschließend Löschanträge gestellt werden). Oder täusche ich mich bei (1) und/oder (2)? LG --[[Spezial:Beiträge/80.138.87.66|80.138.87.66]] 20:14, 4. Nov. 2019 (CET)
:: Hallo 80.138 (ich vermute, dass das der Vorname deines Nicks und der Rest der Nachname deines Nicks ist :-)), was du schreibst, ist korrekt. Ja, es stimmt, dass in der Wartungsstube per Bot auch neue Artikel erscheinen, allerdings mit einer zeitlichen Verzögerung von einem Tag (ein paar andere Wartungskategorien noch seltener). Meiner Erfahrung nach schaut die Eingangskontrolle aber nicht in der Wartungsstube Schule nach, sondern (querfeldein über alle Kategorien, weshalb den Antragsstellern leider oft die Sachkenntnis fehlt, eine Relevanz bezüglich Schulen zu erkennen) bei den neuen Artikeln, weshalb ich meistens erst einen Tag später davon erfahre. Dass ich vom Karl-von-Closen-Gymnasium schon heute Kenntnis genommen hatte, war eher Zufall. Mit meinem Hinweis meinte ich, dass die Meldung in der Wartungsstube nicht zwingend einen Löschantrag zur Folge haben muss. ({{ping|Coder224}} zur Kenntnisnahme)--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:44, 4. Nov. 2019 (CET)
 
== Doppelverlinkungen ==
 
Moin, Du hast im Artikel zur [[Sankt-Ansgar-Schule]] [[Martin Spiewak]] verlinkt im Abschnitt zum sexuellen Missbrauch. Das habe ich gerade wieder entlinkt, denn es gilt: ''Immer nur eine Verlinkung pro Artikel.'' Speiwak taucht in der Liste der bekannten Altschüler schon verlinkt auf. Du bist noch neu, ich dachte darum, dass ich Dich einmal darauf hinweise. Viele Grüße, [[Benutzer:GeoTrinity|GeoTrinity]] ([[Benutzer Diskussion:GeoTrinity|<small>Kontakt</small>]]) 01:27, 11. Nov. 2019 (CET)
 
: {{ping|GeoTrinity}} Vielen Dank für deinen freundlichen Hinweis. Auf mein wikipedianisches Alter brauchst du übrigens keine Rücksicht zu nehmen, den Hinweis hättest du mir auch gerne dann geben können, wenn ich schon viel länger als du in der Wikipedia dabei wäre. Die Regel ist mir bekannt, sie steht unter [[Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit_der_Verweise]], im vollen Wortlaut lautet sie:
 
''Wenn ein Begriff im Fließtext mehrmals vorkommt, soll er in aller Regel nur beim ersten Auftreten verlinkt werden. Bei längeren Texten, die nicht notwendigerweise von oben nach unten komplett durchgelesen werden, kann er auch in einer späteren Passage noch einmal verlinkt werden, insbesondere, wenn es für das Verständnis spezieller Absätze oder Sachverhalte sinnvoll scheint.
 
: Wenn man diese Regel wörtlich nimmt, müsste auf Spiewak an der Stelle verlinkt werden, an dem er das erste Mal erwähnt wird, und das ist nun mal im Abschnitt ''Missbrauchsfälle an der SAS'', also dort, wo ich den Link gesetzt habe. Konsequenterweise müsstest du also die zweite Verlinkung im Abschnitt ''Bekannte Absolventen'' löschen. Ich habe beide Aspekte, mit der Anzahl der Verlinkungen sparsam umzugehen einerseits und einer Erhöhung des Verständnisses andererseits, vorsichtig abgewogen, und bin zu der Entscheidung gekommen, dass es sinnvoller ist, die Verlinkung bei den "Ehemaligen Absolventen" beizubehalten.
 
: Wenn du möchtest, kann ich die Verlinkung bei den ehemaligen Absolventen aber auch gerne löschen. Oder wir verlinken halt an zwei Stellen auf ihn, was ich nachwievor für die bessere Lösung halte. Wie siehst du das? Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 21:20, 11. Nov. 2019 (CET) (Noch ein Ping {{ping|GeoTrinity}} hinterher, das erste nachträglich eingefügte wurde wohl nicht gesendet(?).)--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 21:30, 11. Nov. 2019 (CET)
 
== Mithilfe bei Bilder ==
Zeile 174 ⟶ 50:
:::::::Okay, danke das war netter formuliert. Ich bin da nervlich echt ausgereizt mit dem Thema. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 17:38, 16. Nov. 2019 (CET)
:::::::: Hallo [[Benutzer:Der Keks|Keks]], ich vermute, dass die Verbindung enger als Prof/Student ist, ist aber auch egal. Ich habe die unbelegte Aussage auch bei [[Benedikt Vallendar]] entfernt. Schone deine Nerven. [[Benutzer:Oktavian1402]] investiert viel Zeit in die Wikipedia, ich habe keine Zweifel, dass er mal ein guter Autor wird. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 19:40, 16. Nov. 2019 (CET)
 
== Deine Übersetzung von [[:Benutzer:Eduevokrit/The Circle School]] ==
Hallo {{STAMMSEITE}}! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf [[Wikipedia:Importwünsche]] automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden [[Wikipedia:Lizenzbestimmungen Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported|Lizenzen]] auch in Deinem [[Wikipedia:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum (BNR)]] einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px; class=texhtml">[[Benutzer:Luke081515/Bot|Luke081515]][[User:Luke081515Bot|Bot]]</span> 00:20, 18. Nov. 2019 (CET) <br />
<small>If you don’t speak German, please click [[Benutzer:Luke081515Bot/ImportMessage/en|here]] for English information. Greetings, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px; class=texhtml">[[Benutzer:Luke081515/Bot|Luke081515]][[User:Luke081515Bot|Bot]]</span> 00:20, 18. Nov. 2019 (CET) </small>
 
== Gemeinschaftsgrundschulen in Pulheim ==
Zeile 185 ⟶ 57:
:: Alles klar. Und ich hab dabei gelernt, dass die Gemeinschaftsgrundschule offenbar etwas sehr NRW-spezifisches ist. Das war mir wiederum neu. Für mich war der der Begriff "Gemeinschaftsgrundschule" ziemlich gewöhnlich, weil ich selbst mal auf einer war. :o) -- [[Benutzer:Thoroe|Thoroe]] ([[Benutzer Diskussion:Thoroe|Diskussion]]) 17:40, 25. Nov. 2019 (CET)
 
== Dein Großeinsatz ==
== [[Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Schwechat]] ==
 
DeinHej EngagementEduevokrit, danke für Schul-ArtikelDeinen ehrtEinsatz dich.bei der Listenformatierung! Ich würdehatte eseben, Dein aberBauschild begrüßenmissachtend, wennnoch dueinen dasbekannten aufSchüler [[WD:RK]]in den Artikel eingefügt. Sag vorbringengern würdestBescheid, stattwann esich inDir laufendenhelfen LDs,darf! dieDu sichkannst aufmit diedem aktuellenBauschild RKsoben beziehen,meinetwegen offtopicden zuArtikel artikulierengern vorerst so lassen. Nachtarbeit braucht's nicht (und Schule ist derzeit ja sowieso landauf landab zu:-) Herzlich zur Nacht, --[[Benutzer:RennrigorFelistoria|RennrigorFelistoria]] ([[Benutzer Diskussion:RennrigorFelistoria|Diskussion]]) 2223:2205, 15. MärApr. 2020 (CETCEST)
 
== SLA auf Diskussionsseiten ==
: Hallo [[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]], danke für den Link, den kannte ich nicht. Mir war nicht klar, wie häufig es dort in der Vergangenheit bereits [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Schule&prefix=Wikipedia+Diskussion%3ARelevanzkriterien%2F&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search&ns0=1 Diskussionen zu den Relevanzkriterien von Schulen] gegeben hat. Beim Bearbeiten vorhandener Artikel ist mir aufgefallen, wie viele gute Schulartikel es gibt, bei denen es in der Vergangenheit Löschanträge gab. Die Löschanträge sind im Nachhinein völlig unverständlich. In vielen Diskussionen wurden die Relevanzkriterien kritisiert, mal ganz explizit, mal indirekt beim Aushandeln, ob nun Relevanz vorliegt oder nicht. Letztlich müssten, und da gebe ich dir Recht, die RK erneut auf den Prüfstand, damit sie der gängigen Praxis der letzten Jahre angepasst werden. Das würde zumindest unsere zeitlichen Ressourcen schonen. So ein großes Projekt traue ich mir allerdings nicht zu.
: Wenn man sich dieMoin [[Benutzer:Wartungsstube/Schule#Aufrufzahlen der Kategorie: Schule nach räumlicher Zuordnung Eduevokrit| Aufrufzahlen der Kategorie: Schule nach räumlicher ZuordnungEduevokrit]] vom Januar ansieht, erkenntdanke man,für dassdeinen bisHinweis aufzur PlatzHandhabung 217vom alleAufräumen Schulender mindestens zehnmal pro Tag aufgerufen werden, von Platz 218 bisDiskussionsseiten. 250Habe mindestensnatürlich neunmalbeide proEinsprüche Tagzurückgezogen. DieMan Zahlenlernt zeigenin dasder großeWiki Interessehalt derimmer Leserwieder anwas SchulenNeues. Grüße --[[Benutzer:EduevokritTronje07|EduevokritTronje07]] ([[Benutzer Diskussion:EduevokritTronje07|Diskussion]]) 13:4652, 219. MärJun. 2020 (CETCEST)
: Hey [[Benutzer:Tronje07|Tronje07]], gerne und alles gut, mir sind kritische Leute immer sympathisch. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 13:57, 19. Jun. 2020 (CEST)
:: Du könntest es auch noch mal mit einem neuen MB versuchen. Das müsste dann aber geschickter formuliert sein als das letzte. Orientiere dich an den ablehnenden Stimmen dort und vermeide beim neuen MB, was zu Ablehnung des letzten geführt hat. "Alle Schulen sind relevant" wirst du niemals durchkriegen, aber zwischen dem und den aktuellen RK gibt es ja noch jede Menge, davon möglicherweise auch einige mehrheitsfähige, Zwischentöne. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 14:00, 2. Mär. 2020 (CET)
:: Prima, dann läuft es ja zwischen uns ;) Schönes Wochenende --[[Benutzer:Tronje07|Tronje07]] ([[Benutzer Diskussion:Tronje07|Diskussion]]) 14:03, 19. Jun. 2020 (CEST)
:: <small>RKs ändern zu wollen, ist allerdings kein leichtes Unterfangen. Ich habe letztes Jahr versucht, die NKs für Schiffe zu vereinheitlichen (also etwas viel "harmloseres" als RK ändern). Das ist schiefgegangen, weil eine Partei "blockiert" hat und auf ihrer - den übergeordneten WP-Regeln widersprechenden - "althergebrachten" Lemmagestaltung bestanden hat. Wenn man dann sieht, dass nicht einmal alle Lehrstuhlinhaber oder BVK-Träger per se relevant sind, wird das Ändern der RK Schulen keine Aufgabe, die man mal zwischendurch erledigt bekommt. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 14:15, 2. Mär. 2020 (CET)</small>
 
== [[SekundäreGriechisches BerufsfachschuleGymnasium in Stará TuráFener]] ==
 
Hättest du Interesse, den geschichtsträchtigen Artikel auszubauen? Und weißt du, ob das Lemma so stimmt, oder ob es nicht [[Griechisch-Orthodoxes Collegium|Griechisch-Orthodoxes]] [[Griechisch-Orthodoxes Kollegium|Kollegium]] oder [[Fener-Kolleg]] heißen müsste?--[[Spezial:Beiträge/91.12.174.128|91.12.174.128]] 23:45, 20. Sep. 2020 (CEST)
Jetzt mal ernsthaft: du willst wirklich alle Schul-Artikel behalten? Auch solche wie diesen? --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 19:33, 4. Mär. 2020 (CET)
 
== [[AgileAlte LearningLD's Center]]zu Schulen ==
 
{{Ping|Eduevokrit}} Wie verhält es sich denn mit ehemaligen LD's zu Schulen, bei denen auf Löschen entschieden wurde, bei denen die Schulen nach den neuen Löschkriterien als relevant gelten (?!), da sie staatlich anerkannte Abschlüsse vergeben bzw. vergeben haben, etwa bei [[Gesamtschule Marienheide]], siehe [[Wikipedia:Löschkandidaten/15._November_2011#Gesamtschule_Marienheide_(gelöscht)]].
Dein Engagement, alle Schulen behalten zu wollen, lässt dich auch auf Artikel von Socken unbegrenzt gesperrter Benutzer hereinfallen. Das ist bedauerlich. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 21:59, 10. Mär. 2020 (CET)
: [[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] Das verstehe ich nicht, welcher gesperrte User sollte [[Benutzer:Felix Augustinowski|Felix Augustinowski]] sein? Aus dem Umfeld der aktiven Autoren rund um Demokratische Schulen kenne ich übrigens keinen einzigen gesperrten Benutzer (im Gegensatz zu andern Schulen bzw. anderen Themen). Ich habe seine Überarbeitungen am Artikel Demokratische Schule verfolgt, da hat er gezeigt, dass er Ahnung von der Materie hat. Dass er ein noch nicht veröffentlichtes Werk zitiert, geht gar nicht, das habe ich ihm aber auch gesagt, siehe seine Diskussionsseite. Ansonsten sind seine Beiträge vernünftig und fundiert. Oder was genau meinst du?--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 22:14, 10. Mär. 2020 (CET)
:: Wir sind uns noch nicht ganz sicher. Entweder Simplicius oder Friedjof. Ganz sicher einer von beiden. Siehe [[Benutzer Diskussion:DaizY]] --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 22:19, 10. Mär. 2020 (CET)
--[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] :D ich bin keine Socke. Ich hab das unveröffentlichte Werk von Karl Geller verwendet, weil ich als Korrektur seines Buch tätig war und daher ein fertiges Manuskript bekommen habe. Ich wusste nicht, dass es noch nicht veröffentlicht war, weil er mir gesagt hat, er hat den Vertrag. Wenn du das nicht glaubst, kannst du ja dem Tologo Verlag eine Email schreiben.
Bitte bedenke auch, dass das für mich sehr ärgerlich ist, weil ich ungern alle Änderungen und Artikel der letzten Tage rückgängig machen will. Wobei ich beim Artikel Schulbesetzungen in der Löschdiskussion zugestimmt hab, dass er der Wikipedia nicht genügt.
Ich werde mich jetzt dran machen, die Quelle wieder raus zu nehmen und versuch sie zu ersetzen, wo das nicht möglich ist, wäre es schön, wenn ich den Artikel auf den Zeitpunkt nach der Publikation verschieben könnte.
Geht das, dass man Artikel aus der Löschdiskussion holt in dem man sie zur Baustelle erklärt? oder was gibt es da für Möglichkeiten?
--[[Benutzer:Felix Augustinowski|Felix Augustinowski]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Augustinowski|Diskussion]]) 23:31, 11. Mär. 2020 (CET)
 
Könnte man solche Artikel über die Löschprüfung nun wieder herstellen lassen? Was meinst du? Und hast du für das Meinungsbild solche Fälle gesammelt? Gruß -- [[Benutzer:Triplec85|<span style="font-family:Segoe Script">Triple&nbsp;C&nbsp;85</span>]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Triplec85|<sup><span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; color:#0000FF">|Diskussion|</span></sup>]] 21:56, 20. Nov. 2020 (CET)
: Ich kann in WP sehr vieles. Was ich nicht kann, ist Socken eindeutig erkennen. Deshalb frage ich bei einer Vermutung einen oder mehrere Spezialisten, die das können. Einer hat geantwortet, der andere noch nicht. Also abwarten. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 23:54, 11. Mär. 2020 (CET)
: Ping anHallo [[Benutzer:Felix AugustinowskiTriplec85|Felix AugustinowskiTriplec85]], im Rahmen von [[Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Relevanz "''Gehtvon das,Sekundarschulen]] dasswurde diese Frage diskutiert. Wenn man Artikelnicht weiß, in welchem Zustand aussich der LöschdiskussionArtikel holtbefindet, inhalte demich mandie sievorgeschlagene zurVorgehensweise Baustellefür erklärt?''".gut, Jaden Artikel erst einmal im Benutzernamensraum wiederherzustellen, dasdamit geht.man Schreibihn dasggf. soaufpäppeln inkann. derEine LDLöschprüfung dannist kümmeremeines ichErachtens michnicht darumnotwendig. --[[Benutzer:RennrigorMinderbinder|RennrigorMinderbinder]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 00:38, 12.was Mär.meinst 2020 (CET)du? --[[Benutzer:RennrigorEduevokrit|RennrigorEduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:RennrigorEduevokrit|Diskussion]]) 0015:3957, 1221. MärNov. 2020 (CET)
::Ich sehe gerade, dass Minderbinder das vor wenigen Stunden genau so erledigt hat. :-)) --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 15:58, 21. Nov. 2020 (CET)
:::{{Ping|Eduevokrit}} So wurde es jetzt auch gemacht. [[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] hat mir den Artikel unter [[Benutzer:Triplec85/Gesamtschule Marienheide]] wieder hergestellt. Dort kann ich ihn Ruhe drüber schauen und wenn er in einem ordentlichen Zustand ist veröffentlichen.
:::Eine solche Vorgehensweise könnte man aufgrund der geänderten Relevanzkriterien auch bei anderen Fällen anstreben. Nur ist es schwierig, die Nadeln (gelöschte Schulartikel) im Heuhaufen (vielen LD's) zu finden. :-) Gruß -- [[Benutzer:Triplec85|<span style="font-family:Segoe Script">Triple&nbsp;C&nbsp;85</span>]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Triplec85|<sup><span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; color:#0000FF">|Diskussion|</span></sup>]] 16:02, 21. Nov. 2020 (CET)
::::: Hallo [[Benutzer:Triplec85|Triplec85]], ich vermute, dass du momentan der fleißigste Schulartikelautor der deutschsprachigen WP bist. Wenn du Zeit und Lust auf mehr hast, findest du bei [[Benutzer:Eduevokrit/Thematik_1]] weitere Anregungen. Zwar nicht systematisch, aber ziemlich viele. Danke für dein umfangreiches Schreiben! --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 16:12, 21. Nov. 2020 (CET)
::::::Gerne. Ich schaue mir das bei Gelegenheit mal genauer an. Da gibt es ja noch einiges zu tun und es wird nicht langweilig :-) -- [[Benutzer:Triplec85|<span style="font-family:Segoe Script">Triple&nbsp;C&nbsp;85</span>]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Triplec85|<sup><span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; color:#0000FF">|Diskussion|</span></sup>]] 16:17, 21. Nov. 2020 (CET)
 
Ich stimme zu, Wiederherstellung nur auf Anfrage des/der Autor/in und dann im BNR des Anfragenden, der den Artikel dort ANR-reif machen will. Da ist ja auch bei der Gesamtschule Marienheide einiges zu tun. Man sollte irgendwelche skandalösen Sachen nicht überbewerten, aber ein Bombenanschlag mit einem Lehrer als Mittäter und zwei toten Lehrerinnen als Opfer wäre zu erwähnen. [https://www.zeit.de/1998/12/Wo_die_Liebe_nicht_ist_da_ist_der/komplettansicht] [https://taz.de/Der-Gesamtschullehrer-als-Zeitbombe/!1315439/] [https://www.welt.de/print-welt/article621146/Chemielehrer-soll-Bombe-gelegt-haben.html] Ich halte nichts davon, irgendwo eine Halde von Artikelentwürfen auf einen Schlag entstehen zu lassen. Einer nach dem anderen,und nur bei Interesse und mit Liebe zum Thema. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 17:32, 21. Nov. 2020 (CET)
== LD Schulbesetzung ==
 
== Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn) ==
Ich antworte dir hier, weil es in der LD ja um den Artikel geht und nicht darum, ob ich ein "Sockenjäger" bin. Das bin ich nämlich nicht, im Gegenteil, und das wüsstest du, wenn du meine entsprechenden Beiträge gelesen hättest. Ich hatte dir oben auch noch mal verlinkt, was ich nicht hier auf deiner BD geschrieben habe. Aber für dich nochmal: ich hatte eine Vermutung, deshalb habe ich die Spezialisten gefragt, und die Vermutung wurde im Grunde bestätigt. LAs stelle ich, wenn ich keine Relevanz sehe, unabhängig von irgendwelchen Socken-Vermutungen. Und jetzt hör bitte auf, mir in sehr öffentlichen Diskussionen Straftaten zu unterstellen, nur weil du unbedingt einen Artikel behalten haben möchtest. Und beschäftige dich ein wenig mit den Aufgaben der QS. Und beschäftige dich ein wenig mit dem Verfahren, das du angesprochen hast, für S. und F. ist das längst gelaufen. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 21:12, 17. Mär. 2020 (CET)
Gudn Tach!<br />
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel [[Steinmühle – Schule & Internat]] im Rahmen deiner [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Steinm%C3%BChle_%E2%80%93_Schule_%26_Internat&diff=prev&oldid=206163618 Ergänzungen] einen Kurz-Link auf [[archive.today]] (oder archive.is) gesetzt.
 
Dazu mehrere Anmerkungen:
Btw: meinen früheren Account werde ich weder dir noch sonst irgendwem hier verraten. Sonst passiert dem jetzigen genau das, weshalb ich den letzten nicht mehr verwende: er wird nicht sachlich kritisiert, sondern persönlich an den Pranger gestellt. Du hast ja im Prinzip schon damit angefangen. Also lass es jetzt bitte gut sein. Artikel behalten oder löschen wird auf sachlicher Ebene entschieden, nicht durch Vorwürfe an den LA-SAteller oder denjenigen, der den Artikel verteidigt. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 21:41, 17. Mär. 2020 (CET)
* In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. ''<nowiki>https://archive.is/ByZe4</nowiki>'') ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel ''<nowiki>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia</nowiki>'') kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige [[Kurz-URL-Dienst]], der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
* Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der [[WP:SBL|Liste der unerwünschten Links]] stehen.
* [[archive.org]] sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
 
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.<u>org</u> − zu verlinken?
:(BK) : {{ping|Rennrigor}} Ich verstehe nicht, was du mit "im Gegenteil" meinst. Wirst du selbst gejagt (warum?) oder was meinst du? Welche Beiträge sollte ich von dir lesen, um dich besser zu verstehen? Den Hinweis auf üble Nachrede habe ich mit "Bedeutung" versehen, es geht mir nicht um den strafrechtlich relevanten Anteil deiner Äußerungen, sondern darum, dass du immer wieder (in der laufenden Löschdiskussion erneut) Behauptungen aufstellst, ohne dass du konkrete Beweise hast. Das ist einfach nicht OK. "Im Grunde" reicht nicht aus. Und die zeitliche Abfolge deiner Löschanträge lässt doch deutlich erkennen, dass du systematisch nach den Beiträge von Felix Augustinowski Ausschau gehalten hast, eben weil du der Meinung bist, dass alles von ihm gelöscht werden muss.
: Sei mir nicht böse - dein Löschantrag von [[Dom Sierot]], insbesondere die Sprachwahl bei der Formulierung, ist so was von schräg und unterirdisch, dass ich mich gefragt habe, was du für ein Mensch sein magst. Und ich hege die Vermutung, dass die Reputation deines alten Accounts nicht gerade die beste ist, denn sonst hättest du den Namen schon längst bekannt gemacht.
 
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es ''<nowiki>https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia</nowiki>'') umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein.
: Was deine weiteren Ratschläge angeht: Ich habe mich intensiv mit den unterschiedlichen Aspekten der Qualitätssicherung beschäftigt. An der Liste meiner Beiträge im Artikelnamensraum erkennst du sofort, dass ich fast ausschließlich dort unterwegs bin.--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 21:55, 17. Mär. 2020 (CET)
Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
 
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
:: "Im Gegenteil" heißt genau das, was du hier drüber lesen kannst: Ich bin seit etwa 10 Jahren in der WP aktiv, aber Socken kann ich selbst nicht qualifiziert erkennen. Nicht einmal S., mit dem ich mich letztes Jahr nun wirklich intensiv herumgeärgert habe. Deshalb Frage ich Spezialisten. Nein, ich bin nicht selbst "gejagt" worden. Ich bin nur zunehmend von Extrem-Inklusionisten als Exklusionist und vice versa beschimpft worden, und zwar nicht aus sachlichen Gründen, sondern persönlich motiviert. So wie du persönlich motiviert bist, alle Schulartikeln behalten zu wollen, und mir vorwirfst, LAs nicht zu stellen, weil die Artikel keinen Relevanz aufweisen, sondern weil ich irgendwas gegen den Artikelersteller hätte.
:: Ja, natürlich: wenn ich einen Artikel sehe, den ich nicht für relevant halte, schaue ich mir auch die anderen Artikel des Erstellers an. Das ist völlig normal für RC.
:: Was du machst, ist, soweit ich das überblicke, Artikel inhaltlich zu verbessern. Das ist löblich, aber das ist nicht QS. Lass dir das von jemandem gesagt sein, der jahrelang fast nichts anderes gemacht hat als QS. QS wikifiziert, aber QS schreibt keine Artikel und QS sucht keine Quellen. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 22:08, 17. Mär. 2020 (CET)
:: Du solltest bei genauer Beobachtung übrigens feststellen können, dass ich mich genauso oft für behalten wie für löschen einsetze - es kommt immer auf den Artikel an, nicht auf den Artikelersteller. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 22:17, 17. Mär. 2020 (CET)
::Aber du musst wohl nicht mehr leiden. Wenn es eine Socke war, wie wir vermuten, hat er das Thema abgehakt und ist weitergezogen. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 22:22, 17. Mär. 2020 (CET)
 
Diskussionen zum Thema findest du unter:
== Bild der Astrid-Lindgren-Grundschule ==
* [[MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2014#archive.today_und_archive.is|WP:SBL#archive.today und archive.is]]
 
Ich bin übrigens nur ein [[Wikipedia:Bot|Bot]]. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte [[user:lustiger_seth|seth]] Bescheid.<br />
Hallo, ich hätte mit dem Hinweis auf der Disk der Schule gewartet, bis die LD durch ist. Nicht dass sich da jemand viel Mühe macht und am Ende landet der Artikel in der Tonne. Grüße, --[[Benutzer:Hexakopter|Hexakopter]] ([[Benutzer Diskussion:Hexakopter|Diskussion]]) 12:17, 27. Mär. 2020 (CET)
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- [[Benutzer:CamelBot|CamelBot]] ([[Benutzer Diskussion:CamelBot|Diskussion]]) 17:29, 2. Dez. 2020 (CET)
:{{ping|Hexakopter}} Stimmt, im Prinzip hast du Recht. Meine Überlegung war, dass der Beteiligungsoptimismus jetzt, wenn der Artikel noch am Entstehen ist, am größten ist. Außerdem ist es so oder so gut, wenn ein Foto der Schule bei Commons existiert.
: Es gibt ja den Spruch ''Auf hoher See und vor Gericht ist man dem Willen Gottes unterworfen'', der auf die Wikipedia umgemünzt lautet ''Auf hoher See und bei einer Löschdiskussion ist man dem Willen des abarbeitenden Admins unterworfen'', so dass man nie genau voraussagen kann, ob ein Artikel gelöscht wird oder nicht. Trotzdem bin ich bei dieser Schule recht zuversichtlich, dass er bleiben wird. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 12:44, 27. Mär. 2020 (CET)
:: Das denke ich auch. Ich gebe dem Artikel eine Chance von 70%. Grüße --[[Benutzer:Hexakopter|Hexakopter]] ([[Benutzer Diskussion:Hexakopter|Diskussion]]) 14:00, 27. Mär. 2020 (CET)
[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Astrid-Lindgren-Grundschule_Cottbus&diff=198348022&oldid=198298855 Geschafft.] --[[Benutzer:Hexakopter|Hexakopter]] ([[Benutzer Diskussion:Hexakopter|Diskussion]]) 20:18, 1. Apr. 2020 (CEST)
 
== [[Domschule Güstrow]]Danke ==
<div style="border:1px solid blue; width:220px; backgroundr:#FFFFFF; color: black; padding:3px; margin: .3em; margin-right:0;">
[[File:Chocolate.jpg|links|80px|Schoki]] '''Einfach mal ein kleines Dankeschön'''
<div style="clear:both;font-size:90%; padding-left:.3em;"> für Deinen Einsatz beim [[Gymnasium Josephinum Hildesheim]]<br />--[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann|Björn]] 20:22, 21. Dez. 2020 (CET)
</div></div>
 
Hallöchen! Im Abschnitt Bibliothek hast du einen Link durch Vorlage:Internetquelle ersetzt. Dabei hast du den Parameter hrsg verdoppelt:<br />
'' '''hrsg'''=Bernhard Fabian |werk=www.b2i.de |'''hrsg'''= Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen''<br />
Jetzt steht auf der Webseite ganz am Ende "Hrsg. von Bernhard Fabian." und ja, die Webseite ist wohl die Unix Göttingen. Nur wie ich das lösen kann, weiß ich nicht. Kannst du nochmals gucken? --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 15:51, 1. Apr. 2020 (CEST)
:{{ping|Wurgl}} Danke für den Hinweis. Ja, du hast vollkommen Recht, erst einmal war es mein Fehler, den Parameter hrsg zweimal zu belegen. Die Formatvorlagen Literatur und Internetquelle sind beide ungeeignet, weil hier ein gedrucktes Werk digitalisiert wurde und nur ein Teil der Digitalisierung wiederum im Internet veröffentlicht und zitiert wurde. Ich habe das nun mit einer Erläuterung außerhalb der Vorlage umschifft. Meinst du, das passt jetzt so?--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 16:18, 1. Apr. 2020 (CEST)
::Inhaltlich will ich da eigentlich gar nix sagen, der Text ist jedenfalls verständlich. Der doppelte Parameter war auf einer Fehlerliste. Fast immer kann ich das ja selbst aufdröseln, aber so einmal die Woche muss ich doch nachfragen. Danke. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 16:50, 1. Apr. 2020 (CEST)
 
== Dein Großeinsatz ==
 
== Danke ==
Hej Eduevokrit, danke für Deinen Einsatz bei der Listenformatierung! Ich hatte eben, Dein Bauschild missachtend, noch einen bekannten Schüler in den Artikel eingefügt. Sag gern Bescheid, wann ich Dir helfen darf! Du kannst mit dem Bauschild oben meinetwegen den Artikel gern vorerst so lassen. Nachtarbeit braucht's nicht (und Schule ist derzeit ja sowieso landauf landab zu:-) Herzlich zur Nacht, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 23:05, 5. Apr. 2020 (CEST)
 
Danke für die schnelle Sichtung unserer Reismann-Gymnasium-Seite! Beste Grüße aus Paderborn Martin --[[Benutzer:MFreude|MFreude]] ([[Benutzer Diskussion:MFreude|Diskussion]]) 16:21, 19. Jun. 2021 (CEST)
== SLA auf Diskussionsseiten ==
Moin: Hallo [[Benutzer:EduevokritMFreude|EduevokritMFreude]], dankegern fürgeschehen. deinenIch Hinweisweiß, zurwie Handhabungätzend vomes Aufräumenist, derwenn Diskussionsseiten.man Habewochenlang natürlichauf beideeine EinsprücheSichtung zurückgezogenwarten muss. Man lerntIch inhabe derzwar Wikidas halt[[Reismann-Gymnasium immerPaderborn]] wiederauf wasmeiner Neues[[WP:Beobachtungsliste]], melde dich aber gerne bei weiteren Überarbeitungen, die gesichtet werden müssen, dann geht es schneller. GrüßeGruß ----[[Benutzer:Tronje07Eduevokrit|Tronje07Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Tronje07Eduevokrit|Diskussion]]) 1320:5255, 19. Jun. 20202021 (CEST)
: Hey [[Benutzer:Tronje07|Tronje07]], gerne und alles gut, mir sind kritische Leute immer sympathisch. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 13:57, 19. Jun. 2020 (CEST)
:: Prima, dann läuft es ja zwischen uns ;) Schönes Wochenende --[[Benutzer:Tronje07|Tronje07]] ([[Benutzer Diskussion:Tronje07|Diskussion]]) 14:03, 19. Jun. 2020 (CEST)
 
Super, danke! Die neueste Änderung ist dann ja fast in Echtzeit veröffentlicht worden :-) Ich sammel weiter….[[Benutzer:MFreude|MFreude]] ([[Benutzer Diskussion:MFreude|Diskussion]]) 21:48, 19. Jun. 2021 (CEST)
== [[Griechisches Gymnasium Fener]] ==
 
== Werbesprache? ==
Hättest du Interesse, den geschichtsträchtigen Artikel auszubauen? Und weißt du, ob das Lemma so stimmt, oder ob es nicht [[Griechisch-Orthodoxes Collegium|Griechisch-Orthodoxes]] [[Griechisch-Orthodoxes Kollegium|Kollegium]] oder [[Fener-Kolleg]] heißen müsste?--[[Spezial:Beiträge/91.12.174.128|91.12.174.128]] 23:45, 20. Sep. 2020 (CEST)
 
Kleiner Hinweise:
"staatlich genehmigt ..." ist der offizielle Titel eines staatlich anerkannten Gymnasiums in NRW, anders als z. B. in Bayern. "Anerkannt" klingt allerdings besser und ist auch korrekt.
"... der Sekundarstufen I und II" ist ebenfalls Bestandteil des offiziellen Namens vor dem Staat und steht daher so auf den Zeugnissen. In NRW gab es seinerzeit auch Gymnasien, die nur die Sek II umfassten.
Nichts für ungut! [[Benutzer:Schambis2|Schambis2]] ([[Benutzer Diskussion:Schambis2|Diskussion]]) 15:19, 20. Jul. 2021 (CEST)
: Nach [[Diskussion:St.-Theresien-Gymnasium Schönenberg]] kopiert und dort geantwortet. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 18:55, 20. Jul. 2021 (CEST)
 
== Carpe Diem ==
 
Also ehrlich, bei dem Artikel hab ich „Bauchweh“ ;-) Das einfach durchzuwinken (mit Begründung Abitur) geht mMn nicht. Ich war übrigens damals beim MB GEGEN die Relevanz aller Sekundär-Schulen (gerade wegen solchen ''Nichtikeln''). Offensichtlich hat das rein werbliche Gründe (unterstell ich mal), dann müssen die sich aber schon anstrengen und das übliche Artikelniveau erreichen. Wurde von einer IP angelegt und dann halbherzig ausgebaut (könnte auch ein Schüler gewesen sein? dann gäbe es keine werblichen Aspekte) lG --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 13:02, 10. Jan. 2022 (CET)
: Hallo [[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]], inhaltlich bin ich da ganz auf deiner Seite, was die Qualität dieses Artikels angeht. Wäre es anders, hätte ich das QS-Bapperl schon längst entfernt. Schulartikel sind nun mal mein Hobby. Und da habe ich schon hunderte gesehen, bei denen aus Stubs, die aus irgendwelchen Gründen nicht gelöscht wurden, im Laufe der Zeit vernünftige Artikel wurden. Solange die Artikel in der QS stehen, schaue ich regelmäßig vorbei und bastel daran rum. Das bezieht sich auch auf die „reine Werbung“, die ich ebenso wie du nicht besonders prickelnd finde. Das hätte ich so oder so auch bei diesem Artikel gemacht. Was mich tierisch nervt, ist meine Zeit in völlig sinnlosen Löschdiskussionen (bei Schulartikeln) zu verbraten. Ich mag LA noch nicht einmal als Instrument für Power-QS.
: Ich finde, dass sich die neuen RK für Schulen insgesamt gut bewährt haben. Die Anzahl neuer Artikel ist keineswegs exponentiell in die Höhe geschossen, die meisten der neuen Artikel haben sich seitdem gut entwickelt, insgesamt steigt die Qualität der Neuanlagen im Vergleich zu früheren Zeiten. Und an den Abrufzahlen sehe ich, dass selbst an den langweiligsten kleinen Schulen aus Orten, von denen ich vorher noch nie etwas gehört habe, regelmäßiges Interesse der Leser besteht. Das ist für mich Motivation genug, um zu erkennen, dass sich der Aufwand gelohnt hat. Spätestens sobald irgendein ein Absolvent einer Schule in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses gerät, ist es eine kleine, interessante Zusatzinformation, an welcher Schule er war. In diesem Sinne auf weiterhin gute Zusammenarbeit, du böser LAE-Entferner. :-) --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 17:38, 10. Jan. 2022 (CET)
 
== Dein Paid -Editing-Hinweis, ==
 
steht wohl versehentlich auf [[Benutzer:Engel&Zimmermann]] statt auf [[Benutzer Diskussion:Engel&Zimmermann]] bitte korrigieren.- Danke!--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 20:38, 16. Mär. 2022 (CET)
: Hallo [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]], stimmt, danke für den Hinweis, ist korrigiert. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:42, 16. Mär. 2022 (CET)
::Hallo [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]], du hattest auf [[ExOne]] einen LA gestellt. Laut der Website der PR-Agentur ist ExOne auf der Referenzliste, siehe das Laufband [https://engel-zimmermann.de/referenzen/industrie-investitionsgueter/ hier am am unteren Rand]. Sollte man unter diesen Umständen den LA erneuern? Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 21:00, 16. Mär. 2022 (CET)
:::Denke nicht, dass das zielführend ist, da ExOne als Nasdaq-notiert behalten wurde . Wir müssen vielmehr ein Auge auf den Kommerzschreiber Engel&Zimmermann haben., wenn die nicht bald ihr Paid Editing offenlegen sollte ein Admin sie erstmal sperren. Gruß --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 21:10, 16. Mär. 2022 (CET)
::::Bitte den paid-Editing-Hinweis nicht mehrfach einsetzen, das verwirrtt nur. Wenn du hinter "subst:Marketing" keinen Artikelnamen einsetzt, wird der Hinweis automatisch auf das allgemeine Editierverhalten bezogen. Gruß --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 23:12, 16. Mär. 2022 (CET)
:::::Hallo [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]], alles klar, habe mich damit bislang noch nie so intensiv beschäftigt, mal wieder Neuland, vielen Dank. Wollte auf die entsprechenden Artikel hinweisen, das war wohl zu genau. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 23:16, 16. Mär. 2022 (CET)
::::::Du bist eh recht geduldig — als zuvor nicht verifiziertes und nicht deklarierendes Konto hätte sich die Agentur auch nicht über eine infinite Verabschiedung wundern müssen..., beispielsweise mit der Begründung, dass sich Profis zuerst mit dem Regelwerk vertraut machen, bevor sie hier editieren. Aber, ja, die Offenlegung wirft Fragen auf, anstatt sie zu beantworten. --MfG, [[Benutzer:KlausHeide|Klaus]]&shy;[[Benutzer:KlausHeide|Heide]] ([[Datei:Emojione1_1F37B.svg|16px|verweis=Benutzer Diskussion:KlausHeide]]) 22:12, 22. Mär. 2022 (CET)
 
== [[Hornbach Baustoff Union]] ==
 
Hallo Eduevokrit. Durch Deine Eintragung In die Liste der Anbieter von bezahltem Schreiben bin ich auch auf Engel&Zimmermann aufmerksam geworden. In diesem Zusammenhang fiel mir die [[Hornbach Baustoff Union]] als nicht wirklich überzeugend relevant auf. Ich habe deshalb [[Wikipedia:Löschkandidaten/22._März_2022#Hornbach_Baustoff_Union|einen Löschantrag gestellt]]. Mal sehen, ob es andere Wikipedianer auch so sehen. --[[Benutzer:KaiMartin|-&#60;)kmk(&#62;-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 23:01, 22. Mär. 2022 (CET)
 
== Oskar Lafontaine ==
 
Hi Eduevokrit, Du warst der Einzige, der immerhin mal nachgeguckt hat, ob es Joachim Hoells Lafontaine-Biografie wirklich gibt. Du warst auch der Einzige, der eine inhaltlich relevante und zutreffende Botschaft in der Zusammenfassungszeile hinterlassen hat ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oskar_Lafontaine&diff=221317050&oldid=221312261]). Leider stimmt es trotzdem nicht. Es gibt das Buch, aber dort steht nicht das, was behauptet wird. Siehe [[Diskussion:Oskar Lafontaine#herkunft der Familie]]. --[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 10:49, 23. Mär. 2022 (CET)
: Hallo [[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]], oh je, danke für die Info, nur dadurch habe ich den nachfolgenden Editwar mitbekommen. Bei meiner Rücksetzung ging ich davon aus, dass es sich um einen klassischen Vandalismus handelt. Das ist dann ein Beispiel dafür, dass nicht jeder, der schreit und wiederholt die gleichen Angaben löscht, ein Vandale ist. Den Hinweis „gefälschtes Zitat“ in der Zusammenfassungszeile hatte ich falsch dahingehend interpretiert, dass das Buch gar nicht existieren würde. Wahrscheinlich hätte sich das Ganze anders entwickelt, wenn die IP schon etwas mehr Ahnung von den WP-Gepflogenheiten gehabt hätte und zum Beispiel die Diskussionsseite verwendet hätte oder aussagekräftigere Kommentar in der Zusammenfassungszeile hinterlassen hätte. Danke für die Korrektur und sorry an die IP. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 19:19, 23. Mär. 2022 (CET)
::Ja, Dir mach ich auch keine Vorwürfe. Du hast ja die (zugegeben ziemlich rustikale und auch defizitäre) Kommentierung der IP aufgenommen und versucht, was draus zu machen. Ich hatte mich nur gewundert, warum die IP bei einer so abstrusen Detailfrage so heftig reagiert, und dachte mir, schaun wir doch mal. Die Info kam mir auch etwas verdächtig vor, wen interessiert das eigentlich, und wer hat diese angesichts der Unwichtigkeit auffallend detaillierte Behauptung eingebracht? Irgendwie scheint mir, man will vor allem eine Erklärung für den Nachnamen. Bloß ist das an der Grenze total üblich. Die Leute heißen auch Jean mit Vornamen. Bei den frz. Kollegen wird hier etwas abweichend behauptet, ein Vorfahr sei Abkömmling napoleonischer Soldaten, aber dort klebt ein Bapperl "citation needed", also fehlender Beleg. (Am Rande: Bei [[Warnfried Dettling]] hat die IP tatsächlich ein wenig vandaliert, ich musste lachen.) --[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 20:04, 23. Mär. 2022 (CET)
:::[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]], ich habe ja schon viele Vandalismen gelesen, aber selten welche, die (für sich allein, ohne Bezug zur Lemmaperson) Anlass zum Lachen geben! :-) --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:44, 23. Mär. 2022 (CET)
 
== Du nennst es zweimal Vandalismus ==
 
... ich habe auf WD:UBZ darauf geantwortet, dass das in mindestens einem Fall nicht der Fall ist und in dem anderen Fall nicht zwingend Vandalismus sein muss. Ich werde jetzt nicht auf der Disk. des ''Paiditors'' kommentieren, aber Stellungnahmen wie Deine haben mehr Durchschlagskraft, wenn sie sich solche Angriffspunkte nicht erlauben. ''Just my two Euro-Cent''... --MfG, [[Benutzer:KlausHeide|Klaus]]&shy;[[Benutzer:KlausHeide|Heide]] ([[Datei:Emojione1_1F37B.svg|16px|verweis=Benutzer Diskussion:KlausHeide]]) 22:20, 6. Apr. 2022 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:KlausHeide|KlausHeide]], du hast ein wirklich großes Herz :-))) und beschwerst dich über den Feuerwehrmann im Einsatz, weil sein Hemd nicht gebügelt ist. Obwohl -- Feuerwehr hat hier ja noch eine andere Bedeutung... Egal, ich habe deinen Hinweis aufgenommen und umgesetzt. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 18:02, 7. Apr. 2022 (CEST)
 
::Mrs.Snipping würde die Aussage mit dem „wirklich großen Herz“ wohl nicht unterschreiben... (einfach mal bei CUA vorbei schauen). --MfG, [[Benutzer:KlausHeide|Klaus]]&shy;[[Benutzer:KlausHeide|Heide]] ([[Datei:Emojione1_1F37B.svg|16px|verweis=Benutzer Diskussion:KlausHeide]]) 22:32, 7. Apr. 2022 (CEST)
 
== Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten ==
 
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den [[Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter der Technischen Wünsche]] abonniert hast.
 
In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|„Bessere Unterstützung von Geoinformationen“]] hat das [[Wikipedia:Technische Wünsche/Über das Projekt|Technische Wünsche]] Team kürzlich gleich '''drei große Verbesserungen''' an [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Kartographer|Kartographer]] vorgenommen:
* Die '''neue [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/In der Nähe|„Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion]]''' macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/In der Nähe|Projektseite]]. [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/In der Nähe|Ort für dein Feedback]].
* Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte '''Marker mittels einer Wikidata-ID oder [[SPARQL|SPARQL-Abfrage]] aus Wikidata anzuzeigen'''. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Geopoints via QID|Projektseite]]. [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Geopoints via QID|Ort für dein Feedback]].
* Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine '''erweiterte und schönere Liste von Symbolen''' (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Maki-Symbole|Projektseite]]. [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Maki-Symbole|Ort für dein Feedback]].
 
<gallery class="float-left" mode="packed-overlay" widths="200" heights="200">
Datei:"Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki.png|"Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
Datei:Geopoints mittels einer SPARQL-Anfrage.png|Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
Datei:Spielorte der Fußball-Weltmeisterschaft 2022 mit Marker-Symbolen.png|Karte mit Marker-Symbolen
</gallery>
<div style="clear: left"></div>
P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Verbesserungen im Kartographer Dialog des VisualEditors|Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer]] bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Verbesserungen im Kartographer Dialog des VisualEditors|Projektseite]]. [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Verbesserungen im Kartographer Dialog des VisualEditors|Ort für dein Feedback]]. Die [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier]].
-- [[User:Timur Vorkul (WMDE)|Timur Vorkul (WMDE)]] 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)
<div style="color: #555; font-size: smaller; margin: 1em 0;">'''Technische Wünsche''': [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Wunschparkplatz|Wünsche notieren]] · [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche|Status der gewählten Themenschwerpunkte]] · [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Newsletter|Newsletter]]</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Timur_Vorkul_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=23980047 -->
 
== [[Schutzholz]] ==
 
Moin Moin Eduevokrit, mal eine kurze Frage. Du hattest den Artikel bearbeitet und Link gekürzt. Hast du da ein Tool oder Skript was dich unterstützt oder ist das alles manuelle Arbeit? mfg --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 20:15, 28. Okt. 2022 (CEST)
 
: Hi [[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]], ich verwende [https://meta.wikimedia.org/wiki/User:TMg/autoFormatter], siehe [[Benutzer:Eduevokrit/autoFormatter.js]]. Ist nicht perfekt, aber in vielen Fällen hilfreich. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]])
::Ahhh, danke, das hatte ich mal angetestet, biss sich aber mal mit was Anderem. Danke für den Hinweis --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 20:33, 28. Okt. 2022 (CEST)
 
== Aktuelle Schulformen der Bundesländer ==
 
Hallo Eduevokrit,
 
es gibt eine solche Aufstellung noch nicht in Wikipedia.
Gruß --[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 16:06, 15. Dez. 2022 (CET)
 
:Außer dem Gymnasium gibt es im jeweiligen Bundesland folgendes:
:*Baden-Württemberg
:https://www.fnweb.de/ratgeber_artikel,-recht-und-soziales-baden-wuerttemberg-alle-schulformen-im-ueberblick-_arid,1890157.html hat
:**Realschule
:**Werkrealschule
:**Gemeinschaftssschule
:**Gesamtschule
:*Bayern https://www.meinbildungsweg.info/infografik-deutsch
:**Realschule
:**Mittelschule
:*Berlin
:https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/jlr-SekIVBE2010V29IVZ
:**Integrierte Sekundarschule
:**Gemeinschaftsschule
:*Brandenburg
:https://2.bp.blogspot.com/-e__nnBr-4yQ/VzRcSeXiNEI/AAAAAAAAAI8/CfBsZmTmxFYPnkAcMb5nfWQhmB2scPY-gCLcB/s1600/Schulsystem%2BBB.jpg
:**Oberschule
:**Gesamtschule
:*Bremen
:https://medien.bremen.de/media/w/480/schulsystem.png
:**Oberschule
:*Hamburg
:https://welcome.hamburg.de/schule/4590380/schulstruktur/
:**Stadtteilschule
::: (reinquetsch) Die Besonderheit von Hamburg ist das so genannte Zwei-Säulen-Modell der weiterführenden Schulen: Sowohl am Gy als auch an der Stadtteilschule kann das Abitur erworben werden, am Gy G8, an der Stadtteilschule G9. Spezielle Sonderschulen für Sehbehinderte, Gehörlose usw. gibt es noch, das müsste man sich detailliert angucken. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 17:48, 21. Feb. 2023 (CET)
:*Hessen
:**Hauptschule
:**Realschule
:**Gesamtschule
:**Mittelstufenschule
:*Mecklenburg-Vorpommern
:**Gesamtschule
:**Regionale Schule
:*Niedersachsen
:https://www.mk.niedersachsen.de/startseite/schule/unsere_schulen/unsere-schulen-6470.html
:**Hauptschule
:**Realschule
:**Oberschule
:**Gesamtschule
:*Nordrhein-Westfalen
:https://www.it.nrw/schulen-nordrhein-westfalen
:**PRIMUS-Schule
:**Hauptschule
:**Realschule
:**Oberschule
:**Gesamtschule
:**Sekundarschule
:**Gemeinschaftsschule
:**Volksschule
:**Förderschule Realschule/Gymnasium
:**Förderschule Grund/Hauptschule
:**Freie Waldorfschule
:**PRIMUS-Schule
:*Rheinland-Pfalz
:https://bildung-rp.de/schularten.html
:**Realschule plus
:**Integrierte Gesamtschule
:*Sachsen
:https://www.schule.sachsen.de/saechsisches-schulsystem-3979.html
:**Oberschule
:**Gemeinschaftsschule
:*Sachsen-Anhalt
:https://mb.sachsen-anhalt.de/themen/schulsystem/page
:**Sekundarschule
:**Gesamtschule
:**Gemeinschaftsschule
:*Schleswig-Holstein
:https://www.bildungsserver.de/onlineressource.html?onlineressourcen_id=12058
:**Gemeinschaftsschule
:*Thüringen
:https://bildung.thueringen.de/schule/schularten
:**Gesamtschule
:**Regelschule
:**Gemeinschaftsschule
:Freundliche Grüße --[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 22:12, 29. Dez. 2022 (CET)
::*Saarland
::https://www.saarland.de/mbk/DE/portale/bildungsserver/themen/schulen-und-bildungswege/schulenundbildungswege_node.html Gemeinschaftsschule
::hatte ich versehentlich ausgelassen.
::[[Diskussion:Gymnasialer Zweig#Überarbeitung des Artikels]] habe ich eben erstellt. --[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 13:21, 30. Dez. 2022 (CET)
:::Ich habe die jeweiligen obigen Quellen verwendet. Ausnahmen werden gekennzeichnet.
:::*Baden-Württemberg: Die Werkrealschule ist eine Hauptschule.
:::Ab Klasse 8 ist an der Gesamtschule Unterricht der Kooperativen Gesamtschule.
:::Die Gemeinschaftsschule ist eine Integrierte Gesamtschule.
:::*Bayern: Die Wirtschaftsschule ist anscheinend eine Realschule, die Mittelschule anscheinend eine Hauptschule
:::*Berlin: https://www.berlin.de/sen/bildung/schule/bildungswege/integrierte-sekundarschule/ ist aus den Haupt-, Real-und Gesamtschulen hervorgegangen. https://www.berlin.de/familie/informationen/gemeinschaftsschule-110 diese endet in den einen Fällen mit der 10., in anderen mit der 13. Klasse. Der auf der HP der Stadt Berlin verlinkte gms_praxisleitfaden.pdf legt nahe, es handele sich nicht um das übliche Konzept der Integrierten Gesamtschule.
:::Fortsetzung folgt. --[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 14:04, 13. Jan. 2023 (CET)
::::*Brandenburg https://mbjs.brandenburg.de/bildung/allgemeinbildende-schulen/oberschule.html legt nahe, in Brandenburg sei eine Oberschule eine Mischung aus Haupt- und Realsschule.https://mbjs.brandenburg.de/bildung/allgemeinbildende-schulen/gesamtschule.html Die Gesamtschule hat dort Grund- und Erweiterungskurse
::::*Bremen https://www.bildung.bremen.de/oberschule-3724 Die Oberschulke ist ein Gesamtschule
::::*Hessen https://kultusministerium.hessen.de/Schulsystem/Schulformen-und-Bildungsgaenge/Mittelstufenschule Die Mittelstufenschule ist eine Mischung aus Haupt- und Realschule.
::::--[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 16:13, 13. Jan. 2023 (CET)
:::::*Mecklenburg-Vorpommern: https://www.regierung-mv.de/Landesregierung/bm/Schule/Schulorganisation/Schulsystem-im-%C3%9Cberblick/ Die Regionale Shcule ist eine Huapt/Realschule.
:::::--[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 16:23, 13. Jan. 2023 (CET)
::::::*Niedersachsen: ''Die Oberschule umfasst als Schule des Sekundarbereichs I die Schuljahrgänge 5 bis 10.'' und
::::::''Eine Oberschule kann als Oberschule ohne gymnasiales Angebot oder als Oberschule mit gymnasialem Angebot geführt werden.''
::::::*Nordrhein-Westfalen https://www.schulministerium.nrw/sekundarschule umfasst die Jahrgänge 5 bis 10. Leistungsentwicklung möglich.
::::::Die Sekundarschule gewährleistet in allen Organisationsformen auch gymnasiale Standards.
Das größte und eigene Land macht es uns nicht einfach
::::::*Rheinland-Pfalz:
::::::https://realschuleplus.bildung-rp.de/die-rs-auf-einen-bklick/die-pluspunkte-auf-einen-blick.html Mischung aus Haupt- und Realschule
::::::*Sachsen: https://www.schule.sachsen.de/download/21_08_23_schulsystem.pdf Oberschule ist eine Mischung aus Haupt- und Realschule https://www.schule.sachsen.de/download/22_01_27_Hinweise_Stdtafel_GMS.pdf Gemeinschaftsschule ist eine Gesamtschule
::::::*Sachsen-Anhalt https://mb.sachsen-anhalt.de/themen/schulsystem/allgemeinbildende-schulen/sekundarschule ist eine Mischung aus Haupt- und Realschule
::::::https://mb.sachsen-anhalt.de/themen/schulsystem/allgemeinbildende-schulen/gesamtschule zutreffende Bezeichnung https://mb.sachsen-anhalt.de/themen/schulsystem/allgemeinbildende-schulen/gemeinschaftsschule welches ist der Unterschied zur Gesamtschule?
::::::*Schleswig-Holstein An derzeit 44 Standorten hat die Gemeinschaftsschule auch eine Oberstufe (Sekundarstufe II).
::::::*Thüringen Regelschule Hauptschulabschluss / Qualifizierender Hauptschulabschluss nach Klassenstufe 9
::::::Ist die Primarstufe tatsächlich der einzige relevantente Unterschied zwischen der Gesamtschule und der
::::::Gemeinschaftsschule? --[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 15:37, 14. Jan. 2023 (CET)
:::::::https://www.it.nrw/statistik/gesellschaft-und-staat/bildung-und-kultur/schulen hat unter Glossar folgende:
:::::::*'''Förderschule (zusammengefasst für Grund-/Hauptschule, Realschule/Gymnasium und Berufskolleg)''' ''Förderschulen gliedern sich nach den Förderschwerpunkten Lernen, Sprache, Emotionale und soziale Entwicklung, Hören und Kommunikation, Sehen, Geistige Entwicklung, Körperliche und motorische Entwicklung. Alle Förderschulen – außer jene mit Förderschwerpunkten Lernen oder Geistige Entwicklung – arbeiten in den Bildungsbereichen der anderen Schulen (Grund-, Haupt-, Realschule usw.) und führen grundsätzlich zu den gleichen Abschlüssen. An den Schulen mit Förderschwerpunkten Lernen und Geistige Entwicklung können Abschlüsse im jeweiligen sonderpädagogischen Schwerpunkt erlangt werden; im Förderschwerpunkt Lernen kann auch ein dem Hauptschulabschluss gleichwertiger Abschluss erworben werden. An den Förderschulen Berufskolleg werden die gleichen Abschlüsse vermittelt wie an den Berufskollegs.''
:::::::*'''Gemeinschaftsschule''' ''Gemeinschaftsschulen verfügen entweder über eine eigene gymnasiale Oberstufe oder sie kooperieren mit der Oberstufe einer anderen Gemeinschaftsschule, eines Gymnasiums, einer Gesamtschule oder eines Berufskollegs.''
:::::::''Der Unterricht in den Jahrgangsstufen 5 und 6 erfolgt in integrierter Form. Ab Klasse 7 wird der Unterricht entweder in integrierter Form mit entsprechender Binnen- und Leistungsdifferenzierung weitergeführt oder in kooperativer Form durch Einrichtung schulformspezifischer Bildungsgänge erteilt.''
:::::::*'''Gesamtschule''' ''Die Gesamtschule integriert die Bildungsgänge der Hauptschule, der Realschule und des Gymnasiums zu einem umfassenden Gesamtangebot. Sie umfasst die Jahrgänge 5 bis Q2 (5 bis 10, EF, Q1, Q2), wobei die Sekundarstufe II (Jahrgänge EF bis Q2) als gymnasiale Oberstufe geführt wird. Es können alle allgemeinbildenden Abschlüsse der Sekundarstufe I und II erworben werden.''
:::::::*'''PRIMUS-Schule''' ''Die PRIMUS-Schule (Zusammenschluss der PRIMarstufe Und der Sekundarstufe) wurde zum Schuljahr 2013/14 eingeführt und stellt einen Schulversuch zum längeren gemeinsamen Lernen dar. Der Schulversuch umfasst somit die Jahrgänge 1 bis 10.'' ''Der Unterricht wird in allen Klassen ohne äußere Leistungsdifferenzierung integriert in heterogen zusammengesetzten Lerngruppen erteilt.''
:::::::--[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 19:44, 16. Feb. 2023 (CET)
::::::::*Sachsen-Anhalt: https://www.sks-kastanienallee.bildung-lsa.de/gemein-schafts-schule/ Gemeinschaftsschulen gibt es in Sachsen-Anhalt in zwei verschiedenen Varianten. Die gymnasiale Oberstufe wird entweder selbst oder in Zusammenarbeit mit einem Gymnasium, einem Fachgymnasium, einer Gesamtschule oder einer anderen Gemeinschaftsschule geführt.
::::::::https://mb.sachsen-anhalt.de/themen/schulsystem/allgemeinbildende-schulen/gemeinschaftsschule/ Ab dem 9. Schuljahrgang beginnt ein auf den angestrebten Schulabschluss ausgerichteter Unterricht.
::::::::https://mb.sachsen-anhalt.de/themen/schulsystem/allgemeinbildende-schulen/gesamtschule/pageDie Gesamtschule wird als Gesamtschule in integrativer Form oder als Gesamtschule in kooperativer Form geführt.
::::::::*Thüringen: https://bildung.thueringen.de/schule/schularten/gesamtschule Die Gesamtschule beginnt mit Klassenstufe 5. Sie führt zum Hauptschul- oder zum Realschulabschluss bzw. in Verbindung mit einer gymnasialen Oberstufe zum Abitur.
::::::::Sie kann kooperativ oder integriert geführt werden.
::::::::In der kooperativen Gesamtschule werden je nach angestrebtem Abschluss Hauptschul-, Realschul- und Abiturklassen gebildet. https://bildung.thueringen.de/schule/schularten längeres gemeinsames Lernen bis mindestens Klassenstufe 8
::::::::ab Klassenstufe 9 abschlussbezogenes Lernen
::::::::Hauptschulabschluss / Qualifizierender Hautschulabschluss nach Klassenstufe 9
::::::::Realschulabschluss nach Klassenstufe 10
::::::::Abitur nach Klassenstufe 12
::::::::Übertritt zur Gemeinschaftsschule jederzeit möglich
::::::::Wie sortieren wir das Ganze?
::::::::Gruß --[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 20:19, 17. Feb. 2023 (CET)
:::::::::Hallo [[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]], eventuell helfen die bereits bestehenden Listen bzw. Kategorien. Eine Möglichkeit bestünde darin, stur nach Bundesland vorzugehen und alle vorkommenden Schulformen aufzulisten, also so ähnlich, wie du in der obigen Stoffsammlung schon angefangen hast. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 17:43, 21. Feb. 2023 (CET)
::::::::::Eventuell könnte man die Aufnahmebedingungen für das Gymnasium noch aufnehmen. In Hamburg gibt es das Elternwahlrecht nach Klasse vier: Egal, wie die Noten aussehen, darf das Kind aufs Gymnasium gehen, erst am Ende von Klasse 6 entscheiden die Noten. In anderen Bundesländern geht es strikt nach den Noten in Klasse vier. Die genaue Herausarbeitung wird aber ziemlich viel Arbeit machen, überlege dir also gut, ob du dir das antun möchtest! :-)
::::::::::Vielleicht fängst du mit einer Unterseite in deinem BNR schon einmal an? Wir können ja dann noch andere Autoren um Ratschläge bitten. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 17:55, 21. Feb. 2023 (CET)
:::::::::::Vielen Dank für deine Nachrichten. Eine '''inhaltliche''' Sortierung nach Bundesländern. Ich würde sagen, baumartig. --[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 20:25, 22. Feb. 2023 (CET)
::::::::::::https://www.schule.sachsen.de/download/21_08_19_Anlage_2_Leitfaden_Gemeinschaftsschule.pdf
::::::::::::''Bei der erstmaligen Zuordnung zu einem Anforderungsniveau in den Differenzierungsfächern''
::::::::::::''zu Beginn des zweiten Schulhalbjahres der Klassenstufe 6 entscheiden die Eltern auf Emp-''
::::::::::::''fehlung der Klassenkonferenz und nach Beratung durch die Schule, welchem Anforderungs-''
::::::::::::''niveau die Schülerinnen und Schüler jeweils zugeordnet werden.'' ... ''Die Schülerinnen und Schüler werden mit der Zuordnung zu den ''Anforderungsniveaus in den
::::::::::::''Differenzierungsfächern aber nicht in Bildungsgänge eingeordnet.''... ''Schülerinnen und Schüler, die dem gymnasialen'' ''Anforderungsniveau zugeordnet sind, wer-''
::::::::::::''den in den Fächern Deutsch, Mathematik, Englisch, Biologie, Physik, Chemie und zweite''
::::::::::::''Fremdsprache ausschließlich nach den Lehrplänen des Gymnasiums unterrichtet. Schülerin-''
::::::::::::''nen und Schüler, die dem Realschulanforderungsniveau zugeordnet sind, werden in den Fä-''
::::::::::::''chern Deutsch, Mathematik, Englisch, Physik und Chemie mindestens nach den Lehrplänen''
::::::::::::''des Realschulbildungsganges unterrichtet.'' Des Weiteren gibt es die Gemeinschaftsschule auch einschließlich Primarstufe. Ich bin jetzt hoffentlich fertig. --[[Benutzer:Sarcelles|Sarcelles]] ([[Benutzer Diskussion:Sarcelles|Diskussion]]) 19:49, 24. Feb. 2023 (CET)
 
== [[Lornsenschule]] ==
Hallo, könntest du mir bitte erklären, warum du der Lornsenschule in der [[:Kategorie:Bauwerk in Schleswig]] den Sortierschlüssel „Schleswig“ gegeben hast? Deine Editbegründung [[Spezial:Diff/229329062/prev|„Schleswig = Einordnung unter S“]] lässt mich irgendwie ratlos zurück. Sollen jetzt alle Bauwerke in Schleswig unter S einsortiert wrden? Gruß --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:64F:6100:0:0:0:3E92|2A01:5241:64F:6100:0:0:0:3E92]] 20:04, 30. Dez. 2022 (CET)
: Hallöle,
: die Kategorisierung stammt nicht von mir, sondern von [[Benutzer:Didionline|Didionline]], siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lornsenschule&diff=229310593&oldid=229306312&diffmode=source hier]. Aber wahrscheinlich hast du sogar Recht, nachdem „Lornsenschule“ kein Stadtteil von Schleswig ist, könnte man auf den Sortierschlüssel Schleswig verzichten, vorher hieß die Kategorie:Bauwerk im Kreis Schleswig-Flensburg|Schleswig]], da war der Sortierschlüssel sinnvoll. Didionline, was sagst du?--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:28, 30. Dez. 2022 (CET)
::Hallo zusammen, der Sortierschlüssel wurde von mir wie von Eduevokrit richtig beschrieben beim Einordnen in eine Unterkategorie übernommen, macht aber tatsächlich keinen Sinn, habe ihn soeben entfernt. Grüße --[[Benutzer:Didionline|Didionline]] ([[Benutzer Diskussion:Didionline|Diskussion]]) 21:51, 30. Dez. 2022 (CET)
::: Danke für den Hinweis und Danke für die schnelle Antwort [[Benutzer:Didionline|Didionline]]. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 21:57, 30. Dez. 2022 (CET)
::::Na klar doch, gern geschehen. :) Grüße --[[Benutzer:Didionline|Didionline]] ([[Benutzer Diskussion:Didionline|Diskussion]]) 22:00, 30. Dez. 2022 (CET)
:::::Danke euch beiden --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:64F:6100:0:0:0:3E92|2A01:5241:64F:6100:0:0:0:3E92]] 22:27, 30. Dez. 2022 (CET)
 
== Marcel van Beek ==
 
Danke für das Verschieben von MvBeek. <br>
Kann ich das eigentlich selber erledigen? Den Button "Verschieben" habe ich gesehen, ist es der richtige Weg?--[[Benutzer:Fp-sahneschnitte|Sahneschnitte]] ([[Benutzer Diskussion:Fp-sahneschnitte|Diskussion]]) 09:04, 19. Jan. 2023 (CET)<br>
 
:: Hallo [[Benutzer Diskussion:Fp-sahneschnitte|Fp-sahneschnitte]], ja, kannst du auch, wie von dir beschrieben, selbst erledigen --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:08, 19. Jan. 2023 (CET)
 
Ich habe noch ein Anliegen: <br>
Kann ich in die Versionsgeschichte des Artikels eingreifen? Bei einem anderen Artikel wurde beim Verschieben die Versionsgeschichte auf der Benutzerseite gelöscht und nur die Versionsgeschichte des freigeschalteten Artikels gezeigt. Wen muss ich ansprechen?--[[Benutzer:Fp-sahneschnitte|Sahneschnitte]] ([[Benutzer Diskussion:Fp-sahneschnitte|Diskussion]]) 09:16, 19. Jan. 2023 (CET)
: Ich kann nicht so recht nachvollziehen, wie das geschehen konnte: Wenn du einen Artikel verschiebst, wird die Versionsgeschichte normalerweise mitverschoben, einschließlich Diskussionsseite und Versionsgeschichte der Diskussionsseite. Wenn du nur den Inhalt kopierst und im neuen Artikel wieder einfügst, natürlich nicht. Wenn nur du den Artikel bearbeitet hast, ist das egal, wenn andere daran mitgewirkt haben, nicht. Um welchen Artikel handelt es sich denn? --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:08, 19. Jan. 2023 (CET)
::Es geht wieder um [[Marcel van Beek]]. Die Änderungen am Artikel auf meiner Baustelle habe nur ich gemacht. Hoffentlich kannst Du hier noch einmal helfen. Vorab schon mal: Merci! --[[Benutzer:Fp-sahneschnitte|Sahneschnitte]] ([[Benutzer Diskussion:Fp-sahneschnitte|Diskussion]]) 08:55, 20. Jan. 2023 (CET)
::: Hallo [[Benutzer:Fp-sahneschnitte|Sahneschnitte]], genau so steht es in der Versionsgeschichte drin, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marcel_van_Beek&action=history hier]: Bis zu meiner Verschiebung warst nur du daran tätig. Sobald der Artikel im Artikelnamensraum veröffentlicht wird, werden natürlich auch andere Autoren darauf aufmerksam. Was genau stört dich bzw. was genau sollte an der Versionsgeschichte geändert werden?--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 19:53, 20. Jan. 2023 (CET)
 
== Hallertau-Gymnasium Wolnzach ==
 
Lieber Eduevokrit, vielleicht interessiert dich diese Diskussion zu Chat:GPT-Verdacht im Schulartikel auf der Seite [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|WP:FZW]] Liebe Grüße --[[Benutzerin:Krabbenpulen|Krabbenpulen]] ([[Benutzerin Diskussion:Krabbenpulen|Diskussion]]) 17:11, 10. Mär. 2023 (CET)
 
== [[H:LINT|Linterfehler]] einer deiner Seiten ==
Hallo Eduevokrit, deine Unterseite [[Benutzer:Eduevokrit/common.cs]] verursacht Linterfehler. Da diese offensichtlich falsch benannt ist und unter [[Benutzer:Eduevokrit/common.css]] die "richtige" Schreibweise abgelegt ist, würde ich diese gerne löschen lassen. Alternativ wären die Linterfehler zu beheben, dann ist die Seite jedoch nicht fehlerfrei übertragbar. Du kannst gerne selber einen SLA stellen oder einen passenden Alternativ vorschlag unterbreiten, vielen Dank. --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[BD:darkking3|&#1337;]]</small></sup> 14:42, 23. Mär. 2023 (CET)
: Hallo [[Benutzer:darkking3|darkking3]], ich traue dir mal, dass danach noch alles funktioniert, und stelle einen sla. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 16:08, 23. Mär. 2023 (CET)
::Vielen Dank. :) --[[Benutzer:darkking3|darkking3]] <sup><small>[[BD:darkking3|&#1337;]]</small></sup> 16:57, 23. Mär. 2023 (CET)
 
== [[Psychosoziale Versorgung von Kindern und Jugendlichen]] ==
 
lieber eduevokrit, mir gefällt wie du recherchierst, konfrontierst, infrage stellst und forderst - bezogen auf meine arbeit. es tut gut, sich im spiegel anderer zu sehen, vor allem, wenn oberflächlichkeiten oder reduzierungen sichtbar werden. bei gelegenheit sehe ich mir deine vorhaltungen genauer an und gelobe besserung. das hat aber nur am rande etwas zu tun mit dem inhaltlich grottenschlechten vorschlag, das o.g. lemma zu setzen. es wird ja (ausbau?) noch schlimmer! sieh dir mal foto/unterschrift an, bitte. oder die gewichtige kapitelüberschrift oben...
faktisch befinden wir uns mit dem gemeinten arbeitsfeld in einer besonderen zone, da bin ich mit [[Jörg M. Fegert]] einer meinung: der SGB VIII-§ 35a befasst sich nur mit psychischen störungen, nicht mit den anderen behinderungen und nicht mit psychischen krankheiten. alle versuche das anzupassen, dem ausschneiden sinn zu geben, sind seit 1990 gescheitert. insofern gibt es quasi eine "PVvKuJ", ohne dass es diesen begriff praxisbezogen gibt; aber auch die wissenschaft - das sehen wir ja bei den Cramer-werken, setzt das nicht. danke für die tipps!
p.s. meine autorenliste war als stummel gedacht, es ist nur eine situations-brainstorm gewesenin der hoffnung, dass sich viele andere editoren drauf stürzen und ergänzen. das hat sich nicht bewahrheitet. da steht fast alles so bescheiden-einseitig wie am 1. tag... die szene ist zu klein. gruß --—&#124;<code>'''<span style="color:#00008B; font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Joker.mg|joker.mg]]</span>'''</code>&#124;— 11:35, 15. Mai 2023 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:Joker.mg|joker.mg]],
: alles klar, danke für deine Erläuterungen. Manchmal braucht es eben eine Weile, bis ein Artikel heranreift, früher oder später wird deine Autorenliste schon ergänzt werden, von dir oder von anderen. Übe dich in wikipedianischer Geduld. {{smiley}}
 
== Bitte um „Schiedsspruch“ ==
 
Moin,
 
ich bräuchte noch einmal Deinen Rat/Hilfe.
 
Du bist der einzige, der sich für den Artikel bedankt hat und mMn konstruktiv gesagt hat, was besser muss (und was ich direkt umgesetzt habe).
 
In der Diskussion: [[Diskussion:Sekundarschule Blomberg]] prallen zwei völlig unterschiedliche Sichtweisen aufeinander.
 
Und ich möchte von Dir gerne wissen, in welche Richtung Du tendierst, da ich mir das gerne annehmen möchte.
 
Im Moment wird der gesamte Artikel zur [[Sekundarschule Blomberg]] infrage gestellt, mit dem Hinweis des [[Wikipedia:Interessenkonflikt|Eigeninteresses]].
Warum das für mich ein Problem wäre, ist klar, da ich dann an keinen schulischen Themen des Landes NRW mehr arbeiten könnte sowie nicht an den Themen, die mich interessieren und in denen ich involviert bin, zum Beispiel [[Atletico Madrid]].
 
Daher meine Bitte, mir offen und gerne auch deutlich zu sagen, wie Du das siehst und wie Du reagieren würdest.
 
Meine Sorge ist nur die, dass wenn ich hier klein beigebe, der ganze Artikel gelöscht werden kann, da es jederzeit jeden Punkt betrifft.
(Es geht mir tatsächlich ausdrücklich um die Geschichte der SKS Kollektion, mit der Ausführlichkeit der Geschichte gebe ich Dir recht und das würde ich nach meinem Urlaub bearbeitet und mich daran versuchen).
 
Danke! --[[Benutzer:Rojiblanco|Rojiblanco]] ([[Benutzer Diskussion:Rojiblanco|Diskussion]]) 10:48, 2. Jul. 2023 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:Rojiblanco|Rojiblanco]],
: ich gebe dir einen einzigen Ratschlag: Ganz tief durchatmen und nicht ärgern, schon gar nicht im Urlaub.
: Ich gehöre zu den Leuten, die das bezahlte Schreiben in der Wikipedia sehr kritisch sehen. Ich weiß natürlich auch, dass es kaum eine Schule gibt, die eine Agentur beauftragt, in der WP einen Artikel zu schreiben (höchstens für die eigene Website wird gelegentlich Geld ausgegeben). Manchmal übernehmen Lehrer intrinsich motiviert oder auf Zuruf Tätigkeiten im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit. [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben]], [[Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information]] und [[Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Anbieter]] geben dir ein paar Hintergrundinformationen zu diesem Thema. Und auch hier ist übrigens Mithilfe gerne gesehen. Meines Erachtens ist der Hinweis auf deiner Benutzerseite, dass du Lehrer der Sekundarschule Blomberg bist, eine hinreichende Offenlegung.
: Ich bin zeitlich leider die nächsten Tage sehr eingeschränkt, kann danach aber gerne helfen, die gelöschten Passagen wiederherzustellen, zu entwerben und zu straffen. Sie sind ja alle über die Versionsgeschichte auffindbar, es geht also nichts verloren.
: Über eine etwaige Löschung des Artikels brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Die Schule ist als weiterführende allgemeinbildende Schule relevant für die Wikipedia und bis auf die ausführliche Binnensicht bzw. Werbesprache, was alles leicht zu beheben ist, völlig in Ordnung. Die Jahre der Schulmarderei sind zum Glück vorbei.
: Da ich dem Artikel gegenüber ja prinzipiell positiv aufgeschlossen bin, bin ich quasi parteiisch. Schon alleine deswegen kann ich keinen „Schiedsspruch“ fällen. Darüber hinaus ist das eh nicht vorgesehen; der Weg, über Kommunikation einen Konsens zu erzielen, ist nicht zu ersetzen. Wenn die Diskussion sich verhärtet, kann man um eine [[Wikipedia:Dritte Meinung|Dritte Meinung]] bitten. Ist die Diskussion destruktiv, kann man dies als [[Wikipedia:Vandalismusmeldung| Vandalismus melden]], dann entscheidet ein Administrator über etwaige Sanktionen, wenn eine gütliche Mediation nicht möglich ist . Von beidem würde ich dir aber in der gegebenen Situation abraten, ich will dir nur aufzeigen, dass es keineswegs so ist, dass du dir alles gefallen lassen musst, wenn es mal etwas kontroverser zugeht. Meiner Einschätzung nach ist das ein lösbarer Konflikt, also zurücklehnen und den Urlaub genießen. Gruß -- [[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 13:11, 2. Jul. 2023 (CEST)
::Perfekt! Danke für Dein ausführliches Feedback, Deine Zeit sowie Deine Erklärungen/Sicht auf die Dinge.
::Mir war tatsächlich wichtig zu verstehen, inwieweit der Vorwurf des bezahlten Schreibens tatsächlich fundiert ist, da ich das ja anders empfinde.
::Aber da hilft mir Deine Sicht sehr weiter, dennoch werde ich das auf meiner Benutzerseite noch etwas deutlicher herausarbeiten.
::Deine konstruktive Kritik, dass wir hier über einen Artikel mit (noch) starker Binnensicht sprechen sowie insb. im Bereich "Geschichte" noch deutlich straffen können, ist natürlich absolut legitim und das teile ich auch uneingeschränkt. Wie gesagt, dafür benötige ich aber Zeit und vor allem viel Unterstützung. Aber ich investiere da gerne (unbezahlte!) Zeit rein.
::Einzig der diskutierte Bereich fiel für mich eben exakt da nicht drunter.
::Eine Dritte Meinung oder Vandalismus melden kommt für mich tatsächlich nicht infrage, da ich mich nicht streiten will, sondern im Sinne des Artikels eine Lösung haben möchte.
::Ich baue da auf Deine Einschätzung, dass das ein lösbarer Konflikt ist.
::Achja, Sorry für den Begriff "Schiedsspruch". Mir ging es tatsächlich um Deine Meinung dazu, weniger um ein Gottes-Urteil, an das sich alle halten müssen. Daher die "".
::Es ist halt nicht wirklich einfach für Newbies, insb. wenn die "alten Hasen" (natürlich meistens im Recht und mit der Erfahrung) so rigoros handeln und so hart diskutieren.
::Aber das ist ja erst einmal (einseitig von mir) beendet.
::Also vielen Dank! --[[Benutzer:Rojiblanco|Rojiblanco]] ([[Benutzer Diskussion:Rojiblanco|Diskussion]]) 13:22, 2. Jul. 2023 (CEST)
 
== Machtmissbrauch ==
 
Herzlichen Dank, Eduevokrit, für [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Juli_2023&oldid=235956431#Machtmissbrauch diese mehrteilige Lehrstunde] in Sachen Wikipedia-Hohlsprechentlarvung! Dass Du dafür nicht unerhebliche Zeitanteile Deines Sonntags drangegeben hast, zeugt von einem mich sehr beeindruckenden Engagement für unser gemeinnütziges Projekt. Guten Start in die neue Woche wünschend ---- [[Benutzer:Barnos|Barnos]] [[Benutzer Diskussion:Barnos|<small>(Post)</small>]] 06:28, 31. Jul. 2023 (CEST)
 
== Was ==
 
denkst Du? Mir ist nach VM wg Darvo auf BD. --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 17:00, 7. Aug. 2023 (CEST)
 
: Hallo [[Benutzerin:Andrea014|Andrea]], das ist den Aufwand nicht wert, [[en:Wikipedia:Deny recognition]] und 3. von [[en:Wikipedia:Revert, block, ignore]]. Mehr Kummer bereitet mir Melanie. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]])
 
::Recht hast! Das i muss ich noch lernen!
::Merkwürden find ich ja, dass ein Artikel über das Buch einer relevanten Person sein darf, einer über deren Theorie aber nicht? Die Relevanzkriterien scheinen mir zuweilen unergründlich.
::Aber nu hast Dir noch n Rüffel einjefangen un die Nacht umme Ohrn jeschlagen! *jaul!* Morgengruß mit Dank von --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 06:56, 8. Aug. 2023 (CEST)
:Hallo ihr beiden, [[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] und [[Benutzer:Andrea014|Andrea]],
:ich wollte mich nochmal für eure Unterstützung bedanken und die Zeit, die ihr investiert.
:Was genau die Hintergründe sind, die zur jetzigen Situation geführt haben, weiß ich nicht, aber umso schöner ist es (egal, was dabei raus kommt), zu merken, dass man Unterstützung bekommt. --[[Benutzer:M. Misamer|M. Misamer]] ([[Benutzer Diskussion:M. Misamer|Diskussion]]) 10:10, 9. Aug. 2023 (CEST)
 
gelöscht
 
== Wo bist Du? ==
 
[[Datei:Agence Rol, L’éclipse, gare Saint-Lazare, 1921.jpg|mini|HuHu mit [[Winkelement]]]]
In Urlaub, Schnauze voll oder etwa krank? Mach mir etwas Sorgen! --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 16:48, 16. Sep. 2023 (CEST)
 
== Waldhaus ==
 
Guuuten Morgen! Da bist Du ja wieder, wie ich gerade sehe. Und schwupps wirfste Dich schon wieder ins Getümmel. {{s}} Kennst Du das Märchen vom [[Das Waldhaus|Waldhaus]]? Da gibt es eine Zeile und die ging in meinem Märchenbuch so:
{{center|1=„Und Du, buntgescheckte Kuh, was sagst Du [[Benutzerin:Andrea014/Die Chirurginnen|dazu]]?“}}
Willkommen zurück und liebe Grüße von der --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 07:55, 7. Dez. 2023 (CET)
:Ach ja, die Kuh antwortete: „''Ducks!''“ {{Smiley|zwinker}} --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 08:20, 7. Dez. 2023 (CET)
:: Liebe [[Benutzerin:Andrea014|Andrea]],
:: vielen Dank für den erneuten Wink.
::Tendenziell habe ich wegen des moralinsauren Beigeschmacks oft eine innere Abwehrhaltung gegen Märchen. Als Erwachsener habe ich gelernt, dass die dichotome Einteilung der Welt in Gut und Böse für die Entwicklung des jungen Kindes wichtig ist (da weißt du wahrscheinlich mehr drüber), weil nur klare Grenzen Sicherheit verschaffen können. Erst mit zunehmendem Alter wird man fähig, auch differenziertere Zwischentöne zu erkennen.
:: Je nach Laune kommt mir die Wikipedia wie ein Märchen, ein Drama oder wie eine Komödie vor. Solange ich mich bei meinem Engagement wohl fühle und mir die Mitarbeit daran Spaß macht, ist es mir eigentlich auch egal, als was sie sich gerade manifestiert. Ich fühle mich am wohlsten, wenn ich mich mit einer inneren Leichtigkeit ins Getümmel schmeiße, egal ob das nun monotone Wartungsarbeiten an Schulartikeln sind (andere finden schon Schulartikel an sich langweilig, ich finde sie wichtig und mache das gerne) oder wenn ich mich bei Löschdiskussionen von Artikeln engagiere, die mir am Herzen liegen.
:: Egal, wie heftig der Verlauf solcher Diskussionen auch sein mag: Letztlich ist mir der Ausgang relativ egal, weil ich weiß, dass alle Entscheidungen hier in der Wikipedia reversibel sind. Bezüglich der Wortwahl bin ich in RL und hier in der WP nicht besonders nachtragend. Man kann sich heftig streiten, es mag das eine oder andere scharfe Wort fallen, all das ist in Ordnung, wenn der Streit so verläuft, dass man, egal wie der Streit ausgeht, am Ende friedlich bei einem warmen oder kalten Getränk zusammen sitzen kann. Das ist mit ein Grund, warum ich trotz entgleister Beiträge anderer bislang noch nie eine Vandalismusmeldung verfasst habe. Du ahnst es schon: Bei aller Gelassenheit bevorzuge ich dennoch einen konsequent distinguierten Diskussionsstil.
:: Ich möchte hier kein Fishing-for-Compliments betreiben, ich kann den Stellenwert meiner Beiträge in der WP ganz realistisch einschätzen. Im Vergleich dazu sind deine Artikel bzw. Überarbeitungen häufig echte Dickschiffe, die ohne intensive Literaturarbeit und gründliche Einarbeitung ins Thema nicht zu schreiben sind. Das wird häufig nicht gesehen, deshalb wurmt es mich, wenn durch unqualifizierte Löschanträge oder Bearbeitungen deine Zeit an anderen Artikeln gestohlen wird.
:: Teilweise sind es die üblichen Verdächtigen, die ihre Löschanträge am fließenden Band hinrotzen und über Jahre destruktiv-toxisch kommunizieren. Würden sie in meiner Firma arbeiten, hätte ich sie schon längst entlassen.
:: Ich würde mir wünschen, dass alle Admins systematisch Löschanträge zurücksetzen, die die formalen Mindestanforderungen nicht erfüllen. Von den ca. 200 deutschsprachigen Admins macht das kein einziger (!). Dabei würde das viele Löschdiskussionen überflüssig machen. Wer im Zwei-Minuten-Takt Löschanträge auf inhaltlich völlig unterschiedliche Artikel stellt, kann sich weder inhaltlich auskennen noch unmöglich unsere Regeln befolgt haben. Mir ist es unbegreiflich, dass sich die Fließbandaktivisten noch nicht einmal die Mühe machen, sich ein paar Kopiervorlagen zu erstellen, in denen Neuautoren z. B. auf die jeweiligen Relevanzkriterien hingewiesen werden. Wer es noch nicht einmal schafft, einen vollständigen Satz aus Subjekt, Prädikat und Objekt zu formulieren und das grammatikalische Machwerkfragment auch noch Rechtschreibfehler enthält, dem nehme ich nicht die Absicht ab, mit einem Löschantrag die Qualität der WP verbessern zu wollen. Man kann den Teufel nicht mit dem Beelzebub austreiben.
:: Geduldet wird ihre Arbeit nur deswegen, weil sie scheinbar doch sinnvoll ist. Scheinbar, weil es genügend andere Autoren mit mehr Bildung, Sachverstand und Empathie für Neuautoren gibt, die sich schon jetzt dieser Aufgabe annehmen. Ein Merkmal der destruktiv Aktiven ist, dass sie ihre Anträge oft wenige Minuten nach der Neuanlage stellen.
:: Kurzum: Das Regelwerk, das wir momentan haben, ist nicht perfekt, es reicht aber eigentlich aus, unsere Zusammenarbeit zu regeln. Ich würde mir wünschen, dass wir bzw. die Admins mehr Mut haben, es im Hinblick auf Löschanträge auch konsequent anzuwenden.
:: Ein noch immer nicht gelöstes Problem ist, wie man forschende Akademiker*innen hier in der Wikipedia langfristig halten kann, das wurde schon oft diskutiert. Als Forscher ist man eigentlich darauf aus, das Neue und Innovative der eigenen Forschung herauszustellen, denn nur so gibt es „Ruhm“ und Forschungsgelder. Um alle etwaigen Konflikte auszuschließen, egal ob berechtigt oder herbeiphantasiert, müsste man ihnen eigentlich den Ratschlag geben: „Schreibe über alles, nur nicht über dein eigenes (aktuelles) Forschungsgebiet.“ Eben just diese nachgelagerte Einschränkung finden die wenigsten wirklich sexy, denn man schreibt ja am liebsten über die Dinge, über die man selber forscht. Die paar WP-Autoren, die auf ihrer Diskussionsseite schreiben, dass sie im RL Professoren sind, schreiben in der Regel nur über ihre eigenen Forschungsthemen. Es wäre ein Klaxs, bei dieser Gelegenheit auch die im Umfeld verwendeten Lemmata zu ergänzen oder Formales zu verbessern, das passiert aber in der Regel nicht (soweit ich das im Bereich Schule, Pädagogik und Didaktik überblicken kann). Dazu kommt die völlig unerwartete Klatsche, die man erhält, wenn man sich selbst als Prof offenbart. Wer die Freiheit der Forschung kennt, für den ist unser undurchsichtiges Regelwerk eine echte Herausforderung. Eben weil diese Personengruppe in der Regel ungemein viel Literatur kennt, wäre sie für uns eigentlich besonders wertvoll. Wir bräuchten analog zu den Jungwikipedianern Ansprechpartner für aktive Forscher*innen. Idealerweise sollten die erst einmal ein paar hundert unverfängliche Edits gemacht haben und viel über die Strukturen und Verfahren gelesen haben, bevor sie ihre eigenen Artikel schreiben. Die Diskussionen der Artikel von Melanie bzw. den Chirurginnen wären selbst bei Textgleichheit und gleicher Quellenlage völlig anders verlaufen, wenn als Hauptautorin eine altvordere Autorin wie du dafür verantwortlich gezeichnet hätte.
:: Nochmals vielen Dank für deine Nachfrage nach meinem Verbleib. Letztlich ist ein Grund für meine längere Wikipause, dass ich ein neues Steckenpferd gefunden habe, welches ähnlich wie die Wikipedia mit der Erstellung freier Wissensinhalte zu tun hat. Da gibt es viel Inhaltliches zu tun, ich gehe dort mit der oben erwähnten inneren Leichtigkeit ran, die mir zwischenzeitlich in der WP etwas abhandengekommen ist. Gelegentlich habe ich einen Blick auf die Löschanträge geworfen, die in der Wartungsstube Schule auflaufen und deine Diskussionsseite gelesen, auf der es viele spannende Themen gab, zu mehr hat es leider nicht gereicht. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 15:47, 10. Dez. 2023 (CET)
 
:::Nu hadda misch revärtiert! Dankschee für Dein langs und nachdenklichs Antwort, lieber Eduevokrit!
:::Der Wink kam ja nur, weil ich sooo viel Bange um die LP bin. Da steckt wochenlange Arbeit drin, die ich aber, anyway, gern machte und interessant fand.
:::Mit dem ''moralinsauren Beigeschmack'' haste recht. Aber ich hatte ein besonderes Märchenbuch, das hieß [https://d-nb.info/451959477 ''Die güldene Kette''] und dis war vom Feinsten. Es machte aus mir ne Leseratte, neben den [[Geheimnis um|Geheimnisbüchern]] (wat sachst zu mein Collage?). Dort gibt es z.B. dieses schöne Märchen von der ''winzigen, kugelrunden Tschiklemfusa'', die ich auf meiner Disk erwähnte. Ich hab es immernoch, aber es ist inzwischen richtig zerledert. Weißt, erst mussmer ja lernen, dass es gut un böse gibt, erst dann kann sich der Blick auf all die Grautöne dazwischen entwickeln. Für ein Baby gibt es nur diese zwei. Und leider gibt es Menschen, die vergessen, oder schlimmer: nie gelernt haben, dass das nicht alles ist. Und die ''differenzierteren Zwischentöne'' machen die klaren Grenzen ja nicht überflüssig, wie wir beide wissen.
:::Leider, leider habe ich nicht ein solches Vertrauen in die Reversibilität, wie Du. Aber da lehne ich mich gern an.
:::Und ja, ich wollte auch nie VM machen. Mein bedauerlicherweise ziemlich sanguinisches Gemüt hat mir da einen Strich durch die Rechnung gemacht. Und wenn ein Konflikt bereinigt wurde, vergesse ich schnell, worum es ging. Wenn nicht, bin ich doch ziemlich nachtragend. Eine meiner schlechten Eigenschaften.
:::Heute kann ich schlecht schreiben, das Grundgelenk vom linken Zeigefinger ist entzündet. Sollen sich meine mistigen Mitbewohner doch wat Anneres aussuchen. Naja, morgen nehmen sie den Zeh.
:::Dank für Deine Einschätzung meiner Artikel. Geht runter wie Öl. Aber weißt, ohne Leute wie Dich wäre die WP wirklich armseliger! Irjentwann bastetel ik Dir nochmal n Orden!
:::Deine Überlegungen, wie man ''forschende Akademiker*innen'' besser einbinden kann, gefallen mir sehr, wie Du weißt. Ich könnte einige herrufen, schäme ich aber, wie sie hier behandelt werden. Jau, sowas wie ein Pendent zu den Jungwikipedianern sollte es geben! Super Idee! Viele gehen jetzt in Pension und die hätten neben ihrer Expertise Zeit ohne Ende!
:::Waaas? Ein ''neues Steckenpferd''? Hast abba nich um Jenehmigung nachjefracht! Verrätste mir welches? Ich bin ja für den Fall, dass ich doch mal endgültig die Schnauze voll habe, auf der Suche nach einem neuen Hobby. Spielen ist nicht mein Ding und die alten Hobbys (Polstern, anner Handwerkelei un so...) gehen alters- und behinderungsbedingt nicht mehr.
:::Hoffentlich bist da, wenn die LP los geht. Momentan bin ich noch platt von den ersten Äußerungen auf der Disk.
:::Mach es gut, bleib mir schön gesund bzw. werd nicht kränker und sei auf's herzlichste gegrüßt von der --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 09:29, 11. Dez. 2023 (CET)
 
== Caetité ==
 
Das ist alles, was ich tun konnte: [[Caetité]]... Vielen Dank! --[[Benutzer:André Koehne|André Koehne]] ([[Benutzer Diskussion:André Koehne|Diskussion]]) 22:31, 11. Dez. 2023 (CET)
 
== *grins!* ==
 
Nu wollstes wissen... {{s}} In den [[Elementarteilchen (Roman)|Elementarteilchen]] spielte er das Würstchen. --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 14:36, 27. Dez. 2023 (CET)
 
: Ah, hilf mir [[Benutzerin:Andrea014|Andrea]], ich stehe auf dem Schlauch?--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 14:47, 27. Dez. 2023 (CET)
::Na der Frank. Klingelt's? --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 16:01, 27. Dez. 2023 (CET)
::: [[Benutzerin:Andrea014|Andrea]], ich schnall's immer noch nicht. Meinst du deinen Rock'n-Roll-Rum-Wirbel-Partner? --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 16:09, 27. Dez. 2023 (CET)
::::Na siehste, mein Schätzchen! Ik musste grinsen, als ich Dich dort editieren sah. Is echt n Spezi! Mit dem hab ich bis auf's Blut gestritten und wir waren doch immer ein Herz und eine Seele. --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 16:15, 27. Dez. 2023 (CET)
::::: [[Benutzerin:Andrea014|Andrea]], oh, lange, lange Leitung! Das war aber auch mehrfach über Bande gespielt, ich dachte, ich finde des Rätsels Lösung in deinem Link! Ich schwör dir, das gibt Rache! Wart's ab! :-)))--[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 16:25, 27. Dez. 2023 (CET)
::::::[[Datei:Secret.png|20px]] Gönnst eim ooch nüschd. Sonst is doch die laLei mein Spezialgebiet! Werden wir alt? {{Smiley|Teufel}} --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 16:34, 27. Dez. 2023 (CET)
:::::::Was'n dat schon wieder??? --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 16:50, 27. Dez. 2023 (CET)
::::::::Die laLei? Wer uf Leitung steht, muss Beinchen heben! Du hast doch von der laLei jesprochn. Häschen hüpf! {{Smiley|Zunge}} --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 17:00, 27. Dez. 2023 (CET)
:::::::::Och, nicht die [[Laleia (Verwaltungsamt)|laLei]]? Das wird nix mehr heute mit mir, 2:0 für dich. Und Häschen noch oben drauf! Mist! --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 17:04, 27. Dez. 2023 (CET)
::::::::::<nowiki>*</nowiki>kreiiisch!* [[Manatuto (Gemeinde)|Tutto Manna]]! Abba wo is denn uf dit Bild dit Amt? Ufm Boom? Neenee, immer hübsch bei de Wahrheit bleibn: wenn, dann 2:1 [[Datei:Smiley kabelsalat.gif|25px]] Un ik hab jemogelt, Du schrobest ja lalaLei! Gräm Dir nich, hab n juts Nächtle mit schee Träumele! --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 17:31, 27. Dez. 2023 (CET)
 
== Hinweis auf eine Diskussion ==
 
Lieber Eduevokrit, nur ein kleiner Hinweis: (ich bin ganz gerne unauffällig aktiv, aber dir wird vielleicht aufgefallen sein, dass ich mich auch gerne auf Schulartikeln „tummel“. Und deine Benutzerseite ist mir da immer eine große Hilfe mit den vielen weiterführenden Informationen.) Gerade gibt es auf [[Wikipedia Diskussion:Belege|WD:BLG]] eine Diskussion über die Zuverlässigkeit schulischer Jahresberichte als reputable Quelle. Vielleicht interessiert dich das ja. Viele Grüße und schön, dass du wieder aktiv bist ;-) --[[Benutzerin:Krabbenpulen|Krabbenpulen]] ([[Benutzerin Diskussion:Krabbenpulen|Diskussion]]) 17:50, 29. Dez. 2023 (CET)
: Hey [[Benutzerin:Krabbenpulen|Krabbenpulen]], yes, dass du bei Schulartikeln sehr aktiv bist, ist mir auch schon mit großem Wohlgefallen aufgefallen. Find ich Klasse! :-) Danke für den Link, ich guck mal bei der obigen Diskussion vorbei. Gruß --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 17:59, 4. Jan. 2024 (CET)
 
== Studie zu Übergriffen ==
 
Moin Eduevokrit, gefunden habe ich zwar immer noch nicht, an was ich mich erinnerte, aber [https://www.spiegel.de/karriere/sexuelle-belaestigung-je-hoeher-die-position-desto-mehr-sexuelle-belaestigung-a-a792a4cc-4368-4cef-bcd3-3fac8b277d1f in diesem Spiegelbericht] geht es in ähnliche Richtung. Wie gesagt, in dem Bericht, an den ich mich erinnerte, wurden die Übergriffe gegen Männer und Frauen gegenübergestellt mit dem Ergebnis, bei Männern sinken die Zahlen, bei Frauen steigen sie. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 14:31, 29. Jan. 2024 (CET)
 
:Moin [[Benutzerin:Itti|Itti]],
:ich danke dir hier, weil [[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] seine Diskussionsseite schon abgeräumt hat. Den Inhalt des Spiegel-Artikels finde ich äußerst überraschend, ich hätte eher vermutet, dass ein beruflicher Aufstieg in Führungspositionen statistisch mit einer Abnahme der Belästigungen korreliert.
:Ich halte das [[Wikipedia:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben]] für wichtig, auch wenn ich dort momentan kaum aktiv bin. Ich habe erst in den letzten Monaten mitbekommen, dass es bei einigen Leuten innerhalb der WP regelrecht verhasst ist (und nicht etwa nur bei Agenturautoren). Im Bereich von Schulen stolpere ich regelmäßig über Werbesprache und Co, dort ist das aber in der Regel mit einem geringen Aufwand zu reparieren.
:Du, Schlesinger, bist schon groß und viel länger dabei als ich und brauchst meine aufbauenden Worte nicht. Dennoch tut es mir leid, dass du für dein ehrliches Feedback mehrfach Dresche bekommen hast. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 19:48, 2. Feb. 2024 (CET)
::Moin Eduevokrit, über diese Vergleiche war ich auch wirklich überrascht, denn ich hätte auch vermutet, die Übergriffe würden weniger, nicht mehr werden. Ansonsten, freundliche Worte werden immer gerne genommen, aber auch gegeben. Danke dir für deine Mühe und Arbeit. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:33, 2. Feb. 2024 (CET)
 
:::Wenn ich mich mal einmischen darf...
:::Leider wird im Spiegel-Artikel der Begriff „''Chefin''“ nicht definiert. Es macht einen großen Unterschied, ob es einfach nur eine Vorgesetzte ist oder eine Vorgesetzte mit Personalentscheidungskompetenz. Wenn eine Frau einen Belästiger feuern kann, wird er es sich ziemlich überlegen, ob ihm der Verlust des Arbeitsplatzes sein (zweifelhaftes) Vergnügen wert ist. Wenn die Vorgesetzte ihm aber garnix anhaben kann, wird sie sich ziemlich überlegen, ob sie sich wehrt und sich damit als eine outet, die mit "sowas" nicht richtig (diskret, versteht sich!) fertig wird. Das könnte die Frage nach ihrer Führungskompetenz aufwerfen, denn wenn es ihr nichtmal gelingt, sich selbst zu schützen und den Mitarbeiter in die Schranken zu verweisen, wie will sie dann andere Frauen schützen?
 
:::Eins dürfte doch klar sein: dass nämlich mächtige Frauen mehr Hass auf sich ziehen.
 
:::Der Spiegel muss Geld verdienen und das macht sich am Besten mit ''Skandal im Hinterhof'' –&nbsp;hier eben in den Führungsetagen!
 
:::Ich hab mir mal [https://direct.mit.edu/daed/article/149/1/180/27310/Sexual-Harassment-of-Women-Leaders die Studie] angeschaut, die der Spiegel verlinkt. Dort ist meiner Erwartung entsprechend die Rede davon, dass das Risiko größer ist, wenn es sich um untere und mittlere Führungspositionen handelt. Als Vorgesetzte wurde definiert, wer angab, zumindest teilweise zu leiten oder Arbeit zu übertragen. Das mögen Männer nicht so gern. Mich wundert die Aussage nicht, dass im Vergleich zu den Angestellten die sexuelle Belästigung auf den unteren Führungsebenen dramatisch höher („''dramatically higher''“) ist, die Rate aber in den höchsten Führungsebenen wieder sinkt. Das unterschlägt der Spiegel-Artikel. Warum wohl?
 
:::Ein Schelm, wer dabei denkt! Grüße von --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 12:01, 3. Feb. 2024 (CET)
 
:::P.S.: Wäre der Spiegel-Artikel nicht so alt (2020) würde ich denen einen geharnischten Leserbrief verpassen, denn auch so kann man Frauen entmutigen, das Besteigen der Karriereleiter überhaupt in Erwägung zu ziehen!
:::P.P.S.: Der Spiegel-Link zur Studie der Antidiskriminierungsstelle des Bundes ist falsch. --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 12:01, 3. Feb. 2024 (CET)
 
== Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen ==
 
''Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den [[de:Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter der Technischen Wünsche]] abonniert hast.''
 
Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem [[de:Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Wiederverwendung von Einzelnachweisen|Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“]] den [[de:Wikipedia:Reparatursommer#Alt|Reparatursommer]] gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen [[de:Wikipedia:Technische Wünsche/Aktuelle Projekte#Themenschwerpunkte|Themenschwerpunkt]] wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die [[de:Wikipedia:Technische Wünsche/Reparaturhilfe|Reparaturhilfe]].
 
Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die [[de:Wikipedia:Technik/Werkstatt|Technik/Werkstatt]]. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:
* [[de:Wikipedia:Technische Wünsche/Reparaturhilfe|Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein]], das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
* Oder du kommst [[de:Wikipedia:Technische Wünsche/Treff#Aktuelle Veranstaltungen|in die monatliche Reparatursprechstunde]] und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.
Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der [[de:Wikipedia:Technische Wünsche/Reparaturhilfe|Projektseite]]. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der [[de:Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Reparaturhilfe|Diskussionsseite]] willkommen. Gerne weitersagen!
 
Für das Team der Technischen Wünsche, [[de:Benutzer:Thereza Mengs (WMDE)| Thereza Mengs (WMDE)]] 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Thereza Mengs (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=26419541 -->
 
== Einladung zum Hamburger Stammtisch ==
 
<div style="background-color:#F6A858; padding:5px; border:1px solid #0B071B; width:66%">
[[Datei:Wikipedia-HH.svg|150px|right]]
Hallo Eduevokrit,
 
am '''Dienstag, den 16. April 2024'''<br />
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt! <br />
Wir treffen uns mit einem lange vermissten kalifornischen Wikipedianer ab '''18:00 Uhr''' im [https://paulaners-hamburg.de/ Paulaner's am Großneumarkt].{{Coordinate|simple=y|type=landmark|region=DE-HH|NS=53.55048|EW=9.98099|name=Paulaner's|text=ICON0}}<br>
'''[[Wikipedia:Hamburg#NEU|Um Anmeldung wird gebeten]].'''
 
Viele Grüße, --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 20:32, 26. Mär. 2024 (CET)
 
<small>PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der [[Wikipedia:Hamburg/Einladungsliste|Einladungsliste]] eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.</small>
</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Reinhard Kraasch@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hamburg/Einladungsliste&oldid=243024169 -->
 
 
Ach, Du bist n Fischkopp. {{s}} Dann verstehe ich, warum Dein Gelassenheitsfässchen so übervoll ist. Ein lieber Freund is auch so'n Nordlicht und wenn ich mich mal wieder über irgendwas aufrege, kricht der mich wieder auf den Teppich. Herzlichst grüßt --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 08:01, 11. Apr. 2024 (CEST)
 
== Wikiläum ==
{{Wikiläum|Bronze|Eduevokrit| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:20, 10. Apr. 2024 (CEST)}}
Hallo Eduevokrit! Am 20. April 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 19.200 Edits gemacht und 12 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:20, 10. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].
 
== [[Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD2 2024-05-13]] ==
 
<div style="margin-top:10px; padding: 1em 1em 1em 2em; solid #ffdf7f; background:#ffdf7f; border:5px double #aeb3bc; width:95%; padding:20px;">
 
[[Datei:GLAM Logo (DACH).svg|rechts|220px]]
<div style="font-size:120%;">'''Wiki Loves Demokratie'''</div>
 
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit [[Fritz Felgentreu|Fritz Felgentreu]], Bundesvorsitzender des [[Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold|Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold]] über die Geschichte des [[Wehrverband|Wehrverbandes]] näher auszutauschen können. Gemeinsam mit [[Benutzer:Ziko|Ziko]] werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: [[Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD2 2024-05-13|Weitere Informationen und Anmeldung]].
 
Beste Grüße --[[Benutzer:Holger Plickert (WMDE)|Holger Plickert (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Holger Plickert (WMDE)|Diskussion]])
 
<small>Du erhältst diese Einladung, weil du auf [[Wikipedia:GLAM/Einladungsliste|dieser]] Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.</small>
<div style="clear:right;"></div>
</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Alraunenstern@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:GLAM/Einladungsliste&oldid=244077652 -->
 
== Die Chiruginnen ==
 
Das geht nicht. Einen per [[Wikipedia:Löschprüfung]] gelöschten Artikel kann man nicht einfach wieder verschieben. Dazu muss die vorhergehende Entscheidung aufgehoben werden. Im Übrigen war das Verschiebungsziel ebenfalls falsch ([[Wikipedia:Die Chiruginnen]] ist im Wikipedia-Namensraum). Wenn du den Artikel wiederherstellen willst, sprich dich bitte mit [[Benutzerin:Andrea014]] ab und beantrage eine Löschprüfung. Dazu müsstest du außerdem [[Benutzer:SteKrueBe]] informieren, der war für die letzte Entscheidung zuständig. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 22:16, 29. Apr. 2024 (CEST)
 
:Hallo [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]], sorry für die Umstände, alles von dir beschriebene wurde erledigt. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 22:18, 29. Apr. 2024 (CEST)
::Boah, das ist sicherlich keine gute Idee. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 22:21, 29. Apr. 2024 (CEST)
:::[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] Manchmal muss man eben mutig sein. Kann ich zurückverschieben? --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 22:24, 29. Apr. 2024 (CEST)
:::: Hab ich schon. Bitte verwende den Baustein <nowiki>{{Wurde gelöscht}}</nowiki> auf der Diskussionsseite und verweise extra noch einmal auf deine Diskussion mit dem Admin. Ich halte das weiterhin für eine katastrophale Idee und eine ziemlich schlechte Entscheidung des Admins. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 22:27, 29. Apr. 2024 (CEST)
 
== FYI ==
 
[https://www.nelecom.de/pdf/huether_metakompetenzen_und_ich_funktionen_in_der_kindheit.pdf] --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 10:52, 2. Mai 2024 (CEST)
 
== Nur mal so ==
 
Um die betreffende Disk nicht noch weiter zuzuspammen: Deine Äußerung bezüglich „Kevin und Chantall“ ist sehr daneben. Nach unten treten ist sehr daneben. Lass das doch einfach, es trägt null dazu bei irgendeinen Artikel zu verbessern. Wäre gut, wenn du stattdessen sachlich bleiben könntest und deine Interpretationen, die ganz klar auf die persönliche Ebene abzielen, auf eine der Plauderseiten fortführst. Merci. --[[Benutzerin:Zartesbitter|„It&#39;s a man&#39;s man&#39;s man&#39;s Wiki.“ Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 23:42, 2. Mai 2024 (CEST)
: Liebe [[Benutzerin:Zartesbitter]],
: herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. In meiner Sandkiste darfst du dich gerne ungehemmt ausleben: Hier ist der Sand und da sind die Schäufelchen. Viel Spaß. Etwas verwundert bin ich über deinen Besuch allerdings schon. Die [[Diskussion:Die Chirurginnen|Diskussionsseite der Chirurginnen]] magst du nicht zuspammen, meine aber schon? Na gut. Und dass [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Die_Chirurginnen&diff=244582580&oldid=244582210&diffmode=source Kevin und Chantall] bereits nach 16 Minuten gelöscht wurden hast du schon gesehen? Nochmals na gut. Welche Plauderseiten meinst du? Na gut. Musst nicht antworten. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 07:12, 3. Mai 2024 (CEST)
::Moin, ich bezog mich auf deinen neueren Kommentar, der wohl ein Versuch war, ein bisschen Spaß/Auflockerung diese angespannte Diskussion zu bringen. Anscheinend ist dir nicht klar, dass diese Floskel vor allem sehr klassistische Stereotype transportiert. [[Francis Seeck]] hat das im Büchlein: ''Zugang verwehrt: Keine Chance in der Klassengesellschaft: wie Klassismus soziale Ungleichheit fördert.'' sehr anschaulich erklärt. Plauderseiten sind bei mir Diskussionsseiten von Wikipedians, auch bekannt als Benutzerdiskussionsseiten. Laut WP:Disk sind sie ideal, um die User persönlich anzusprechen. Das muss man dann nicht auf einer Artikeldisk tun, die eh schon ins unsachliche abdriftet. Viele Grüße --[[Benutzerin:Zartesbitter|„It&#39;s a man&#39;s man&#39;s man&#39;s Wiki.“ Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 07:21, 3. Mai 2024 (CEST)
 
::: Lieber Eduevokrit, dir wollte ich danke sagen.
 
::: Ja. Und weil ich deshalb dich aufsuche und das wirklich will, sage ich es dir: {{S|blumen}} DANKE für deine positive Haltung bei der Diskussion [[Die Chirurginnen]]. Und auch für dein Aufräumen {{S|blumen}} dieser unsagbaren Diskussion. --[[Benutzer:Motmel|Momel]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Motmel|♫♫♪]] 17:03, 5. Mai 2024 (CEST)
:::: Liebe [[Benutzerin:Motmel|Momel]],
:::: vielen herzlichen Dank für deine freundlichen Worte! Inzwischen hat sich die Lage ja etwas beruhigt und wir können wieder ungestört unsere Steckenpferdchen reiten. Huch! [[Steckenpferd]] ist ein Kinderspielzeug! Was es da nicht alles zu sagen gibt: ''Die kornische Stadt Padstow im südwestlichen Großbritannien ist für ihr Frühlingsfest mit Steckenpferden am 1. Mai bekannt, das nach dem lokalen Dialekt 'Obby 'Oss festival heißt. Schwarz gewandete und furchtsam maskierte Männer reiten den Tag über mit Steckenpferden durch die Straßen, mit Keulen vorwärtsgetrieben von Teasers („Reizern“), bis sie abends am zentralen Platz mit dem Maibaum ankommen. Anschließend kehren sie zurück, von wo sie gekommen sind. Symbolisch werden sie zu Grabe getragen, bis sie ein Jahr später wiederauferstehen.'' Ziemlich essayistisch geschriebener Artikel, mir gefällt das. Wusstest du, dass das Wort [[Hobby]] von hobby horse, also von Steckenpferd kommt? --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 12:00, 6. Mai 2024 (CEST)
:::::Ja, Eduevokrit, [[Steckenpferd|das]] ist ein wunderschöner Artikel, hat Bertramz (Benutzer) hingekriegt, echt prima sowas in Wikipedia. Und was du dazuschriebst über die "komische Stadt" und "hobby horse" (hier drüber), füg das bitte dort an, oder hast du schon? Muss gleich lesen... wie gesagt, schöner Tummelpatz! LG --[[Benutzer:Motmel|Momel]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Motmel|♫♫♪]] 13:33, 6. Mai 2024 (CEST)
::::::PS: Hallöchen, da hab ich gezeigt, wie man etwas falsch verstehen kann, nicht nur "kornische" Stadt (Tippfehler) ... Egal, is passiert, war halt viel Anstrengendes inzwischen gewesen ... Aber stimmt schon, [[Steckenpferd]], abgeleitet von "hobby horse", is n Tummelplatz. --[[Benutzer:Motmel|Momel]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Motmel|♫♫♪]] 16:32, 6. Mai 2024 (CEST)
:::::::Ach, alles gut, ich habe mich mal wieder unklar ausgedrückt. Und der Weg von kornisch zu komisch ist ja wirklich verdammt kurz. Gerade sehe ich, dass [[Benutzer:Motmel|du]] an dem Artikel vor ewigen Zeiten selbst mitgewirkt hast. So schließen sich die Kreise. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 17:12, 6. Mai 2024 (CEST)
:::Ganz ehrlich, muss das jetzt sein, dass du andere mit dem falschen Namen [[Spezial:Diff/244702336|ansprichst]]? --[[User:Mirji|ɱ]] 20:08, 5. Mai 2024 (CEST)
::::+1 Diese Kindergartenvergleiche fallen definitiv unter Verstoß gegen WP:KP. Dafür sind schon Sperren erfolgt. Das habe ich dir auch schon mal gesagt und diesen unsäglichen Kindergartenvergleich einfach nur entfernt, damit es nicht noch mehr entgleist und nun sprichst du direkt andere so an? Was soll denn dabei herauskommen? --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:16, 5. Mai 2024 (CEST)
::::Gestern schrieb [[Benutzerin:Nicola|Nicola]] in einer [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Die_Chirurginnen&diff=244685082&oldid=244683875&diffmode=source bizarren Friedhofsgeschichte]: „War mir gestern schon aufgefallen, dass Du nicht immer alles verstehst.“ Mal ehrlich: Hättest du ihre Geschichte verstanden?
::::Und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29._April_2024&diff=244702168&oldid=244701873&diffmode=source heute] erneuert sie ihre Vorwürfe: „Wir sprachen gestern schon darüber, dass Du gerne mal was falsch verstehen willst.“ Was bitte ist das anderes als ein persönlicher Angriff. Aber von mir aus lösche ich die Passage. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:21, 5. Mai 2024 (CEST)
:::::BK, das hast du schon erledigt. Ich nehme zur Kenntnis, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Mit Steinen werfen, aber einen Aufstand machen, wenn jemand mit einem Sandkörnchen antwortet. Wirst du auch die Ankündigung der BNS-Aktion löschen? Was hat die auf der QS verloren? --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:25, 5. Mai 2024 (CEST)
::::::Sprichst du mit mir? Ich habe gar nichts gelöscht. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:26, 5. Mai 2024 (CEST)
::::::Ehrlich gesagt interessiert mich deine Rechtfertigung nicht. Das Ansprechen mit dem falschen Namen ist eine rote Linie. --[[User:Mirji|ɱ]] 20:27, 5. Mai 2024 (CEST)
:::::::Alles gut, [[Benutzer:Mirji|Mirji]], ich akzeptiere das. Und [[Benutzerin:Itti|Itti]]: Das böse Wort wurde von [[Benutzer:Fiona B.|Fiona B.]] gelöscht.
:::::::Das Messen mit zweierlei Maß akzeptiere ich nicht. Ich nehme mit Bedauern zur Kenntnis, dass ihr das anders seht. Von mir aus. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:33, 5. Mai 2024 (CEST)
::::::::Nun fand ich diese Zankerei gestern nachmittag in der Tat bizarrer als meine "Friedhofsgeschichte" (die keine war, die ich schon längst gelöscht habe und für die ich ein Danke bekam von jemandem, der sie offensichtlich verstanden hatte). --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 20:41, 5. Mai 2024 (CEST)
:::::::::[[Benutzer:Nicola|Nicola]], mir wurde rückgemeldet, dass meine Ironie nicht wie intendiert ankam. OK, das ist in der Tat bei schriftlicher Kommunikation schwierig, wenn man das schelmische Augenzwinkern nicht sehen kann. Wer mich in RL kennt, weiß, dass ich selbst in „Grenzsituationen“ nicht den Humor verliere. In deine kryptische Friedhofsbemerkung hätte man alles oder nichts hineininterpretieren können. Mit keinem Wort konnte ich ahnen, dass du vorher auf dem Friedhof warst. Da kannst du mir mangelnde hellseherische Fähigkeiten vorwerfen, nicht aber, dass ich schwer von Begriff sei. Und diesen Vorwurf zu erneuern ist ebenso unhöflich. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 20:57, 5. Mai 2024 (CEST)
::::::::::Wie auch immer: Ich habe an diesem Themenkomplex sowie an den dazugehörigen Diskussionen das Interesse verloren. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 21:01, 5. Mai 2024 (CEST)
 
== . ==
 
[[Datei:Thank you barnstar of Herr Kriss.svg|150px|mini|für Allerlei]]
[[Datei:LolCat blogdelete de.jpg|zentriert|400px]]
 
 
Ich sollte die Kiste aus machen und das Weite suchen. --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 15:18, 9. Mai 2024 (CEST)
 
[[Datei:Asbach Uralt1713.JPG|mini|links|Wenn einem soviel Gutes widerfährt... --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 15:32, 9. Mai 2024 (CEST)]]
 
{{Absatz}}
 
Lass stecken! Was mich das Leben lehrte: '''alles''', was man in die Welt schickte, kommt eines Tages zurück. Herzlichst --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 13:38, 12. Mai 2024 (CEST)
 
:Liebe [[Benutzerin:Andrea014|Andrea]],
:na, da musst du aber ziemlich böse gewesen sein, wenn du es jetzt so hart abbekommst. :-)
:Ansonsten stimme ich dir nicht zu. Ich finde es schade, dass du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Frauen_in_der_Chirurgie&diff=244895533&oldid=244895469&diffmode=source deinen Beitrag] und die nachfolgende Diskussion wieder gelöscht hast. Hättest du das nicht gemacht, hätte ich den Kasten wieder darum gesetzt, weil die nachfolgende Diskussion in diesem und den anderen Abschnitte ja gezeigt hat, dass die Message leider noch immer nicht angekommen ist. Durch deinen Rückzug bestärkst du sie in ihrem toxischen Verhalten. Es geht ja nicht nur um dich, sondern um die vielen anderen Autorinnen und Autoren, die durch so ein Verhalten in der Vergangenheit verprellt wurden und auch künftig verprellt werden.
:Mündigkeit heißt a) eine Meinung zu haben und sie b) auch in der Öffentlichkeit zu vertreten. Zu schweigen, nur weil die andern laut rumpoltern und einem das selbst nicht liegt, ist die falsche Reaktion. Man muss sich auch nicht groß aufregen und zurückbrüllen. Es gibt giftigen Gegenwind, so what. Man zieht sich zum Schutz der eigenen Gesundheit schweres Atemschutzgerät an und vertritt weiterhin ganz sachlich den eigenen Standpunkt, ignoriert die Sticheleien und weist beständig auf die Entgleisungen hin. Da gibt es keinen Grund, sich entmutigen zu lassen. Es sind nur Worte, weiter nichts. Worte sind physikalisch betrachtet nichts anderes als Luft, die planmäßig komprimiert und expandiert wird. Nicht die Luft an sich verbreitet sich durch den Raum, sondern nur diese Störung. Gesprochene Worte sind immer eine Störung des Gleichgewichts. Sie sind weder Wind noch Orkan.
:Ich habe große Nachsicht mit dem antagonistischen Verhalten Jugendlicher, weil ich weiß, dass das entwicklungsgeschichtlich so vorgesehen ist. Nur so können sie sich aus der Bevormundung durch die Erwachsenen lösen und ihren eigenen Standpunkt entwickeln. Für diesen Weg gibt es auch keine Abkürzung. Wer dazu als Kind oder Jugendlicher keine Chance hatte, muss es irgendwann einmal im Leben nachholen. Manche haben in ihrem Leben so viel Scheiße fressen müssen, dass sie das ohne professionelle Hilfe nie überwinden können und ein Leben lang in der Trotzphase gefangen sind. Manche führt das weg aus der „Mitte der Gesellschaft“, sie landen in den Abgründen. Aber wem sage ich das, du hast mit solchen Menschen viel mehr zu tun gehabt als ich. Und manche landen eben bei der Wikipedia. Das Verhalten anderer kann man nicht ändern, das ist noch nie gelungen. Aber man kann sein eigenes Verhalten kontrollieren, ganz im Sinne von Karl Valentin: ''Es hat keinen Sinn, Kinder zu erziehen, sie machen sowieso alles nach.'' Weder du noch ich werden das [[stutenbissigkeit|stuttenbissige]] Verhalten der selbsternannten [[Warlord|Word-Warier]] verändern können. Das können sie nur alleine.
:Ich weiß, dass du das erfahrungsbedingt anders, kritischer, nicht ganz so unbeschwert siehst. Keine Sorge, ich will dir deine pessimistische Sicht auf die Welt nicht nehmen! :-)
:Was ich mir aber wünsche ist, dass du deine Grundsätze nicht leichtfertig wegen des flegelhaften Verhaltens einiger weniger anderer aufgibst. Deine Grundsätze sind gut, halte sie weiterhin hoch.
:Veränderung ist möglich, siehe [[Daryl Davis]].
:Sei gedrückt vom [[Emu]].
:. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 22:48, 12. Mai 2024 (CEST)
 
::Liebster Emu!
::Jo, hab ich mir alles selbst zuzuschreiben! Sagt man hier doch gern in einer der allseits beliebten Stereotype.
::Du hast ja recht. Eigentlich. Doch es sind „'''nur'''“ Worte? Ich habe leider das absolute Gehör meines [[Klavierbauer|Großvaters]] geerbt, das in der Lage ist, einen falschen Ton, der nur ein Viertel daneben liegt, fühlend zu hören. Und dann haben mir meine Lehrer auch noch das vermittelt, was man [https://florian-neumann.com/hoeren-mit-dem-dritten-ohr/ ''das dritte Ohr''] nennt. Mit dem hört man zum Beispiel, was nicht gesagt wurde. Das sind Gaben, die das Leben bereichern, aber auch beschweren.
::Ich habe manchen Artikel für die Wikipedianer geschrieben und Du bist einer, der fühlen kann, welche.
::Ich war früher nicht so pessimistisch. Das ist erst mit den Jahren gekommen. Seit der Sensenmann an jeder Ecke lauert...
::Meine ''Grundsätze'' gebe ich nicht auf. Aber nach 10 Jahren Wikipedia trage ich ja nicht nur die aktuellen Anwürfe in mir. Für die Komplettüberarbeitung des Artikels [[Geschlechtsidentität]] musste ich mich massiv anpampem lassen, wenn ich den wortgewaltigen [[Horst Stern]] als [https://www.youtube.com/watch?v=boBmo2EpcQM Meister der deutschen Sprache] selbst sprechen lasse, statt ihn dilettantisch zu paraphrasieren, bekomme man „''Augenkrebs''“. Das Foto übrinx habe ich in zähen Verhandlungen dem Berufsfotografen abluxen und hochladen können, sieht man aber nicht mehr. Auch das ist WP. Und auf der [[Benutzer Diskussion:Grillenwaage/Archiv/2019#Der Fall Schmelzle|Grillenwaage]] musste ich mir die Menschlichkeit absprechen und mich in die Nähe von Folterknechten und Kindesmisshandlern rücken lassen. Schau Dir mal die Seite von [[Benutzer:Andropov|Andropov]] an. Der war der Hauptleidtragende dieser entsetzlichen Vorgänge, machte dann noch eine VM, die [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/01#Benutzer:Elop_(erl.) ohne Maßnahme geschlossen] wurde und war dann konsequent genug, zu gehen. Mit ihm verloren wir einen der Besten. Leider, leider. Auf seiner Seite steht, sie wollen den Lesern vorschreiben, was sie zu interessieren habe. <small>(Genau das passiert aktuell!)</small> Mit Link zum Spiegel von 2009: [https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/wikipedia-debatte-hilferuf-aus-dem-maschinenraum-a-666407.html ''Hilferuf aus dem Maschinenraum'']. Und auf seiner Disk findest Du, was ihn gehen ließ und mir [[Benutzer Diskussion:Andropov#VM Elop|noch immer in den Knochen sitzt]].
::Es gibt in der WP Träger [[Informelle Macht|informeller Macht]], die zusammenhalten wie Pech & Schwefel und (noch) bestimmen sie, was unsere geneigte Leserschaft zu interessieren hat. Die KI wird dem ein Ende bereiten.
::[[The Thrill Is Gone]]. Artikelschreiben macht mich nicht mehr an. Ich bin destruktiven Kräften nicht mehr gewachsen. Und dem Geschwafel von einer „''Opferrolle''“ auch nicht. Sowas regt mich tierisch auf. Ich weiß, wie sich das Leben mit 50 anfühlen kann, aber Fünfzigjährige können nicht wissen, wie sich das Leben anfühlt, wenn die Kräfte altersbedingt in einer Weise schwinden, die man sich nicht hätte träumen lassen. Ich wünsche der nachfolgenden Generation, dass man mit ihnen besser umgeht, als mit uns, die wir uns auf der Straße von 8jährigen mit den Worten „''Ey Alte, chill mal!''“ anpampen lassen müssen. Für einen solchen Spruch hätten wir uns ne [[Backpfeife]] vom Feinsten eingefangen. Schade, aber aus eigenen Kräften kann ich momentan nix ändern. Außer vielleicht Dir, einigen Freundinnen & Freunden und dem [https://www.youtube.com/watch?v=CzUgX-HB9tA Meister] zuzuhören. Mit allen Ohren, die ich habe. Die [https://www.youtube.com/watch?v=DaOT9qmkARc power vom Daryl] kann mich momentan nicht mitreißen.
::Danke, dass Du ein Emu und so bist, wie Du bist! Emus sind Einzelgänger, strecken gelegentlich den Hals vor, geben zuweilen einen „''Knurrlaut''“ von sich und mitunter kommt es zu „''Schnabelpicken''“. Aber manchmal kommst Du mir auch wie [[Simson]] vor. Pass gut auf, dass sie Dir nicht die Haare abschneiden! --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 11:39, 13. Mai 2024 (CEST)
::P.S.: Am Samstag traf ich in meiner Stammkneipe einen hochinteressanten Typen. Mitte 60, hübscher Kerl, tiefe Bildung ([[Ovid]] übersetzen ist ihm ein Kinderspiel), in Berlin geboren, bald darauf von den Eltern nach Brasilien verschleppt, bis 15 in Brasilien aufgewachsen und bei den [[Jesuiten]] in die Schule gegangen, dann mit den Eltern zurück nach Berlin und schließlich Mediator für Großbanken geworden, wenn die nicht mehr miteinander reden wollen. Drei Ehen, diverse Kinder und Enkelchens. Versucht denen Freude am Lesen der alten Meister zu vermitteln und dürfte dabei ziemlich erfolgreich sein. So lange hab ich mich schon lange nicht mehr mit jemandem verplaudert. Der sagte genau, was Du auch sagst. Hab versucht, den in die WP zu locken, hat er müde abgewunken. Und wenn Du nicht woanders wech kämest, würde ich behaupten, dass Du das gewesen sein musst. {{s}} --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 11:39, 13. Mai 2024 (CEST)
:::Heute hab ich im TV erfahren: bei den Emus sind die Männer für die Brutpflege zuständig. Und essen nix, bis die Kücken geschlüpft sind. Da ham sie ihm ein Plastikei untergejubelt, naja, vor die Nase gelegt, un dis Emu is aufgestanden, hat es liebevollst zu den Anneren 6 Eiern geschoben un sich wieder draufgesetzt. Wasser trinken die Brutpfleger nur, was sie an Tauwasser in der Nacht erreichen können, ohne das Gelege zu verlassen. Hingebungsvoll. Was für reizende Tierchens! Kümmerig für die Brut ohne Ende! --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 17:27, 14. Mai 2024 (CEST)
 
Darf ich mich bei Dir mal wieder ausheulen?
:...
:...
:...
:...
:...
:...
:Abschicken oder nicht? Das ist hier die Frage!
Ich hoffe, wenigstens Dir geht es mindestens gut, wenn nicht besser. Bleib mir gewogen! --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 14:56, 15. Jun. 2024 (CEST)
 
:Klar, weißt du doch, immer, brauchst nicht zu fragen. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 17:08, 15. Jun. 2024 (CEST)
 
::Jau, weeßik un bin froh drüber. Ach, dis war mal wieder n allgemeines Gejaule über Gott und die Welt. Hab mir das Alter (und die WP) anders vorgestellt. Zuweilen geh' ich mir selbst auf den Keks. --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 10:39, 16. Jun. 2024 (CEST)
 
:::Du weißt auch, welchen Knopp de drücken musst. Danke! Erstickungsgefahr gebannt! --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 18:14, 16. Jun. 2024 (CEST)
 
{{S|°-°}} --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 11:47, 21. Jun. 2024 (CEST)
 
:Bist ja so still geworden. Muss ich mir Sorgen machen? Obwooohl, nervenschonender ist's allemal... --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 07:23, 14. Jul. 2024 (CEST)
 
== Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde ==
 
Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die [[de:Wikipedia:Technische_Wünsche/Treff#Wir_freuen_uns,_dich_zu_treffen|Reparatursprechstunde]]. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der [[de:Wikipedia:Technische_Wünsche/Treff#Aktuelle_Veranstaltungen|nächste Termin]] ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der [[de:Wikipedia:Technische Wünsche/Reparaturhilfe|Reparaturhilfe]]. Für das Team Technische Wünsche, [[de:Benutzer:Thereza Mengs (WMDE)|Thereza Mengs (WMDE)]] 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Thereza Mengs (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=26774858 -->
 
== [[Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD3 2024-06-03]] ==
 
<div style="margin-top:10px; padding: 1em 1em 1em 2em; solid #ffdf7f; background:#ffdf7f; border:5px double #aeb3bc; width:95%; padding:20px;">
 
[[Datei:GLAM Logo (DACH).svg|rechts|220px]]
<div style="font-size:120%;">'''Wiki Loves Demokratie'''</div>
 
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des [[August Bebel Institut|August Bebel Instituts]] über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: [[Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD3 2024-06-03|Weitere Informationen und Anmeldung]].
 
Beste Grüße --[[Benutzer:Holger Plickert (WMDE)|Holger Plickert (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Holger Plickert (WMDE)|Diskussion]])
 
<small>Du erhältst diese Einladung, weil du auf [[Wikipedia:GLAM/Einladungsliste|dieser]] Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.</small>
<div style="clear:right;"></div>
</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Alraunenstern@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:GLAM/Einladungsliste&oldid=245133882 -->
 
== [[Stiftung Louisenlund]] ==
 
könntest du bitte deinen Beitrag nochmal Wort für Wort durchsehen? gruß --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 18:02, 2. Jun. 2024 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:Goesseln|Goesseln]], hilf mir auf die Sprünge, was meinst du genau? --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 18:24, 2. Jun. 2024 (CEST)
::Paraolen
::--[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 20:01, 2. Jun. 2024 (CEST)
::: Hallo [[Benutzer:Goesseln|Goesseln]], das stammt [http://wikipedia.ramselehof.de/wikiblame.php?user_lang=de&lang=de&project=wikipedia&tld=org&article=Stiftung+Louisenlund&needle=Paraolen&skipversions=0&ignorefirst=0&limit=500&offtag=2&offmon=6&offjahr=2024&searchmethod=int&order=desc&user= nicht von mir]. Ich verstehe jetzt auch nicht, warum du wegen eines Typos so große Umstände machst, korrigier das halt und gut ist. --[[Benutzer:Eduevokrit|Eduevokrit]] ([[Benutzer Diskussion:Eduevokrit|Diskussion]]) 22:06, 2. Jun. 2024 (CEST)
 
== Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe? ==
 
[[Datei:Technische Wünsche Wunschparkplatz.png|alternativtext=Ein Mensch sitzt auf einer Wolke und notiert Verbesserungsideen und Wünsche|rechts|rahmenlos|237x237px]]
 
Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische-Wünsche]]-Reparaturhilfe, bestehend aus einer [[Wikipedia:Technische Wünsche/Reparaturhilfe|Wikiseite]], auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen [[Wikipedia:Technische Wünsche/Treff|Sprechstunde]]. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?
 
Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu '''[https://wikimedia.sslsurvey.de/Umfrage_zur_Reparaturhilfe_Juli_2024 eine kleine Umfrage auf Lamapoll]''' auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] [[Datei:Sunflower app icon large.png|20px]] [[BD:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]] [[Datei:Sunflower app icon large.png|20px]] [[WP:Technische Wünsche|Projekt Technische Wünsche]] 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=27021684 -->
 
== [[Wikipedia:GLAM/GLAM digital/MAK 2024-09-16]] ==
 
<div style="margin-top:10px; padding: 1em 1em 1em 2em; solid #ffdf7f; background:#ffdf7f; color:#000000; border:5px double #aeb3bc; width:95%; padding:20px;">
[[Datei:GLAM Logo (DACH).svg|rechts|220px]]
<div style="font-size:120%;">'''Möbelkunst, Restaurierung, Archivierung im MAK Wien'''</div>
[[Datei:MAK-Wien Logo griffin-black.jpg|rechts|210px]]
Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des [[Museum für angewandte Kunst (Wien)|MAK – Museum für angewandte Kunst]] in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
 
Wir freuen uns auf rege Teilnahme,<br />
herzliche Grüße --[[Benutzer:Manfred Werner (WMAT)|Manfred Werner (WMAT)]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Werner (WMAT)|Diskussion]])
 
<small>Du erhältst diese Einladung, weil du auf [[Wikipedia:GLAM/Einladungsliste|dieser]] Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)</small>
<div style="clear:right;"></div>
</div>
 
== [[Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Mauthausen Memorial 2024|Wikipedianische KulTour: Mauthausen Memorial]] ==
 
<div style="margin-top:10px; padding: 1em 1em 1em 2em; solid #ffdf7f; background:#ffdf7f; color:#000000; border:5px double #aeb3bc; width:95%; padding:20px;">
[[Datei:GLAM Logo (DACH).svg|rechts|220px]]
Das [[KZ Mauthausen]] war das größte Konzentrationslager der [[Österreich in der Zeit des Nationalsozialismus|Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs]]. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.
 
Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den ''Raum der Namen'' zu besuchen.
 
--[[Benutzerin:Annemarie Buchmann (WMAT)|Annemarie Buchmann (WMAT)]], [[Benutzer:Manfred Werner (WMAT)|Manfred Werner (WMAT)]]
 
<small>Du erhältst diese Einladung, weil du auf [[Wikipedia:GLAM/Einladungsliste|dieser]] Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)</small>
<div style="clear:right;"></div>
</div>
 
== [[Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Archiv der deutschen Frauenbewegung 2024]] ==
 
<div style="margin-top:10px; padding: 1em 1em 1em 2em; solid #ffdf7f; background:#ffdf7f; border:5px double #aeb3bc; width:95%; padding:20px;">
 
[[Datei:GLAM Logo (DACH).svg|rechts|220px]]
<div style="font-size:120%;">'''Wiki Loves Demokratie - Mütter des Grundgesetzes. Eine KulTour-digital-Veranstaltung mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung'''</div>
 
Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von [[Kerstin Wolff]] und Laura Schibbe von der Stiftung [[Archiv der deutschen Frauenbewegung]] online am 14. September 2024
mehr über die [[Mütter des Grundgesetzes]] erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des [[Grundgesetz|Grundgesetzes]] ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer [[Verfassung]] für [[Frauenrechte]] und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.
 
Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: [[Wikipedia:Wikipedianische_KulTour/Archiv_der_deutschen_Frauenbewegung_2024|Weitere Informationen und Anmeldung]].
 
Beste Grüße --[[Benutzer:Holger Plickert (WMDE)|Holger Plickert (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Holger Plickert (WMDE)|Diskussion]]) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)
 
<small>Du erhältst diese Einladung, weil du auf [[Wikipedia:GLAM/Einladungsliste|dieser]] Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.</small>
[[Datei:Wikimedia_75_Jahre_Grundgesetz_Logo_klein.png|rahmenlos|rechts]]
<div style="clear:right;"></div>
</div>
 
== GLAM-Treffen Berlin 2024 ==
 
[[Datei:7 colour torus.svg|rechts|rahmenlos|hochkant=0.9]]
<div style="font-size:144%; text-shadow:#0088B9 0.1em 0.1em 1.5em,#01EE796D -0.1em -0.1em 1.5em;color:#0F000F;">
Herzliche Einladung zum [[Wikipedia:GLAM/Berlin 2024|GLAM-Treffen in Berlin]]!
</div>
Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.
 
Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also '''bis 29.09.''' - sowohl auf der '''[[Wikipedia:GLAM/Berlin 2024/Anmeldung|Anmeldeseite]]''' einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter '''[https://foerderung.wikimedia.de/ foerderung.wikimedia.de]''' zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!
 
Beachte bitte den folgenden Kasten:
{{Wikipedia:Förderung/Hinweis Reisekostenerstattung}}
[[Datei:GLAM Logo (DACH).svg|rechts|rahmenlos|hochkant=0.9]]
Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit [[GLAM]]-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.
 
Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!
 
Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!
 
<small>Du erhältst diese Einladung, weil du auf [[Wikipedia:GLAM/Einladungsliste|dieser]] Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.</small>
 
Sehr herzliche Grüße --[[Benutzer:Christoph Jackel (WMDE)|Christoph Jackel (WMDE)]] 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)