„Diskussion:Leben am seidenen Faden“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bitte nicht löschen, das Lemma ist über ein erhaltenswertes Kulturgut verfasst |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 10:
Der Informationsgehalt des Artikels geht gegen Null. -- [[Benutzer:Hooblei|Hooblei]] 00:48, 18. Okt. 2011 (CEST)
:Das der Artikel wesentlich informativer sein könnte ist konzediert, liegt aber an der aktuellen Nichtverfügbarkeit des Films. Dieses Meisterwerk der [[Aufklärung]] (ich habe das bewusst verlinkt) sollte jedenfalls wieder mehr Beachtung finden. Also: Stub-rintisan-debauché-auf deutsch ? meinetwegen. Aber drin bleiben sollte er.<br>Mir fällt auf, dass irgendwelche Ordnungs- und Qualitätsfanatiker dieses Phämomen in der de.WP rar gemacht haben. Als wenn Artikel mit 5 Zeilen, 2 Stellen und 4 Überschriften mehr wären (Beispiel? Viele Artikel aus dem Bereich Aquaristik/Ichtyologie.) [[Benutzer:Horst Emscher|Horst Emscher]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Emscher|Diskussion]]) 09:14, 9. Jul. 2012 (CEST)
:: Hallo Horst Emscher, dein Beitrag irritiert mich - der Artikel steht weder zur Löschung noch stand das seit der Anlage Silvester 2004 nie zur Debatte. Der zweite Teil deines Beitrags ist für mich nicht verständlich, worauf willst du hinaus und was hat dies mit dem Artikel zu tun? -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 10:21, 9. Jul. 2012 (CEST)
| |||