„Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juni 2016“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
SpBot (Diskussion | Beiträge)
K Archiviere 1 Abschnitt: 1 nach Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juni 2016/erledigt - letzte Bearbeitung: Meister und Margarita, 2016-07-22 00:08
Zeile 46:
* <!--VN-393916-3-->Vorlagenverwendung notwendig: {{Vorlage|Personendaten}}
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=155428537&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 01:46, 19. Jun. 2016 (CEST)
 
== [[Kulturrisse]] ==
Falls relevant, Komplettüberarbeitung.
* Der Artikel ist ausschließlich mit Primärquellen belegt und folgt ihnen (Kamion ist das Nachfolgepropjekt, das Standard-Interview eine "Textspende" von Kulturrisse; ev. Prüfung auf Textplagiat) (Neutralität)
* Rezeption fehlt, scheint nicht vorhanden, Auflagenzahlen scheinen nicht bekannt zu sein.
* Die Darstellung ist nicht in einem sachlich-neutralen gefasst. (NPOV) --[[Benutzer:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzer Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 09:23, 19. Jun. 2016 (CEST)
:::es läßt sich nichts anderes finden, als primärquellen, waeum auch immer. in der literatur wird oft aus den verschiedenen nummern zitiert, aber es wird nicht über die zeitschrift geschrieben. auflagenzahlen sind nicht bekannt, was genau gehört noch versachlicht? ich hätte jetzt nichts gefunden, dass diesbezüglich abgeändert gehört hätte. knn jemand sich das anschauen und helfen? danke! --[[Benutzer:Abadonna|Abadonna]] ([[Benutzer Diskussion:Abadonna|Diskussion]]) 10:23, 19. Jun. 2016 (CEST)
::::wikitool zeigt eindeutig, dass hier kein plagiat vorliegt.--[[Benutzer:Abadonna|Abadonna]] ([[Benutzer Diskussion:Abadonna|Diskussion]]) 10:33, 19. Jun. 2016 (CEST)
:::::Du bist auch gar nicht gefordert, etwas „zu finden“ oder abzuändern, Abadonna, Du bist schließlich nicht MuMs Putze. Emanzipation scheint not zu tun. Einen schönen Sonntag, --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 12:22, 19. Jun. 2016 (CEST)
:::::::was hat das jetzt mit der qs zu tun? natürlich bin auch ich bestrebt artikel zu verbessern, auch wenn er nicht meiner ist. das hier ist ein gemeinschaftsprojekt. --[[Benutzer:Abadonna|Abadonna]] ([[Benutzer Diskussion:Abadonna|Diskussion]]) 12:27, 19. Jun. 2016 (CEST)
::::::::Eben. Hier ist die "Gemeinschaft" gefragt, keine, wie MuM so schön formuliert, persönliche "<s>Putz</s>Amtshilfe". Aber ich werde mich nicht weiter in Eure „Arbeitsgemeinschaft“ einmischen. ;) Grüße, --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 12:35, 19. Jun. 2016 (CEST)
:::::::::Nicht bekannte Auflagenzahlen und nicht vorhandene externe Rezeption sind nicht gerade Indikatoren für Relevanz... LG --[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 10:48, 20. Jun. 2016 (CEST)
::::::::::Die bei Woldcat angegebenen Bibliotheken reichen aber leicht für Relevanz. --[[Benutzer:Mehgot|Mehgot]] ([[Benutzer Diskussion:Mehgot|Diskussion]]) 13:56, 22. Jun. 2016 (CEST)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 00:08, 22. Jul. 2016 (CEST)}}
 
== [[Wohnungseinbruch]] ==