„Wikipedia:Sperrprüfung“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
SpBot (Diskussion | Beiträge) K Archiviere 2 Abschnitte: 2 nach Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2017/Juli - letzte Bearbeitung: Itti, 2017-07-07 07:27 |
Neuer Abschnitt →Benutzer:Schmelzle |
||
Zeile 6:
}}
{{/Intro}}
== [[Benutzer:Schmelzle]] ==
{{Benutzer|Schmelzle }} wurde gesperrt von {{Admin-DC|Yellowcard}}.
Ich wünsche eine Sperrpüfung. Aus gesundheitlichen Gründen komme ich leider erst jetzt einige Monate später dazu. Einige Begründungen:
(1) Im Vorfeld der Sperre anno 2016 sind alle, auch ich, auf Trittbrettfahrer hereingefallen, die die Stimmung aufgeheizt haben. Einige davon (zum Beispiel Marius S.) wurden später identifiziert und waren Personen, mit denen ich noch nie zu tun hatte, die sich aber köstlich darüber amüsiert haben, wie ich als Bauernopfer verheizt wurde, das die eigentlich fokusierten Admins zu unüberlegten Handlungen hätte hinreißen sollen. Beispiele: Einer der Trittbrettfahrer hat ein Fake-Facebook-Konto unter dem Namen der Kontrahentin eröffnet und mir darüber persönliche Verhöhnungen zugeschickt, derselbe hat unmittelbar nach meiner Sperre dann hier ein Fake-SP-Konto unter meinem Namen aufgemacht und darüber wieder die Kontrahentin verhöhnt, ein anderer hat unter meinem und dem Namen einer Kontrahentin in Webforen Konten eröffnet und dort persönliche Daten veröffentlicht usw.... Wer mit dem Hinweis auf Marius S. was anfangen kann bzw. hier schon mal mit diesem zu tun hatte (und das sind wohl einige der Beteiligten), der stand damals im Fokus der Trittbrettfahrer.
(2) Anlass zu meiner Tirade bot ein ohne mein Wissen auf meiner Diskussionsseite installierter Filter, der es IPs unmöglich gemacht hat, mit mir dort in Kontakt zu treten. Derselbe Filter wurde für praktisch alle Autoren des Portals Heilbronn vergeben und ist mglw. bei den nicht gesperrten Heilbronner Autoren immer noch aktiv. Solche Filter haben m.E. nichts mehr mit dem offenen Charakter der Wikipedia zu tun, sondern sind subtile Zensur, indem sie unbemerkt von den Betroffenen einen Teil der Diskussion und Zuschriften unterbinden. IMHO äuft gerade über diese nicht wirklich transparenten Filter ein klarer Missbrauch der Adminrechte, Aufregung ist durchaus angebracht.
(3) Die Sperre erfolgte ohne großartige Diskussion, quasi nur auf Zuruf und in zeitlichem Zusammenhang mit einer privatrechtlichen Auseinandersetzung, die eine hiesige Administratorin gegen mehrere Personen geführt hat. In dieser Sache sind von mehreren Seiten insgesamt mehrere Tausend Euro an Anwälte geflossen, das meiste habe ich bezahlt. Dass ich kein Freund von dieser Administratorin mehr werde, ist sicher. Mit persönlichen Abneigungen wird das Projekt aber immer auskommen müssen.
(4) Die infinite Sperre ist völlig unverhältnismäßig. Ich habe hier über 1500 Artikel geschrieben, ungefähr weitere 3000 ausgebaut, mich jahrelang um die Wartung all dieser Artikel gekümmert und rund 10.000 Abbildungen beigesteuert. Ich habe ein Regionalportal gegründet, an Unis und vor Geschichtsvereinen Vorträge über Mediawiki-Anwendungen in lokal- ud kunstgeschichtlichem Kontext gehalten und noch während der Sperre den 2. Platz des vorher bereits abgeschlossenen Schreibwettbewerbs 2015 gewonnen. Vandalismus sieht anders aus.
Ich bitte um Prüfung. ---- <small>· [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] · [[Benutzer Diskussion:Schmelzle|disk]] · [[Benutzer:Schmelzle/Beiträge|art]] · [[Benutzer:Schmelzle/Bilder|pics]] · [[Benutzer:Schmelzle/Literatur|lit]] · [[Spezial:E-Mail/Schmelzle|@]] ·</small> 10:55, 10. Jul. 2017 (CEST)
| |||