Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Trollbeads

In den letzten Tagen bin ich auf dieses Thema gestoßen: https://www.trollbeads.com/de-de/noname/the-story/ Schmuck ist nicht gerade meine Welt, aber das fand ich irgendwie interessant. Die Kollektion bewegt sich irgendwo auf der Grenze zwischen hochwertigem Schmuck und Modeschmuck und ist nach beiden Seiten hin offen, das Unternehmen erschuf anscheinend einen neuen Markt. Gegründet 1976, es gibt 50 Designer, eine imposante Zahl von Händlern und einen Vertrieb in 30 Ländern. Ich kann nicht einschätzen, welche Marktstellung das Unternehmen hat und ob das Thema bzw. Unternehmen unsere Latte reißt. Trollbeads ist sicher kein Produkt, das auf Frauen beschränkt ist, dürfte aber trotzdem ein frauenlastiges Thema sein. Es wurde ja schon beklagt, dass Themen, die Frauen besonders interessieren, in der Wikipedia unterrepräsentiert sind.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:48, 8. Dez. 2017 (CET)

Rocket Beans TV "Pen & Paper"

Rocket Beans TV ist ein Internetfernsehsender, der regelmäßig eine Pen- and Paper-Sendung ausstrahlt. Die Einschaltquoten sind überschaubar. Es gibt nun mehrere Sendungen. Die neueste Ausgabe wird in Zusammenarbeit mit Funk (ZDF) und den Kirchen produziert und soll noch bei Funk ausgestrahlt werden. Ist die Sendereihe von Rocket Beans TV relevant genug, um einen eigenen Eintrag zu schreiben?

Mitteilung bei Quotenmeter (nicht signierter Beitrag von Gib zwei (Diskussion | Beiträge) 21:29, 11. Dez. 2017 (CET))

"Ausgestrahlt" wird im Internet ganz sicher gar nichts! Allenfalls gestreamt. Mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass sich unsere Serien-RKs auf Webportale übertragen lassen: Wenn man z.B. mit der Funk-Kooperation Kurzgesagt – In a Nutshell vergleicht: Da ist der Webvideopreis angegeben, der wurde gewonnen. Das wird vermutlich auch der Grund sein, warum darauf noch keiner einen Löschantrag gestellt hat. Bei Funk sind nur wenige Sendungen "blau" verlinkt. Bei Rocket Beans ist auch nicht alles relevant, aber vielleicht kann sich noch jemand zu den Serien-RKs äußern, ich glaub ja nicht, dass die sich 1:1 ins Internet übertragen lassen. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 15:57, 30. Jan. 2018 (CET)

"ein Internetfernsehsender, der regelmäßig eine Pen- and Paper-Sendung ausstrahlt." Ist aber auch recht kurz gefasst. Es handelt sich hier nicht um eine Serie, sondern um einen Sender der ein weit gefächertes Programm hat. Dieses wird durch über 90 Mitarbeiter verwirklicht. Sie sind Regelmäßig in der Presse, erhielten einige namhafte Auszeichnungen und sind durch ihre anhaltende öffentliche Wahrnehmung eindeutig relevant. --Otterinfo (Diskussion) 20:09, 3. Feb. 2018 (CET)

Suzuki DR 400 S

Die Suzuki DR 400 S wurde als Nachfolger der SP/SR 370 nur von 1980 bis 1981 gebaut. Sie mußte sich in diesem Zeitraum gegen die Honda XL500S sowie die Yamaha XT500 behaupten, was bei 100ccm Hubraumdefizit wohl nicht ganz gelang. Vibrationen des Einzylinders waren ebenso ein Manko, das zumindest die Honda schon mittels Ausgleichswelle als Komfortplus für sich verbuchte. Daher wurde sie 1981/1982 vom Folgemodell DR 500 abgelöst, die sich optisch von der 400-er nur durch neue Farben und außer der Hubraumerweiterung nur kleinen Änderungen unterschied.

AmberMed

Hallo,

möchte gerne einen Relevanzcheck für AmberMed machen.

Eine sozialmedizinische Einrichtung in Wien, die Hilfe für Unversicherte anbietet. Da es in einem Medizinsystem, welches medizinische Versorgung durch Krankenversicherung für 99% der BürgerInnen anbietet, ein solche Einrichtung gibt, ist von gesellschaftlichem Mehrwert. v.a. auch deswegen, dass diese Arbeit von allen behandelnden Ärzten ehrenamtlich erfolgt.

Wie läuft nun dieser Check ab?

BG Thomas Oehl (Diskussion)

Hallo Thomas Oehl, es wäre zu prüfen, welche öffentliche Wahrnehmung und/oder Größe/Einfluß die einzelne Einrichtung hat. Hierzu zeigst Du uns Deine Belege vor, die Du ja für einen Artikel sowieso benötigst. Bitte beachte, daß hier nicht der mögliche gesellschaftliche Mehrwert, sondern die harten Fakten zählen: Wie groß, wie alt, wie einflußreich, wieviel Presse, um nach heutigem Ermessen die zeitüberdauernde Bedeutung einschätzen zu können. --elya (Diskussion) 19:59, 15. Jan. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Zweioeltanks (Diskussion) 14:17, 9. Feb. 2018 (CET)

Gramm (Unternehmen)

Die GRAMM GmbH & Co. KG ist ein oberschwäbischer Handwerksbetrieb für innovative Dächer und Fassaden aus Metall mit Sitz in Friedrichshafen. Zudem gehören gebräuchliche Klempnerarbeiten und energetische Sanierungen zum Portfolio. Anfang 2018 beschäftige sie 45 Mitarbeiter.

Geschichte

• 2001 Gründung der GRAMM GmbH & Co. KG von Ingo und Sandra Gramm in Friedrichshafen.
• 2010 Betriebserweiterung mit neuer Lager- und Produktionshalle (2.200 m²) und neuem Verwaltungsgebäude (300 m²).
• 2014 Aufbau eigener Fertigungslinie für Panelbearbeitung (CNC-Bearbeitungszentrum 6.000 x 2000). Be- und Verarbeitung von Verbundplatten (z. B. ALUCOBOND)
• 2018 mit mittlerweile 45 Mitarbeiter ist GRAMM ist einer der größten und erfolgreichsten Familienunternehmen am Bodensee in seiner Branche. Mit mittlerweile 45 Mitarbeitern

Produkte

Loch-Fassaden Steckgitter-Fassaden Fassaden aus Verbundplatten (ALUCOBOND, HPL, Faserbeton, Faserzement – geklebt) Stahltrapezprofile Thermoelemente Siding Paneele Aluminiumdächer Energetische Sanierung Doppelstehfalzdächer

Anwendungen Zu den Gebäuden der modernen Dach- bzw. Fassadeneindeckung, die von GRAMM GmbH & Co. KG übernommen worden sind, gehören:

• Cortenstahlfassade, Basemontafon in Sankt Gallenkirch
• Streckgitterfassade und Siding-Paneele in Friedrichshafen
• Gelochte Aluminiumfassade, Lochbild: Blindenschrift, Schule in Dornbirn (Österreich
• Trapeztragschale und Trapezblech auf Stahlkassette, Vetter in Erlen
• Fassadensanierung mit ALUCOBOND, Studentenhaus in Friedrichshafen
• Dacheindeckung Trapezblech, Busbahnhof in Pfullendorf
• Winkelstehfalz in Kupfer, St. Elisabeth Realschule in Friedrichshafen
• Dach und Fassade in Aluminium Stehfalz (Kalzip), Klärwerk in Friedrichshafen
• Klassische Klempnerarbeiten in Kupfer, Kunstmuseum in Ravensburg, Fertigstellung 2000
• Tonnendach/Gaupendach in Kalzip, Mega EG Großhandelsverbrauchslader
• Dacheindeckung Kalzip, Messe Friedrichshafen
• Dacheindeckung Kalzip, Sporthalle in Illerkirchberg
• Kupferfassade, Stadtwerk am See in Friedrichshafen
• Doppelstehfalzdach, Aussegnungshalle in Bermatingen
• Aluminium-Lochfassade, Fa. Wilken in Ulm
• Streckgitter Fassade & Dach, Umspannwerk & Schaltwerk in Ulm
• Dachsanierung, Kalzipeindeckung, Kreishandwerkerschaft in Friedrichshafen
• Foliendacheindeckung, Thermofassade, Leibinger in Niederbiegen
• Vorgehängte, hinterlüftete, gelochte Aluwelle, Stadthalle Donaueschingen
• Vorgehängte Glasfaserbetonfassade, Sporthalle in Ailingen
• Sidingfassade Stahl, HSW in Tuttllingen
• Fassadenbekleidung ALUCOBOND, Mast in Bad Waldsee
• Steckpaneele, ZF Friedrichshafen AG, Werk 4, Prüf- und Messezentrum in Friedrichshafen
• Lochfassade eloxiert, Kita am Riedlewald in Friedrichshafen

</gallery> Links http://www.GRAMM-fn.com

Mit 45 Mitarbeitern ist Gramm meilenweit von den quantitativen Kriterien für eine enzyklopädische Relevanz von Unternehmen entfernt. Wenn also kein unabhängig belegter Hinweis auf eine Marktführerschaft oder sonstwie geartete Besonderheit, die zu anhaltender überregionaler Medienwahrnehmung führte, vorhanden ist, rate ich von der Anlage eines Artikels ab.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:31, 30. Jan. 2018 (CET)

Mit einer Bilanzsumme von gerade einmal rund € 1,5 Mio. im Jahre 2016 ist keinerlei enzyklopädische Relevanz über diese Kriterium gegeben. Sonstige relevanzstiftende Tatsachen sind nicht ersichtlich. Ich rate dringend von einer Artikelanlage ab.--Lutheraner (Diskussion) 13:33, 30. Jan. 2018 (CET)

Das wird sicherlich so sein. Nur als kleiner Extra-Hinweis: Eine "GmbH & Co." wird ja i.d.R. gegründet, um die Bilanz des operativen Unternehmens nicht öffentlich machen zu müssen. Also ist schon allein von daher keine Relevanzbeurteilung möglich. Bei Architekten könnte Rezeption zu den genannten Bauten greifen, aber ein Handwerksbetrieb führt ja nur aus, was andere planen, das reicht i.d.R. nicht zur eigenständigen "echten" Rezeption in den Medien über triviale Namensnennung hinaus gemäß WP:RK#A. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 15:13, 30. Jan. 2018 (CET)

Das hat mMn nach keine Chance ein Löschverfahren zu überstehen. Graf Umarov (Diskussion) 21:23, 30. Jan. 2018 (CET)

Sehe ich ebenso, da ist einfach zu wenig Futter für enzyklopädische Relevanz gegeben. --DonPedro71 (Diskussion) 21:31, 30. Jan. 2018 (CET)

Die Kriterien sind die einer großen Kapitalgesellschaft mit Veröffentlichungsplicht im Bundesanzeiger.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:30, 5. Feb. 2018 (CET)

Unreal Tournament

Habe bemerkt, dass der Artikel noch gänzlich fehlt. Es geht hier um das neue UT, welche sich aktuell noch in der Entwicklung befindet. Als lang erwartete Fortsetzung bildet es einen weiteren Teil dieser Spieleserie.

Quellen gibt es mit dem Spiel und seinem Forum samt Artikel von Epic Games genüge.

Kann man da schon etwas verfassen?

--Plutoniumsulfat (Diskussion) 14:16, 30. Jan. 2018 (CET)

Wie bitte???? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 15:14, 30. Jan. 2018 (CET)

Ich meine den Nachfolger von UT3, der momentan in der Entwicklung ist. Der heißt auch [Unreal Tournament] (ja, diese Unsitte der letzten Jahre nervt mich auch etwas).--Plutoniumsulfat (Diskussion) 15:56, 30. Jan. 2018 (CET)

Ja, hab ich inzwischen auch gefunden. Wenn man sich da die Rezeption anschaut, dann stehen da sehr deutliche Hinweise darauf, dass das Spiel jetzt schon relevant ist. Da sollte natürlich alles, was zur Relevanzdarstellung wichtig ist, auch hier eingearbeitet werden. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 16:10, 30. Jan. 2018 (CET)

Laut den Kriterien trifft ja nicht viel zu, da das Spiel eben noch nicht fertig ist (Auszeichnungen etc.). Es ist halt Teil einer populären Serie. Relevant dürfte vor allem die Verbreitung sein, da es kostenfrei verfügbar sein wird und die Community stark in den Entwicklungsprozess einbezogen ist.--Plutoniumsulfat (Diskussion) 17:37, 30. Jan. 2018 (CET)

„sich aktuell noch in der Entwicklung befindet“ und „Relevant dürfte vor allem die Verbreitung sein, da es kostenfrei verfügbar sein wird und die Community stark in den Entwicklungsprozess einbezogen ist“ ist sehr viel Zukunftsmusik. Hier soll aber in erster Linie beschrieben werden, was bereits stattgefunden hat/existiert. Dass das Spiel früher oder später die Relevanzkriterien erfüllen wird, scheint wohl fraglos. Aber aktuell erscheint ein Artikel verfrüht. Daher solltest du mit der Artikelanlage vielleicht einfach ein paar Monate warten, bis das Spiel auch tatsächlich existiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 31. Jan. 2018 (CET)

Das Spiel existiert ja schon und ist bereits spielbar. Es ist zwar noch nicht fertig, aber die genannten Aspekte finden ja gerade statt. Die Community hat bereits Teile des Spiels entwickelt, dadurch kann man neben einer Kategorie "Entwicklung" auch schon Inhalte des Spiels erfassen.--Plutoniumsulfat (Diskussion) 13:10, 5. Feb. 2018 (CET)

Familienverband Feuerlein

Argumente für eine Relevanz

• Der Familienverband Feuerlein verkörpert mit vielen Nachkommen (zu denen auch Einträge auf Wikipedia existieren) ein breites Spektrum an Wirtschafts-, Geistes- und Sozialgeschichte. Hierbei handelt es sich bspsw. um Johannes Mährlen (https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Mährlen), Willibald Feuerlein (https://de.wikipedia.org/wiki/Willibald_Feuerlein)
• Dazu kommen Personen, über die bei Wikipedia noch kein Eintrag besteht.
• Der Artikel soll die historischen Ursprünge darstellen und die bereits bekannten Personen sinnhaft verknüpfen und verlinken, sowie weitere Personen zusammenführen.

Quellen

• Als Quellen dienen die Unterlagen des Familienverbandes, das Familienbuch sowie Dokumente bspw. aus dem Archiv der Stadt Stuttgart.

Argumente gegen eine Relevanz

• Der Eintrag könnte als private Seite missverstanden werden.

Bisher erstellter Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Florian_Schimpf/Familienverband_Feuerlein --Florian Schimpf (Diskussion) 10:34, 31. Jan. 2018 (CET)

Und die enzyklopädische Bedeutung soll bitte woher stammen? Ich kann keine erhebliche Außenwahrnehmung oder -wirkung des "Familienverbands" erkennen, so insbesondere weder eine Aufnahme in ein gedrucktes Nachschlagewerk noch die Behandlung in sonstiger Sekundärliteratur. Kurzum: Kann von der Rückverschiebung des Entwurfs in den oder einer Neuanlage im Artikelnamensraum nur abraten. Im Übrigen empfiehlt sich, so noch nicht geschehen, u.a. die Kenntnisnahme von WP:Interessenkonflikt, WP:Artikel, WP:Keine Theoriefindung und vor allem auch WP:URV (der Entwurf stellt mind. in großen Teilen eine URV von [1] dar). Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 10:48, 31. Jan. 2018 (CET)

Der KonfliktWP:URV ist so nicht gegeben, da die Rechte an der Homepage des Verbadens bei mir liegen. (nicht signierter Beitrag von Florian Schimpf (Diskussion | Beiträge) 17:29, 2. Feb. 2018 (CET))

Ich denke auch, dass der Familienverband als solcher nicht die nötige Relevanz hat. Wohl aber die Familie aufgrund der zahlreichen relevanten Personen, die zu ihr gehörten, und der Forschungsliteratur, die vorhanden ist. Man müsste sich an Artikeln zu anderen Gelehrtenfamilien wie Carpzov oder Hegel (Familie) orientieren. Und dann kann natürlich auch der Familienverband behandelt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:59, 31. Jan. 2018 (CET)

Die Idee ist den Verband als solches in seiner historischen Dimension darzustellen und die bisher bei Wikipedia bereits genannten Personen entsprechend zu verlinken. (nicht signierter Beitrag von Florian Schimpf (Diskussion | Beiträge) 17:29, 2. Feb. 2018 (CET))

PS: Wobei die Hinweise des Vorredners, besonders auf URV,aber auch auf WP:Belege, natürlich trotzdem zu beachten sind. Vorträge bei Treffen des Familienverbands sind nur dann als Quelle geeignet, wenn sie in seriöser (= in Bibliotheken vorhandener) Literatur abgedruckt sind.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:03, 31. Jan. 2018 (CET)

Es gibt eine Vielzahl von Publikationen über Mitglieder des Verbadens, z.B. von Huber, Peter: Visionär in Zeiten des Umbruchs: Johannes Mährlen, Ökonom, Sozialreformer und Freund Mörikes die als Buch vorliegen ISBN: 9783898501613 (nicht signierter Beitrag von Florian Schimpf (Diskussion | Beiträge) 17:29, 2. Feb. 2018 (CET))

Artikel über Familien sind hier, wie bereits genannt, möglich. Die Frage dabei dürfte immer sein, ob sie als solche auch in seriöser Sekundärliteratur beschrieben sind. Hier scheint es sich laut Anfrage eher um private Ahnenforschung zu handeln. Auf dieser Basis dürfte ein Artikel hier keinen Bestand haben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:58, 31. Jan. 2018 (CET)

Das ist zu unterstreichen, gerade bei Betrachtung des Artikelentwurfs, dessen Quellen unklar bleiben. Aber ich bin nicht ganz so sicher, dass die Quellen nicht ausreichen. Das Buch Die Nachkommen des Regierungsrates Carl. Fr. Feuerlein ist in einer Reihe von Bibliotheken nachweisbar, könnte also als Beleg genügen. Auch die Mitteilungen des Familienverbandes Feuerlein sind zumindest in der DNB gelistet. Im Übrigen gibt es sogar einen ADB-Artikel (zu einem Teil der Familie).--Zweioeltanks (Diskussion) 07:59, 1. Feb. 2018 (CET)

Große Teile des Familienarchives des Familienverbandes sind in das Stadtarchiv der Stadt Stuttgart übergeben worden und dort erschlossen worden. Zitat "Der Bestand umfasst derzeit 450 Einheiten mit ca. 2,7 ldm, davon ca. 570 Einzelfotos und Negative, 7 Fotoalben, 16 Gemälde und Zeichnungen sowie 41 Büchern. Einige Einheiten sind aus konservatorischen Gründen oder aufgrund noch nicht abgelaufener Sperrfristen für die Benutzung gesperrt." (http://www.stadtarchiv-stuttgart.findbuch.net/php/main.php?ar_id=3673#32313839)

Ich würde mich freuen wenn dies zur Relevanz beiträgt und bin sehr gerne bereit entsprechenden Änderungen und Vorschläge bei der Erstellung der Seite (das ist meine erste Seite!) zu beachten.--Florian Schimpf (Diskussion) 17:29, 2. Feb. 2018 (CET)

Zunächst mal: Du solltest nicht zwischen die Diskussionen schreiben (und schon gar nicht ohne Signatur), weil dann nicht mehr nachvollziehbar ist, wer was wann gesagt hat. Ich habe mal versucht, das durch Einrückungen deutlicher zu machen.

Zur Sache: Auch wenn du die Rechte an den Texten hast, darfst du sie nicht einfach hier reinkopieren, sondern musst eine Freigabe erteilen, vgl. Wikipedia:Urheberrechte beachten#Urheberrecht beim Schreiben und Erweitern von Artikeln. Dass es zu einzelnen Familienmitgliedern Literatur gibt, färbt nicht auf den Familienverband oder die Familie ab. Dass Teile des Familienarchivs jetzt in einem öffentlichen Archiv zu finden sind, spielt mMn ebenfalls keine Rolle für die Relevanz. Für die wäre wichtiger, ob mit diesem Bestand auch tatsächlich gearbeitet wird. Und noch einmal: Die Relevanz kann nur durch Rezeption in der Fachwelt aufgezeigt werden, und die führt über seriöse Literatur. Davon ist im Artikelentwurf bisher noch nicht viel zu erkennen. Solange das ein rein geneaogischer Artikel ist, wird das nichts; wenn aber die Bedeutung der Familie für Wirtschafts- oder Geistesgeschichte gezeigt werden kann, sehe ich durchaus Chancen.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:58, 4. Feb. 2018 (CET)

Marvin Gerdon

Marvin Gerdon (* 24. Juli 1996 in Speyer) ist ein deutscher Handballspieler. --91.2.121.133 14:22, 31. Jan. 2018 (CET)

dürfte wohl als Spieler in der 1. Handballbundesliga relevant sein. --Adnon (Diskussion) 14:37, 31. Jan. 2018 (CET)

Ein Einsatz in der 1. Bundesliga steht zwar nicht im Artikelentwurf ("erweiterter Kader"), aber die zwei Champions-League-Einsätze sollten meines Erachtens reichen.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:46, 3. Feb. 2018 (CET)

Adolf Henze

Ich wage einmal den Relevanzcheck zu „Adolf Henze“. Henze wurde am 24. Juni 1814 in Volkmarsen geboren und starb am 28. Dezember 1883 in Leipzig. Familiengruft ist auf dem Friedhof Leipzig-Schönefeld. Verlagshäuser waren in Leipzig-Schönefeld in der Ludwigstraße. Er war bekannt als:

• Verleger
• Autor: z. B. „Die Chirogrammatomantie“ von 1862, „Die Handschriften der deutschen Dichter und Denker“. „Das Buch der Goldmünzen“, „Illustrirter Anzeiger über gefälschtes Papiergeld und unächte Münzen“.
• Graphologe
• Ist der Begründer der Chirogrammatomantie
• War in vielen deutschen Bundesstaaten vereidigter Handschriftenvergleicher bei Gericht
• Numismatiker
• Gilt als Vater der ersten „Deutschen Schulfibel“ von 1868
• Gibt 1868 erste vorgedruckte Schreibhefte für Schulen heraus
• Ab 1868 erscheint seine erfolgreiche Zeitschrift „Illustrirter Anzeiger über gefälschtes Papiergeld und unächte Münzen“, welche erstmals regelmäßig die Geschäftswelt auf Fälschungen von Banknoten und Münzen in Wort und Bild aufmerksam macht. Sie erscheint noch regelmäßig bis ca. 1920.
• Bekommt 1870 durch Dekret des sächsischen Königs den Ehrentitel „Commissionsrath“ verliehen.

Was meint Ihr dazu, Material ist genug vorhanden. Numiscontrol (Diskussion) 16:47, 1. Feb. 2018 (CET)

DNB kennt mehr Bücher über ihn als von ihm. Eindeutiges RK wird wohl nicht erfüllt. Ich denke aber in Summe wird ein guter Artikel jede LD überstehen, vor allem, wenn er sich in Lexika finden lässt, wovon ich ausgehe. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 22:29, 1. Feb. 2018 (CET)

Na, wenn es reichlich Material (und gutes dazu) über ihn gibt, sollte das reichen, seine zeitüberdauernde Bedeutung darzulegen. Auf Google Books finde ich übrigens eine ganze Reihe von Büchern, die die DNB nicht hat, vermutlich zu alt (?) Nur einige von diesen sind im Selbstverlag erschienen. Ich sehe nicht, aus welcher Ecke hier ein Löschantrag kommen sollte. --elya (Diskussion) 23:09, 1. Feb. 2018 (CET)

Der Worldcat hat jede Menge Bücher. Zum Teil natürlich in mehreren Ausgaben, und großenteils aus dem eigenen Verlag; aber da auch der relevant sein dürfte, kann man hier wohl nicht von Selbstverlag sprechen. Dazu kommt ein Eintrag in dem biografischen Nachschlagewerk Deutsche Buchhändler. Deutsche Buchdrucker. Band 3 oder auch diese Skizze. Selbst wenn es einen Löschantrag geben sollte, dürfte der kaum eine Chance haben.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:37, 2. Feb. 2018 (CET)

"Vater der ersten „Deutschen Schulfibel“ von 1868" ist unklar formuliert, bitte im Artikel klar benennen (Autor, Vorschlaggeber, Verleger???). --195.200.70.46 18:52, 8. Feb. 2018 (CET)

Noah Samuel Tribus

Noah Samuel Tribus ist ein Italienischer Taekwondoathlet. Er wurde am 25.08.2004 in Meran(Südtirol) geboren. Erst am 02.11.16 tretete er dem Verein ASV Taekwondo Terlan bei. Er gewann bereits vier Goldmedaillen (Savona, Kössen, Mailand und Archensee). Dazu kamen noch drei Bronzemedaillen(Stubai, Riccione, Arezzo) und eine Silbermedaille(Plateau). Das Ziel des 13-jährigen heißt Olympia. Für dieses Ziel trainiert er jeden Tag zwei Stunden. Noah Samuel Tribus und ASV Taekwondo Terlan möchte bereits bei der übernächsten Olympiade, die 2024 in Paris statt findet vertreten sein.

Erfolge, die in Jugendklassen erzielt werden, reichen laut WP:Relevanzkriterien#Sportler nicht zur Relevanz. Ein Artikel über Herrn Tribus hat erst Chancen, wenn er Erfolge im Erwachsenenbereich vorweisen kann.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:40, 2. Feb. 2018 (CET)

Mario Wittmann MMA Kämpfer

Mario Wittmann ( 7. August 1985 in Ingolstadt ) ist ein deutscher Professioneller Mixed-Martial-Arts Kämpfer der auch im Kyokushin Karate und Kickboxen Wettkampf Erfahrung hat . In seiner Karriere startete er in Organisation wie German MMA Championship, We Love MMA und Cage fight Series .

Mario betreibt seit seiner Kindheit Kampfsport. Er wuchs in schwierigen Verhältnissen auf, sein Vater verließ seine Mutter, als er drei war. Seine Mutter, die ihn und seine Schwester als Teenager bekam, war mit dem hibbeligen Jungen überfordert. Er wuchs in einem Immigrantenviertel mit hauptsächlich muslimischen Freunden auf. Da er der einzig deutsche Junge war, geriet er oft in Auseinandersetzungen. Auch mit dem Gesetz geriet er in Konflikt. Durch Vollkontakt-Karate und später Kickboxen fand er ein Ventil, um seine Aggression in produktivere Kanäle zu lenken. Mit 19 ging er ihn nach Japan, dort konvertierte er während seiner Kampfsportausbildung in einem Kloster zum Buddhismus. Sein Buddha-Tattoo auf dem linken Handrücken gab ihm den Kampfnamen „The Fist of Buddha“. Er sammelte unzählige Auszeichnungen in verschiedenen Kampfsport-Disziplinen wie Kyokushin Karate, Kickboxen aber auch in Leichtathletik und Schwimmen. Seine Trainingsphasen in Asien, Russland und den USA gaben ihm die Möglichkeit, über den Tellerrand seiner Heimatstadt Ingolstadt zu blicken und mit MMA Superstars wie Wanderlei Silva , Alexander Gustaffson , Fabricio Werdum zu trainieren.

Aktuell ist Mario Wittmann in der German Top 10 als Platz 10 gelistet .

( Quelle https://www.gnp1.de/mma/mma-rankings/mma-german-top-ten/mittelgewicht/ )

Hmm, da müßtest Du uns bitte mal helfen: Automatisch relevant wäre er als „klassischer“ Sportler, wenn er in einer nationalen oder internationalen Profiliga antreten würde. Oder bei einem anerkannten nationalen Turnier Gewinner oder international auf den vorderem Plätzen wäre. Wie schaut das bei MMA mit den Ligen und Wettbewerben aus? Welche sportlichen Erfolge hat Wittmann vorzuweisen? Wir vergleichen zwar normalerweise nicht, aber Kategorie:Mixed-Martial-Arts-Kämpfer (Deutschland) wäre ein Anhaltspunkt für relevante MMA-Sportler. Spielt er in der Liga mit? --elya (Diskussion) 22:06, 2. Feb. 2018 (CET)

Badische Zeitung vom 26.11.2015, Seite 33: "Einmal einen echten Dinosaurier sehen' - BZ-Fragebogen, heute ausgefüllt von Mario Wittmann (11), Internationaler Deutscher Meister im Brazilian Jiu-Jitsu.... Da gibts wohl mehrere in der Sparte mit diesem Namen. Es gibt einen österreichischen Fußballtrainer mit dem Namen, einen Kegler aus der Lausitz. Im Jahr 2000 berichtete die Passauer Neue Presse von einem 15-jährigen Judoka, das würde hinhauen. --M@rcela 22:22, 2. Feb. 2018 (CET)

Seine Verbrecherkarriere interessiert nur begrenzt, bitte ggf. eindampfen. --195.200.70.46 18:54, 8. Feb. 2018 (CET)

Elske Brault

Elske Brault ist eine deutsche Schriftstellerin, Journalistin und Sprecherin. Sie setzt sich ein für barrierefreies Schreiben.

Belege: https://www.swr.de/swr2/programm/swr2-moderatoren-elske-brault/-/id=661104/did=12974186/nid=661104/jm0lv1/index.html https://www.geheime-fluchten.de/ https://www.youtube.com/watch?v=I5lZc-WYIi4 https://www.youtube.com/watch?v=Lf_fjogEVnI&t=13s--Schnaftewudel (Diskussion) 22:18, 2. Feb. 2018 (CET)

Möglicherweise relevant als Moderatorin, es geht aus dem SWR-Link leider nicht sehr viel über sie und ihre Tätigkeit hervor. Aus den Youtube-Links sehe ich jetzt nicht, was die für Wikipedia bringen sollen, es sind eher keine QUellen im Sinne von WP:Q. Relevanz als Schriftstellerin kann ich aus den von dir geposteten Links (noch) nicht erkennen.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 12:03, 3. Feb. 2018 (CET)

Donatella Whisky oder Vodka

Wurde bei der Wikipedia-Suche leider nicht fündig nach Donatella Vodka oder Donatella Whisky. Konnte auch in der Wodkaliste nur vier bis fünf bekannte Wodkas finden und zahlreiche unbekannte Wodkamarken ohne Quellen und Belege. Besteht hier eine Möglichkeit das Familienunternehmen Donatella einzutragen? Wie sieht es aus mit der Relevanz? Seit 1885 existieren die bereits, Vorgeschichte irgendwie aus New York und mittlerweile in Deutschland nach einigen Generationen. Quellen sind viele zu finden auch viele von Magazinen etc. Kann wer da nachhelfen oder hat wer Lust das gemeinsam anzugehen? Ich als Whisky-Liebhaber vermisse den Artikel echt hier. --89.13.8.24 01:28, 5. Feb. 2018 (CET)

Bitte die im Seitenintro genannten WP:Relevanzkriterien betrachten und entsprechend der im Bearbeitungsfenster benannten Tipps für deinen Relevanzcheck nähere Angaben ergänzen, danke. Angesichts der Unternehmenshistorie, wonach das Unternehmen Donatella erst 2015 gegründet wurde, ist enzyklopädische Relevanz wohl recht unwahrscheinlich. Welche erhebliche Außenwahrnemung hast du denn bitte anzuführen (bitte ordentliche Sekundärliteratur und keine Blogs etc.)? --Verzettelung (Diskussion) 01:43, 5. Feb. 2018 (CET)

Ich habe die Kriterien für Brauereien etc alle gelesen und für Unternehmen etc. Wieso aber 2015? Der Ursprung war doch 1885 oder irre ich mich da? Und so wie ich beim googeln überall lese haben die einen der teuersten Whiskys der Welt (was ja auch ein wenig relevanz hat). Unter https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wodkamarke stehen nur 4 bis 5 bekannte Firmen mit Vodkas.. Aber übertrieben viele Referenzlose Artikel (totale Werbebeiträge) ohne Quellen wie Xellent, Parliament Vodka (reiner Werbeeintrag), Grasovka, Finlandia Vodka, Nemiroff Wodka, Biała Dama etc. Also auch die Bekanntheit ist groß, überall ist Donatella verifiziert bei Twitter, FB etc was weit mehr als ein kleines Unternehmen ist. Habe auch einen Artikel im Netz von der regionalen Zeitung gefunden das die ein eigenes Resort für Millionen bauen wollten. Also mal ganz klar ist hier handelt es sich um eine weltbekannte Marke und die Relevanz ist da. Ist zumindest meine Meinung. --89.13.8.24 01:53, 5. Feb. 2018 (CET)

Betr. der Gründung: Die Unternehmenshistorie (Unternehmensdarstellung) ist doch vorstehend verlinkt, dort ist deutlich zu lesen, dass das „das Unternehmen Donatella“ erst „Anfang 2015 [...] eröffnete“ (Donatella Luxus Spirituosen Manufaktur, Einzelunternehmen von Matthias Steinmetz). Der Verweis auf eine marketingwirksame „Familientradition seit 1885“ ist dabei nicht maßgeblich, denn es handelt sich offensichtlich nicht um ein als historisch in valider Sekundärliteratur rezipiertes Unternehmen. Von weltbekannt kann wohl kaum Rede sein, nur weil via zahlreicher Blogs usw. Marketing als Exklusivmarke betrieben wird. Im Übrigen geht es hier weder um die Kategorie noch andere bestehende Artikel, sondern allein um deinen Artikelwunsch, für den du gebeten bist tragfähige Argumente zu liefern. Ansonsten ist ein Relevanzcheck selbstverständlich unverbindlich, auch wenn hier wohl im Zweifel neuerlich ein (Schnell)Löschkandidat produziert werden wird, wie bereits im Dezember 2016 unter Donatella Vodka. --Verzettelung (Diskussion) 02:20, 5. Feb. 2018 (CET)

Ich befasse mich auch privat mit dem Themengebiet Whisky/Whiskey und finde hier ist tatsächlich Relevanz vorhanden, sollte sich ein freiwilliger Autor für den Beitrag finden und es nicht in einem Werbeeintrag endet. Donatella Produkte sind tatsächlich bei den bekannten Hotels ein Name und auch ich besitze in meiner Sammlung eine Flasche. Über Auktionshäuser wie CataWiki werden Whiskys von Donatella seit langer Zeit zu Rekordpreisen verkauft. Medienrelevanz ist schon aufgrund der Mediadaten vorhanden, was der Wikipedianer Verzettelung sicher übersehen hat. Und auch eine {Tradition / Familientradition ist hier mit Personen, Zeit und Ortsangaben gemacht was sicherlich keine Marketingstrategie ist, sondern ein Geschichtsauszug zur Familienhistorie, dem Weg vom Grundstein zum heutigen Markennamen welcher über 130 Jahre andauerte über mehrere Generationen. Wieso sich der <- WP:KPA --Verzettelung (Diskussion) 00:01, 6. Feb. 2018 (CET) -> hier auf Internet-Blogs stützt kann ich nicht verstehen, da Donatella nicht nur bei unbekannten Blogs sondern auch bekannten Magazinen mit ,,Werbung" vertreten ist. Aber das macht hier eigentlich nichts zur Sache, denn über alle Whiskys wird bei Blogs berichtet. Ich finde man sollte hier jemanden aus dem Themengebiet Spirituosen/Whisky finden der sich hier einklinkt. Ich wäre gerne dazu bereit einen BETA-Test zu starten mit einem weiteren Freiwilligen. Ich habe mir auch den damaligen Löschbeitrag angesehen der gelöscht wurde, weil es sich um einen Werbeeintrag gehandelt hat und nicht weil die Relevanz nicht da war. Auch der Fakt das der Hersteller einen der teuersten und ältesten Whiskys der Welt besitzt ist bereits erwähnenswert, da es sich hier um eine Destillation aus dem Jahr 1966 handelt welche 2016 nach Abfüllung auf den Namen Donatella getauft wurde (Relevant). Am 09.02.2018 soll auch bei dem AuktionsHaus CataWiki eine Flasche versteigert werden, was eventuell (müssen wir noch abwarten) zu einem Auktionsrekord führen könnte und den Hersteller vielleicht auch in die Top 10 der teuersten Whiskys der Welt STAND 2018 katapultieren könnte. Also ich wäre für eine BETA-Phase mit einem werbefreien Grundbeitrag vorerst. --DerMusikprüfer (Diskussion) 20:19, 5. Feb. 2018 (CET)

"Über Auktionshäuser wie CataWiki werden Whiskys von Donatella seit langer Zeit zu Rekordpreisen verkauft." Was halt eine lange Zeit so sein kann, angesichts der Markteinführung von Donatella vor knapp drei Jahren. Welche Mediadaten wohl gemeint sind? Valide Quellen, bspw. erhebliche Berichte in Fachzeitschriften, wurden bislang weder vom nicht angemeldeten Anfragenden noch Benutzer:Musikprüfer genannt... Nun, was mich angeht, so hab ich meine Meinung geäußert, wer auch immer was daraus macht oder nicht macht, soll mich letztlich nicht tangieren. (Anm.: Wortspielchen mit Benutzernamen fallen regelmäßig unter WP:KPA.) --Verzettelung (Diskussion) 00:01, 6. Feb. 2018 (CET)

Ich stimme Verzettelung zu. Darüber hinaus hören sich beide Texte oben, die sich für eine Relevanz aussprechen, nicht unbedingt neutral an (bei Gemälden z.B. erzeugen Auktionen auch keine automatische enzyklopädische Relevanz) - schließlich reden wir hier von einer erst drei Jahre alten Marke (!). Vielleicht könnt ihr ja mal Belege nennen, die unseren Belegregeln entsprechen und eine Relevanz bestätigen. Auktionen gehören für mich - genau so wie im Kunstbereich - allerdings nicht dazu. --AnnaS. (Diskussion) 06:16, 7. Feb. 2018 (CET)

Werner Jopp

Werner Heinrich Martin Jopp (* 28. 3. 1936 in Herborn), dt. Redakteur, Verleger und Kommunalpolitiker (CDU). Er studierte in Göttingen Völkerkunde, Geographie und Geschichte und wurde mit einer Arbeit über „Die frühen deutschen Berichte über das Kapland und die Hottentotten bis 1750“ im Juli 1960 zum Dr. phil. promoviert. Während eines DAAD-Stipendiums in Kapstadt nahm er 1961 an einer 3-monatigen medizinisch-anthropologischen Expedition der Universitäten Kapstadt und Liverpool in Eingeborenenreservate in Südwestafrika teil. Von 1960 bis 1972 war er Redakteur im Bibliographischen Institut in Mannheim und Herausgeber von „Meyers Handbuch über Afrika“ sowie von „Meyers Kontinente und Meer“; danach Leiter der Abteilung Touristik und Grenzverkehr in der ADAC-Zentrale in München. Ab 1977 war er Redaktionsleiter im Falken-Verlag in Niedernhausen (bis 1984) und Leiter des ECON-Taschenbuch-Verlags in Düsseldorf. 1987 gründete er den Dr.-Werner-Jopp-Verlag in Wiesbaden, in dem während der nächsten 15 Jahre über 120 Gesundheits-Ratgeber zur Naturheilkunde erschienen. Der Verlag wurde 2002 an den Oesch-Verlag in der Schweiz verkauft. Seit 1983 ist Jopp CDU-Mitglied im Ortsbeirat Wiesbaden-Sonnenberg, seit 1993 Ortsvorsteher dort. Werner Jopp ist in 2. Ehe verheiratet mit Heidemarie Müller (* 1944).

Ehrungen: 2015 Ehrenbrief des Landes Hessen 2016 Bundesverdienstkreuz am Band (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:73DF:6C82:78BD:DDF1:ECA4:1F7E (Diskussion) 12:52, 5. Feb. 2018 (CET))

Auch wenn er als Autor und als Lokalpolitiker unterhalb der Relevenzschwelle bleibt, dürfte es in der Summe reichen, bes. durch die Verlagsleitung und das BVK.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:13, 5. Feb. 2018 (CET)

Ich sehe das genauso, wie der Benutzer vor mir, jedoch ist durchaus zu befürchten, dass ein Löschantrag kommen könnte. Dieser hat Chancen, abewehrt zu werden, aber ein hundertprozentiger Selbstläufer ist das nicht.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:47, 5. Feb. 2018 (CET)

Bei den 150 Büchern wird doch auch mal welche geschrieben haben oder zumindest als Herausgeber fungiert. Könnte helfen. --195.200.70.46 18:57, 8. Feb. 2018 (CET)

Abgesehen von dem verkorksten Satzbau ist mir auch nicht klar, wie du auf 150 Bücher kommst.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:02, 8. Feb. 2018 (CET)

Zentrum für nachhaltige Unternehmensführung (ZNU)

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Abasmamrsk/Artikelentwurf

Hallo :)

pro Relevanz spricht:

- Erster ganzheitlicher Nachhaltigkeitsstandard (innovativ!) - Viele bekannte deutsche Unternehmen im Partnernetzwerk (das ZNU bzw. der ZNU-Standard wird auch auf den Wikipediaseiten einiger Partner erwähnt )Ornua#Ornua_Deutschland_GmbH, Teutoburger Ölmühle#Sonstiges, Kuchenmeister#Zertifikate

- Relevanz der Forschungsprojekte: mehrere BMBF-Projekte, alles anwendungsbezogene Forschungsprojekte Forschung für die Reduzierung der Flächeninanspruchnahme und ein nachhaltiges Flächenmanagement dasselbe Forschungsprogramm (FONA-Programm), wie die ZNU-Projekte

gegen Relevanz spricht:

- Institute an Universitäten sind an sich nicht relevant

->für mich gewinnt der Artikel durch das starke Netzwerk (bzw. die Partner), den Standard und die Forschungsprojekte relevanz

welche (unabhängigen) Quellen können hinzugezogen werden?

- siehe Quellen im Entwurf (meist Zeitungsartikel, Homepages und wenige Bücher)

Basisdaten Benutzer:Abasmamrsk/Artikelentwurf

Ich freu mich auf eine Antwort! --Abasmamrsk (Diskussion) 12:47, 6. Feb. 2018 (CET)

ich sehe nicht wirklich eigenständige Relevanz, da es an dauerhafter nachhaltiger Außenwahrnehmung fehlt. Man mag da aber auch anderer Meinung sein. Absehbar/Vermutlicher wirst dir hier niemand bestätigen, dass das Institut eindeutig relevant ist. Daher wäre meine Empfehlung, falls du es versuchen willst, den Artikel durchgängig gut, sprich: mit externen, möglichst renommierten Quellen zu belegen, sprich Fachpresse/medien und auf Eigenaussagen komplett zu verzichten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 6. Feb. 2018 (CET)

Die angegebenen Quellen sind aus Fachzeitschriften und außerdem aktuell, also sollten sie doch die Außenwahrnehmung darstellen? Ich hab die Quellen auf den Hinweis hin nochmal kontrolliert und überarbeitet. Diese stammen zum Beispiel aus der Lebensmittelpraxis, Lebensmittel Zeitung, CSR News und fleischwirtschaft. Das sind gängige Fachzeitschriften der Ernährungswirtschaft. Außerdem sind Quellen der Regierung vorhanden (Umweltbundesamt, FONA (Forschung für Nachhaltige Entwicklung) was die Relevanz ebenfalls verdeutlicht. Es ist nur noch eine Eigenaussage vorhanden- dazu hab ich keine andere Quelle gefunden und zwar zur Klimaneutralität der Jahreskonferenzen. Soll ich den Inhalt dann rausstreichen, da es nur durch Eigenaussage belegt ist? Fand es eigentlich eine wichtige Information... Würde echt gerne versuchen diesen Artikel weiter zu verbessern und aufzubauen. Danke für die Hinweise!--Abasmamrsk (Diskussion) 10:52, 7. Feb. 2018 (CET)

Gothaer Busstreit

Der Busverkehr im thüringischen Gotha und dem Landkreis Gotha wird durch die RVG (Regionale Verkehrsgemeinschaft Gotha) als Besteller im Auftrag des Aufgabenträgers, dem Landkreis Gotha geplant und finanziert.

An der RVG sind einerseits der Landkreis Gotha und andererseits 7 Busunternehmen beteilgt. Diese Busunternehmen sind (waren) gleichzeitig Auftragnehmer der RVG.

Der Stadtbusverkehr in der Kreisstadt und im nördlichen Landkreis wurde seit 1990 vom Omnibusbetrieb Wolfgang Steinbrück wahrgenommen. Ab dem Jahr 2012 entwickelte sich zwischen Steinbrück und dem Landkreis (vertreten d.d. RVG) ein Streit um die Höhe der Vergütungen. Der Landkreis unterstellt Steinbrück Kostensteigerungen von 60%, lehnt diese Zahlungen ab.

Steinbrück klagt auf höhere Vergütungen, die Verfahren sind noch nicht entschieden.

Im Jahr 2016 wird der zunächst im Hintergrund geführte Streit öffentlich, die RVG kündigt Steinbrück die Leistungsverträge aus wichtigem Grund zum 31.12.2016. Als Gründe wurde angegeben das ja sowieso auf höhere Vergütungen geklagt wird, die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Mühlhausen wegen dem Verdacht der Untreue und des Subventionsbetruges.

Steinbrück erkennt die Kündigung nicht an, klagt gegen diese und klagt gleichzeitig auf Zahlung von Abschlagszahlungen. Im ersten Verfahren (für 12/2016) auf Zahlung Abschlag verliert er, das zweite Verfahren (für 01/2017 und 02/2017) gewinnt er. Da die RVG die bis zum 31.12.2016 von ihm gefahrenen Leistungen anderweitig vergeben hat kann natürlich kein Geld bezahlt werden, die doppelte Summe dessen was kalkuliert ist ist schlichtweg nicht da.

Die RVG meldet Insolvenz an. Steinbrück fährt völlig ohne Vergütung nahezu 8 Monate weiter - in dieser Zeit fahren immer 2 Busse hintereinander her. Die Fahrgäste werden informaiert das Steinbrück nicht fahren darf, der Verkehrsverbund Mittelthüringen als Tariforganisation informaiert das Fahrkarten welche bei Steinbrück gekauft worden sind verbundweit keine Gültigkeit haben, Fahrgäste mit bei Steinbrück gekauften Fahrkarten müssten mit der Belegung eines erhöhten Beförderungsentgeldes rechnen.

Im August 2017 nimmt der Streit eine plötzliche Wendung, auch Steinbrück meldet Insolvenz an. Ausschlaggebend hierfür war das die Stadtwerke Gotha ihm sprichwörtlich den Gashahn zugedreht haben, er seine Erdgasbusse nicht mehr tanken konnte. Bis 01/2017 wurden bis auf einen alle Busse durch einen Industrieverwerter im Rahmen des Insolvenzverfahrens verkauft.

Gegen die Relevanz spricht:

- regionale Problematik - Verkehrsverträge wurden vorzeitig gelöst (kommt selten vor)

Für die Relevanz spricht:

- doppelter Busverkehr ist m.W.n. einmalig in Deutschland über ein solch langen Zeitraum - 2 Unternehmensinsolvenzen wurden ausgelöst - Verkehrsverträge wurden gelöst (kommt selten vor) [Ja, einmal dafür und einmal dagegen] - Berichterstattung erfolgte u.a. in der Satieresendung Etra3 des NDR und Focus TV oder SternTV.

Ich bitte euch um Wortmeldungen ob es Sinn macht einen solchen Artikel zu verfassen.

Das ganze ist übrigens noch nicht abgeschlossen. Die Staatsanwaltschaft Mühlhausen ermittelt immer noch, das Land Thüringen wird auf seinen Rückforderungen Fördermittel i.H.v. 400.000 € weoitesgehend sitzen bleiben. Die beiden Insolvenzverfahren sind noch nicht abgeschlossen.

Der von Steinbrück gefahrene Verkehr wurde in 6 Lose (Fahrezeugumläufe) aufgeteilt, für die restliche Vertragslaufzeit ausgeschrieben und wird nun von einigen Busunternehmen aus dem Kreis sowie der Regionalbus Arnstadt gefahren.

Ich bin selbst vsl. bis Samstag dienstlich unterwegs und werde vmtl. erst am Wochenende hier reinschauen können um eventuelle Rückfragen zu beantworten. --Sebastian Woelk (Diskussion) 13:36, 6. Feb. 2018 (CET)

kommt mir irgend wie bekannt vor, steht das nicht in einem Artikel schon mit drin? --Adnon (Diskussion) 13:43, 6. Feb. 2018 (CET)

(BK) Das klingt zunächst einmal nach einer Provinzposse. Bei überregionaler Aufmerksamtkeit (z.B. Reportage in einer großen Zeitung, ausführlicher Fernsehbericht) könnte ich mir aber vorstellen, dass ein gut ausgearbeiteter, nicht allzu länglicher Artikel eine Chance hätte.--Cirdan ± 13:44, 6. Feb. 2018 (CET)

Eine Anmerkung meinerseits noch. Wolfgang Steinbrück war bis zur Insolvenz auch Vorsitzender des Bundesverbandes Deutscher Omnibusunternehmen, von diesem Posten ist er zurückgetreten da er sich selbst als keine Person der Vertretung der privaten Omnibusunternehmer gesehen hat wenn sein eigenes Unternehmen in der Insolvenz ist und staatsanwaltliche Ermittlungen gegen ihn laufen. @Adnon - ich habe leider nichts dazu gefunden. Steinbrück hat 2016 versucht die Linien der Thüringerwaldbahn und Straßenbahn Gotha zu übernehmen. Auch da hat er sich öffentlich herumgestritten. Das könnte irgendwoe stehen - vmtl. im Artikel zur Thüringerwaldbahn. Da hatte ich jedenfalls mal einen Zeitungsartikel verlinkt in welchem für über 12.000 Unterschriften gedankt wurde im Rahmen der öffentlichen Auseinandersetzung und einer Petition zum Erhalt des Verkehrsmittels. --Sebastian Woelk (Diskussion) 14:25, 6. Feb. 2018 (CET)

Das Thema als solches hätte in meinen Augen ebenfalls das Potential für überregionales Interesse. Allerdings ist mir da bislang ebenfalls keine entsprechende (relevanzstiftende) Rezeption / Darstellung in den Medien bekannt. Aber vielleicht sind die entsprechenden Beiträge ja auch an mir vorbeigegangen. Ist eine Darstellung derselben hier (exemplarisch) möglich, zwecks genauerer Beurteilung? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:27, 6. Feb. 2018 (CET)

Der Fall kommt mir halt irgend wie bekannt vor und ich komme nicht aus der Gegend. Ob es für eine eigenständige Relevanz reicht weiss ich nicht, aber das Busunternehmen sollte relevant sein, nach den RK und da könnte man das ganze dann auf alle Fälle mit unterbringen. --Adnon (Diskussion) 14:33, 6. Feb. 2018 (CET)

+1. Wichtig sind hier vor allem Belege, die eine überregionale Bedeutung darstellen können. Ansonsten wäre hier mit WP:OR zu rechnen, weil oft direkt aus Urteilen zitiert wird. Deshalb sollten die Belege hier aufgeführt werden, damit wir Relevanz beurteilen können. Ansonsten sehe ich die Sache auch eher in einem Artikel zur RVG. Natürlich ist so ein Vorfall interessant - ich bin allerdings davon überzeugt, dass ähnliche Schildbürgereien nicht selten vorkommen (jemand meint, ein besonderes Schlupfloch gefunden zu haben, damit er seinen Willen doch noch bekommt). Oft erfährt man halt nur regional davon. Insofern empfinde ich "gab es noch nie" oder "2 Insolvenzen verursacht" nicht als relevanzstiftend. --AnnaS. (Diskussion) 06:30, 7. Feb. 2018 (CET)

Ich bin ja nicht so in dem Relevanzthema bei ÖPNV-Unternehmen, da haben wir Berufenere hier, aber wäre es nicht gescheiter, erst mal über den RVG zu schreiben und das dort einzuarbeiten? --elya (Diskussion) 18:34, 7. Feb. 2018 (CET)

Guten Abend allerseits, ich danke euch nun recht herzlich für die bisherigen Wortmeldungen. Hier nun einige Links damit Ihr euch ein Bild von der ganzen Situation machen könnt.

Erklärungen des Landkreises Gotha zum Busstreit und Erklärung der grundsätzlichen Verfahrensweise Mitteldeutscher Rundfunk - Einstellung des Doppelverkehrs Pressegespräch bei Firma Steinbrück (24.07.2017) - bereitgestellt durch "Oscar am Freitag" / veröffentlicht auf youtube Pressegespräch bei Firma Steinbrück (31.07.2017) - bereitgestellt durch "Oscar am Freitag" / veröffentlicht auf youtube) Beitrag in der Satieresendung extra3 des NDR Beitrag im Mitteldeutschen Rundfunk über die Insolvenz der RVG, Protest Steinbrück´s vor dem Thüringer Landtag Trailer zu einem Beitrag von SteinTV Pressegespräch im Landratsamt Gotha mit Landrat Konrad Gießmann, Uwe Szpöt als Gf der RVG und Jürgen Gnauck (Minister a.D.) als Rechtsanwalt von RVG und Landkreis Gotha

Den eigentlichen Beitrag zu SteinTV habe ich auf die Schnelle nicht gefunden. Auch wenn es zahlreiche Links zu youtube sind sollte doch hier ersichtlich sein das es nicht von Hobbykollegen bereitgestellt wurde. Youtube wird allgemein als wenig aussagekräftig empfunden, hier dient es aber lediglich als Plattform für die Bereitstellung.

Noch einige Antworten zu verschiedenen Wortmeldungen: [Elya]: Über die RVG gibt es außer diesem Streit recht wenig zu berichten. Berichtenswerte Dinge über die RVG wäre maximal die Funktionsweise des Nahverkehrs in Deutschland sowie über die Unternehmensträger. Da aber an diesem Streit zahlreiche andere Akteure beteiligt sind hat es meiner Meinung nach in einem reinen Artikel über ein Unternehmen nicht viel zu suchen.

[AnnaS.]: Also doppelter Busverkehr über 8-9 Monate ist mir noch nicht bekannt. Notvergaben weil reguläre Vergaben nicht rechtzeitig erfolgt sind, das Unternehmen welche die Ausschreibung gewonnen hat in die Insolvenz gegangen ist, sind schon häufiger gewesen. Ich sehe die Gesamtsituation schon als relevanzstiftend, denn nur die Gesamtsituation ist hier massgeblich für den Überblick.

[Redlinux]: Links sind bereitgestellt. :-)

Über weitere Wortmeldungen freue ich mich selbstverständlich. Am Wochenende bin ich etwas häufiger Onlinefähig, Montag bis Mittwoch bin ich dienstlich unterwegs und werde hier nur eingeschränkt reinschauen können. --Sebastian Woelk (Diskussion) 21:52, 9. Feb. 2018 (CET)

Gymnasiade Schools Winter Games

Ich würde gerne einen Artikel über die Gymnasiade Schools Winter Games und die dazugehörige Eventsartikel schreiben. Über die diese Veranstaltung bin ich letzte Woche aufmerksam geworden. Vom 5. bis 10. Februar 2018 läuft die Gymnasiade Schools Winter Games in Grenoble. Weil es auch eine Gymnasiade School Summer Games würde zwei getrennte Artikel dazu schreiben. Ich kenne mich besser im Winter aus und würde dazu einen Artikel schreiben als die Veranstaltung im Sommer. Es sind Sportler zwischen 14 und 18 Jahren berechtigt daran teilzunehmen sowie bei der Olympische Jugendspiele. Bei der Veranstaltung sind die folgende Sportarten dabei: Biathlon, Ski Alpin, Curling, Eishockey, Skispringen, Skilanglauf, Snowboard, Ski Freestyle und Eiskunstlauf. Was meint ihr dazu? --Auto1234 (Diskussion) 20:33, 6. Feb. 2018 (CET)

Wikimea

am 01.01.2018 Startet Wikimea in Deutschland Frankfurt Gründer und Geschäftsführer:Chief Executive Officer Mehran Motiee-Tehrsni Geboreen 19.07.1957 Tehran Wohnt Seit 1986 in Bundes Republik Deutschland in Exil. Wikimea ist ein Plattform für diejenigen, die möchten Länger in Gedächtnisse bleiben. Lebenslauf, und Bilder und Zeugnisse und Gedichte und Bücher wie Manifest und weite wie Erinnerungen wie das Wetter und Umwelt Natur und Tiere und Menschen und von Krieg.(nicht signierter Beitrag von Patentmann (Diskussion | Beiträge) elya (Diskussion) 18:03, 7. Feb. 2018 (CET))

„am 01.01.2018 Startet...“ damit ist zur Relevanz alles gesagt, sprich: eindeutig irrelevant. Wikipedia beschreibt nur, was bereits bekannt und etabliert ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:29, 7. Feb. 2018 (CET)

Und das ist auch gut so. Der Spendenaufruf (!) und die Darstellung der Startseite verbunden mit Worten wie "Wikimea" (!!), Community in D,CH, A usw vermitteln ein so anderes Bild als die attraktiven Preise und Verdienstmöglichkeiten. Aber hey - alles super: ab 2020 kann man auch sehen, welche Inhalte es gibt. ich überlege gerade, dass es eigentlich ärgerlich ist, dass hier keine Relevanz besteht. Schließlich würde die WP neutral " berichten" --AnnaS. (Diskussion) 06:45, 7. Feb. 2018 (CET)

Hallo Benutzer:Patentmann, die Website ist offensichtlich technisch und inhaltlich noch nicht fertiggestellt, da sie z.B. noch testweise kopierte Texte von hier enthält. Das willst Du sicher schon aus urheberrechtlichen Gründen ändern. Wie Schnabeltassentier oben erwähnte, ist weder die unfertige Website noch das neugegründete Unternehmen noch ein entsprechend zu gründender Verein für Wikipedia bekannt genug, um einen Wikipedia-Artikel zu begründen. Vielen Dank für Dein Verständnis. --elya (Diskussion) 18:03, 7. Feb. 2018 (CET)

Volker Hörner

Hallo,

ich möchte gern einen vorhandenen Eintrag bearbeiten und darin enthaltene Fehler korriegieren. Auf der Seite "Landauer Persönlichkeiten" auf Wikiwand steht: "Volker Hörner, Leiter einer Evangelischen Akademie, Träger des Verdienstordens des Landes". Dies ist nicht ganz korrekt. Richtig ist: "Volker Hörner, Direktor der Evangelischen Akademie der Pfalz in Landau, Träger des Bundesverdienstkreuzes". Quelle: Verleihungsurkunde vom 24. Juli 2003.Staatszeitung, Staatsanzeiger für Rheinland-Pfalz Nr. 7 v.08.03.2004, Rheinpfalz v.05.03.2004. Autor und Coautor zahlreicher Publikationen zu Politik und Kultur. Belege s. Internet. Da es sich nicht um einen Neueintrag handelt, sondern um eine, Fehler korrigierende Überarbeitung, scheint mir eine Löschung der nun korrekten Version nicht angebracht.--Volker Hörner (Diskussion) 10:43, 7. Feb. 2018 (CET)

@Volker Hörner:, ändern musst Du es wenn auf dieser Seite: Liste Landauer Persönlichkeiten. Ggfs., wenn Du dir nicht sichere bist, stelle Deinen Änderungswunsch auf der Diskussionsseite vor: Diskussion:Liste Landauer Persönlichkeiten. Wenn Relevanz besteht ist auch ein eigenständiger Artikel möglich.

Beste Grüße --WvB 10:48, 7. Feb. 2018 (CET) P.s. Das Du Träger einer Stufe des Bundesverdienstkreuzes bis wäre und ist in der Liste übrigens nicht relevant und würde nicht zwingend zugesetzt.

Ohne die Angabe, der nun ja wohl mehreren Orden habe ich den Eintrag in der Liste abgeändert. --WvB 10:52, 7. Feb. 2018 (CET)

Martin Meyer-Gossner

Martin Meyer-Gossner (* 22.10.1969 in München) ist als internationaler Berater mit Themenschwerpunkten auf Digitalstrategien und Digitale Transformation für zahlreiche nationale und internationale Unternehmen tätig . Er war Mitbegründer von silicon.de, einer der ersten digitalen B2B-Communities mit Web-TV Produktion für IT- und Business-Entscheider, die im Jahre 2006 an CBS Interactive verkauft wurde. Heute ist er als Gründer und Geschäftsführer der The Strategy Web GmbH aktiv. Sein Vater Lutz Meyer-Gossner ist einer der bekanntesten deutschen Strafjuristen.

Seit Jahren ist Martin Meyer-Gossner Keynote-Speaker für Digitalstrategien, Digitale Innovation und Social Selling in Europa . Zudem ist er seit 2009 als Moderator auf der dmexco und auf zahlreichen Bühnen der Digitalindustrie (u.a. IAB Europe, Internet World, Crystal Festival) in Europa aktiv um komplexe Digitalthemen kompetent zu moderieren .

Nach seinem Aufstieg vom Mediaberater zum stellvertretenden Abteilungsleiter von CMP-WEKA, stieg Meyer-Gossner dort im Jahre 2000 aus und gründete mit einigen seiner Ex-Kollegen die Plattform silicon.de, welche man 2002 in einem Management-Buyout übernahm . Nach dem erfolgreichen Verkauf an CBS Interactive (2006) blieb Meyer-Gossner bis 2009 im Management von CBS Interactive und wechselte dann zur IDG Communications Media AG, wo er in London die Abteilung als Marketing Services verstärkte .

Bereits 2008 publizierte Meyer-Gossner das Business-Blog "thestrategyweb.com", um Management-Teams über die neuen digitalen Trends, Taktiken und Technologien zu informieren . Diesen Blog baute er 2012 zur internationalen Managementberatung aus und berät seither zahlreiche lokal und global agierende Unternehmen der Finanz-, Automotive- und IT Industrie.

Schon während seines Philologie-Studiums arbeitete Martin Meyer-Gossner bei diversen Verlagen und Radiosendern als Freiberufler in der Redaktion und Moderation (u.a. bei SWR4, Radio_Seefunk_RSF, Schwäbisches_Tagblatt, Südkurier).

Hallo. Nach welchem Kriterium unserer Relevanzkrierien meinst Du, daß enzyklopädische Relevanz besteht. Ich kann bisher nichts entdecken. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir 12:55, 7. Feb. 2018 (CET)

Hier falsch. Nach Löschdiskussion folgte: „Kurator71 (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Martin Meyer-Gossner (Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz)“, was eigentlich schon alles zur Relevanzeinschätzung aussagt. Daher bitte die WP:Löschprüfung aufsuchen, deren Ausgang zu erahnen ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:26, 7. Feb. 2018 (CET)

Josef Hassing Sänger und Entertainer

Veröffentlichungen Album "Auf meinem Kissen" 2012, Album "Johnny, häng die Stiefel an die Wand", 2013, erschienen bei Morell Records, ISRC: DECS20500027 Single "Du hast ein Wunder vollbracht" 2008 Single "Vergiss mich nie" 2010, erschienen bei Hitmix-Music, LC 14072 Single "Die kleine Kneipe", 2015, erschienen bei Xtreme Sound, Köln Single "So ein Küsschen" 2018, LC 09413 erschienen bei Xtreme Sound, Köln, Text und Komposition Andreas Schulze, Produktion Dirk Fiebich

Fernsehsendungen: Josef Hassing bei Horst Lichter https://www.youtube.com/watch?v=XskAtOvlDdk&t=109s Josef Hassing bei den Topfgeldjägern https://www.youtube.com/watch?v=yX6oVPDaYzU&t=441s --Wilfried Teuber (Diskussion) 12:08, 7. Feb. 2018 (CET)

Hallo Wilfried Teuber

als Promoter des Künstlers empfehle ich zunächst ein Studium von WP:IK. Zur Relevanzeinschätzung.

• gemäß eigener Homepage liegt keine Chartplatzierung vor, die relevant machen würde.
• das Album bei Morell Records dürfte eindeutig nicht relevant machen, da kein renommiertes Label.
• laut eigener Homepage steht der Durchbruch bevor. Das ist schön für ihn, aber im Sinne der Relevanz schlecht, denn hier sollen nur Künstler beschrieben werden, die den Durchbruch bereits geschafft haben.
• anscheinend gibt es nur Berichte über ihn in der Lokalpresse. Auch schlecht, denn gefragt ist überregionale Wahrnehmung.
• bliebe als einzige Möglichkeit noch die CD bei Xtreme Sound und die Frage, ob es sich dabei um ein Label handelt, dass in unserem Sinne Relevanz spendiert. Wenn ich deren Homepage richtig interpretiere, verpflichten sie Künstler, bieten aber auch Dienstleistungen zur Produktion an (und gehen dabei dann nicht selbst ins finanzielle Risiko). Hier wäre dann zu klären, was Sache ist. Für einen Plattenvertrag, wie auch für alle anderen Artikelinhalte bedürfte es dann allerdings hieb- und stichfester unabhängiger WP:Belege. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:34, 7. Feb. 2018 (CET)

Nein! Definitiv nicht! Keine offiziellen Charts, GVL Keine, Gema-Meldung 0-, LC Labelcode nicht vorhanden, ISRC hat keine Charterfolge oder Ranking weltweit bei Media Control! --DerMusikprüfer (Diskussion) 12:41, 8. Feb. 2018 (CET)

de Sede AG

Benutzer:Desede2/Artikelentwurf --Desede2 (Diskussion) 16:50, 7. Feb. 2018 (CET)

Desede2, bitte stelle uns Deinen Artikelgegenstand so vor, daß wir die Relevanz einschätzen können. Tipp: Wenn Du auf "bearbeiten" klickst, stehen die Tipps oberhalb des Schreibfensters. --elya (Diskussion) 16:55, 7. Feb. 2018 (CET)

• de Sede AG ist ein Schweizer Traditionsunternehmen und hat bereits mit vielen namenhaften Designern zusammengearbeitete
• ein paar Modelle von de Sede gingen um die Welt und gehören aus unserer Sicht auf Wikipedia, wie das DS-600 das bereits den Platz im Guinnes Buch der Rekorde fand
• es gibt diverse unabhängige Zeitungsartikel, welche im Artikel aufgeführt wurden

--Desede2 (Diskussion) 16:58, 7. Feb. 2018 (CET)

Ah, danke schön, Desede2. Da das Unternehmen keine Umsatzzahlen veröffentlicht, können wir es nicht über die quantitativen Zahlen bewereten. Allerdings sieht das für mich schon ziemlich überzeugend aus. Die relevanten Designer, die „Auftritte“ der Möbel in James-Bond-Filmen, der Artikel in brandeins – das DS-600 dürfte schon allein für sich relevant sein. Es wäre allerdings durchaus wichtig, den Artikel stärker aus Außensicht zu schreiben. Im Moment ist das doch eine starke Innensicht. Einem professionellem PR-Menschen fällt der Perspektivwechsel erfahrungsgemäß schwer ;-) Überlege, wie Du z.B. einen Artikel über Rolf Benz schreiben würdest.

Und: bitte unbedingt unsere Nutzungsbedingungen zur Transparenz bei bezahltem Schreiben beachten. --elya (Diskussion) 21:05, 7. Feb. 2018 (CET)

Danke herzlich für das Feedback. Es freut uns zu hören, dass Allein das DS-600 einen Beitrag wert wäre, das finden wir auch! elya Ich habe das Intro und weitere Teile entsprechend angepasst und trockener geschrieben. Wäre dies besser so? Und ich erkläre hiermit für die Transparenz bei bezahltem Schreiben, dass ich den Beitrag im Auftrag von Monika Walser, CEO von de Sede, geschrieben habe.

Ich würde dringend die Fotos der Sofas nochmals überprüfen, da hier massiver URV-Verdacht von Seiten der Firma an den Designern (und den Fotografen) besteht. Habt ihr die Nutzungsbestimmungen genau durchgelesen? --195.200.70.46 18:47, 8. Feb. 2018 (CET)

Wenn das beauftragte Produktfotos des Unternehmens sind, sollten professionelle Verträge mit den Fotografen bezgl. vollumfänglicher Nutzungsrechte und natürlich auch mit den Designern bezgl. umfassender Abbildungsrechte wasserdicht sein, aber das muß der Uploader natürlich selbst prüfen, Dein Hinweis ist insofern sicher noch mal hilfreich. Einen „massiven URV-Verdacht“ muß man dazu noch nicht konstatieren. --elya (Diskussion) 20:14, 8. Feb. 2018 (CET)

@Desede2, danke, bitte schreibe den Transparenzhinweis am besten auf Deine Benutzerseite, diese Beiträge hier werden irgendwann archiviert und man findet sie nicht wieder. Der Artikel hat noch einige Mängel (z.B. die listenartige Aufführung der Geschichte und der Produkte), aber hier auf der Seite klären wir nur die Relevanz und gehen mit der Qualitätssicherung nicht in die Tiefe. Nur kurz: Bleibe so trocken wie möglich, vermeide jegliche Werbeaussage, schreibe in ganzen Sätzen und stelle Zusammenhänge dar. Orientiere Dich an anderen Artikeln (Rolf Benz (Unternehmen) ist leider auch eher etwas kurz und so mittelmäßig, aber die Geschichte wenigstens zusammenhängend dargestellt, inkl. Höhen und Tiefen). Du kannst auf WP:FVN noch weitere Ratschläge oder Meinungen einholen. --elya (Diskussion) 20:14, 8. Feb. 2018 (CET)

@elya, danke herzlich für dein Feedback. Ich habe den Transparenzhinweis auf meiner Benutzerseite vermerkt, sowie auch die Bilddeklaration. Die Bilder wurden von uns aufgenommen und stellen unserer Produkte dar. Ich hoffe dies ist so in Ordnung und es gibt keine Vermutungen zu URV Verdachten.Die listenartigen Aufführungen habe ich in zusammenhängenden Texten geschrieben, sowie auch Höhen und Tiefen in der Geschichte ergänzt. Ich hoffe die Mängel sind nun beseitigt.

Adyen

Internationaler Zahlungsdienstleister, soll bei Ebay PayPal ersetzen. Niederländisches Unternehmen, "existiert seit 2006 und soll weltweit rund 600 Personen an 15 Standorten beschäftigen. In den letzten Jahren verzeichnete Adyen starke Wachstumsraten: Wurden 2013 über die Plattform Transaktionen im Wert von 14 Milliarden Dollar abgewickelt, sollen es 2015 schon 50 Milliarden gewesen sein. 2016 konnte das Unternehmen seinen Umsatz verdoppeln"., siehe [2] Grüße--Plantek (Diskussion) 20:04, 7. Feb. 2018 (CET)

Meiner Meinung nach durch eBay relevant, siehe auch [3] --Magnus (Diskussion) 20:12, 7. Feb. 2018 (CET)

Eventuell eine Translation von EN zu DE: https://en.wikipedia.org/wiki/Adyen --DerMusikprüfer (Diskussion) 11:37, 9. Feb. 2018 (CET)

Clemens Mitteregger

Clemens Mitteregger (17 Jahre alt) ist ein Teilnehmer der Trial Weltmeisterschaft 2018 und zählt daher zu den besten Fahrern Österreichs. Ebenso ist er Jugend- und Juniorenstaatsmeister in Österreich und zählt zu den Zukunftshoffnungen in Österreich. Weiters wird er der erste Österreicher sein, der die gesamte Trial Junioren Weltmeisterschaft im Jahr 2018 in Angriff nimmt!

Quellen: https://clemensmitteregger.at https://www.facebook.com/cleshercotrial.mitti https://www.instagram.com/clemens_mitteregger/ http://www.noen.at/sport/neunkirchen/motorsport-trail-staatsmeisterschaften-ternitzer-an-der-spitze/29.259.611 http://www.kleinezeitung.at/sport/steirersport/5024374/TrialStaatsmeisterschaft_Gelungener-Balanceakt https://www.youtube.com/channel/UCmPm_JhHk03wjgfqpR_jrQA/videos?view_as=subscriber http://trialgp.com/index.php/rider-profiles/trial125-class https://www.otsv.at/ergebnisse/ https://www.otsv.at/ergebnisse/

Clemens Mitteregger verfügt über eine eigene Homepage und einen YouTube Kanal. Er betreibt den Trialsport professionell und gilt wie bereits oben erwähnt als einer der besten Akteure Österreichs. Clemens ist 17 Jahre alt und somit der jüngste Teilnehmer in der offenen Trial Staatsmeisterschaft. Er begann mit 10 Jahren mit dem Trialsport und arbeitete sich dann schnell in die höchste Klasse dieses Sports in Österreich. Nun ermöglicht ihm sein Können die Teilnahme in der Junioren Weltmeisterschaft.

--194.166.33.233 10:31, 8. Feb. 2018 (CET)

Jugend bzw. Junioren reicht nicht. das mit der WM ist missverständlich, wohl nur Junioren. Ansonsten ist auch der Verband wichtig, da es hier auch viele kleine gibt, wo fast jeder gewinnt. --195.200.70.46 18:48, 8. Feb. 2018 (CET)

Also kann der Beitrag erstellt werden, wenn der Verband angeführt ist und die Junioren Weltmeisterschaft angemerkt ist? Die beiden Staatsmeistertitel sind nämlich unter dem höchsten Trialsport Verband (AMF Staatsmeisterschaft) eingefahren worden! --194.166.33.233 20:22, 8. Feb. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Artikel ist nach SLA in der Löschprüfung.--Ocd→ schreib´ mir 12:15, 9. Feb. 2018 (CET)

Once-Only Prinzip

Fortführung der mittlerweile archivierten Diskussion aus dem Januar 2018 hier. Ausgehend von den Anmerkungen dort, haben wir jetzt zuerst den übergeordneten Artikel zum EU-eGovernment-Aktionsplan_2016-2020 eingestellt. Der Beitrag zum Once-Only Prinzip folgt. (nicht signierter Beitrag von SCOOP4C (Diskussion | Beiträge) 18:16, 8. Feb. 2018 (CET))

Da der Artikel ja jetzt online ist, ist ein Relevanzcheck nicht mehr nötig.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schnabeltassentier (Diskussion) 17:43, 9. Feb. 2018 (CET)

Chefarzt

Ist ein Chefarzt per se relevant (habe nichts gefunden)? Zusatz: Wenn er mehrer Jahre unter Sauerbruch arbeitete? GEEZER ^{… nil nisi bene} 14:16, 10. Feb. 2018 (CET)