Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. März 2021 um 19:27 Uhr durch Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:46.125.250.121). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly in Abschnitt Benutzer:46.125.250.121
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:MariChisolm6375

MariChisolm6375 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/720417 --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 15:17, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

@WikiBayer: Hatten wir das Thema nicht gestern schon? Erläutere bitte, warum Du das hier meldest. Thx, --He3nry Disk. 15:55, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten
@He3nry: Die Richtlinen und Nutzungsbestimmungen sind eindeutig. Es ist werder erlaubt Wikipedia für Spam zu verwenden, noch ohne Genehmigung Bots zu betreiben, daher sind Spambots definitiv nicht erlaubt.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:05, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten
@WikiBayer: Genau, deswegen gibt es den Filter. Was soll die Meldung? --He3nry Disk. 16:06, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Artikel Dimitrios_Grammozis (erl.)

Dimitrios Grammozis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) unbelegte Tickerei --Roger (Diskussion) 16:02, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Dimitrios Grammozis wurde von Squasher am 02. Mär. 2021, 19:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. März 2021, 18:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. März 2021, 18:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein LivetickerGiftBot (Diskussion) 19:18, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:178.165.131.62 (erl.)

178.165.131.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiener Löschtroll, heute schon unter Spezial:Beiträge/91.141.2.194 gesperrt 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 17:11, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

178.165.131.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll, erneut --Roger (Diskussion) 17:13, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

178.165.131.62 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:13, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Jetzt übrigens unter Spezial:Beiträge/178.115.129.73 aktiv. --Johannnes89 (Diskussion) 17:51, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Auch gesperrt. - Squasher (Diskussion) 19:20, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Seite Diskussion:Wolfgang Wodarg (erl.)

Diskussion:Wolfgang Wodarg (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte um Ueberpruefung ob Ruecksetzung des Diskbeitrags angemessen ist. Mir erscheint der Beitrag weder boeswillig, noch trollig und jedenfalls nicht so abwegig, dass er eine freundliche Antwort nicht verdient haette oder dass eine solche nicht moeglich waere. [1]--Belladonna Elixierschmiede 17:17, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Schliesse mich Belladonna an. Wieso sollte der Beitrag in voller Länge gegen WP:DISK verstoßen, wie Löscher in ZQ angab ? --Wistula (Diskussion) 18:32, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe den Sachanteil wiederhergestellt. Die Löschung ging mE über WP:DS hinaus. --JD {æ} 19:16, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:178.197.235.221 (erl.)

178.197.235.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA 1 --Johannnes89 (Diskussion) 17:18, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Macht weiter [2] + unsinnige Bearbeitungen [3] --Johannnes89 (Diskussion) 17:28, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ist global dichtgemacht worden. VG, Luke081515 17:32, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:2A0A:A541:E63D:0:6909:1072:CDFA:1618 (erl.)

2A0A:A541:E63D:0:6909:1072:CDFA:1618 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 17:22, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

2A0A:A541:E63D:0:6909:1072:CDFA:1618 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:32, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:8109:9A80:7236:E083:EDF8:B3B4:656A (erl.)

2A02:8109:9A80:7236:E083:EDF8:B3B4:656A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 17:25, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

2A02:8109:9A80:7236:E083:EDF8:B3B4:656A wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:F4:7F09:DF01:6DC6:E5F8:EC82:142 (erl.)

2003:F4:7F09:DF01:6DC6:E5F8:EC82:142 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 18:40, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

2003:F4:7F09:DF01:6DC6:E5F8:EC82:142 wurde von Funkruf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:49, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:ef:72c:f500:adde:d7f7:3119:479f (erl.)

2003:ef:72c:f500:adde:d7f7:3119:479f (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat gerade seinen Spaß beim Umändern von Namen in Disney-Filmen. (Beispiel) --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:50, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

2003:EF:72C:F500:ADDE:D7F7:3119:479F wurde von Funkruf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:00, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:E6:8F45:1B00:74FF:3D71:BC7E:301E (erl.)

2003:E6:8F45:1B00:74FF:3D71:BC7E:301E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Morneo06 18:55, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

2003:E6:8F45:1B00:74FF:3D71:BC7E:301E wurde von Funkruf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:01, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:93.218.106.215

93.218.106.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler, Neuanlage [4] bitte entsprechend behandeln --Roger (Diskussion) 19:17, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

...oh, Zeitstempel erst jetzt gesehen. Ist IP Teil einer schonmal gesperrten Range? Neuanlage dennoch versorgen bitte. --Roger (Diskussion) 19:24, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Benutzer:46.125.250.121

46.125.250.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung MuM, vgl. die in der letzten CUA genannte Range 46.125.248.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 19:27, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten