„Wikipedia:Verschiebewünsche“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: Zurückgesetzt
→‎2024-09-26 – Synode von Worms (868) → Synode von Worms: Rückfrage / Rückverschiebung für notwendige BKL!?
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 23: Zeile 23:
::Hatte ich schon im Verdacht. Grüße --[[Benutzer:Ankermast|Ankermast]] ([[Benutzer Diskussion:Ankermast|Diskussion]]) 12:11, 25. Sep. 2024 (CEST)
::Hatte ich schon im Verdacht. Grüße --[[Benutzer:Ankermast|Ankermast]] ([[Benutzer Diskussion:Ankermast|Diskussion]]) 12:11, 25. Sep. 2024 (CEST)
}}
}}
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:RoBri|Roger]] ([[Benutzer Diskussion:RoBri|Diskussion]]) 09:49, 25. Sep. 2024 (CEST)}}


== 2024-09-26 – Dušan Kéketi → Dušan Keketi (Fußballspieler) ==
== 2024-09-26 – Dušan Kéketi → Dušan Keketi (Fußballspieler) ==
Zeile 29: Zeile 30:
| NeuerTitel = Dušan Keketi (Fußballspieler)
| NeuerTitel = Dušan Keketi (Fußballspieler)
| Grund = Auf der Diskussionsseite von dem Artikel hatte vor 20 Tagen darauf hingewiesen, dass aus – für mich – nicht erklärlichen Gründen die ungarische Schreibweise und nicht die slowakische Schreibweise verwendet wird. Deswegen hatte ich eine Verschiebung vorgeschlagen, und zwar auf [[Dušan Keketi (Fußballspieler)]]. Denn sein gleichnamiger Sohn ist als Politiker bzw. Minister auch relevant. Weil es seit 20 Tagen keine Wiedersprüche gab, würde ich hier um die Verschiebung bitten. --[[Spezial:Beiträge/2003:DA:1700:37F8:95AB:A0A0:4342:7A4F|2003:DA:1700:37F8:95AB:A0A0:4342:7A4F]] 13:43, 26. Sep. 2024 (CEST)
| Grund = Auf der Diskussionsseite von dem Artikel hatte vor 20 Tagen darauf hingewiesen, dass aus – für mich – nicht erklärlichen Gründen die ungarische Schreibweise und nicht die slowakische Schreibweise verwendet wird. Deswegen hatte ich eine Verschiebung vorgeschlagen, und zwar auf [[Dušan Keketi (Fußballspieler)]]. Denn sein gleichnamiger Sohn ist als Politiker bzw. Minister auch relevant. Weil es seit 20 Tagen keine Wiedersprüche gab, würde ich hier um die Verschiebung bitten. --[[Spezial:Beiträge/2003:DA:1700:37F8:95AB:A0A0:4342:7A4F|2003:DA:1700:37F8:95AB:A0A0:4342:7A4F]] 13:43, 26. Sep. 2024 (CEST)
| Kommentar =
| Kommentar = Dann doch direkt [[Dušan Keketi]] --[[Spezial:Beiträge/46.114.95.25|46.114.95.25]] 18:07, 26. Sep. 2024 (CEST)
}}
}}


Zeile 39: Zeile 40:
| Kommentar = {{Ok|Verschoben}}. --[[Benutzer:Wüstenspringmaus|Wsm]] ([[Benutzer Diskussion:Wüstenspringmaus|Diskussion]]) 15:40, 26. Sep. 2024 (CEST)
| Kommentar = {{Ok|Verschoben}}. --[[Benutzer:Wüstenspringmaus|Wsm]] ([[Benutzer Diskussion:Wüstenspringmaus|Diskussion]]) 15:40, 26. Sep. 2024 (CEST)
}}
}}

{{erledigt|1=--[[Benutzer:Wüstenspringmaus|Wsm]] ([[Benutzer Diskussion:Wüstenspringmaus|Diskussion]]) 15:45, 26. Sep. 2024 (CEST)}}
Laut Google gab es auch 786 und 1983 eine Synode in Worms. Und der [[Hoftag zu Worms (1076)]] wird im englischen auch als Synode bezeichnet. Da war die IP wohl etwas voreilig. --[[Benutzer Diskussion:Andibrunt|Andi]][[Benutzer:Andibrunt|''brunt'']] 19:01, 26. Sep. 2024 (CEST)

:Zumal der Artikel auf der Hauptseite ist. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 19:24, 26. Sep. 2024 (CEST)

{erledigt|1=--[[Benutzer:Wüstenspringmaus|Wsm]] ([[Benutzer Diskussion:Wüstenspringmaus|Diskussion]]) 15:45, 26. Sep. 2024 (CEST)}}

:Sorry, ich nehme die Erle unter Hinweis auf [[Wikipedia Diskussion:Hauptseite#Löschung eines Artikels unter "Schon gewusst?"]] nochmal raus: Die Synode von Worms von 868 ist demnach nur eine von mehreren und historisch wohl nicht einmal die bedeutendste. Unter [[Synode von Worms]] gehört eine Begriffsklärung für die verschiedenen Synoden in Worms zu unterschiedlichen Jahren. So war das m. E. ein Schnellschuss und müsste zurückgebaut werden, um eine BKL einrichten zu können. --[[Benutzer:Roland Rattfink|Roland Rattfink]] ([[Benutzer Diskussion:Roland Rattfink|Diskussion]]) 23:33, 26. Sep. 2024 (CEST)

Aktuelle Version vom 26. September 2024, 23:34 Uhr

Abkürzung: WP:VSW
Herzlich willkommen bei den Verschiebewünschen

Hier kann man als unangemeldeter sowie neuer Benutzer die Verschiebung eines Artikels, aber auch einer anderen beliebigen Seite wünschen. Dann wird das Lemma gemäß den Lizenzbestimmungen umbenannt. Jeder Benutzer, der seit 4 Tagen registriert ist, kann selbst Seiten verschieben.

Allgemeine Hinweise:

  1. Diese Seite dient lediglich dazu, Artikel verschieben zu lassen. Ob die Verschiebung richtig oder falsch ist, sollte vorher mit dem jeweiligen Fachportal oder auf der Diskussionsseite des Artikels geklärt worden sein.
  2. Artikel müssen trotz Auftrag nicht unbedingt verschoben werden. Begründungen sollen stets angegeben werden, falls nötig mit einem entsprechendem Beleg. Ist ein Wunsch zur Verschiebung umstritten, kann dieser mit Begründung des Bearbeiters auf erledigt gesetzt werden.
  3. Zweck dieser Seite soll es nicht sein, Aufteil- oder Zusammenführungswünsche einzutragen. Wie das genau funktioniert, steht hier.
  4. Der umzubenennende Artikel darf nicht gegen das Verschieben geschützt sein.
  5. Der Name des Ziels darf noch nicht existieren; es sei denn, es ist eine ebenfalls nicht geschützte Weiterleitung auf den umzubenennenden Artikel mit nur einer Version. Ferner darf das Ziel nicht geschützt sein. Ob ein Lemma geschützt ist, kann man zum Beispiel der Spezialseite geschützte Titel entnehmen. Dort kann dann die Liste auch nach Namensräumen sortiert werden. Es gelten die Namenskonventionen samt Leitlinien der Einzelportale von Wikipedia.
  6. Dateien können nur von Administratoren verschoben werden. Dazu bitte {{Datei umbenennen}} benutzen.

Hinweis für Verschieber:

Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

2024-09-25 – e.wa riss → E.WA Riss

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Roger (Diskussion) 09:49, 25. Sep. 2024 (CEST)

2024-09-26 – Dušan Kéketi → Dušan Keketi (Fußballspieler)

[Quelltext bearbeiten]

2024-09-26 – Synode von Worms (868) → Synode von Worms

[Quelltext bearbeiten]

Laut Google gab es auch 786 und 1983 eine Synode in Worms. Und der Hoftag zu Worms (1076) wird im englischen auch als Synode bezeichnet. Da war die IP wohl etwas voreilig. --Andibrunt 19:01, 26. Sep. 2024 (CEST)[Beantworten]

Zumal der Artikel auf der Hauptseite ist. --Itti 19:24, 26. Sep. 2024 (CEST)[Beantworten]

{erledigt|1=--Wsm (Diskussion) 15:45, 26. Sep. 2024 (CEST)}}[Beantworten]

Sorry, ich nehme die Erle unter Hinweis auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite#Löschung eines Artikels unter "Schon gewusst?" nochmal raus: Die Synode von Worms von 868 ist demnach nur eine von mehreren und historisch wohl nicht einmal die bedeutendste. Unter Synode von Worms gehört eine Begriffsklärung für die verschiedenen Synoden in Worms zu unterschiedlichen Jahren. So war das m. E. ein Schnellschuss und müsste zurückgebaut werden, um eine BKL einrichten zu können. --Roland Rattfink (Diskussion) 23:33, 26. Sep. 2024 (CEST)[Beantworten]