„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderte den Schutz von „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35“: Versionsarchivierung ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Hilfe:Versionsarchiv|Versionsarchiv]] der [[Wikipedia:Vandalismusmeldung]] |
|||
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll.--> |
|||
{{Autoarchiv|Alter=6h|Ziel='Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))/((Tag:##))'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=2}} |
|||
== [[Benutzer:Ihknuernberg|Ihknuernberg]] == |
|||
Der Benutzer bearbeitet/löscht regelmäßig eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Industrie-_und_Handelskammer&action=historysubmit&diff=82097035&oldid=82006738 Textpassage] die ihn selbst betrifft. Hinweise auf [[WP:SD]] werden konsequent ignoriert (Themen jenseits [[WP:SD]] werdne nich bearbeitet). Zunächst wurde die mehrfach belegte Textstelle immer wieder durch unbelegte Annahmen zur Begründung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Industrie-_und_Handelskammer&action=historysubmit&diff=79692791&oldid=79691517 ergänzt] ([[WP:TF]]). Nach Monaten, in denen [[Benutzer:Ihknuernberg|Ihknuernberg]] von mir geforderte Belege nicht erbrachte, wechselte die Strategie und nun folgt konsequentes Löschen. Auf Diskussionen folgt eine Antwort meist nur unmittelbar vor einem ändern. |
|||
Meine Fragen, Argumente in der Diskussion blieben zuletzt unbeantwortet. Als ich viele Tage nach meinem Diskussionsbeitrag änderte, kam zügig eine Antwort und eine Minute danach das Revert. Ohne Abwarten ([[WP:EW]] )! Das kam nun mehrfach vor (siehe [[Benutzer_Diskussion:Ihknuernberg]]). |
|||
Ich bitte die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Industrie-_und_Handelskammer&action=historysubmit&diff=82097035&oldid=82006738 aktuelle Änderung] nicht zu sichten sondern zu revertieren. Ferner ist ein deutlicherer Hinweis auf [[WP:SD]] nötig.--[[Benutzer:Ihkalo|Ihkalo]] 22:40, 3. Dez. 2010 (CET) |
|||
:Ich denke zwar, dass der strittige Absatz komplett überflüssig ist, aber ein Interessenskonflikt besteht trotzdem ziemlich offensichtlich. Gefühlsmäßig würd ich der IHK-Nürnberg untersagen, in ihrem eigenen Artikel herumzuwerkeln und notfalls sperren, warte aber auf eine zweite Meinung [[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|<sup>Diskussion</sup>]] 06:44, 4. Dez. 2010 (CET) |
|||
== [[Benutzer:84.141.162.153]] (erl.) == |
|||
{{Benutzer|84.141.162.153}} Vandalismus in <span class="plainlinks">[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ole_Bischof&action=history <font color="002bb8">Ole Bischof</font>]</span>. --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 08:58, 4. Dez. 2010 (CET) |
|||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.141.162.153 wurde von [[Benutzer:MBq|MBq]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 09:36, 4. Dez. 2010 (CET)</div> |
|||
== [[Benutzer:Arcy]] == |
|||
{{Benutzer|Arcy}} - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gottesliebe&action=historysubmit&diff=82245520&oldid=82244204 wikihounding]. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt34&diff=prev&oldid=82225164 wie gestern]. extrem genervt, [[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 09:38, 4. Dez. 2010 (CET) |
|||
:Bitte Melder wegen ständigen Missbrauchs der VM sperren. --[[Spezial:Beiträge/84.140.174.133|84.140.174.133]] 09:56, 4. Dez. 2010 (CET) |