Wikipedia:Qualitätssicherung/19. September 2024

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

15. September

16. September

17. September

18. September

19. September

20. September

Heute

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Klaus Philipp

Viel unbelegter POV Lutheraner (Diskussion) 00:33, 19. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 19. Sep. 2024 (CEST)

New Roots

Aus Binnensicht und sehr werblich dargestellt.--Murkus69 (Diskussion) 00:51, 19. Sep. 2024 (CEST)

Selbstlob und Sätze aus der Reklameabteilung en Masse. Da ist radikale Werbeentfernung angesagt.

• "Ihr Erfolg liegt in ihrem innovativen Ansatz,"
• "Dieser innovative Geist spiegelt sich auch im Namen des Unternehmens wider. "
• "Köstliche, nachhaltige und ethische Alternativen auf pflanzlicher Basis, die nicht auf tierische Produkte angewiesen sind."
• "..geht es nicht nur um veganen Käse, sondern auch um eine nachhaltige Zukunft."

--AxelHH-- (Diskussion) 01:11, 19. Sep. 2024 (CEST)

4 Belege zu einem Satz in der Einleitung. Muss das sein? --AxelHH-- (Diskussion) 01:19, 19. Sep. 2024 (CEST)

Das ist eigentlich kaum zu machen. Da muss so viel raus und an den ENs gewerkelt werden... Alleine die Unternehmensgeschichte ist ein reiner PR-Text. Ab in den BNR, das darf die Marketing-Abteilung selbst machen. --Kurator71 (D) 09:20, 19. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 09:26, 19. Sep. 2024 (CEST)

Alexander-Newski-Kirche (Kopenhagen)

Einige Babelfischprobleme (was heißt "1997 spaltete sich die Gemeinde erneut, diesmal mit Anhängern des Moskauer Patriarchats"?), auch die Schreibweise der russischen Namen ist nach unseren Transliterationsregeln zu prüfen. Möglicherweise ist auch ein Versionsimport nötig; Intro und Geschichte haben starke Anklänge an da-wp und en-wp. -- --Zweioeltanks (Diskussion) 09:08, 19. Sep. 2024 (CEST)

Springfield (Ohio)

Durch jüngste Einfügungen in Sachen Trump handelt der Artikel mehr vom US-Wahlkampf als vom Ort bzw. als es angemessen wäre. Kürzungen oder Auslagerungen erforderlich.--AxelHH-- (Diskussion) 10:45, 19. Sep. 2024 (CEST)

Sehe ich auch so. Allerdings: der Abschnitt ist so nicht haltbar, deswegen habe ich ihn nicht gekürzt sondern komplett heraus genommen. Würde sagen: zurück auf Start und einen kurzen Passus dazu, maximal fünf Sätze. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:48, 19. Sep. 2024 (CEST)

In der englischsprachigen Wikipedia hat der entsprechende Artikel en:Springfield, Ohio, cat-eating hoax ein mehrfaches der Länge. Dieser ist dort 126.295 Bytes groß. Sinnvoll wäre natürlich die Auslagerung in einen eigenen Artikel analog der englischsprachigen Wikipedia. ----Urmelbeauftragter^✉ 11:02, 19. Sep. 2024 (CEST)

Entschuldigung, du hast den Inhalt schon rausgenommen. Ich werde ihn analog der englischsprachigen Wikipedia in einen eigenständigen Artikel auslagern. ----Urmelbeauftragter^✉ 11:07, 19. Sep. 2024 (CEST)

Nein, eine Auslagerung ist hier nicht sinnvoll - meines Erachtens besteht keine eigenständige Relevanz. Aber es kann halt nicht sein, dass dieser Teil geößer ist als der Rest des Artikels, es ist eine Newsstory und in 5 Monaten wahrscheinlich wieder vergessen, dafür braucht es weder einen Artikel, noch eine solche Erzählung in epischer Länge. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:12, 19. Sep. 2024 (CEST)

Versuchen kann er es doch und höchstens einen Löschantrag kassieren. Ich glaube schon, dass der Hoax nachhaltig ist, es kursiert ein Video eines Musikers, der daraus ein Lied gemacht hat und Millionen Aufrufe hat. --AxelHH-- (Diskussion) 11:16, 19. Sep. 2024 (CEST)

Stimmt, The Kiffness hat bis heute früh etwa 5,4 Millionen Aufrufe zu seinem Lied zu diesem Vorfall. In der englischsprachigen Wikipedia ist der Artikel en:Springfield, Ohio, cat-eating hoax übrigens über 126.000 Bytes groß. Meine Auslagerung hat nur etwas über 18.000 Bytes. Im Vergleich halte ich das nicht für überdimensioniert. Der englischsprachige Artikel hat bis gestern fast 79.000 User-Zugriffe und fast 175.000 Zugriffe insgesamt. ----Urmelbeauftragter^✉ 11:46, 19. Sep. 2024 (CEST)

In der französischsprachigen Wikipedia ist der Artikel fr:Mystification sur les migrants mangeurs d'animaux de compagnie à Springfield immerhin auch etwa 23.000 Bytes groß, also noch etwas umfangreicher. ----Urmelbeauftragter^✉ 11:55, 19. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Strittiger Inhalt entfernt. --AxelHH-- (Diskussion) 11:16, 19. Sep. 2024 (CEST)

Und flugs auf der Hauptseite - unfassbar. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:00, 19. Sep. 2024 (CEST)

Fachbereichstag Soziale Arbeit

Kategorien, Verlinkungen, etc. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:45, 19. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Einerseits SLA wegen URV, andererseits in den BNR verschoben.--Murkus69 (Diskussion) 10:55, 19. Sep. 2024 (CEST)

RadioAid

Vollprogramm, falls relevant. Sehr POV-lastig geschrieben. --Belchaki (Diskussion) 12:26, 19. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA wurde gestellt. Belchaki (Diskussion) 12:31, 19. Sep. 2024 (CEST)

Dan Levy

Wikifizieren falls relevant. Der englische Artikel ist deutlich ausführlicher. --Känguru1890 (Diskussion) 12:31, 19. Sep. 2024 (CEST)

Julie Marienfeld

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 12:55, 19. Sep. 2024 (CEST)

Policarpo Toro

Vollprogramm, wikifizieren. --Belchaki (Diskussion) 14:47, 19. Sep. 2024 (CEST)