„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt44“ – Versionsunterschied
→Benutzer:46.4.181.201: + diffl. |
|||
| Zeile 68: | Zeile 68: | ||
editwar durch verschiedene offene proxen. siehe history. --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] 14:56, 7. Sep. 2011 (CEST) |
editwar durch verschiedene offene proxen. siehe history. --[[Benutzer:Fröhlicher Türke|Fröhlicher Türke]] 14:56, 7. Sep. 2011 (CEST) |
||
:Der Meldende führt selbst Editwar, um eine Geschmacksfrage durchzusetzen. Die bündige Form sieht mE besser aus als die zentrierte und wenn ich stichprobenartig andere Artikel zu Popsternchen durchklicke, auch die verbreitetere.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 15:12, 7. Sep. 2011 (CEST) |
:Der Meldende führt selbst Editwar, um eine Geschmacksfrage durchzusetzen. Die bündige Form sieht mE besser aus als die zentrierte und wenn ich stichprobenartig andere Artikel zu Popsternchen durchklicke, auch die verbreitetere.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Warum Socken an die Füße gehören|reloaded]] 15:12, 7. Sep. 2011 (CEST) |
||
::Genau genommen führt er mittlerweile nur noch Editwar, um fehlerhaften Quelltext einzufügen. Zentriert sind die Daten längst. Es ist leicht erkennbar, dass der Benutzer keinerlei Interesse am Artikel hat, sondern nur am Revert. -- [[Spezial:Beiträge/46.4.181.201|46.4.181.201]] 15:15, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:84.133.193.171]] (erl.) == |
== [[Benutzer:84.133.193.171]] (erl.) == |
||
Version vom 7. September 2011, 14:15 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt44/Intro
Benutzer:62.40.174.112 (erl.)
62.40.174.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe letzte Edits. --тнояsтеn ⇔ 13:04, 7. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer:Bennsenson (erl.)
- Service: VM bezog sich auf [1]
Bennsenson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch in der Gefahr, dass diese VM wieder stundenlang ignoriert wird und zum Tummelplatz für unbeteiligte Trolle wird: Benutzer führt nicht ansatzweise nachvollziehbaren editwar in Papstbesuch in Deutschland 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch).--Franz Jäger Berlin 13:07, 7. Sep. 2011 (CEST)
- "Nicht ansatzweise nachvollziehbar", hehe. Die Änderung wurde ausdiskutiert.--bennsenson - reloaded 13:10, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Könnt ihr das nicht über die 3. Meinung regeln? ich würde den Artikel ungern schützen und soviel ist ja bisher noch nicht passiert, auch auf der Disk eher Geplänkel, oder? Gruss --Port(u*o)s 13:14, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Habe nichts gegen eine dritte Meinung. Ob "man" mit FJB, der schon wieder anfängt, von "religiösem Bullshit" zu reden, bei diesem Thema etwas sachlich diskutieren und zu einem Konsens kommen kann, weiß ich nicht. Ich würde schätzen, nein.--bennsenson - reloaded 13:17, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Könnt ihr das nicht über die 3. Meinung regeln? ich würde den Artikel ungern schützen und soviel ist ja bisher noch nicht passiert, auch auf der Disk eher Geplänkel, oder? Gruss --Port(u*o)s 13:14, 7. Sep. 2011 (CEST)
Darüber hinausgehend läuft der Artikel sowieso Gefahr, unter ständigem Katholenangriff zu stehen (siehe auch die kreuz.net-Geschichte). Könnte man mal aufpassen, dass sich die Ratzingerpedia nicht noch mehr ausweitet. 3M: meinetwegen.--Franz Jäger Berlin 13:34, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Jäger, Sie sollten versuchen sich zu mäßigen! -- Lothar Spurzem 13:37, 7. Sep. 2011 (CEST)
Also, dann probiert das mal bitte mit der Deliberation. Und, wie Spurzem sagt, gemässigt im Ton, wie das bei Radikalen und Antiradikalen, Klerikalen und Antiklerikalen so üblich ist. --Port(u*o)s 13:41, 7. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer:8754gurke (erl.)
8754gurke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte hinausbegleiten. --Kai von der Hude 13:10, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Schon weg. --Kai von der Hude 13:11, 7. Sep. 2011 (CEST)
Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar auf Papastbesuch in Deutschland 2011 erst gegen Bennsenson, jetzt gegen Spurzem und Turris Davidica. Insgesamt 4 Reverts + plus missbräuchliche VM (Gegener melden und selber weiter revertieren) sollte man so nicht durchgehen lassen. --Gonzo.Lubitsch 13:52, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Bitte erklären, warum eine belegte Erklärung einer sonst nicht verständlichen Äußerung zu löschen ist. Weil Ratzinger negativ rüberkommt? Weil gerade wieder solche Auseinandersetzungen für bislang unbeteiligte Trolle total aufregend sind?--Franz Jäger Berlin 13:55, 7. Sep. 2011 (CEST)P.S. Man müsste auch noch Benutzer:Andol hierher zerren, der nun eine akzeptable und regelkonforme Version hergestellt hat.
- Hat das Andol zur Zufriedenheit aller jetzt auf eine akzeptable Fassung gebbracht? Wenn nicht bitte einfach ausdiskutieren - am besten nicht hier. --Port(u*o)s 13:59, 7. Sep. 2011 (CEST)
Ich bitte um Prüfung der Sperrlänge vor diesem Hintergrund. Mögliche Maßnahmen: Schreibsperre für die BD oder Verlängerung wegen dieses PAs. Siechfred 14:22, 7. Sep. 2011 (CEST)
Neue Deutsche Härte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW ab hier um erweiterung des artikels, siehe history --ΚηœrZupator ☠ 14:06, 7. Sep. 2011 (CEST)
Die „Erweiterung“ ist eine Verschlechterung, diese Bands sind nicht dem Industrial Metal zuzuordnen; die Anfänge der Band Oomph! liegen zwar in der Electronic Body Music, aber das ist eine andere Geschichte. --217.83.105.87 15:11, 7. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer:212.117.127.84 (erl.)
212.117.127.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schon öfter länger gesperrte statische IP, aktuell wieder Vandalismus --Aa1bb2cc3dd4ee5 14:12, 7. Sep. 2011 (CEST)
Bosniak (Lanzenreiter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) eine wechselnde IP die schon seit Wochen auf der Disk pöpelt ([2] [3]), führt jetzt unter Mißachtung von WP:Belege Editwar wegen Ethno-POV: [4] [5] [6] [7]. Bitte daher um Halbsperre. --Otberg 14:12, 7. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer:Glitzerstein
Glitzerstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Führt Editwar in Eva Herman. POV-Umkehrung der Aussage, die zuvor diskutiert wurde (ohne ihn). Ich hatte auf Wunsch eines angemeldeten Mitarbeiters an dem Artikel die Distanzierung Hermans vom Rechtsextremismus deutlicher formuliert: Prompt wird das von einem Unbeteiligten, der wenige Tage dabei ist (zu sein scheint), revertiert. Da weiß jemand sehr genau nach wenigen Tagen, wie er anderen Zeit klauen kann. Kopilot 14:37, 7. Sep. 2011 (CEST)
Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kopilot löscht aus der Einleitung zu Massaker von Katyn zum Widerholten Mal ein von mir wohlbegründet, Artikeldisku "Einleitung und Arbeitsstil", eingebrachtes Zitat von Franz Kadell, "sakrale nationale Angelegenheit". Seine neueste Löschbegründung ist, dass er das Zitat hinten im Fließtext eingefügt hat und das Adjektiv "national" bereits im Vordersatz stehe- das hat er kurz davor dort ergänzt. Wegen seines Umgangsstils mit mir (und anderen Mitarbeitern) wurde er durch Admin benutzer:Mautpreller angesprochen. Erbitte Nachsicht wg. Verlinkungen, nicht meine Stärke--Georg123 14:46, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Ähem...das Zitat wurde nicht gelöscht. Diskutiert wird auf der Artikeldisku. (Und ich wurde keineswegs wegen dieser Sache "angesprochen".) MFG, Kopilot 14:49, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Meldung hängt vielleicht hiermit zusammen. Ich bin für Argumente und habe der Aufforderung, ihn zu melden, nicht Folge geleistet. Kopilot 14:55, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Links verbessert, dann klappt das auch mit dem Nachbarn. Ich würde dem Vorschlag von Kopilot folgen.--Elektrofisch 14:52, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Weiter im Text: Das Zitat ist AUS DER EINLEITUNG gelöscht, eben nachgeprüft. Ich habe Mautpreller NICHT in Verbindung "mit dieser Sache" gebracht, gehe aber davon aus, dass er seit seiner Ansprache den Artikel nebst Disku beobachtet.--Georg123 14:57, 7. Sep. 2011 (CEST)
46.4.181.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) proxgesoxe, offener proxy [8] agiert über iranischen provider, editwar im artikel Gülben Ergen durch lange latte von offenen proxen [9] editwar unterstützt von einem autor der keine beziehung zu türkischen themen und zum artikel hat. bitte artikel Gülben Ergen sperren und ip 46.4.181.201 sperren.--Fröhlicher Türke 14:48, 7. Sep. 2011 (CEST)
artikel Gülben Ergen
editwar durch verschiedene offene proxen. siehe history. --Fröhlicher Türke 14:56, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Der Meldende führt selbst Editwar, um eine Geschmacksfrage durchzusetzen. Die bündige Form sieht mE besser aus als die zentrierte und wenn ich stichprobenartig andere Artikel zu Popsternchen durchklicke, auch die verbreitetere.--bennsenson - reloaded 15:12, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Genau genommen führt er mittlerweile nur noch Editwar, um fehlerhaften Quelltext einzufügen. Zentriert sind die Daten längst. Es ist leicht erkennbar, dass der Benutzer keinerlei Interesse am Artikel hat, sondern nur am Revert. -- 46.4.181.201 15:15, 7. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer:84.133.193.171 (erl.)
84.133.193.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [10], [11] u.a. -- Jonesey 14:57, 7. Sep. 2011 (CEST)