„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt45“ – Versionsunterschied
Katach (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 103: | Zeile 103: | ||
{{Benutzer|Succu}} [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Transgene_Baumwolle&action=history ändert wiederholt] die Gliederung des Artikels, und meint, das nicht vorher auf der DS vorzuschlagen. --[[Benutzer:Katach|Katach]] 18:34, 20. Okt. 2011 (CEST) |
{{Benutzer|Succu}} [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Transgene_Baumwolle&action=history ändert wiederholt] die Gliederung des Artikels, und meint, das nicht vorher auf der DS vorzuschlagen. --[[Benutzer:Katach|Katach]] 18:34, 20. Okt. 2011 (CEST) |
||
: Wo genau ist der Vandalismus? Ich bin dabei den Artikel zu überarbeiten. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 18:36, 20. Okt. 2011 (CEST) |
: Wo genau ist der Vandalismus? Ich bin dabei den Artikel zu überarbeiten. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 18:36, 20. Okt. 2011 (CEST) |
||
::Nutze die DS, um eine Änderung vorzuschlagen. --[[Benutzer:Katach|Katach]] 18:41, 20. Okt. 2011 (CEST) |
Version vom 20. Oktober 2011, 17:41 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt45/Intro
87.144.124.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, IP revertiert bereits den ganzen Tag gegen alle anderen Benutzer und reagiert auf Beiträge auf der Disk mit Löschen.--Ticketautomat 15:23, 20. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer:217.231.176.143 (erl.)
217.231.176.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 16:03, 20. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer:213.143.116.67 (erl.)
213.143.116.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 16:05, 20. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer:178.196.30.118 (erl.)
178.196.30.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 16:07, 20. Okt. 2011 (CEST)
MediaWiki Diskussion:Talkpagetext (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Akuter Trollvandalismus. --Wnme 16:19, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Ich fürchte, da bringt eine Halbsperre wenig. Dieser Spinner sucht sich einfach die nächste Seite. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:23, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Das bleibt sicher zu befürchten, aber vielleicht kann man ihn ja trotzdem etwas zurückschrecken, nachdem er sich jetzt schon mehrfach diese Seite sich ausgesucht hat. --Wnme 16:32, 20. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer:62.158.146.157 (erl.)
62.158.146.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelei --Schniggendiller Diskussion 16:27, 20. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer:79.210.188.151 (erl.)
79.210.188.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vollpfosten + einzige Bearbeitung bitte verstecken. --Matthiasb (CallMyCenter) 16:42, 20. Okt. 2011 (CEST)
79.210.188.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:42, 20. Okt. 2011 (CEST)
Jackson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar in Palästinakrieg gegen mehrere. --Matthiasb (CallMyCenter) 17:34, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Noeoe, nur gg. dich, und deiner Meinung nach hast du dann ja genauso vandaliert. Eigentlich sogar deutlich mehr, weil du nichtmal Gruende fuer deine bevorzugte Version nennen konntest. Einfach nur albern. – Gruß, Jackson 17:43, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Ich sehe da drei Reverts von dir. Wenn du nun Hardenacke revertierst, sind es vier. --Matthiasb (CallMyCenter) 17:45, 20. Okt. 2011 (CEST)
<BK>
- BTW: Deine Aussage, "Intervention" sei ein "eingreifen müssen", ist abenteuerlich. Genauso, der Ausdruck "Intervention" sei positiv besetzt. Der völlig wertneutral. --Matthiasb (CallMyCenter) 17:48, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Dann solltest du das Zaehlen nochmal ueben.
- Die Schwester definiert das uebrigens als: "Bedeutungen: Eingreifen einer bisher unbeteiligten Partei in einen Konflikt", was wohl offensichtlich Quatsch ist. – Gruß, Jackson 17:59, 20. Okt. 2011 (CEST)
- BTW: Deine Aussage, "Intervention" sei ein "eingreifen müssen", ist abenteuerlich. Genauso, der Ausdruck "Intervention" sei positiv besetzt. Der völlig wertneutral. --Matthiasb (CallMyCenter) 17:48, 20. Okt. 2011 (CEST)
Habe das auf die Ursprungsversion zurückgesetzt und bitte höflich, es dabei bewenden zu lassen. --Hardenacke 17:46, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Ich haette mich gefreut, wenn du erstmal ueberlegt haettest, welche Formulierung besser dem NPOV entspricht, anstatt Verbesserungen pauschal zu verhindern. – Gruß, Jackson 17:59, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Hier ist nicht der Ort, über die Bedeutung von „Intervention“ zu diskutieren. --Hardenacke 18:02, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Ich wollte auch nicht inhaltlich mit dir diskutieren, sondern dir mitteilen, dass ich deinen Umgang damit nicht konstruktiv finde. – Gruß, Jackson 18:09, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Und ich wollte Dir aus der Bredouille helfen, weil Du Dich offensichtlich verrannt hast. --Hardenacke 18:14, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Ja nee, schon klar, ich hab mich verrannt, weil ich einen Artiekl verbessern will und revertieren ist auch ganz tolles Helfen. – Gruß, Jackson 18:24, 20. Okt. 2011 (CEST)
Bürgerkrieg in Libyen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Derzeit nicht IP-tauglich --Matthiasb (CallMyCenter) 17:52, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Anders als bei den beiden folgenden Artikeln sehe ich hier noch keinen überbordenden Vandalismus/News-Tickeritis. --Zinnmann d 18:08, 20. Okt. 2011 (CEST)
Libyen (erl.)
Libyen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Derzeit nicht IP-tauglich --Matthiasb (CallMyCenter) 17:52, 20. Okt. 2011 (CEST)
Muammar al-Gaddafi (erl.)
Muammar al-Gaddafi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Derzeit nicht IP-tauglich --Matthiasb (CallMyCenter) 17:52, 20. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion:Muammar al-Gaddafi (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Derzeit nicht IP-tauglich --Matthiasb (CallMyCenter) 17:52, 20. Okt. 2011 (CEST)
Crossfire (Ego-Shooter) (erl.)
Crossfire (Ego-Shooter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wurde schon mehrfach zeitweise für IP-Änderungen gesperrt. Sobald der Sperrzeitraum vorbei ist, ist wieder Vandalismus da. Darum bitte wieder ruhig etwas länger sperren. Danke! --Phil1881 18:01, 20. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer:KarlV (erl.)
KarlV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bringt hier wiederholt eine völlig verzerrte Darstellung in den Artikel, obwohl er auf der DS darauf hingewiesen wurde. --Katach 18:06, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Trotz mehrmaliger Warnungen auf der Benutzerseite und auf der Diskussonseite des Artikels Monsanto meint Benutzer Katach grundsätzlich, dass das Mittel des Etid-Wars zur Durchsetzung (Löschung) misslibeiger (hier korrekt aus Sekundärquelle dargestellten Sachverhaltes gemäß WP:BLG), nebst des Mißbaruchs der Vandalenseite (permanente VM-Meldungen) am geeignesten ist, Zusammenarbeit vorzuleben. da hat er - glaube ich - etwas grundlegend falsch verstanden. Vielleicht kann ihn ja ein Admin weiterhelfen den Pfad der Tugend zu finden.--♥ KarlV 18:11, 20. Okt. 2011 (CEST)
Artikel gesperrt (falsche Version), Vorschlag zum Vorgehen siehe Diskseite Monsanto, --He3nry Disk. 18:13, 20. Okt. 2011 (CEST)
Glyphosat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Mal wieder ein Edit-War. Um dem Vorwurf der Befangenheit vorzubeugen, möchte ich selbst nicht administrativ eingreifen. Leyo 18:23, 20. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion:Ajvar
Benutzer 217.248.188.78 beleigigt mich, in ´dem er mich asozial nennt. Nein, Du mobbst mich nicht. Du unterstellst mir ganz offensichtl. kein Niveau zu haben. Ich REagiere nur. Du bist asozial.) Siehe hier[[2]] Da er auch mit anderen IP`editiert, bitte ich um Halbsperre der Diskussionsseite.--Špajdelj 18:34, 20. Okt. 2011 (CEST)
Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ändert wiederholt die Gliederung des Artikels, und meint, das nicht vorher auf der DS vorzuschlagen. --Katach 18:34, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Wo genau ist der Vandalismus? Ich bin dabei den Artikel zu überarbeiten. --Succu 18:36, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Nutze die DS, um eine Änderung vorzuschlagen. --Katach 18:41, 20. Okt. 2011 (CEST)