Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
2605:6400:1:fed5:22:f0fc:90ca:595 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) = fröhlicher Ostfriese regt auf meiner Disk die "Endlösung des Alkim Problems" an. Zeitgleich Versuch ein neues Passwort für mich anzufordern. Ich denke es würde Zeit hier nicht nur mit Sperrchen, sondern mit der Staatsanwaltschaft zu reagieren. WP sollte sich (und seinen Autoren) nicht so auf der Nase herumtanzen lassen.--Elektrofisch (Diskussion) 19:25, 8. Jan. 2014 (CET)
- Sieht mir nach einem US-Proxy aus, da kommt der Staatsanwalt wohl nicht ran. --Seewolf (Diskussion) 19:31, 8. Jan. 2014 (CET)
- 1 Jahr ist nun Ruhe. Diese IP6-Adressen werden wohl quasi statisch vergeben, daher die lange Sperrdauer. --tsor (Diskussion) 19:44, 8. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.236.212.240 (erl.)
79.236.212.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --Astrofreund 19:34, 8. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Jan Tabor (erl.)
versucht mit angehendem EW einen Lit.hinweis auf der Seite Theodor W. Adorno durchzudrücken. Der von ihm favorisierte Titel ist ein schmaler Sammelband heterogenen Inhalts, der bei der Vielzahl von Publikationen über Adorno und sein Werk nicht "zum Feinsten" zählt, jedenfalls fehlt dazu die entprechende Begündung. Ich bitte um Ansprache des Benutzers und Revert seines letzten Edits- --FelMol (Diskussion) 21:00, 8. Jan. 2014 (CET)
- Hi, FelMol. Der Benutzer ist ja noch nicht allzu lange dabei, daher ist es vorstellbar, dass er WP:LIT nicht kennt und dass er mit den kurzen Hinweisen in der Zusammenfassungszeile nicht klar kommt. Soll heißen: Sprich ihn doch bitte freundlich auf seiner DS an und verweise ihn darauf, dass er die Diskussionsseite des Artikels aufsuchen möchte. Falls es nicht hilft, hier nochmals vorstellig werden. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:17, 8. Jan. 2014 (CET)
Löschzug (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann seine Diskussionsseite nicht finden - bitte gelben Balken einschalten. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:45, 8. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:134.106.40.32 (erl.)
134.106.40.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht unnötig Artikelinhalte. --Filterkaffee ⌘ 22:01, 8. Jan. 2014 (CET)
89.204.138.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bekannte troll-ip. siehe beitrag heute in cu/a und löschvandalismus eben in Indymedia. --a.y. (Diskussion) 22:39, 8. Jan. 2014 (CET)