Diskussion:Kurt Priemel
Gesellschaft zur Erhaltung des Wisents
[Quelltext bearbeiten]Dieser gesamte Absatz bedarf noch der gründlichen Überarbeitung. Priemel war durchaus eine Schlüsselfigur in diesem Zusammenhang. Allzu großes Detail über die Gesellschaft ist hier jedoch nicht notwendig, sondern sollte eher unter Internationale Gesellschaft zur Erhaltung des Wisents eingearbeitet werden. Zukowsky kam zwar von Hagenbeck, war jedoch von 1936 bis 1945 beim Zoo Frankfurt angestellt. --Tragopan 01:09, 1. Feb. 2012 (CET)
Falsche Fakten
[Quelltext bearbeiten]"Damals lebten 56 reinrassige Wisente in zoologischen Gärten, von denen sich 22 fortpflanzten, ..." Das ist so nicht richtig. Für 1923 wurden zunächst 66 Wisente im Zuchtbuch verzeichnet, von denen aber verschiedene Tiere nachträglich gestrichen werden mussten, so dass lediglich 54 reine Wisente existierten. Diese 54 Wisente ließen sich (vereinfacht) auf 12 nicht miteinander verwandte Gründertiere zurückverfolgen. Genauer wird es hier beschrieben: Wanda Olech: The changes of founders' number and their contribution to the European bison population during 80 years of species' restitution. In: European Bison Conservation Newsletter. Band 2, 2009, 54-60. Außerdem lebten bei weitem nicht alle 54 in Zoologischen Gärten, ein erheblicher Teil wurde in privaten Gehegen gehalten. Der Satz sollte deshalb ersatzlos entfernt werden. --Tragopan (Diskussion) 22:49, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Ich hab das mal so eingebaut. Danke für den Hinweis! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 22:48, 26. Dez. 2015 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.zoo-frankfurt.de/unser-zoo/geschichte/zoodirektoren/dr-k-priemel-1908-1938.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 02:56, 9. Jan. 2016 (CET)
- Erledigt. --Tragopan (Diskussion) 13:57, 4. Sep. 2016 (CEST)