Diskussion:Klein Glienicke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. April 2017 um 09:26 Uhr durch Berlin-Jurist (Diskussion | Beiträge) (Weltkulturerbe: Weltkulturerbe "Palaces and Parks of Potsdam and Berlin"). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Berlin-Jurist in Abschnitt Weltkulturerbe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Klein Glienicke“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Schweizerhäuser

sollten einen eigenen Artikel bekommen. -- Sir (Diskussion) 19:45, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

@Sir: Als Denkmäler sind jedenfalls alle relevant. Adressen und weitere Basisinformationen sind hier zu finden. --Martina Disk. 03:24, 8. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Weltkulturerbe

Laut UNESCO ist Klein-Glienicke Weltkulturerbe - warum schreibt denn da keiner was drüber?! Habe jedenfalls schon mal die Navigationsleiste eingefügt --21:54, 17. Nov 2005 (CET)
(Der vorstehende Beitrag stammt von Zaphod Beeblebrox – 21:54, 17. Nov 2005 (CET) – und wurde nachträglich vollständig signiert.)

Das halte ich für unwahrscheinlich (siehe auch oben, im Abschnitt Kein Villenviertel und Wortherkunft). Allerdings werden sicher einzelne Bauwerke – wie die Schweizer Häuser oder die Kapelle – dazu gezählt. Und sehr wahrscheinlich war damit der Park vom Schloß Glienicke gemeint.
Konrad12:24, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Unter Schlösser und Gärten von Potsdam und Berlin ist zu lesen, dass ein "Teil der Havellandschaft mit den Schloss- und Gartenanlagen in Glienicke" zum Weltkulturerbe gehören, dass dieses also bis an die Ortsgrenzen heranreicht und ihn fast einschliesst, der Ort aber selbst, auch teilweise nicht dazugehört. Bei Erweiterungen des Weltkulturerbes kamen demnach ausschliesslich Orte westlich der Havel sowie das "Gelände an der Sternwarte in Babelsberg" hinzu. Auch der Schlosspark von Babelsberg gehört also nicht dazu. Die Schweizerhäuser stehen natürlich unter Denkmalschutz, gehören demnach aber ebenfalls nicht zum Weltkulturerbe. Stimmt das also wirklich, das auch nur Teile Klein Glienickes zum Weltkulturerbe gehören sollen? Gruß! GS63 (Diskussion) 10:20, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ganz präsise: In Potsdam, the World Heritage property includes Sanssouci Park, the Lindenallee Avenue west of the New Palace, the Former Gardener’s Training School, former Railway Station of the Emperor and its environs, Lindstedt Palace and its low-lying surroundings, the Seekoppel paddock, the Avenue to Sanssouci, the Voltaireweg Avenue as a connection between Sanssouci Park and the New Garden, the New Garden, the so-called Mirbach Wäldchen Grove and the link between Pfingstberg Hill and the New Garden, the Villa Henkel with Garden, Pfingstberg Hill, the garden at the Villa Alexander, Babelsberg Park, the approaches to Babelsberg Park, the Babelsberg Observatory, Sacrow Park, the Royal Forest around the village of Sacrow, and the Russian colony Alexandrowka with the Kapellenberg, the artificial Italian village of Bornstedt and the artificial Swiss village in Klein-Glienicke. In Berlin, it includes Glienicke Park, Böttcherberg Hill with the Loggia Alexandra, the Glienicke Hunting Lodge, and the Peacock Island (including all buildings). Siehe Weltkulturerbe "Palaces and Parks of Potsdam and Berlin".--Berlin-Jurist (Diskussion) 10:25, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten