Benutzer Diskussion:Christian aus Schleswig-Holstein
Rückblick:
Bürokratenkandidatur Achim Raschka | → | mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich |
Bürokratinnenkandidatur Leserättin | → | mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur Kein Einstein | → | mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland | → | mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur Bubo bubo | → | mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich |
Adminkandidatur Alpöhi | → | mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich |
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung | → | Cherubino |
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Nutzer der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bekommen diese nun auch in der mobilen Ansicht angezeigt (Task 328940).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit
on
beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).
Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in der Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden:
Schrittweise Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast |
---|
- Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
- Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.
- Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Nun wünsche ich dir viel Spaß und Erfolg. Graphikus (Diskussion) 00:16, 19. Nov. 2012 (CET)
Frohes Fest
Guten Tag, Christian, ich spreche Dich an, weil Du die letzten Änderungen zum Eintrag von Gerhard Ritter gemacht hast. Ich habe meinen Vater Klaus Schwabe davon überzeugt, dass er den Wikibeitrag zu Gerhard Ritter überarbeitet. Er ist Historiker, war Schüler von Ritter und hat sein Leben lang auch über ihn publiziert (er hat u.a. seinen Nachlass aufgearbeitet). Da er inzwischen 82 Jahre alt ist, hat er mich gebeten, den Text einzustellen - er hat ihn in Word im Stil eines Wikipedia-Eintrags geschrieben. Angesichts der vielen Fussnoten muss ich allerdings kapitulieren, da ich auch keine Erfahrung mit Wikipedia-Einträgen habe. Kannst Du helfen oder sagen, wer helfen kann? Vermutlich geht es am einfachsten per Mail. Du findest mich auf den Webseiten der Uni Zürich (Prof. Gerhard Schwabe). Gruss Gerd
Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!
Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der OscArtikelMarathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... Queryzo
(Du erhälst diese Nachricht, weil du auf dieser Verteilerliste eingetragen wurdest. Dort kannst du dich jederzeit austragen.)
Einladung zum RFF-Treffen 2017
Ende Oktober / Anfang November soll wieder das alljährliche Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden, dieses Mal in München! Im WikiMUC wurden dafür zwei Termine reserviert:
- 27. – 29. Oktober 2017
- 3. – 5. November 2017
Die Abstimmung über den Termin bzw. die Teilnahmeliste steht derzeit in der Redaktion zur Abstimmung: Link. Dort sowie auf der zugehörigen Organisationsseite wird im folgenden auch genaueres zu Programmvorschlägen zu lesen sein.
Wir freuen uns auf dich!
Du erhälst diese Nachricht, weil du in der Mitarbeiterliste der RFF als "aktiv" eingetragen bist.
Einladung zum Oscar-Artikel Wettbewerb 2018
Hallo!
Das Jahr hat so eben begonnen und mit ihm der 8. OscArtikel-Marathon. Hiermit möchte ich dich einladen, die Wikipedia noch ein bisschen besser zu machen und mit 1, 2, 3, vielen Artikeln teilzunehmen. Je nach Lust und Laune.
Mit freundlichen Grüßen
Catfisheye 17:48, 3. Jan. 2018 (CET)
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.Einladung zum RFF-Treffen 2018
Hallo!
Wir möchten dich hiermit herzlich zum diesjährigen Treffen der Redaktion Film und Fernsehen einladen. Dieses Mal wird es vom 16. bis 18. November 2018 in Berlin in den Räumlichkeiten von Wikimedia Deutschland stattfinden. Auf der entsprechenden Organisationsseite werden in den nächsten Tagen Themenvorschläge zusammengetragen und weitere Einzelheiten zu finden sein. Wichtig wäre, dass du dort für die Hotelbuchung etc. bereits frühzeitig deine Teilnahme bestätigst. Die Kosten werden von WMDE getragen, alle Infos dazu findest du hier.
Wir freuen uns auf dich!
Einladung zum 9. OscArtikelMarathon
Bald beginnt das Jahr 2019, und damit auch der 9. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon 19:49, 30. Dez. 2018 (CET)
Einladung zum 10. OscArtikelMarathon 2020
Am ersten Januar beginnt der 10. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon“
Vielen Dank für die Hilfe. Und natürlich ebenfalls ein gutes neues Jahr!
Deine Änderungen "Verlinkungen"
Grüß dich Christian,
ich verstehe das System nicht, nachdem du interne Verweise löschst bzw. setzt. Einerseits entfernst du beispielsweise im AfD-Artikel Verweise, die durchaus beim Verständnis des Textes helfen können, andererseits setzt du im Artikel Rudolf Todt Verweise auf verhältnismäßig banale Begriffe. Für eine Erläuterung wäre dankbar: Willi P • Disk • 14:28, 12. Jan. 2020 (CET)
- Entfernt habe ich nicht, ich habe die Verweise selber gesetzt. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 14:30, 12. Jan. 2020 (CET)
- Entfernt hattest du. ;) [1] -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 14:33, 12. Jan. 2020 (CET)
- Oha, das war dann wohl mein Fehler. Danke für die schnelle Antwort und Gruß, Willi P • Disk • 14:35, 12. Jan. 2020 (CET)
- Alles gut, schönes Wochenende. :-) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 14:36, 12. Jan. 2020 (CET)
- Oha, das war dann wohl mein Fehler. Danke für die schnelle Antwort und Gruß, Willi P • Disk • 14:35, 12. Jan. 2020 (CET)
- Entfernt hattest du. ;) [1] -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 14:33, 12. Jan. 2020 (CET)
Konservatismus in Deutschland
Ich würde gern Ihren Zusatz zur AfD im obigen Artikel diskutieren. Ich habe vorerst, ohne Ihre Behauptung zu löschen, meinen Senf dazugegeben, nachdem Sie Ihren platziert hatten. In einen Artikel über Konservatismus kann man schonmal fundiert über die AfD schreiben. Korrektor2000 (Diskussion) 16:38, 17. Mär. 2020 (CET)
- https://www.verfassungsschutz.de/de/aktuelles/zur-sache/zs-2019-002-fachinformation-zu-teilorganisationen-der-partei-alternative-fuer-deutschland-afd -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 16:49, 17. Mär. 2020 (CET)
- https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/presse/pm-20200312-bfv-stuft-afd-teilorganisation-der-fluegel-als-gesichert-rechtsextremistische-bestrebung-ein -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 16:50, 17. Mär. 2020 (CET)
Wikiläum
Christian aus Schleswig-Holstein
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:08, 23. Mai 2020 (CEST)
Hallo Christian! Am 23. Mai 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier mit diesem Account zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4500 Edits gemacht und 29 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:08, 23. Mai 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Oh, wow das nenne ich cool. Gratuliere. Ich kann mich kaum noch an die vielen Namen erinnern unter denen ich dir begegnete, aber meistens fand ich dich dann irgendwie wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:47, 23. Mai 2020 (CEST)
- Heute seit 4540 Tagen bei Wikipedia registriert. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:57, 27. Mai 2020 (CEST)
- Nun ja, die Wikiläen beziehen sich auf den Account … jedenfalls dann, wenn die Vorgängeraccounts nicht ohne weiteres nachvollziehbar sind … Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:51, 27. Mai 2020 (CEST)
- Ja, alles gut, ich bezog mich auf Lómelinde. :-) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 00:54, 28. Mai 2020 (CEST)
- Ja ich weiß, du warst schon hier, lange bevor ich angefangen habe. Trotzdem kommt es mir wie Vorgestern vor und daher finde ich es echt toll, dass du jetzt seit fünf Jahren den selben Account hast. Das zeugt auch von innerer Stabilität und Ausgeglichenheit, finde ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:31, 28. Mai 2020 (CEST)
- Ja, schon. :-) Ich habe mir vor einer Weile auch mal ein Büchlein mit von mir verfassten oder wesentlich ergänzten Artikeln bestellt. Im Moment widme ich mich vor allem Schleswig-Holstein, mit Fotos und Literatur. :) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 09:38, 28. Mai 2020 (CEST)
- Das ist prima, Fotos hast du ja auch schon immer gern gemacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:51, 28. Mai 2020 (CEST)
- Ja, schon. :-) Ich habe mir vor einer Weile auch mal ein Büchlein mit von mir verfassten oder wesentlich ergänzten Artikeln bestellt. Im Moment widme ich mich vor allem Schleswig-Holstein, mit Fotos und Literatur. :) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 09:38, 28. Mai 2020 (CEST)
- Ja ich weiß, du warst schon hier, lange bevor ich angefangen habe. Trotzdem kommt es mir wie Vorgestern vor und daher finde ich es echt toll, dass du jetzt seit fünf Jahren den selben Account hast. Das zeugt auch von innerer Stabilität und Ausgeglichenheit, finde ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:31, 28. Mai 2020 (CEST)
- Ja, alles gut, ich bezog mich auf Lómelinde. :-) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 00:54, 28. Mai 2020 (CEST)
- Nun ja, die Wikiläen beziehen sich auf den Account … jedenfalls dann, wenn die Vorgängeraccounts nicht ohne weiteres nachvollziehbar sind … Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:51, 27. Mai 2020 (CEST)
- Heute seit 4540 Tagen bei Wikipedia registriert. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:57, 27. Mai 2020 (CEST)
Hohenlieth
Bist du da sicher: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%B6rpling&type=revision&diff=200857450&oldid=179606939 - dann gehört das da rein: Hohenlieth. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 21:04, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Ja. Siehe auch https://www.google.de/maps/place/Hohenlieth,+25794+Dörpling/ -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:06, 12. Jun. 2020 (CEST)
- Habe es ergänzt, danke. :-) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:10, 12. Jun. 2020 (CEST)
Deine Bildermacherei
behindert zum Teil das System Enzyklopädie, wenn du mit dem Benutzer Christian aus Schleswig-Holstein auf Commons identisch bist, wovon ich ausgehe. Aufgefallen ist mir dieses durch Städte gehen und fahren und Klick machen nur deshalb, weil ich die Kategorie Hannover bei Commons mit hunderten Bildern freigeschaufelt habe durch Zuordnung in Kategorien. Du hast einfach nur Kat Hannover eingesetzt und anderen die Zuordnung überlassen. Darunter sind Bilder mit denen man wenig anfangen kann. Auf meinen Hinweis im Juni auf deiner Commons Disk. Null Reaktion.
Genau das Schema hast du bei anderen Orten auch und flutest die Orte mit unzähligen nicht näher beschriebenen Bildern. Heute hat dich einer bei Commons darauf aufmerksam gemacht. Du machst Klick auf der Kamera egal was zu sehen ist. Das sind zu einem Teil völlig nutzlose Bilder von Straßenrändern oder nächtlichen Straßen ohne Details. Was soll so ein Brückenbild oder so ein Bild von Waldbäumen oder mit Lichtblendung. Ich könnte unendlich weiter Bilder anführen. --AxelHH (Diskussion) 23:17, 15. Jul. 2020 (CEST)
Bezüglich der Fotos aus Großstädten und dem Ausland stimme ich dem zu. Eine Zuordnung, was abgebildet ist, ist mir nicht mehr genau möglich und die Nutzung ist tatsächlich erschwert, wenn nur die Stadt angegeben ist. Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 08:03, 16. Jul. 2020 (CEST)
- Welche Art von Fotos sind denn sinnvoll für Commons? Diejenigen, die einer konkreten Verwendung in der Wikipedia zugeführt werden können? -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 08:10, 16. Jul. 2020 (CEST)
- Du spielst vermutlich auf den Aspekt "edukativ" an, unter dem Gesichtspunkt stimme ich deiner Ausführung auf jeden Fall zu. Ich hatte mir bisher nur die Ausführungen im Hochladeassistenten durchgelesen, was für Inhalte überhaupt hochgeladen werden dürfen. Diese Seite [2] bezüglich dessen, was man sinnvollerweise hochladen sollte, kannte ich bisher noch nicht. Auf den Aspekt, dass man eine halbwegs gute Kamera nehmen sollte, bin ich vor Jahren schon mal konkret hingewiesen worden. Früher konnte man auch jede Datei nur einzeln hochladen, da musste ich jedes Foto auch einzeln beschreiben. Nun hatte ich aber auch gesehen, dass teilweise ein ganzer Batch an Dateien von Städten aus Flickr oder Panoramio übernommen wird. In der Hinsicht war mir jetzt nicht klar, dass es vollkommen unerwünscht ist, Fotos hochzuladen, bei der hinsichtlich Beschreibung noch nachgearbeitet werden muss. Allerdings wird mir bei näherer Betrachtung auch klar, dass dort vermutlich schon eine Vorauswahl getroffen wurde, welche Fotos tatsächlich dazu taugen, die Stadt abzubilden. Was würde das jetzt konkret bedeuten? Von jeder Straße nur ein Foto und dann mit Straßenname? Ich habe bisher auch oft auf Straßen und Hausnummern verzichtet, da ich auch schon einmal auf der Straße gepackt wurde, als ich ein Haus fotografiert hatte und zum Löschen des Fotos genötigt wurde, da ich für einen Einbrecher gehalten wurde. Und ein anderes Mal hatte ich ein Kulturdenkmal fotografiert, wo ich dann im Nachhinein vom Besitzer angesprochen wurde, dass das Foto hinderlich gewesen wäre, um das Haus teuer zu verkaufen. Der Besitzer wolle gerne selber bestimmen, was über sein Haus im Internet steht und was nicht. Vermutlich bin ich auch aufgrund solcher Erfahrungen dazu übergegangen, enzyklopädisch wenig sinnvolle Fotos hochzuladen, da ich da keine Sorge haben muss, mit irgendeinem Hausbesitzer Ärger zu bekommen. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 08:36, 16. Jul. 2020 (CEST)
Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020
Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht
Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:18, 16. Dez. 2020 (CET)