Benutzer Diskussion:Jbergner/Merkwürdiges

Radebeul Lesenswert - Herzlicher Glückwunsch

Da ich weiß wie schwer es ist: mein ganz herzlicher Glückwunsch zum Lesenwert-Prädikat für Radebeul und an Dich als Hauptautor! --Leschinski 18:06, 8. Jun. 2008 (CEST)

mit deiner und einiger anderer hilfe. jetzt hoffe ich noch auf lößnitz (großlage) und werde wohl die drei einzellagen ins review geben. danke, -- Jbergner 20:59, 8. Jun. 2008 (CEST)

die drei einzellagen sind jetzt drin. vg -- Jbergner 08:43, 9. Jun. 2008 (CEST)

Überschrift passt, da schließ ich mich doch gleich mal an: Es überrascht mich, wie glatt der Artikel durchgekommen ist. *virtuellmiteinemgläschenwackerbarthanstoß* ;-) -- X-'Weinzar 15:58, 9. Jun. 2008 (CEST) PS.: Was ist eigentlich mit dem Friedenskirchenbild? Das magst du wohl gar nicht? -- X-'Weinzar 15:59, 9. Jun. 2008 (CEST)

danke und jein. *gläserklingelnlass* danke für die prompte lieferung. der obere teil des turmes ist auch sehr schön scharf zu sehen so im licht, viel besser als die details auf dem ganzkörperbild im gegenlicht, das wegen der lizenz angemeckert wird. aber dort ist der body auch zu sehen, will sagen, das kirchenschiff. trotz gegenlicht. das eine kann imo nicht das andere ersetzen. aber schon eine schöne ergänzung. vg -- Jbergner 17:40, 9. Jun. 2008 (CEST)

• snüff* dann hab ich das wohl ganz umsonst hochgeladen? ;-) Ich bin etwas verwirrt wegen der OB-Wahl. MDR-Videotext und auch radebeul.de vermelden 93% für Wendsche. Auffällig sind auf radebeul.de fast 700 ungültige Stimmen. Bei der von dir angegebenen Quelle wurden diese vermutlich komplett ignoriert. Ich wäre aber trotzdem eher für diese Darstellung. Nebenbei: Hast du ne Ahnung, wo diese 700 ungültigen Stimmen herkommen? Gabs irgendwo ne Kampagne? Oder war das einfach ein Übermittlungsfehler irgendwie und die 98 % stimmen doch? -- X-'Weinzar 18:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

ich versteh nicht, was du meinst. schau mal Oberbürgermeisterwahl bei radebeul.de, die sagen auch 98,3%. die prozentzahl wird immer von den abgegebenen gültigen stimmen (=100%) aus gerechnet. da sind die ungültigen stimmen natürlich auch mit berücksichtigt. sie zählen eben nicht. vg -- Jbergner 18:48, 9. Jun. 2008 (CEST)

achso okay, wenn das tatsächlich so gezählt wird, dann gut. Ich dachte, das wird mitgezählt, wenn Leute im großen Stil aus Protest ihre Wahlscheine ungültig machen... Oder hältst du tatsächlich so viele Leute für zu blöd, den Wahlschein korrekt auszufüllen? -- X-'Weinzar 18:55, 9. Jun. 2008 (CEST)

woher weisst du denn, dass die leute aus protest ihre wahlscheine ungültig gemacht haben? manche wollten vielleicht auch nur ihren verwandten, der für den kreistag kandidiert, unterstützen, und haben die anderen zettel leer abgegeben. oder sie haben die ankreuzvorgabe nicht richtig gelesen und vier kreuze gemacht, wo sie drei kreuze machen durften, oder ...??? was auch immer. es gibt eine spielregel: kreuze richtig an, und wenn du gegen etwas bist, dann mache deine kreuze woanders. dann werden sie gezählt. aber bei ungültigen wahlzetteln kann man nicht sagen, warum sie ungültig sind, gewollt oder ungewollt. es nützt dir ja auch nichts, deinen fernseher kaputt zu machen, um den fernsehsendern eins auszuwischen für ihr schlechtes programm. nur wenn du ein anderes programm guckst, dann merken die das. und dass immer weniger leute fernsehgucken und statt dessen lieber in wikipedia den autor spielen. vg -- Jbergner 19:07, 9. Jun. 2008 (CEST)

nur mal zum merken

• Username: Jbergner
• Total edits: 10000
• Image uploads: 375 (347 cur, 28 old)
• Distinct pages edited: 3079
• Edits/page (avg): 3.25
• Deleted edits: 192 (browse)
• First edit: 2006-09-15 15:32:57
• Edits by namespace
• Namespace: Edits
• Articles: 7957
• Talk: 342
• User: 132
• User talk: 415
• Project: 468
• Project talk: 31
• Image: 453
• Image talk: 3
• Template: 19
• Template talk: 9
• Help: 1
• Help talk: 1
• Category: 105
• Category talk: 3
• Unknown namespace 100: 54
• Unknown namespace 101: 7

-- Jbergner 21:43, 9. Jan. 2009 (CET)

Wow, genau 10.000 Edits? Herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum! ;-) Gruß -- X-'Weinzar 00:26, 10. Jan. 2009 (CET)

danke für die wünsche, damit hatte ich mir gestern einen frühen feierabend verdient. grüße zurück -- Jbergner 06:05, 10. Jan. 2009 (CET)

Steckenpferd-Bewegung

Glückwunsch mein gutster, dann weiter so. Gruß -- Biberbaer 14:40, 8. Feb. 2009 (CET)

danke dir und ein paar anderer. und auch bei dem nächsten kann ich erst wieder etwas tun, wenn verbesserungsvorschläge kommen, ansonsten heißt es eine woche abwarten und leckere sachen trinken. schönen sonntag noch, und wünschen wir McKarri gute erholung von seinem herzstress wegen der warterei bei der Constitution. -- Jbergner 15:21, 8. Feb. 2009 (CET)

Natürlich auch von mir die allerherlichsten Glückwüsche zur bestandenen Kandidatur. Man hat gemerkt, dass der Artikel eine Herzensangelegenheit war - von daher finde ich es gut, dass er es geschafft hat. Ich hoffe man hat mal wieder im Rahmen von weiteren Artikeln einen so angenehmen Kontakt. LiGrü vom "Schotten" McKarri 15:38, 8. Feb. 2009 (CET)

Dem Glückwunsch schließe ich mich an. Auch die Gebrüder Ziller machen einen sehr guten Eindruck, danke dafür. Gruß -- X-'Weinzar 02:04, 10. Feb. 2009 (CET)

ich danke euch ganz herzlich. -- Jbergner 11:54, 11. Feb. 2009 (CET)

Sorry, ich war übers WE in der Steiermark auf Urlaub und war daher zu spät. Aber der Artikel hats zum Glück auch ohne mich geschafft - ist wirklich gut geworden! APhilipp, 15:10, 11. Feb. 2009 (CEST)

Hallo, lange nichts gehört, wie geht es? Zur Zeit findet eine Verschiebung der Schiffsnamen statt. Siehe MS Stubbenkammer. Ich habe den Eindruck nicht ganz vollständig. Schau bitte mal mit hin, damit keine Verlinkungen ins leere laufen. Wäre aber laut NK (Neu) auch nicht notwendig gewesen. Gruß -- Biberbaer 08:42, 18. Mai 2009 (CEST)

USS Constitution ist lesenswert

Ich muss mich bedanken für Deine und McKerris Unterstützung, hätt nicht gedacht, dass wird noch schaffen!

LG,APhilipp, 09:49, 11. Feb 2009 (CEST)

Ziller-Artikel #2 Lesenswert

Glückwunsch zum zweiten Lesenswerten und danke für ein toll aufbereitetes Stück Radebeuler (Dresdner, Potsdamer, ... ;-) Regionalgeschichte. Irgendwann muss ich mir auch mal die Zeit nehmen, um die Artikel genauer anzuschauen ;-) Da gibt es mit Sicherheit auch für meinereiner noch jede Menge Neuigkeiten. Viele Grüße, -- X-'Weinzar 02:20, 23. Feb. 2009 (CET) PS.: Die schicke L-Button-Sammlung auf deiner Seite würde ich vorschlagen, wie bei Achim auf die Artikel zu leiten.

Auch von mir herzlichen Glückwunsch dazu! Viele Grüße! --MoToR 10:24, 23. Feb. 2009 (CET)

hallo ihr beiden, ich danke euch ganz herzlich. jetzt muss ich irgendwann nur noch den "star der truppe", den nicht von mir stammenden Ernst Ziller aufmöbeln. das wird aufgrund der teilweisen quellenlage in griechisch noch ein kampf. und ich will noch rausfinden, wie die dresdner politiker ziller mit unseren jungs verwandt sind. VG-- Jbergner 11:04, 23. Feb. 2009 (CET)

Hui, du gehörst vermutlich schon zu den fünf Personen weltweit, die sich mit der Ziller-Familie am besten auskennen. Nun willst du wohl noch ganz an die Spitze? ;-) --X-'Weinzar 15:35, 25. Feb. 2009 (CET)

hallo X-Weinzar, ich durfte neulich im stadtarchiv einen (oder auch zwei) blick(e) in eine etwa 80seitige dissertation über ernst ziller werfen. seitdem weiß ich, was ich alles noch nicht weiß. da halt ich den ball doch lieber flach. gibt ja auch noch viel zu viele fragen, die offen sind wie die zu den gräbern unserer potsdamer zillers und ob es den eduard denn wirklich gab. und dann behaupten auch noch leute, man solle doch die gebrüder ziller zum excellenten artikel machen. eieiei, und das am aschermittwoch. -- Jbergner 17:23, 25. Feb. 2009 (CET)

nur mal zum merken II

nach Beitragszähler von Soxred93:

• Erster Beitrag: Sep 15, 2006 15:32:57
• Veränderte Artikel: 6,220
• Average edits per page: 3.22
• Beiträge (inklusive gelöschte): 20,000
• Gelöschte Beiträge: 879 (anm.: hauptsächlich meine SLAs auf Redirs zu Chemie und Sachsen)
• Sichtbare Beiträge: 19,121
• Namesräume gesamt
  • Artikel: 14736 (77.07%)
  • Diskussion: 649 (3.39%)
  • Benutzer: 505 (2.64%)
  • Benutzer Diskussion: 896 (4.69%)
  • Wikipedia: 1222 (6.39%)
  • Wikipedia Diskussion: 77 (0.40%)
  • Datei: 636 (3.33%)
  • Datei Diskussion: 3 (0.02%)
  • Vorlage: 26 (0.14%)
  • Vorlage Diskussion: 20 (0.10%)
  • Hilfe: 4 (0.02%)
  • Hilfe Diskussion: 1 (0.01%)
  • Kategorie: 148 (0.77%)
  • Kategorie Diskussion: 5 (0.03%)
  • Portal: 153 (0.80%)
  • Portal Diskussion: 38 (0.20%)

-- Jbergner 13:06, 15. Nov. 2009 (CET)

Auszeichnung

Hallo, Jbergner, hiermit darf ich Dir feierlich die Brückenmännchen-Medaille sowie (wegen Deiner ausgezeichneten Artikel und der systematischen Bearbeitung von Radebeul-Themen) zusätzlich den Elbflorenzer Ehrenstern des Dresden-Portals verleihen. Du hast in der Abstimmung großen Zuspruch erhalten, so dass sie wegen des eindeutigen Verlaufs vorzeitig abgebrochen wurde. Herzlichen Glückwunsch und weiterhin frohes Schaffen! --Y. Namoto 00:48, 30. Jan. 2010 (CET)

hallo Y, dir und den anderen abstimmern des portals herzlichen dank. ein ansporn zu überlegen, wie die ganze sache noch runder gemacht werden kann und was von den vielen ideen noch für unsere leser da draußen aufbereitet werden sollte. VG -- Jbergner 08:51, 30. Jan. 2010 (CET)

Hallo jbergner, herzlichen glückwunsch auch von mir zur auszeichnung. vielleicht hast du mal lust zum nächsten stammtisch zu kommen, einen ausgeben musst du nicht ;-) viele grüße -- ^Thomas 10:47, 30. Jan. 2010 (CET)

drängel, quetschzumal der Stammtisch extra in Richtung Radebeul gerückt ist... *Wink* Lieben Gruß --WikiAnika 14:01, 30. Jan. 2010 (CET)

(selbst auch zwischenquetsch): mein leben ist so dem RL verhaftet, dass ich in der woche keine zeit für solche RL-stammtischtreffen finde. da müsste es schon eher eine virtuelle Telco am wochenende sein. *zurückwink* VG -- Jbergner 16:03, 30. Jan. 2010 (CET)

Der Biberbaer gratuliert voller Freude! Gruß. -- Biberbaer 11:26, 30. Jan. 2010 (CET)

Danke schön für Verbesserungen bei Benutzer:Kolossos/Messinas Welt und entschuldige die Fehler, die ich dort und sonst gemacht habe. Zur Auszeichnung kann ich sagen, dass Du es verdienst hast. (Ich habe auch nichts von der Kandidatur mitbekommen)Greetings--Messina 15:15, 30. Jan. 2010 (CET)

AdM

Hallo, Jbergner, hier nur kurz die Mitteilung, dass Dein Artikel Steckenpferd-Bewegung aktueller Artikel des Monats im P:DD ist. Dies ist nach Radebeul, Lößnitz (Großlage) und Ziller (Baumeisterfamilie) schon der vierte Deiner Lesenswerten, der an dieser Stelle auftaucht. Die Gebrüder Ziller, das Kreiskrankenhaus Radebeul und übrigens auch Karl May sind bereits für zukünftige Monate vorgemerkt. An dieser Stelle mal wieder besten Dank für die hervorragende Artikelarbeit! --Y. Namoto 12:15, 28. Mai 2010 (CEST)

nur mal zum merken III

am 29. Dez. 2010, 09:02, das 1400. lemma angelegt (Villa Gellertstraße 9 (Radebeul)), davon 726 artikel und 674 redirs. -- Jbergner 15:18, 1. Jan. 2011 (CET)

Artikel des Tages

Ich gratuliere dir und den Gebrüdern Ziller zum Artikel des Tages. :) --Tamarin 12:40, 27. Feb. 2011 (CET)

hab dank. -- Jbergner 12:46, 27. Feb. 2011 (CET)

Gratulation

Heute darf man dir mal wieder zu einem Artikel des Tages gratulieren. Hoffe auf einen weitgehend vandalierungsfreien (früh halb sechs hats schon mal „geklappt“) Hauptseitenaufenthalt für diesen schönen Artikel! Viele Grüße, --Y. Namoto 08:15, 30. Mai 2011 (CEST)

nur mal zum merken IV: 30.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Veränderte Artikel: 8,771
• Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite: 3.42
• Sichtbare Beiträge: 28,457
• Gelöschte Beiträge: 1,543 (etwa die hälfte von mir geSLAte redirs bei meinen sichtungsaktionen und die andere hälfte von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 30,000

Namensräume gesamt:

• Artikel 23545 82.75%
• Diskussion 830 2.92%
• Benutzer 569 2.00%; Benutzer Diskussion 1110 3.90%
• Wikipedia 1385 4.87%; Wikipedia Diskussion 91 0.32%
• Datei 278 0.98%; Datei Diskussion 3 0.01%
• Vorlage 55 0.19%; Vorlage Diskussion 25 0.09%
• Hilfe 12 0.04%; Hilfe Diskussion 1 0.00%
• Kategorie 278 0.98%; Kategorie Diskussion 10 0.04%
• Portal 186 0.65%; Portal Diskussion 76 0.27%

-- Jbergner 13:39, 8. Aug. 2011 (CEST)

Kandidatur Ernst Ziller

Hallo Jbergner, da ich heute Morgen in einem Gebäude von Ziller war (dem ehemaligen griechischen Konsulat in Thessaloniki), hab ich grad reingeschaut und gemerkt, wie ich verpasst habe, was aus dem Stub, den ich mal angelegt habe, inzwischen geworden ist. Kompliment! Ich werds mir, wenn ich wieder daheim bin, sorgsam durchlesen – und er wird garantiert AdM im GR-Portal. Grüße aus Hellas, -- Pitichinaccio 20:43, 27. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jbergner, die Kandidatur für den Artikel Ernst Ziller bei WP:KALP wurde als Exzellent ausgewertet. Gratulation. --Vux 17:48, 18. Sep. 2011 (CEST)

Gratuliere! Sehr gute Arbeit. Viele Grüße, --Y. Namoto 18:04, 18. Sep. 2011 (CEST)

habt vielen dank. dann sollte ich jetzt wohl die winzerhäuser ins rennen schicken. -- Jbergner 18:14, 18. Sep. 2011 (CEST)

Gratulation, auch wenns von mir auch nur ein lesenswert gab. Viele Grüße --waldviertler 18:50, 18. Sep. 2011 (CEST)

Hiernach handelte es sich sogar um den 50. ausgezeichneten Artikel im Portal:Dresden (26. exzellenter Artikel bei 24 lesenswerten – glaube, ein solches Verhältnis zugunsten des grünen Sternchens gibt es auch nicht in jedem Portal). Ziller gilt zwar in dieser Liste ebenso wie Paula Modersohn-Becker und Heinrich Zille als Wackelkandidat, weil er nur einen eher geringen Teil seiner Lebenszeit hier verbracht hat. Aber er stammt halt von hier. Deshalb wollen wir mal nicht so sein. ;) Viele Grüße, --Y. Namoto 07:30, 19. Sep. 2011 (CEST)

Schließe mich den Glückwünschen fürs Exzellent-Sternchen von Ernest Schiller an. Weiter so! ;-) Grüße --Ein Zar 15:28, 19. Sep. 2011 (CEST)

danke (so hab ich wenigstens auch mal was mit schiller zu tun). -- Jbergner 16:02, 19. Sep. 2011 (CEST)

[1]--Y. Namoto 18:02, 5. Okt. 2011 (CEST)

KALP Liste von Winzerhäusern in Radebeul

Hallo Jbergner, die Kandidatur für den Artikel Liste von Winzerhäusern in Radebeul wurde soeben als Informativ ausgewertet. Gratulation. Auch wenn ich meine Stimmabgabe dabei nicht berücksichtige ist das Ergebnis dennoch eindeutig. Was mir aber gerade noch im Rahmen der Nachbereitung noch aufgefallen ist, wäre das Lemma nicht treffender mit Liste der Winzerhäuser in Radebeul beschrieben? --Vux 04:32, 9. Okt. 2011 (CEST)

Gratulation auch von mir zur ersten von vielen möglichen informativen Listen in Radebeul. @Vux: Eine „Liste der“ impliziert für mich Vollständigkeit. Die scheint – so entnehme ich dem ersten Satz: „(...) eine Vielzahl von (ehemaligen) Winzerhäusern (...)“ – nicht gegeben zu sein. Außerdem gibt es ja das Abgrenzungsproblem, so dass Vollständigkeit gar nicht exakt zu beurteilen ist. Für mich ist das jetzige Lemma die bessere Lösung.--Y. Namoto 08:09, 9. Okt. 2011 (CEST)

habt vielen dank für die gratulation. bzgl. der benennung gehe ich genau von der von Y gegebenen situation aus: die liste enthält die mit sekundärliteratur belegten winzerhäuser, aber nicht alle hier vorhandenen. eine vollständigkeit auf diesem gebiet wird vermutlich nicht einmal über die im stadtarchiv liegende häuserkartei zu erreichen sein. finde daher, dass das lemma genau treffend ist. @Vux, danke fürs auswerten. --Jbergner 13:48, 9. Okt. 2011 (CEST)

Gratuliere...

...zu deiner zweiten ausgezeichneten Liste. Ganz klar Daumen hoch dafür! Und noch zwei andere Sachen: Magst du nicht mal in der LD deine Meinung zu diesem Unfall schreiben? Und hast du eventuell Material, um diesen Artikel (der Pieschener Teil war Trägerbetrieb meines Sportvereins, ich kenne paar Leute, die dort gearbeitet haben) auszubauen? Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 10:14, 10. Mär. 2012 (CET) Besagter Unfall ist mittlerweile entsorgt worden. Und was hältst du davon? Und davon? ;)

danke. habe dort mal geantwortet, auch wenn ich meiner vorstadtmeinung gegen die geballte kompetenz von Paulae in verbindung mit Eingangskontrolle nur geringe wahrnehmungskraft einräume. --Jbergner (Diskussion) 07:31, 12. Mär. 2012 (CET)

Eingangskontrolle kannst du wegen Unkenntnis und völliger Ahnungslosigkeit in dieser Sache vergessen. Und Paulae hat formell Recht, wenn sie schreibt, dass der Abschnitt im Artikel Spitzhaustreppe mehr Infos bereithält als dieser neue Artikel. Sie äußert sich nur zum gegenwärtigen Zustand des Artikels und trifft die Sache im Kern. Das, was du in der LD geschrieben hast, kann ich aber auch unterschreiben. Wenn du das noch in den Artikel einarbeitest, wäre er so gut wie gerettet, glaub ich. Je besser das gelingt, desto eher wird sie ihre Meinung ändern müssen. Ist das nicht Anreiz genug, ihr alten Streithammel? ;) --Y. Namoto (Diskussion) 09:13, 12. Mär. 2012 (CET)

ein bleifreies weißbier oder ein weinchen aus der Radebeuler Lößnitz beim nächsten treffen wäre vermutlich ein größerer anreiz, nach dem frustrierenden kampf um die nicht-mehr-so-genannt-werden-dürfenden Eckhout-Vögel. --Jbergner (Diskussion) 09:29, 12. Mär. 2012 (CET)

Ja, das war ärgerlich und ich könnte gut verstehen, wenn du dir danach aufgrund dieser Prinzipienreitereien gar keine Kandidaturen mehr antust. Aber wenigstens kann sich das Ergebnis sehen lassen. :) --Y. Namoto (Diskussion) 10:33, 12. Mär. 2012 (CET)

Lieber Jbergner, auch von mir Gratulation. Demnächst, am 30.3., hast du ja eine gute Möglichkeit, ein Glas Hoflößnitz an eine Reihe von Wikipedianern auszuschenken. Und danach laufen wir den Marathon-Treppenlauf in Hoflößnitz, denn diese Treppe liegt vor unserer Tür. Ich habe sie vor einigen Tagen ruhigen Schrittes getestet. Besten Gruss -- Brücke (Diskussion) 10:50, 12. Mär. 2012 (CET)

AdT Ziller morgen

Hallo! Dein Artikel Ernst Ziller ist morgen AdT. Ich habe eben den Hauptseitentext etwas verändert, weil ich die Lesbarkeit des letztes Satzes nicht besonders gut fand. Schau mal bitte, ob das inhaltlich noch richtig ist, besonders der Übergang vom vorigen zu dem von mir geänderten Satz. Trotz Meckerei Gratulation zu diesem Artikel! eryakaas | D 18:26, 21. Jun. 2012 (CEST)

danke für den hinweis. habe die sätze noch etwas übergebügelt. --Jbergner (Diskussion) 18:47, 21. Jun. 2012 (CEST)

Ebenfalls danke. Es war original aus der Einleitung, dort fasse ich es aber nicht an, mit Kontext empfinde ich es weniger störend. eryakaas | D 18:50, 21. Jun. 2012 (CEST)

ok, dann daumendrücken in der hoffnung auf wenig vandalismus. VG --Jbergner (Diskussion) 18:54, 21. Jun. 2012 (CEST)

Weniger geblasen wird hoffentlich bei Jyrich´s Riesen-Rodelbahn unter „Schon gewusst“ auf Portal:Dresden/Region. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 10:16, 26. Jun. 2012 (CEST)

So, nun kommen die Gebrüder Ziller, die sich vor 145 Jahren diesen Namen gaben, aus ebendiesem Anlass als AdM zu Ehren. Gefällt dir der aus der Einleitung zusammengestutzte Teaser? Wenn du magst, dann veränder ihn. Tendenziell sollte er dabei lieber ein kleines Stück kürzer werden. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 09:25, 2. Jul. 2012 (CEST)

P:DD

Hallo, Jbergner, hast ja in den vergangenen Wochen wieder viele interessante Artikel „rausgehauen“. Gleich zwei davon kommen derzeit im Dresden-Portal zu Ehren, und zwar hier und hier. Damit erreichst du als Erster die Zahl von 20 in dieser Rubrik präsentierten Artikeln (17x Region, 3x Dresden), auch wenn das nicht gerade das Hauptziel deines Engagements hier ist. Trotzdem eine gute Gelegenheit, um mal wieder „Danke!“ zu sagen. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 08:29, 19. Aug. 2012 (CEST)

danke für die Blumen und dir und allen Mitlesern einen schönen Sonntag. --Jbergner (Diskussion) 09:08, 19. Aug. 2012 (CEST)

Gratulation!

Dafür gibt’s Blumen

Hallo Jbergner, mit dieser Änderung hast du die erste Änderung am Artikel seit fast zweieinhalb Jahren durchgeführt, die nichts mit Kategorien zu tun hat. Ich danke dir für das Durchbrechen dieser 12 Bearbeitungen währenden Serie. :) --32X → Autorenngilde № 1 16:41, 23. Dez. 2012 (CET)

hallo XXXIIX, danke für die glückwünsche, willkommen auf dieser seite des weltuntergangs und schöne feiertage. jetzt brauchts nur noch jemanden mit der geeigneten sekundärliteratur, um den artikel zu schreiben, der schon 10mal als rotlinks seiner erfüllung harrt. VG --Jbergner (Diskussion) 17:01, 23. Dez. 2012 (CET)

Da würde ich mir keine Sorgen machen, manchmal ist es schon ausreichend, wenn der Artikelwunsch schon auf bestimten Arbeitslisten auftaucht (Das im Frühsommer von mir proaktiv verlinkte Stadtarchiv Dresden hat nach einem halben Jahr einen sehr umfangreichen Artikel erhalten.), manchmal führt auch eine nette Ansprache eines Autors aus dem Themenbereich zum Ziel. Dir auch ein angenehmes Fest. --32X → Autorenngilde № 1 17:54, 23. Dez. 2012 (CET)

Das Stadtarchiv stand vier Jahre lang auf meiner Liste (seit ich die Artikel über die beiden früher mit dem Archiv gemeinsam verwalteten Institutionen Städtische Bibliotheken Dresden und Museen der Stadt Dresden begonnen hatte). Jetzt bin ich endlich mal dazu gekommen. Nun ja, was eben lange währt… ;) --Y. Namoto (Diskussion) 20:12, 23. Dez. 2012 (CET) Bloß gut, dass ich ausnahmsweise nichts mit den Kategorien im Hochhaus-Artikel zu schaffen hatte. ;)

nur mal zum merken V: 40.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Veränderte Artikel: 11.046
• Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite: 3,62
• Sichtbare Beiträge: 37.773
• Gelöschte Beiträge: 2.227 (etwa die hälfte von mir geSLAte redirs bei meinen sichtungsaktionen und die andere hälfte von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 40.000

Namensräume gesamt:

• Artikel 30545 80.87%
• Diskussion 1242 3.29%
• Benutzer 817 2.16%; Benutzer Diskussion 1473 3.90%
• Wikipedia 2317 6.13%; Wikipedia Diskussion 208 0.55%
• Datei 329 0.87%
• Vorlage 55 0.19%
• Kategorie 307 0.81%; Kategorie Diskussion 11 0.03%
• Portal 230 0.61%; Portal Diskussion 168 0.44%

--Jbergner (Diskussion) 19:23, 12. Jul. 2012 (CEST)

nur mal zum merken VI: 1000 WL-, 2000 lemma-, 1000 artikel-anlagen

• 19.8.2012: 1000 WLs angelegt (verschob Geheimer Rat nach Geheimrat), 977 artikel angelegt = 1977 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 19:51, 25. Aug. 2012 (CEST)
• 29.8.2012: 1009 WLs angelegt, 991 artikel angelegt = 2000 lemmaanlagen (Welzigberge) --Jbergner (Diskussion) 13:14, 29. Aug. 2012 (CEST)
• 11.9.2012: 1013 WLs angelegt, 1000 artikel angelegt (Talmühle (Radebeul)) = 2013 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 00:20, 13. Sep. 2012 (CEST)

nur mal zum merken VII: 50.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Veränderte Artikel: 14.450
• Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite: 3,46
• Sichtbare Beiträge: 47.377
• Gelöschte Beiträge: 2.623 (etwa die hälfte von mir geSLAte redirs bei meinen sichtungsaktionen und die andere hälfte von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 50.000

Namensräume gesamt:

• Artikel 38442 81.15%
• Diskussion 1593 3.36%
• Benutzer 1118 2.36%; Benutzer Diskussion 1769 3.73%
• Wikipedia 2649 5.59%; Wikipedia Diskussion 261 0.55%
• Datei 448 0.95%
• Vorlage 92 0.19%
• Kategorie 443 0.94%; Kategorie Diskussion 19 0.04%
• Portal 245 0.52%; Portal Diskussion 227 0.48%

--Jbergner (Diskussion) 23:58, 10. Jan. 2013 (CET)

nur mal zum merken

„Ja, Radschläger, gib es Jbergner so richtig! Wir haben von den echten Autoren ja viel zu viele, da können wir die ja ruhig wegen solchem Mist rausmobben! [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 20:39, 29. Aug. 2013 (CEST)“ danke für die blumen. --Jbergner (Diskussion) 19:20, 30. Aug. 2013 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch!

Preisträger (WLM-SN)
Hallo Jbergner, du warst und in der Vorbereitung des diesjährigen Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments bei der Erstellung zahlreicher Denkmallisten für Sachsen eine großartige Hilfe. Desweiteren freuen wir uns über deinen exzellenten Artikel Hoflößnitz und möchten uns bei dir mit zwei Büchergutscheinen über 30 und 50 Euro bei dir bedanken. Bitte behalte dein Postfach im Auge: du erhältst in Kürze eine weitere persönliche Mitteilung. Die weiteren Preisträger und die 30 besten sächsischen Fotobeiträge findest du unter: » Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2013/Deutschland/Sachsen/Preisträger «
Lieben Gruß, Brücke und Anika (Diskussion) 11:55, 23. Okt. 2013 (CEST)

Gratulation. Da sind dir aber auch echt gute Artikel und Listen gelungen. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 12:09, 23. Okt. 2013 (CEST)

@alle: habt vielen dank. den 30-Euro-Gutschein würde ich gerne weiter spenden als belohnung an den erfolgreichsten WLM-Bilder-in-Denkmallisten-Einbinder, sofern dieser nicht schon andersweit einen gutschein erhielt. eine idee, wer? vg --Jbergner (Diskussion) 18:36, 25. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe die Listen nicht so auf der Beo. Schau dir mal Benutzer:Don-kun, Benutzer:Martin Geisler, Benutzer:Bybbisch94, Benutzer:Z thomas, Benutzer:Tacado an. Benutzer:Löschbold scheint auch ein Auge auf die Listen zu haben. Lieben Gruß, --Anika (Diskussion) 19:21, 25. Okt. 2013 (CEST)

hallo Anika und Brücke, es kommen Lumu, Martin Geisler und Don-kun für Leipzig in Frage. was meint ihr dazu? --Jbergner (Diskussion) 19:39, 2. Nov. 2013 (CET)

Die chemnitzer Listen habe ich sehr wohl unter Beobachtung. Bilder habe ich da bisher nur zu Gebäude beigesteuert, von denen ich aus beruflichen Gründen eh welche habe (Projektfotos). Mit einer Rundreise durch Chemnitz warte ich auf gutes Winterwetter um die Listen zu vervollständigen. Kommt ja nicht auf die Idee mir den Gutschein weiterzuvererben. --Löschbold (D_el) 09:20, 5. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:48, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche Dir frohe Weihnachten und ein paar ruhige und besinnliche Tage. --Kurator71 (D) 14:22, 24. Dez. 2013 (CET)

nur mal zum merken VIII: 60.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Veränderte Artikel: 16.911
• Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite: 3,55
• Sichtbare Beiträge: 56.818
• Gelöschte Beiträge: 3.182 (etwa 1300 von mir geSLAte redirs bei meinen sichtungsaktionen und etwa 1800 von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 60.000

Namensräume gesamt:

• Artikel 45510 80.10%
• Diskussion 2267 3.99%
• Benutzer 1174 2.07%; Benutzer Diskussion 2052 3.61%
• Wikipedia 3478 6.12%; Wikipedia Diskussion 520 0.92%
• Datei 466 0.82%
• Vorlage 157 0.28%
• Kategorie 520 0.92%; Kategorie Diskussion 24 0.04%
• Portal 307 0.54%; Portal Diskussion 254 0.45%

--Jbergner (Diskussion) 12:19, 29. Jul. 2013 (CEST)

nur mal zum merken IX: 70.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Veränderte Artikel: 20.590
• Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite: 3,21
• Sichtbare Beiträge: 66.031
• Gelöschte Beiträge: 3.969 (geSLAte redirs bei meinen sichtungsaktionen, von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 70.000

Namensräume gesamt:

• Artikel 51.732 78.35%
• Diskussion 2693 4.08%
• Benutzer 1333 2.02%; Benutzer Diskussion 2506 3.80%
• Wikipedia 4992 7.56%; Wikipedia Diskussion 964 1.46%
• Datei 438 0.66%
• Vorlage 190 0.29%
• Kategorie 569 0.86%; Kategorie Diskussion 25 0.04%
• Portal 194 0.29%; Portal Diskussion 304 0.46%

--Jbergner (Diskussion) 09:41, 1. Jul. 2014 (CEST)

nur mal zum merken: 1500 WL-, 3000 lemma-, 1500 artikel-anlagen

• 15.9.2014: 1500 WLs angelegt (Adam Cup), 1251 artikel angelegt = 2751 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 19:51, 25. Aug. 2012 (CEST)
• 6.2.2015: 1658 WLs angelegt, 1342 artikel angelegt = 3000 lemmaanlagen (Mohrenstraße)
• 22.9.2015: 1909 WLs angelegt, 1500 artikel angelegt (Dr.-Schmincke-Allee) = 3409 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 09:58, 22. Sep. 2015 (CEST)

Hauptseite

Gratulation zu deinem Hauptseitenartikel Hoflößnitz. Freu mich für dich. Das gibt immer viel Aufmerksamkeit und häufig auch noch die eine oder andere Verbesserung. Beste Grüße --sk (Diskussion) 08:12, 9. Feb. 2016 (CET)

nur mal zum merken X: 85.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Veränderte Artikel: 26.182
• Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite: 3,06
• Sichtbare Beiträge: 80.090
• Gelöschte Beiträge: 4.910 (geSLAte redirs bei meinen sichtungsaktionen, von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 85.000

Namensräume gesamt:

• Artikel 62.182 77.64%
• Diskussion 3423 4.27%
• Benutzer 1499 1.87%; Benutzer Diskussion 2953 3.69%
• Wikipedia 6911 8.63%; Wikipedia Diskussion 1137 1.42%
• Datei 453 0.57%
• Vorlage 214 0.27%
• Kategorie 592 0.74%; Kategorie Diskussion 27 0.03%
• Portal 218 0.27%; Portal Diskussion 384 0.48%

--Jbergner (Diskussion) 11:43, 14. Apr. 2015 (CEST)

nur mal zum merken: 2000 WL-, 3500 lemma-, 1500 artikel-anlagen

• 22.9.2015: 1909 WLs angelegt, 1500 artikel angelegt (Dr.-Schmincke-Allee) = 3409 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 09:58, 22. Sep. 2015 (CEST)
• 31.10.2015: 1988 WLs angelegt, 1512 artikel angelegt = 3500 lemmaanlagen (J.J. Augustin) --Jbergner (Diskussion) 11:36, 12. Dez. 2015 (CET)
• 15.11.2015: 2000 WLs angelegt (F.123), 1518 artikel angelegt = 3518 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 11:36, 12. Dez. 2015 (CET)

Schloss Wackerbarth

Ich konnte den Artikel gerade als Lesenswert auszeichnen. Herzlichen Glückwunsch! VG Chewbacca2205 (D) 21:12, 27. Aug. 2016 (CEST)

Wikiläumsdank - Fünfjähriges kurz vor dem Zehnjährigen

Hiermit gratuliere ich
Jbergner
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. -- Brücke 16:47, 27. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Jbergner,

für Dein weit über fünfjähriges Wikipedia-Engagement möchte ich Dir herzlich danken und, wenn auch verspätet, aber immerhin noch ein knappes halbes Jahr vor dem Zehnjährigen, nebenstehende Auszeichnung verleihen. LG Bernd

P:DD

Hallo, derzeit ist einmal mehr ein interessanter neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb auf dieser Seite in der rechten Spalte oben eingebunden. In der städtischen und regionalen Rubrik bringst du es insgesamt seit wenigen Wochen auf mehr als 50 Artikel! Dies nur zur Kenntnis und besten Dank an dieser Stelle! Frohe Weihnachten wünscht --Y. Namoto (Diskussion) 18:25, 23. Dez. 2016 (CET)

Hallo Y. Namoto, vielen Dank für die Info, schöne und Weihnachten und: Sehen wir uns am 28.? HG --Jbergner (Diskussion) 19:14, 23. Dez. 2016 (CET)

nur mal zum merken: 2500 WL-, 4000 lemma-, 1500 artikel-anlagen

• 22.9.2015: 1909 WLs angelegt, 1500 artikel angelegt (Dr.-Schmincke-Allee) = 3409 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 09:58, 22. Sep. 2015 (CEST)
• 11.3.2016: 2384 WLs angelegt, 1616 artikel angelegt = 4000 lemmaanlagen (Karl-Marx-Straße (Radebeul)) --Jbergner (Diskussion) 10:29, 11. Mär. 2016 (CET)
• 1.4.2016: 2500 WLs angelegt (Lüttiches Haus), 1703 artikel angelegt = 4203 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 07:54, 1. Apr. 2016 (CEST)

nur mal zum merken: 3000 WL-, 2000 artikel-, 5000 lemma-anlagen

• 13.9.2016: 3000 WLs angelegt (Verlag J. Neumann), 1898 artikel angelegt = 4898 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 11:44, 13. Sep. 2016 (CEST)
• 4.10.2016: 3051 WLs angelegt, 1949 artikel angelegt = 5000 lemmaanlagen (Radebeul II) --Jbergner (Diskussion) 18:21, 4. Okt. 2016 (CEST)
• 5.2.2017: 3165 WLs angelegt, 2000 artikel (Bergmannstraße) angelegt = 5165 lemmaanlagen Jbergner (Diskussion) 12:54, 6. Feb. 2017 (CET)

nur mal zum merken XI: 100.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Veränderte Artikel: 31.991
• Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite: 2,92
• Sichtbare Beiträge: 93.539
• Gelöschte Beiträge: 6.461 (geSLAte Redirs/Neuartikel bei meinen sichtungsaktionen, von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir, nur 40 eigene BKLs/WLs/Artikel)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 100.000 (Schillerstraße (Radebeul))

Namensräume gesamt:

• Artikel 72.631 77.65%
• Diskussion 4041 4.32%
• Benutzer 1554 1.66%; Benutzer Diskussion 3268 3.49%
• Wikipedia 8604 9.20%; Wikipedia Diskussion 1252 1.34%
• Kategorie 684 0.73%; Kategorie Diskussion 30 0.03%

--Jbergner (Diskussion) 18:35, 13. Mär. 2016 (CET)

nur mal zum merken: 3500/4000 WL-, 2500 artikel-, 6000 lemma-anlagen

• 18.5.2017: 3500 WLs angelegt (Omu), 2168 artikel angelegt = 5668 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 11:53, 28. Jun. 2017 (CEST)
• 1.7.2017: 3735 WLs angelegt, 2265 artikel angelegt = 6000 lemmaanlagen (WSZ B) --Jbergner (Diskussion) 13:36, 1. Jul. 2017 (CEST)
• 24.9.2017: 4000 WLs angelegt (HSRI), 2327 artikel angelegt = 6327 lemmaanlagen --Jbergner (Diskussion) 10:23, 24. Sep. 2017 (CEST)

nur mal zum merken: 4500/5000 WL-, 2500 artikel-, 7000/8000 lemma-anlagen

• 1.12.2017: 4500 WLs angelegt (IdFlieg), 2469 artikel angelegt = 6969 lemmaanlagen
• 2.12.2017: 4527 WLs angelegt, 2473 artikel angelegt = 7000 lemmaanlagen (NNSN)
• 4.12.2017: 4558 WLs angelegt, 2500 artikel angelegt (XIR) = 7085 lemmaanlagen
• 17.12.2017: 5000 WLs angelegt (Zpf), 2551 artikel angelegt = 7551 lemmaanlagen
• 21.1.2018: 5331 WLs angelegt, 2669 artikel angelegt = 8000 lemmaanlagen (HLU)

nur mal zum merken: 5500/6000/6500 WL-, 3000 artikel-, 9000 lemma-anlagen

• 13.2.2018: 5500 WLs angelegt (M 1010), 2709 artikel angelegt = 8209 lemmaanlagen
• 15.6.2018: 6000 WLs angelegt (Tya), 2817 artikel angelegt = 8817 lemmaanlagen
• 28.6.2018: 6143 WLs angelegt, 2857 artikel angelegt (Schiedsrichter des Jahrhunderts) = 9000 lemmaanlagen
• 11.8.2018: 6500 WLs angelegt (BHDN), 2956 artikel angelegt = 9456 lemmaanlagen
• 25.8.2018: 6561 WLs angelegt, 3000 artikel angelegt (Eisenbahner-Wohnhaus Bahnhof Radebeul Ost) = 9561 lemmaanlagen

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Jbergner
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:52, 15. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Jbergner! Am 15. September 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 106.000 Edits gemacht und sagenhafte 1900 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:52, 15. Sep. 2016 (CEST)

Gestern ein Lesenswert, heute 10-Jähriges und morgen nicht Freitag, der Dreizehnte. Ist 'ne gute Woche. Hab herzlichen Dank für die Gratulation. --Jbergner (Diskussion) 12:56, 15. Sep. 2016 (CEST)

Riesengroßer Respekt!

Habe grade durch Zufall im Pressespiegel den Artikel über dein Wikipediaschaffen gelesen. Toll, was du hier bislang geleistet hast! Dafür wollte ich dir einfach mal ganz kurz ein dickes Danke sagen! MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:36, 4. Dez. 2018 (CET)

@Schnabeltassentier: Herzlichen Dank. --Jbergner (Diskussion) 07:43, 4. Dez. 2018 (CET)

Dem kann ich mich nur hochachtungsvoll anschließen. Gruß von der Havel. -- Biberbaer (Diskussion) 07:51, 4. Dez. 2018 (CET)

@Biberbaer: Gruß von der Elbe zurück, hab Dank und genieß die Adventstage. --Jbergner (Diskussion) 07:55, 4. Dez. 2018 (CET)

Ich schließe mich ebenfalls an. Schöner Artikel! Und wünsche dir auch eine schöne Adventszeit. Gruß von der Röder -- Maddl⁷⁹orschwerbleede! 09:16, 4. Dez. 2018 (CET)

Glückwunsch

Lieber Benutzer:Jbergner,

du wurdest für die WikiEule 2018 in der Kategorie:RegioEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken.

Ich wurde für die RegioEule 2018 nominiert.

Beste Grüße, Deine --WikiEulenAcademy  23:13, 7. Okt. 2018 (CEST)

Ich freue mich. Ich bin überrascht und baff. Und ansonsten: WER WAR DAS, wer hat mich verpetzt? Falls es einer der hier Mitlesenden war, dann danke ich ganz herzlich und sende Grüße in die Runde. --Jbergner (Diskussion) 17:55, 8. Okt. 2018 (CEST)

auch von mir Glückwunsch zur Nominierung! schön und zutreffend ist der Satz der Laudatio "es wäre wünschenswert, jeder Ort hätte jemanden wie diesen Benutzer". Viele grüße -- ^Thomas 19:23, 8. Okt. 2018 (CEST)

Auch von mir Glückwunsch zur Nominierung. Weiter so! -- sk (Diskussion) 08:47, 19. Okt. 2018 (CEST)

nur mal zum merken: 125.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Veränderte Artikel: 43.036
• Durchschnittliche Anzahl Beiträge je Seite: 2,71
• Sichtbare Beiträge: 116.504
• Gelöschte Beiträge: 8.496 (geSLAte Redirs/Neuartikel bei meinen sichtungsaktionen, von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir, nur 84 eigene BKLs/WLs/Artikel)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 125.000 (BGSS)

Namensräume gesamt:

• Artikel 91.217 78.30%
• Diskussion 4679 4.01%
• Benutzer 1678 1.44%; Benutzer Diskussion 3759 3.23%
• Wikipedia 11.223 9.63%; Wikipedia Diskussion 1407 1.21%
• Kategorie 748 0.64%; Kategorie Diskussion 40 0.03%

--Jbergner (Diskussion) 13:32, 12. Dez. 2017 (CET)

nur mal zum merken: 7000/7500 WL-, 3000 artikel-, 10000 lemma-anlagen

• 25.8.2018: 6561 WLs angelegt, 3000 artikel angelegt (Eisenbahner-Wohnhaus Bahnhof Radebeul Ost) = 9561 lemmaanlagen
• 15.12.2018: 6911 WLs angelegt, 3089 artikel angelegt = 10000 lemmaanlagen (O 307)
• 22.12.2018: 7000 WLs angelegt (Jak-5), 3112 artikel angelegt = 10112 lemmaanlagen
• 8.4.2019: 7500 WLs angelegt (Pcw), 3284 artikel angelegt = 10784 lemmaanlagen

nur mal zum merken: 8000/8500/9000 WL-, 3000 artikel-, 11000/12000 lemma-anlagen

• 28.4.2019: 7658 WLs angelegt, 3342 artikel angelegt = 11000 lemmaanlagen (Ellinor)
• 7.6.2019: 8000 WLs angelegt (Buyeo-Baekje (Sprache)), 3431 artikel angelegt = 11431 lemmaanlagen
• 11.7.2019: 8500 WLs angelegt (ISO 639:or), 3443 artikel angelegt = 11943 lemmaanlagen
• 13.7.2019: 8556 WLs angelegt, 3444 artikel angelegt = 12000 lemmaanlagen (ISO 639:hmo)
• 26.7.2019: 9000 WLs angelegt (ISO 639:qul), 3458 artikel angelegt = 12458 lemmaanlagen

nur mal zum merken: 9500/10000 WL-, 3500 Artikel-, 13000 Lemma-Anlagen

• 16.8.2019: 09500 WLs angelegt (ISO 639:swl), 3464 artikel angelegt = 12964 lemmaanlagen
• 24.8.2019: 09532 WLs angelegt, 3468 artikel angelegt = 13000 lemmaanlagen (ISO 639:hrt)
• 9.11.2019: 09615 WLs angelegt, 3500 artikel angelegt (Adventure Island) = 13115 lemmaanlagen
• 14.3.2020: 10000 WLs angelegt (baw), 3670 artikel angelegt = 13670 lemmaanlagen

nur mal zum merken: 150.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Bearbeitete Seiten (gesamt): 61.207
• Durchschnittliche Bearbeitungen pro Seite: 2,3
• Sichtbare Bearbeitungen: 140.274 (93,5 %)
• Gelöschte Bearbeitungen: 9.726 (geSLAte Redirs/Neuartikel bei meinen sichtungsaktionen, von bilder-nach-commons-verschiebe-warriorn gelöschte bilder von mir, nur 127 eigene BKLs/WLs/Artikel)
• Beiträge (inklusive gelöschte): 150.000 (ISO 639:chv)

Namensräume gesamt:

• Artikel: 112.815 80,4%
• Diskussion: 4951 3,5%
• Benutzer: 1745 1,2%; Benutzer Diskussion: 4014 2,9%
• Wikipedia: 12.624 9,0%; Wikipedia Diskussion: 1465 1,0%
• Kategorie: 793 0,6%; Kategorie Diskussion: 44 0,0%

--Jbergner (Diskussion) 15:51, 10. Jul. 2019 (CEST)

nur mal zum merken: 10500/11000 WL-, 4000 Artikel-, 14000/15000 Lemma-Anlagen

• 27.5.2020: 10254 WLs angelegt, 3746 artikel angelegt = 14000 lemmaanlagen (Ascona 400)
• 23.8.2020: 10500 WLs angelegt (Adolph-Kolping-Denkmal), 3821 artikel angelegt = 14321 lemmaanlagen
• 27.11.2020: 11000 WLs angelegt (Ailsa & Perth), 3969 artikel angelegt = 14969 lemmaanlagen
• 3.12.2020: 11027 WLs angelegt, 3973 artikel angelegt = 15000 lemmaanlagen (Rudolf von Reinicke)
• 11.1.2021: 11128 WLs angelegt, 4000 artikel angelegt (Mietvilla Einsteinstraße 9 (Radebeul)) = 15128 lemmaanlagen

nur mal zum merken: 175.000 beiträge

Beitragszähler sagt gerade:

• Bearbeitete Seiten (gesamt): 75.070
• Durchschnittliche Bearbeitungen pro Seite: 2,0
• Sichtbare Bearbeitungen: 163.933 (93,7 %)
• Gelöschte Bearbeitungen: 11.067
• Beiträge (inklusive gelöschte): 175.000 (Zamunda)

Namensräume gesamt:

• Artikel: 132.461 80,8%
• Diskussion: 5437 3,3%
• Benutzer: 1852 1,1%; Benutzer Diskussion: 4345 2,7%
• Wikipedia: 15.418 9,4%; Wikipedia Diskussion: 1692 1,0%
• Kategorie: 841 0,5%; Kategorie Diskussion: 58 0,0%

--Jbergner (Diskussion) 10:07, 11. Mär. 2021 (CET)