Benutzer Diskussion:MKir 13
Treffen
Alles Gute, Glück und Gesundheit im Neuen Jahr! - Wie sieht es aus mit dem nächsten Wikipedia-Stammtisch? Kommst Du? Magst Du Dich auf Wikipedia:Stuttgart zu Termin und Ort äußern? - Herzliche Grüße --Mussklprozz 17:55, 6. Jan. 2007 (CET)
EMD
Schön das du dich der EMD-Loks annimmst. Für die Verlinkung des Herstellers wäre es vielleicht besser [[Electro-Motive Diesel|Electro-Motive Division]] zu schreiben. Damit wird auf den richtigen noch zu schreibenden Artikel gelinkt, ohne auf die richtige Bezeichnung zu verzichten. „General Motors Electro-Motive Diesel“ ist ja sowieso falsch, da ja die jetzige Firma total unabhängig von GM ist. Liesel 21:57, 14. Jan. 2007 (CET)
- Naja... Damals gehörte EMD halt zum GM-Konzern. Aber die Geschichte der allmählichen Abspaltung des Quasimonopolisten gehört besser in den Firmenartikel. Ich hab Deinen Vorschlag bei der GP7 schon mal umgesetzt. Grüße Marcus 06:59, 16. Jan. 2007 (CET)
Werner Heisenberg Gymnasium Riesa
Warum sollte das WHG nicht über genügend Relevanz verfügen! (Geschichtlicher Hintergrund und Besonderheiten)
Es war eines von ganz wenigen Spezialschulen in der DDR und auch jetzt eins von nur vier §4-Schulen in Sachsen.
- Von der Spezialschule und Besonderheiten steht nix im Artikel => Wenn Du das einbaust, könnte sich uU Relevanz ergeben. Die LD ist dazu da, 7 Tage die Relevanz des WHGRiesa zu erörtern. Nimm es nicht persönlich...
Und bitte signiere zukünftig Beiträge mit -- ~~~~ Danke und Gruß -- Marcus 18:12, 27. Jan. 2007 (CET)
Nochmal überarbeitet. Danke für Kritik!! Benutzer:JOfoto 18:51, 27. Jan. 2007 (CET)
Dafür habe ich den LA zurückgezogen. Relevanz ist über die Spezialschule erkennbar, aber in dem Punkt sollten noch einige Infos ergämzt werden. -- Marcus 19:25, 28. Jan. 2007 (CET)
Nordische Kombination 1991/92
Hallo Marcus! Während meiner Bearbeitung am o.g. Artikel wurde ich von deinem LA überrascht. Bitte schaue dir die übrigen Artikel zur NK an. Diesen enthalten neben den Listen auch Text. Die Artikel befinden sich in diesen tagen im Aufbau. Zudem ist die Darstellung einer Saison durch Übersichten und den Einzelverlauf sowohl in der deutschen WP als auch in anderssprachigen. Als Beispiel sollte dies [1] dienen. In der Hoffnung auf Rücknahme des LA, zur Vermeidung der Diskussion, verbleibend --Parttaker 22:08, 6. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe mir halt nur den einen Artikel angeschaut. Und der enthielt über 20 Minuten lang nur Tabellen. Wie wäre es denn z.B. mit einem Einleitungssatz? Und als Tipp: Bau den artikel doch in Deinem Benutzernamensraum zusammen, bis er fertig ist. Für mich sah er nämlich verwaist aus. Oder setz {{inuse}} als Baustein rein, wenn Du noch dran feilst. Du hast ja 7 Tage, um den Artikel wikifähig zu machen. Und wenn er das ist, nehme ich den La raus. Versprochen!!! --Marcus 22:15, 6. Feb. 2007 (CET)
- done --Parttaker 23:28, 6. Feb. 2007 (CET)
- Wie versprochen, der LA ist raus. --Marcus 07:24, 7. Feb. 2007 (CET)
- done --Parttaker 23:28, 6. Feb. 2007 (CET)
Hi, warum hattest Du einen Schnellöschantrag auf diesen Artikel gestellt? Der war doch ganz ok. Oder übersehe ich da irgendwas? --Henriette 22:07, 9. Feb. 2007 (CET)
Als Frau von einem Herzog war sie nicht relevant. Gut, LA hätte auch gereicht, aber sioe war schon mal gelöscht worden... --Marcus 22:09, 9. Feb. 2007 (CET)
Hallo du hast den Artikel Ivan Goldberg einen Schnelllöschungsantrag erbeten. Es wärte ein Fake. Aber die Geschriebenen Daten über den sind auf Ivan Goldberg - Psychiater doch erwiesen! --Marrrci 19:11, 13. Feb. 2007 (CET)
der Artikel wurde gelöscht! aber aus wlechem Grund? Meine Hauptquelle war Wikipedia selbst. Internetsucht#Historisches, dort steht doch was ich auf dem Artikel Ivan Goldberg erwähnt habe! --Marrrci 19:13, 13. Feb. 2007 (CET)
Das fällt dann ja wohl unter Wikipedia:Redundanz --Marcus 19:16, 13. Feb. 2007 (CET)
okay, danke für Aufklärung --Marrrci 19:26, 13. Feb. 2007 (CET)