Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv16
|
Problem with wikiblame
It appears to be broken, as this does not work as expected.Daedalus969 00:24, 8. Nov. 2010 (CET)
- en:Same-Sex Marriage is a redirect, try en:Same-sex marriage instead ;) --Flominator 07:58, 8. Nov. 2010 (CET)
There is another problem detailed here. — Jeff G. ツ 19:33, 25. Dez. 2010 (CET)
Besuch in München
Hi, schau doch nochmal auf WD:M rein. Ich habe dort einen neuen Vorschlag für den 30. November gemacht. Ob ich selbst an dem Tag kann, steht leider noch nicht fest, Dienstage sind bei mir schwer planbar. Grüße --h-stt !? 11:07, 8. Nov. 2010 (CET)
- Moin, na das ist doch mal ein Vorschlag. Wir beide können uns (zusätzlich) auch gerne an einem der Montage zu nem Kaffee treffen. Grüßle, --Flominator 11:59, 8. Nov. 2010 (CET)
- Nachdem du den 29. jetzt nachgetragen hast, könnten wir das Ganze auch am Montag machen. Da kann ich ziemlich sicher. Und im Tief-im-Wald-Zelt spielt eine Ska-Band. Ist es OK, wenn ich es am Donnerstag beim regulären Stammtisch anspreche? Grüße --h-stt !? 17:22, 8. Nov. 2010 (CET)
- Das wäre beides große Klasse. Am jeweils ersten Tag wäre ich übrigens durchaus ab 16:00 für Aktivitäten zu haben. --Flominator 17:29, 8. Nov. 2010 (CET)
- 16 Uhr werden nicht so viele Leute schaffen. Und das Tollwood-Festival ist auch erst ab der Dämmerung und bei Dunkelheit richtig toll. 18 Uhr wäre IMHO ein guter Termin, wenn du da auch kannst. Auf dem Tollwood gibt es Unmengen Futter-Stände und immer was zu sehen. Um kurz nach 19 Uhr beginnt die tägliche Band zu spielen. Und wir können überlegen, wie lang wir rumlaufen wollen, ob wir in eines der Zelte gehen, um was zu trinken und uns zu unterhalten oder ob wir vielleicht doch noch einen Spaziergang zu ein paar Sehenswürdigkeiten machen. Wie drüben schon geschrieben, ist auch unser Stammtischlokal nur ein paar hundert Meter entfernt. Näheres kann man ja kurzfristig machen. --h-stt !? 23:12, 8. Nov. 2010 (CET)
- Ähm, vielleicht bin ich dabei, wenn ich darf ... Ihr wolltet jetzt am 29. zu diesem Tollwood? Möglicherweise kann ich es einrichten. Ich weiß gar nicht, ob ich H-stt schon mal kennengelernt habe, würde mich freuen. ... Doc Taxon @ Discussion 06:53, 9. Nov. 2010 (CET)
- Klar. Zudem bin ich auch ab nächsten Montag bis Donnerstag in der Stadt. Wenn du also Zeit und Lust hast … --Flominator 22:40, 10. Nov. 2010 (CET)
- Zeit und Lust? Wozu? Wenn Du berufl. in der Stadt bist, wann hast Du dann Zeit tagsüber? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 06:45, 11. Nov. 2010 (CET)
- Zeit und Lust, sich am Abend mal zu treffen. --Flominator 08:55, 11. Nov. 2010 (CET)
- Ähm, vielleicht bin ich dabei, wenn ich darf ... Ihr wolltet jetzt am 29. zu diesem Tollwood? Möglicherweise kann ich es einrichten. Ich weiß gar nicht, ob ich H-stt schon mal kennengelernt habe, würde mich freuen. ... Doc Taxon @ Discussion 06:53, 9. Nov. 2010 (CET)
- 16 Uhr werden nicht so viele Leute schaffen. Und das Tollwood-Festival ist auch erst ab der Dämmerung und bei Dunkelheit richtig toll. 18 Uhr wäre IMHO ein guter Termin, wenn du da auch kannst. Auf dem Tollwood gibt es Unmengen Futter-Stände und immer was zu sehen. Um kurz nach 19 Uhr beginnt die tägliche Band zu spielen. Und wir können überlegen, wie lang wir rumlaufen wollen, ob wir in eines der Zelte gehen, um was zu trinken und uns zu unterhalten oder ob wir vielleicht doch noch einen Spaziergang zu ein paar Sehenswürdigkeiten machen. Wie drüben schon geschrieben, ist auch unser Stammtischlokal nur ein paar hundert Meter entfernt. Näheres kann man ja kurzfristig machen. --h-stt !? 23:12, 8. Nov. 2010 (CET)
- Das wäre beides große Klasse. Am jeweils ersten Tag wäre ich übrigens durchaus ab 16:00 für Aktivitäten zu haben. --Flominator 17:29, 8. Nov. 2010 (CET)
- Nachdem du den 29. jetzt nachgetragen hast, könnten wir das Ganze auch am Montag machen. Da kann ich ziemlich sicher. Und im Tief-im-Wald-Zelt spielt eine Ska-Band. Ist es OK, wenn ich es am Donnerstag beim regulären Stammtisch anspreche? Grüße --h-stt !? 17:22, 8. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe den 29. November und das Tollwood-Festival jetzt mal auf WP:M eingetragen. Ich freu mich, dich mal persönlich zu treffen. Grüße --h-stt !? 00:29, 23. Nov. 2010 (CET)
- Dito. Danke, --Flominator 10:16, 23. Nov. 2010 (CET)
Herbstwettbewerb 2010
Hallo Flominator! Der Herbstwettbewerb beginnt am 19. November. Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:00, 9. Nov. 2010 (CET)
Fritz Moser
Hallo, steht in einem deiner Bücher was über den Freiburger Bildhauer Fritz Moser drin? z.B. wann er gestorben ist? [1]. Danke! --Beate 20:45, 10. Nov. 2010 (CET)
- Hallo Beate, ich glaube, er ist zu jung dafür. Ich kann mich aber mal umhören. Bei den Recherchen stieß ich heute Abend zufällig (!) auf Emil Stadelhofer, der auch dieses Denkmal schuf, dessen Autor ich heute Vormittag zufällig (!!) gesucht habe. Laut Südkurier-Artikel soll er Werke in Karlsruher Kirchen haben. Weißt du da was drüber? Gruß und Danke, --Flominator 22:39, 10. Nov. 2010 (CET)
- Habe erstmal nichts gefunden, sorry. Aber falls ich was finde, sag ich bescheid. --Beate 19:18, 14. Nov. 2010 (CET)
Hallo Flo! Sollte man diesen inhaltlosen Artikel wegen Lemma-Falschschreibung nicht löschen? Was meinst Du? = Pappardelle . Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:16, 13. Nov. 2010 (CET)
- Hi Doc, kann dir leider nicht ganz folgen. Gruß, --Flominator 14:42, 13. Nov. 2010 (CET)
- hm, auf deutsch: was soll der Artikel? Löschkandidat? 91.11.254.35 15:20, 13. Nov. 2010 (CET)
- Wikipedia:Weiterleitung#Falschschreibungen. --Flominator 15:22, 13. Nov. 2010 (CET)
- ach, das ist doch albern. Da sind viel besser ausformulierte Artikel wegen etwaiger Irrelevanz gleich schnellzulöschen, aber falsch geschriebene Lemmata sollen für diese Enzyklopädie relevant sein? Naja, sei's drum. Wir sehen uns vielleicht nächste Woche, ciao! Doc Taxon @ Discussion 16:19, 13. Nov. 2010 (CET)
- Findest du eine solche Vorlage nicht besser, als redundante Artikel, die jemand unter der falschen Schreibweise ablegt? Würde ich freuen, wenn das klappt. Kann ich dich dann einfach spontan anrufen? --Flominator 16:54, 13. Nov. 2010 (CET)
- Gar keine Ablage unter falscher Schreibweise, egal ob redundant oder nicht. Ich hasse Rechtschreibfehler, die nehme ich grundsätzlich persönlich ^^ Am Mittwoch denke ich würde es gar nichts werden, am Dienstag sieht es auch schlecht aus. Habe mittwochs Vorstellungsgespräch und dienstags will ich mich intensiv drauf vorbereiten. Montags oder donnerstags sagtest Du, könntest Du nächste Woche noch? Abends dann? Sonst würde ich Dich auch einfach spontan mal anrufen, am di und mi, Du kannst mich aber auch anrufen, vorausgesetzt, ich höre mein Handy ^^. Was machst jetzt eigentlich in Mü? Fortbildungskurse? Doc Taxon @ Discussion 17:06, 13. Nov. 2010 (CET)
- Findest du eine solche Vorlage nicht besser, als redundante Artikel, die jemand unter der falschen Schreibweise ablegt? Würde ich freuen, wenn das klappt. Kann ich dich dann einfach spontan anrufen? --Flominator 16:54, 13. Nov. 2010 (CET)
- ach, das ist doch albern. Da sind viel besser ausformulierte Artikel wegen etwaiger Irrelevanz gleich schnellzulöschen, aber falsch geschriebene Lemmata sollen für diese Enzyklopädie relevant sein? Naja, sei's drum. Wir sehen uns vielleicht nächste Woche, ciao! Doc Taxon @ Discussion 16:19, 13. Nov. 2010 (CET)
- Wikipedia:Weiterleitung#Falschschreibungen. --Flominator 15:22, 13. Nov. 2010 (CET)
- hm, auf deutsch: was soll der Artikel? Löschkandidat? 91.11.254.35 15:20, 13. Nov. 2010 (CET)
Okay, es ist jetzt wirklich nicht ganz so extrem wie sonst, aber der Artikel wird immer wieder von einer IP geschändet. Ich würde Dich gerne darum bitten, diesen Artikel für eine Zeit lang halbzusperren. Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 09:42, 21. Nov. 2010 (CET)
- Für drei Monate halb gesperrt. Gruß, --Flominator 11:40, 21. Nov. 2010 (CET)
- Danke vielmals! Wann bist wieder in MUX? Doc Taxon @ Discussion 11:50, 21. Nov. 2010 (CET)
Hallo Flominator, die Orts- und Terminfindung für das Dritte Treffen von Wikipedia:Bodensee hat begonnen. Alles weitere dort.--Manuel Heinemann 12:46, 22. Nov. 2010 (CET)
wilhelm
Danke, das bapperl hat ich glatt vergessen... --knopfkind 14:08, 24. Nov. 2010 (CET)
- Danke, dass du den Rest übernommen hast. Magste Diskussion:Blue Jeans nicht auch gleich noch machen? ;) --Flominator 14:12, 24. Nov. 2010 (CET)
- ich schaus mir gleich mal an ^^ --knopfkind 14:16, 24. Nov. 2010 (CET)
ist erledigt, war ja noch nicht mal kompliziert ^^ --knopfkind 15:44, 24. Nov. 2010 (CET)
- hab ich auch nicht behauptet ;) Danke. --Flominator 15:55, 24. Nov. 2010 (CET)
Betr. Freiburger Wasserschlössle
Ich bin mit der Löschung der Infobox sowie des Fotos von der Bergseite aus nicht einverstanden.
1.Die Infobox erleichtert den Vergleich zu anderen Wasserbauwerken. In Baden Württemberg ist die Infobox bei einigen Wassertürmen schon eingeführt (z.B. Wasserturm Kehl), für die Wassertürme von Hamburg und Schleswig-Holstein durchgängig vorhanden (z.B. Wasserturm Krempe). Sieh dir die Seiten einmal an.
2. Das Foto von der Bergseite bietet zusätzliche Information über das Bauwerk, es ist mir unklar, warum man das löscht.
Ich habe den alten Zustand der Seite diesbezüglich wiederhergestellt. Wenn du damit nicht einverstanden bist, sollten wir das in größerem Rahmen zur Diskussion stellen.
Gruß --Barghaan 16:05, 3. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Barghaan, mit dem Foto gebe ich dir erst einmal Recht. Das habe aber auch nicht ich entfernt, sondern Dr. med. Mabuse. Zur Infobox: Ich hielt es für eine einmalige "Spielerei" am Artikel. Wenn da eine "offizielle" Vorlage:Infobox Wasserbauwerk o.Ä. daraus wird, kann ich damit leben. Die Vorlagenwerkstatt kann dir dabei vielleicht helfen. Gruß, --Flominator 19:07, 3. Dez. 2010 (CET)
Hallo Flo! Wir hatten uns ja schon mehrmals drüber unterhalten. Zu löschen bzw. "verstecken" wären die Versionen Version vom 8. März 2009, 13:29 Uhr bis einschließlich Version vom 2. August 2010, 07:05 Uhr. Vielen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 17:22, 4. Dez. 2010 (CET)
- erledigt. --Flominator 17:47, 4. Dez. 2010 (CET)
- Ganz herzlichen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 18:39, 4. Dez. 2010 (CET)
Nightliner Version vom 11. Juni 2007
Du hattest vor rund drei Jahren :) die Vorlage (quelle) dort eingefügt. Ich kann den Artikelinhalt mit Stand von ca. 1990-1992 bestätigen, da bin ich auch mal so ein Ding gefahren (Jule Neigel) - damals gab es eine Firma in Hannover, die waren stolz darauf, die ersten TÜV-genehmigten Betten für ihre Nightliner zu haben. Also - ich habe eben ein paar Änderungen (inkl. Quellenangaben) gemacht und entferne nun deinen Baustein. Ist das okay für dich oder welche zusätzlichen Quellenangaben wünscht du? --Hundehalter 22:48, 7. Dez. 2010 (CET)
- Danke für die Nachricht. Eine Quelle zur Geschichte und zu den Verkaufspreisen wäre noch schön, aber sonst passt es. --Flominator 18:11, 16. Dez. 2010 (CET)
Guten Tag, Flominator,
Endlich von Manfred Hermann, Verfasser guter Kirchenführer, die Freigabe erhalten. Ich habe das Bild in Sankt Oswald im Höllental eingebaut - Sie mögen re-arrangieren oder wieder eliminieren. Ich setze es später in einen der Hauser-Artikel, hätte aber gern erst noch ein Foto von Johann Georg Hauser (II)-Reliquienbüsten aus dem Augustiner-Museum.
Grüße -
Coranton 16:37, 8. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Coranton, vielen Dank für Ihre Ergänzung. Allerdings gibt es mit dem Bild ein Problem: Die Bilder innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia müssen unter einer freien Lizenz stehen, damit sie jeder nutzen und verändern darf. Hat der Fotograf dem zugestimmt? Wir brauchen dafür eine schriftliche Freigabe, die im OTRS archiviert werden muss. Sonst müssen wir das Bild leider wieder löschen. Können Sie von Hermann eine solche Freigabe besorgen? Viele Grüße, --Flominator 16:57, 11. Dez. 2010 (CET)
Aber eben diese Freigabe durch Herrn Hermann habe ich ja an permissions-de geschickt, das wurde bestätigt, [Ticket#2010120810014349] [Datei: Hauser Georg (I) Kreuz.jpg], und darauf wurde die zuvor gelöschte Datei wiederhergestellt. So hoffe ich, das Foto einer mich ziemlich beeindruckenden Schnitzerei hat nun seinen legalen Platz in Wikipedia. Ja?
Coranton 09:30, 12. Dez. 2010 (CET)
- Dann ist alles ok. Danke für das Engagement und schönen dritten Advent, --Flominator 11:13, 12. Dez. 2010 (CET)
Playboy
Oh nee! Das ist ja nun schon jahrelang her, da habe ich doch gar nichts mehr von. Und was wolltest Du darüber noch einmal wissen?
Also, das Anfragen-Zeux archiviere ich nur 3 Monate lang, da sind wir jetzt beinahe genau 1 Monat drüber. Um möglichst geschickt in die Recherche wieder einsteigen zu können, möchte ich Dich darum bitten, meine Angaben zur Recherche, die bei Dir alle aufgeschlagen sind (meine Mails, Anhänge und diese Bildunterschriften usw.), so irgend möglich, bitte rüberzumailen und nochmals den Grund der Recherche anzugeben.
Vielen Dank,
aus Augsburg, Doc Taxon @ Discussion 16:00, 9. Dez. 2010 (CET)
- na okay, ich warte auf Deine Antwort noch, hast ja ähnlich viel zu tun wie ich. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:22, 11. Dez. 2010 (CET)
Wenn ich mir das recht überlege, sollte uns ein Scan des 20. Kapitels dieses Buchs doch auch schon weiterhelfen. --Flominator 08:51, 16. Dez. 2010 (CET)
- Oh nee! Wieso hast jetzt Du das gefunden und ich nicht? Ich schau mal, wie ich an das Buch rankomme ... Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 07:39, 17. Dez. 2010 (CET)
- Weil du mir die Mail mit den Bildunterschriften besorgt hast und ich den Namen des Fotografen hatte, nach dem ich nun googeln konnte. --Flominator 08:13, 17. Dez. 2010 (CET)
Abstellgruppen Freiburg
Und jetzt nimm Dir noch mal den Plan zur Hand, den ich Dir mal hab zukommen lassen. Die Gleise sind ja dort beschrieben. Zum Abstellen dienen in Freiburg die Gleise 140-142, 580-588, 590 und 596-599. Kannst Du Dir jetzt ein Bild davon machen? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:16, 9. Dez. 2010 (CET)
- na okay, ich warte auf Deine Antwort noch, hast ja ähnlich viel zu tun wie ich. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:23, 11. Dez. 2010 (CET)
- das hieße dann übrigens, dass die "Weichengruppe", so Du diese bezeichnet hast, eigentlich die "Abstellgruppen" in einem groben Schema darstellt. Das orangefarbene "Abstellbahnhof" ist nicht korrekt, auch nicht auf der anderen Seite des Bahnbetriebswerks. Man hätte da vielleicht noch zwei Gleise, die man an Deinem Schema gemessen unten links vom Bahnbetriebswerk anbringen könnte. Der Rest kommt aber aus den Reinigungsanlagen und würde mit einem Abstellen diese versperren. Vielleicht, wenn Du in Deinem Schema statt "Weichengruppe" "Abstellgruppen" einbaust und diesen Kasten dann unten rechts bis zum Bahnbetriebswerk verlängerst, wäre es eigentlich ideal. Ich hoffe, Du konntest mir jetzt folgen? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:52, 13. Dez. 2010 (CET)
- Vielen Dank für diese präzise Anleitung. Ich habe das nun so in Datei:Schema Freiburger Hauptbahnhof.png, wie ich es verstanden habe. Passt das? --Flominator 11:44, 17. Dez. 2010 (CET)
- ja okay, könnte man so lassen. Ich habe es mal unter den Text geschoben, sieht vielleicht etwas besser aus? Und mach mal bitte den Plural noch draus, es sind ja mehrere Abstellegruppen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:52, 17. Dez. 2010 (CET)
- Danke. --Flominator 17:08, 17. Dez. 2010 (CET)
- das hieße dann übrigens, dass die "Weichengruppe", so Du diese bezeichnet hast, eigentlich die "Abstellgruppen" in einem groben Schema darstellt. Das orangefarbene "Abstellbahnhof" ist nicht korrekt, auch nicht auf der anderen Seite des Bahnbetriebswerks. Man hätte da vielleicht noch zwei Gleise, die man an Deinem Schema gemessen unten links vom Bahnbetriebswerk anbringen könnte. Der Rest kommt aber aus den Reinigungsanlagen und würde mit einem Abstellen diese versperren. Vielleicht, wenn Du in Deinem Schema statt "Weichengruppe" "Abstellgruppen" einbaust und diesen Kasten dann unten rechts bis zum Bahnbetriebswerk verlängerst, wäre es eigentlich ideal. Ich hoffe, Du konntest mir jetzt folgen? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:52, 13. Dez. 2010 (CET)
URV-Prüfung
Hi Flominator, schau mal hier, bevor Du Dir unnötige Arbeit machst. Gruß -- tsor 08:23, 10. Dez. 2010 (CET)
- Dankeschön. Dann beschränke ich mich darauf, die St-Blasien-Geschichte nochmal zu checken. --Flominator 08:35, 10. Dez. 2010 (CET)
Guinness Buch
- Du sucht Guinness Bücher ab dem Jahr 2000. Da kann ich helfen ich habe die komplette Reihe von 1980 bis 2011, außer 1984 zu Hand. Bei Interresse melde dich bei mir. -- Fiver, der Hellseher 23:05, 25. Dez. 2010 (CET)
Hallo Flo! Hab es mal eingefügt – mal schauen, wie lange es drin bleibt... Bist so damit einverstanden? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:11, 27. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Doc, gefällt mir sehr gut. Genau so hatte ich mir das vorgestellt! Nur den letzten Satz, den verstehe ich nicht. Gruß, --Flominator 12:21, 27. Dez. 2010 (CET)
- "Da letzterer eher in den Tieflagen Badens verwildert ist, ist das Vorkommen in den Freiburger Gleisanlagen eher als Ausnahme zu betrachten." Die Pflanze wurde damals aus Asien hier eingeschleppt und ist dann hier verwildert (also ein Neophyt). Und das Verwilderungsgebiet beschränkt sich eigentlich auf die tieferen Lagen Badens, und der Hauptbahnhof liegt ja etwas höher. Dass sie dann auch am Hauptbahnhof vorkommt, ist dann eher als Ausnahme anzusehen. Ist mir der Satz nicht gelungen, was? Doc Taxon @ Discussion 13:07, 27. Dez. 2010 (CET)
- War mein Fehler: Vom Hochschwarzwald aus ist es schwer vorstellbar, dass es Städte gibt, die noch tiefer als Freiburg liegen. Ich vergaß ;) --Flominator 17:20, 27. Dez. 2010 (CET)
- "Da letzterer eher in den Tieflagen Badens verwildert ist, ist das Vorkommen in den Freiburger Gleisanlagen eher als Ausnahme zu betrachten." Die Pflanze wurde damals aus Asien hier eingeschleppt und ist dann hier verwildert (also ein Neophyt). Und das Verwilderungsgebiet beschränkt sich eigentlich auf die tieferen Lagen Badens, und der Hauptbahnhof liegt ja etwas höher. Dass sie dann auch am Hauptbahnhof vorkommt, ist dann eher als Ausnahme anzusehen. Ist mir der Satz nicht gelungen, was? Doc Taxon @ Discussion 13:07, 27. Dez. 2010 (CET)
Hallo Flo! Kannst Du bitte diese Weiterleitung löschen? Das Lemma in dieser Form gibt es einfach nicht, das mit Bindestrich ist schon richtig. Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 13:22, 28. Dez. 2010 (CET)
- Dafür gibt es zwar auch die Vorlage:SLA, aber was mache ich nicht alles für meinen Lieblingsrecherchanten. --Flominator 13:46, 28. Dez. 2010 (CET)
- Lieblingsrecherchant? Habe Dir gerade ein paar Kopien auf Dein Alternativkonto gesendet. ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:36, 28. Dez. 2010 (CET)
- ps:Und wo kommen Tom & Jerry her. Hier] steht im zweiten Absatz, dass Barbera die Charaktere als "humans" Tom und Jerry aus einem vorherigen Projekt mitgebracht hat und diese jetzt zu Katz und Maus wurden. Doc Taxon @ Discussion 15:04, 28. Dez. 2010 (CET)
- oder Tom und Gerry aus en:The Palm Beach Story? [2] Doc Taxon @ Discussion 15:16, 28. Dez. 2010 (CET)
- Respekt. Gut gefunden! Das lässt sich sicher irgendwie einbauen. Haben denn weder Hanna noch Barbera eine Autobiografie veröffentlicht? Guten Rutsch, --Flominator 11:20, 30. Dez. 2010 (CET)
- Den Artikel bzgl. "Palm Beach Story" habe ich derweil "in ganz". Ich schicke Ihn Dir mal gleich auf Dein Alternativ-Konto, wenn er passt. Konnten Dir ... warte mal, es klingelt gerade ... (die Post: ein Buch aus den Staaten, Breaking Even von Dick Barrymore, juchhuuh!!!) ... Konnten Dir die Kleinigkeiten bzgl. jerrycan etwas weiterhelfen? Oder hast noch nicht nachgeschaut? Beste Grüße, Doc Taxon @ Discussion 11:55, 30. Dez. 2010 (CET)
- Respekt. Gut gefunden! Das lässt sich sicher irgendwie einbauen. Haben denn weder Hanna noch Barbera eine Autobiografie veröffentlicht? Guten Rutsch, --Flominator 11:20, 30. Dez. 2010 (CET)
Deine Domain offline/gehackt?
Hallo Flominator,
bei Aufruf von WikiBlame kommt die Meldung "Forbidden - You don't have permission to access /wikiblame.php on this server." (wurde auch schon gemeldet), bei wikipedia.ramselehof.de sehe ich den Ordnerinhalt und bei www.ramselehof.de blockiert mein Virenscanner den Zugriff wegen Malware! Da ich ein Problem bei Deiner(?) Domain vermute, spreche ich Dich auch direkt an. --Buffty Pinnwand 20:04, 29. Dez. 2010 (CET)
- Sieht wie ein Konfigurationsfehler des Servers aus. Aber mit Malware/gehackt könntest du recht haben: auf www.... wird in einem mini-iframe wird etwas von der komischen domain http://hsuuue938dns PUNKT com/gs/dzxpdoiriv.php geladen. Die Datei ist zwar leer, wenn ich sie per wget runterlade - aber das hat nichts zu sagen. Also Vorsicht - sieht nicht nur für deinen Virenscanner verdächtig aus. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:26, 29. Dez. 2010 (CET)
- Danke für den Tipp mit der Malware. Ist beseitigt. Wikiblame ist derzeit offline, weil meinem Hoster der Traffic wohl ein wenig zuviel war. Am Samstag bekomme ich das Logfile, dann kann ich schauen, woran das lag und wie es weitergeht. Wer bei WikiBlame vor .php noch ein _temp.php einfügt, sollte sich bis dahin behelfen können. Sorry, --Flominator 21:37, 29. Dez. 2010 (CET)
- Ein blöder Tipp (trotzdem zur Sicherheit): Schaue am besten auch danach wie die Malware auf deine Seite kam. Das kann ja immer wieder passieren, wenn es über eine Sicherheitslücke geschah.
- Danke für dieses seit langer Zeit nützliche Tool! Könntest du es nicht auf dem Toolserver laufen lassen (du schreibst von traffic-Problemen)? Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:19, 30. Dez. 2010 (CET)
- Danke für den Tipp mit der Malware. Ist beseitigt. Wikiblame ist derzeit offline, weil meinem Hoster der Traffic wohl ein wenig zuviel war. Am Samstag bekomme ich das Logfile, dann kann ich schauen, woran das lag und wie es weitergeht. Wer bei WikiBlame vor .php noch ein _temp.php einfügt, sollte sich bis dahin behelfen können. Sorry, --Flominator 21:37, 29. Dez. 2010 (CET)
Baustellen
Hallo nochmal, Flo! Kannst Du bitte folgende Weiterleitungen löschen:
- Benutzer:Doc Taxon/Baustelle
- Benutzer:Doc Taxon/Baustelle2
- Benutzer:Doc Taxon/Baustelle3
- Benutzer:Doc Taxon/Baustelle5
Aber nur die Weiterleitungen, die Zielbaustellen brauche ich noch ;)
Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 13:55, 30. Dez. 2010 (CET)
- Wikipedia:Schnelllöschen, aber egal ;) --Flominator 15:35, 30. Dez. 2010 (CET)
- Du kennst doch hunderte Wikipedianer – ist jemand dabei, der (sehr) gut italienisch sprechen kann? Doc Taxon @ Discussion 15:46, 30. Dez. 2010 (CET)
- Spontan fällt mir Benutzer:Fantasy ein, ansonsten würde ich einen Blick in Kategorie:User it-4 oder Kategorie:User it-M empfehlen. Gruß, --Flominator 15:51, 30. Dez. 2010 (CET)
- Du kennst doch hunderte Wikipedianer – ist jemand dabei, der (sehr) gut italienisch sprechen kann? Doc Taxon @ Discussion 15:46, 30. Dez. 2010 (CET)
Moin, Flo. Das wäre auch etwas unaufwändiger gegangen mit Deinem Bapperl – z.B. durch Hinweis auf der Artikeldisku oder kurze Ansprache des Hauptautors. Jetzt habe ich Dir meine Antwort in den Revertkommentar schreiben müssen. Knallarmen Abend und guten Rutsch wünscht -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:56, 31. Dez. 2010 (CET)
- Moin Würmchen, das war für mich der Weg des geringsten Aufwands, sorry. Kanonen oder nicht: Frühestens 2010 wird das nicht mehr passieren. Ist es denn schon passiert? Falls nein, könnte man ja frühestens 2011 schreiben oder die Formulierung generell umbiegen. Sorry für den Ärger. Knaller wird er hier im Umkreis von mindestens einem Kilometer nicht geben! Guter Rusch, --Flominator 17:59, 31. Dez. 2010 (CET)
- Einödhof? Reetdachhaussiedlung? ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:11, 31. Dez. 2010 (CET)
- Einödhof hört sich so negativ an, ich würde es eher Paradies nennen :) Zudem habe ich übrigens den Baustein auch eingesetzt, damit der Artikel in botgenerierten Listen wie Benutzer:Flominator/Freiburg auftaucht. Mit Diskussionsseiten klappt das ja leider nicht. Was machen wir nun mit der Au? --Flominator 18:14, 31. Dez. 2010 (CET)
- Ah, Titisee-West! ;-) An der Wedeler Au tut sich seit 2 Jahren konkret seeehr wenig, ohne dass das Konzept aufgegeben worden wäre. Alleine die Vereinsgründung war schon eine enorm schwierige Geburt. Da kann ich die Realität schlecht ummodeln, und die Gründe der derzeitigen Verzögerung bestimmter Projekte möchte ich im Artikel auch nicht breit auswalzen (zumal ich manches davon vertraulich weiß). Evtl. ergänze ich an den kommenden Tagen einen Satz. Aber der Lückenhaft-Baustein war in jedem Fall zwei Nummern zu groß. Und jetzt muss ich Essensvorbereitungen treffen *miam* -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:28, 31. Dez. 2010 (CET)
- Da kennt sich aber einer aus! Dann harre ich der Dinge, die da kommen mögen, freue mich auf das nächste Freiburg-Spiel von St. Pauli und wünsche einen Guten (Appetit und Rutsch) --Flominator 18:31, 31. Dez. 2010 (CET)
- Ah, Titisee-West! ;-) An der Wedeler Au tut sich seit 2 Jahren konkret seeehr wenig, ohne dass das Konzept aufgegeben worden wäre. Alleine die Vereinsgründung war schon eine enorm schwierige Geburt. Da kann ich die Realität schlecht ummodeln, und die Gründe der derzeitigen Verzögerung bestimmter Projekte möchte ich im Artikel auch nicht breit auswalzen (zumal ich manches davon vertraulich weiß). Evtl. ergänze ich an den kommenden Tagen einen Satz. Aber der Lückenhaft-Baustein war in jedem Fall zwei Nummern zu groß. Und jetzt muss ich Essensvorbereitungen treffen *miam* -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:28, 31. Dez. 2010 (CET)
- Einödhof hört sich so negativ an, ich würde es eher Paradies nennen :) Zudem habe ich übrigens den Baustein auch eingesetzt, damit der Artikel in botgenerierten Listen wie Benutzer:Flominator/Freiburg auftaucht. Mit Diskussionsseiten klappt das ja leider nicht. Was machen wir nun mit der Au? --Flominator 18:14, 31. Dez. 2010 (CET)
- Einödhof? Reetdachhaussiedlung? ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:11, 31. Dez. 2010 (CET)
Kernkraftwerke
Moin Flominator, falls es dich interessieren sollte: Singori-1 ging lt. IAEA tatsächlich in Betrieb, und Wylfa wurde lt. BBC nicht abgeschaltet. Grüße, -- Felix König ✉ BW 18:44, 31. Dez. 2010 (CET)
- Tach Felix, das ging ja flott. Dankeschön, --Flominator 18:45, 31. Dez. 2010 (CET)
- Jo, war ja jeweils ein Blick ins PRIS bzw. eine Google-Suche ;-) Bitteschön und ein gutes Neues, -- Felix König ✉ BW 18:55, 31. Dez. 2010 (CET)
Baustein
Lückenhaft trifft es wohl nicht. Die Infos zu besorgen hat ungefähr solange gedauter wie den Baustein zusetzen. Da du englisch sprichst hättes du es selber machen können. Ich sehe das ganze als mittlerweile als BNS Aktion. -- Toen96 20:04, 31. Dez. 2010 (CET)
- Wie viele Artikel willst du damit noch zupflastern? Mittlerweile sind es schon über Zweihundert! -- Jorge Roberto 20:07, 31. Dez. 2010 (CET)
- So what? Er hat doch nun mal leider recht. Die Artikel sind dringend überarbeitungsbedürftig. Die Bausteine sind somit durchaus angebracht. Und wenn es zweitausend sein sollten, ändert sich daran nix. --B. 20:27, 31. Dez. 2010 (CET)