Diferencia entre revisiones de «Federico Sturzenegger»

| imagen = Federico SturzeneggerFedericoSturzenegger.JPGjpg

| tamaño = 235px

| pie de imagen = SturzeneggerRetrato enoficial, 20132024.

| cargo = [[Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado|Ministro de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación Argentina]]

| subtítulo = Designado

| inicio = 5 de julio de 2024

| escudo2 = BcraCoat logoof arms of Argentina.pngsvg

| final2inicio2 = {{fecha|149|068|20182024}}

| distrito3vicepresidente3 = [[CiudadLucas de Buenos AiresLlach]]

| escudo4distrito4 = Banco [[Ciudad Logo.pngde Buenos Aires]]

| inicio4final4 = {{fecha|110|212|20082015}}

| afiliaciones = [[Cambiemos]] {{Pequeño|(2015-2019)}} <br> [[La Libertad Avanza (coalición)|La Libertad Avanza]] {{Pequeño|(desde 2024)}}

'''Federico Adolfo Sturzenegger''' ([[Rufino (Argentina)|Rufino]], [[Santa Fe (Argentina)|Santa Fe]]; 11 de febrero de 1966) es un [[economista]] y [[académico]] [[Nacionalidad argentina|argentino]] que se desempeñódesempeña como presidente[[Ministerio de Desregulación y Transformación del [[BancoEstado|ministro de Desregulación y Transformación del CentralEstado de la RepúblicaNación Argentina]] entredesde 2015el y5 de julio de 20182024, durante la presidencia de [[MauricioJavier MacriMilei]].<ref name=":4">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/politica/2024/07/05/el-desembarco-de-sturzenegger-la-jura-dudas-sobre-sus-oficinas-y-el-rol-de-francos-como-mediador-con-los-caputo/|título=Elogiado por Milei, Sturzenegger juró como ministro y comienza su gestión con dudas sobre la interna con Caputo|fechaacceso=2024-07-05|apellido=Struminger|nombre=Brenda|fecha=2024-07-05|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

Graduado como [[Licenciatura en Economía|licenciado en economía]] en la [[Universidad Nacional de La Plata]], luego completó su doctorado en el [[Instituto de Tecnología de Massachusetts]]. Fue economista jefe en [[YPF]] entre 1995 y 1998.<ref name="API">{{cita web|url=http://api.fsturzenegger.com.ar/wp-content/uploads/2015/11/CV-F-Sturzenegger.pdf|título=''Currículum vítae'' de Federico Sturzenegger|obra=|editorial=|fecha=Noviembre de 2015|fechaacceso=14 de diciembre de 2015|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151222134028/http://api.fsturzenegger.com.ar/wp-content/uploads/2015/11/CV-F-Sturzenegger.pdf|fechaarchivo=22 de diciembre de 2015}}</ref>. En 2001 cumplió funciones como [[Secretaría de Política Económica|secretario de Política Económica]] de la República Argentina en el gobierno de [[Fernando de la Rúa]]. Luego fue presidente del [[Banco Ciudad de Buenos Aires]] entre el 2008 y 2013, y [[Cámara de Diputados de la Nación Argentina|diputado nacional]] por el partido [[Propuesta Republicana]] entre el 2013 y 2015 durante la [[gestión de Mauricio Macri en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires]].<ref name="API"/> Entre 2015 y 2018, se desempeñó como presidente del [[Banco Central de la República Argentina]] durante la [[presidencia de Mauricio Macri]]. Fue profesor en la [[Universidad de California en Los Ángeles]], Decano de la Escuela de Negocios de la [[Universidad Torcuato Di Tella]] y profesor de Políticas Públicas de la Kennedy School of Government en la [[Universidad de Harvard]].

Cursó sus estudios medios en el [[Colegio Nacional Rafael Hernández|Colegio Nacional de La Plata]] entre 1978 y 1983.<ref>{{cita web |url=http://www.bcra.gov.ar/Noticias/FS_22_6_17_rosario_post.asp |título=Federico Sturzenegger participó del 9° Foro de Economía y Negocios|fechaacceso=23 de junio de 2017}}</ref> En 1987 obtuvo su [[licenciatura en Economía]] en la [[Universidad Nacional de La Plata]].<ref>{{Cita web|url=http://www.ambito.com/12481-|título=El equipo de López Murphy |publicación=Ámbito Financiero |fecha=8 de marzo de 2001}}</ref><ref name= "ESCNEG">{{cita web |url=http://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=3632&id_item_menu=5228 |título=Sturzenegger, Federico |publicación=Escuela de Negocios |editorial=Universidad Torcuato Di Tella |fechaacceso=29 de agosto de 2016 |fechaarchivo=12 de junio de 2018 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180612163123/https://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=3632&id_item_menu=5228 |deadurl=yes }}</ref> y en 1991 su [[doctorado]] en [[economía]] en el [[Instituto de Tecnología de Massachusetts]]. Luego de un período como profesor en la [[Universidad de California en Los Ángeles]] (1991-1994), volvió a la Argentina cuando el presidente de [[Yacimientos Petrolíferos Fiscales]] (YPF), [[José Estenssoro]], lo nombró economista jefe de YPF, cargo que ocupó entre 1995 y 1998.<ref>{{cita web |url=https://www.cronista.com/economiapolitica/Quien-es-Federico-Sturzenegger-el-eventual-reemplazante-de-Vanoli-en-el-Centralnbsp-20151125-0096.html |título=Quién es Federico Sturzenegger, el eventual reemplazante de Vanoli en el Central |publicación=El Cronista |fecha=25 de noviembre de 2015 }}</ref> En 1998 Sturzenegger dejó su posición en YPFallí para desempeñarse como decano de la Escuela de Negocios de la [[Universidad Torcuato Di Tella]], cargo que ocupó en los períodos 1998- a 2000 y 2002- a 2005.<ref name="ESCNEG" />

El Megacanje es el nombre por el cualque se conoce a una operación financiera realizada durante el gobierno de [[Fernando de la Rúa]] (1999-2001), llevabay llevada a cabo por el entonces ministro de economía [[Domingo Cavallo]].

El Megacanje tuvo lugar en medio de la mayor crisis económica argentina de sula historia argentina, que se extendió entre los años 1999 y 2002. Fue una operación de extensión de plazo de la deuda pública en la que se aceptaron 46 bonos y se emitieron 5 nuevos en su reemplazo. Las [[Tipo de interés efectivo|tasas de interés efectivas]] fueron entre 14,.5 % y 16 %. El Megacanje fue una operación muy discutida porque la extensión de plazos se produjo en un momento de altas tasas de interés.<ref>{{cita web |url=https://www.pagina12.com.ar/2001/01-06/01-06-04/PAG03.HTM |título=Canje cumplido, y a rezar que salga bien |publicación=Página/12 |apellido= Zlotnik |nombre=Claudio |fecha=Junio de 2001}}</ref>

La manera más clara de ver esto es que Argentina debía pagar en el período 2001- a 2031 por los vencimientos de su deuda un valor que alcanzaba los 60.&nbsp;500 millones de dólares, pero luego del Megacanje, ese valor se incrementaría en un 63&nbsp;% y llegaría a los 98.&nbsp;400 millones de dólares. La discusiónconveniencia giróde enesta tornoextensión de siplazos esafue extensióndiscutida. deDe plazosacuerdo habíaa sidoperitos convenienteque oinvestigaron no.el SeMegacanje, se trataba de «evitar los efectos negativos que traería aparejada la cesación de pagos [...]»<ref name=":2">{{Cita web|url=https://nanopdf.com/download/nos-aires-de-de-2003_pdf|título=Poder Judicial de la Nación de 2003.}}</ref>, yademás que “Es pertinentede resaltarargumentar que «la diferencia entre los valores nominales de la deuda nueva o deuda post canje y la deuda nueva o pre canje, tiene como explicación indubitable los diferentes tiempos de cancelación. Cabe aquí recordar que el uso del tiempo tiene un precio y que ese precio es el interés que, lógicamente, incrementa los valores nominales...”»<ref name=":2" /> Los resultados del Blindaje y el Mega-Canje incrementaron el peso de la deuda antes de embarcarse en estas operaciones hacia finales del año 2000, la deuda externa del país ascendía a los 80.000 millones de dólares. Con posterioridad al Mega-Canje, la deuda externa aumentaría hasta los 88.000 millones de dólares. Argentina debía pagar en el período 2001-2031 por los vencimientos de su deuda un valor que alcanzaba los 60.500 millones de dólares. Luego del Mega-Canje, ese valor se incrementaría en un 63% y llegaría a los 98.400 millones de dólares. El peritaje por el Mega-Canje realizado por el experto en ingeniería financiera Moisés Resnick Brenner sostiene que el país sufrió un perjuicio valuado en 55.000 millones de dólares. Siete fueron los bancos implicados en esta fenomenal y obtuvieron 150 millones de dólares en comisiones. Los bancos eran: [[BBVA Francés|Banco Francés]], [[Banco Santander|Santander Central Hispano]], [[Banco Galicia|Galicia]], [[Citigroup]], [[HSBC]], [[JP Morgan Chase|JP Morgan]] y [[Credit Suisse First Boston]]. En tanto, David Mulford, cobraría en carácter de comisiones 20 millones de dólares.

PorLos otraresultados partedel Blindaje{{Clarificar}} y el Megacanje incrementaron el peso de la deuda. Antes de embarcarse en estas operaciones hacia finales del año 2000, la deuda externa del país ascendía a los 80&nbsp;000 millones de dólares. Con posterioridad al Megacanje, la deuda externa aumentaría hasta los 88&nbsp;000 millones de dólares. Argentina debía pagar en el período 2001 a 2031 por los vencimientos de su deuda un valor que alcanzaba los 60&nbsp;500 millones de dólares. Luego del Megacanje, ese valor se incrementaría en un 63&nbsp;% y llegaría a los 98&nbsp;400 millones de dólares. El peritaje por el Megacanje realizado por el experto en ingeniería financiera Moisés Resnick Brenner sostiene que "el país sufrió un perjuicio valuado en 55.&nbsp;000 millones de dólares".<ref name=":2"Siete />fueron Tambiénlos fuebancos objetoimplicados deen controversiaesta eloperación hecho de que siete bancosy obtuvieron 150 millones de dólares en comisiones. Los bancos eran: [[BBVA Francés|Banco Francés]], [[Banco Santander|Santander Central Hispano]], [[Banco Galicia|Galicia]], [[Citigroup]], [[HSBC]], [[JP Morgan Chase|JP Morgan]] y [[Credit Suisse First Boston]],. esteMientras últimotanto, porDavid entoncesMulford dirigidocobraría poren elcarácter exsecretariode delcomisiones Tesoro20 americanomillones Davidde Mulford.dólares{{Cita requerida}}.

En el 2013, cinco días luego de asumir como diputado nacional del partido PRO, al momento opositor al gobierno, Federico Sturzenegger y todo el equipo de gobierno en funciones en el año 2001, fue procesado judicialmente por su participación en la operación en representación del Estado.<ref>{{cita web |url=http://www.lavoz.com.ar/politica/procesaron-ocho-exfuncionarios-por-el-megacanje |título=Procesaron a ocho exfuncionarios por el megacanje |publicación=La Voz |fecha=3 de enero de 2014}}</ref> Sturzenegger obtuvo un primer sobreseimiento de la Cámara Federal, aunque luego la Cámara de Casación reenvió nuevamente el trámite a primera instancia. El 12 de julio de 2015 fue sobreseído en esa instancia por el Juez Ramos; en los fundamentos de esta resolución se menciona que “la«la dependencia a cargo de Sturzenegger no tenía responsabilidad alguna en la tarea aludida, ni éste capacidad decisoria”decisoria», que “la»la parte acusadora no había aportado ninguna prueba incriminatoria”incriminatoria», que "«ha quedado demostrado que no tuvo incidencia o participación alguna en el proceso mediante el cual se escogieron las entidades financieras agentes"» y que "«no se encontraba dentro de sus funciones la cuestión vinculada con selección o toma de decisiones con respecto a dicha temática"»<ref>{{cita web |url=http://www.ieco.clarin.com/economia/Sobreseyeron-Sturzenegger-despeja-Senado-apruebe_0_1613838672.html |título=Sobreseyeron a Sturzenegger y se despeja el camino para que el Senado apruebe su pliego |publicación=Clarín |apellido=Bazzan |nombre=Gustavo |fecha=15 de julio de 2016 |fechaacceso=16 de junio de 2018 |fechaarchivo=15 de julio de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160715202857/http://www.ieco.clarin.com/economia/Sobreseyeron-Sturzenegger-despeja-Senado-apruebe_0_1613838672.html |deadurl= }}</ref><ref>{{cita web |url=https://drive.google.com/file/d/0BzdiK7IS1U6RWXFDcnRvVU1sQzA/view |título=Sobreseimiento Sturzenegger Dreizzen |publicación=CFP 6420/2001 |editorial=Poder Judicial de la Nación |fecha=12 de julio de 2016 }}</ref> Elevado a la misma Cámara que había intervenido en el caso previamente, ésta confirmó el sobreseimiento. En septiembre de 2016 su sobreseimiento quedó firme cuando el Fiscal federal de cámara, Germán Moldes, no interpuso recurso de casación.<ref>{{cita web |url=http://www.ieco.clarin.com/meses-demora-pliego-Sturzenegger-aterrizo_0_1658234310.html |título=Con diez meses de demora, el pliego de Sturzenegger aterrizó en el S |publicación=Clarín |apellido=Galván |nombre=Carlos |fecha=27 de septiembre de 2016 |fechaacceso=16 de junio de 2018 |fechaarchivo=27 de septiembre de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160927205744/http://www.ieco.clarin.com/meses-demora-pliego-Sturzenegger-aterrizo_0_1658234310.html |deadurl= }}</ref>

En el año 2002 vuelve a su ocupación previa de decano de la escuela de negocios de la [[Universidad Torcuato Di Tella]] hasta el año 2005, ese mismo año fue elegido "«Joven Líder Global"» en el [[Foro Económico Mundial de Davos]]<ref>{{Cita web|url=https://www.weforum.org/people/federico-sturzenegger/|título=Federico Sturzenegger|sitioweb=Foro Económico Mundial|idioma=inglés}}</ref> y en el 2006 recibió el [[Premio Konex]], en la categoría Humanidades.<ref name="konex">[http://www.fundacionkonex.org/b2813-federico_sturzenegger Federico Sturzenegger en la Fundación Konex]</ref> Entre 2005 y 2007, Sturzenegger fue [[profesor visitante]] de [[políticas públicas]] en la [[Escuela de Gobierno John F. Kennedy]] de la [[Universidad de Harvard]].<ref>{{Cita web|url=https://www.fundacionkonex.org/b2813-federico_sturzenegger|título=Universidad de Harvard}}</ref> En 2016 en nombrado profesor Honoris Causa de HEC. Desde agosto de 2019 se desempeña como profesor plenario en la Universidad de San Andrés.

Se acordó con la Asociación Bancaria un régimen especial para los empleados del call center que fue renovado plenamente en tecnología y en personal. Los egresados en escuelas públicas fueron priorizados para cubrir puestos de trabajo en el [[Centro de llamadas|call center]]<ref>{{cita web |url=http://www.abappra.com.ar/index.php?pagina=aso-des&idNews=201 |título=Nuevas instalaciones del Call Center del Banco. Un banco público para la educación pública. |publicación=ABAPPRA |editorial=Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina |fecha=20 de diciembre de 2016 |fechaacceso=20 de diciembre de 2018 |fechaarchivo=20 de diciembre de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20161220112939/http://www.abappra.com.ar/index.php?pagina=aso-des&idNews=201 |deadurl= }}</ref> y que llegó a tener una velocidad promedio de respuesta menor a un minuto.<br />

En 2015 apoyó la Ley 27.132 de reactivación de los ferrocarriles de pasajeros y de cargas,<ref>{{cita web |url=http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/245000-249999/247081/norma.htm |título=Ley 27.132 |publicación=InfoLEG - Información Legislativa |fecha=20 de mayo de 2015}}</ref> propuesto por el entonces ministro de Transporte [[Florencio Randazzo]]. La idea era que las vías pudieran ser usadas de manera abierta por cualquier usuario. A instancias de Sturzenegger, se incluyó en esa modalidad al transporte de pasajeros. Otros proyectos que presentó vieron la luz durante la presidencia de Mauricio Macri. Entre ellos la propuesta de un ingreso supletorio cuando beneficiarios de ayuda social se integraban al trabajo formal, (implementado como el "«empalme"» en 2016), la eliminación del piso en el precio de las tarifas aerocomerciales,<ref>{{Cita web|url=https://www.hcdn.gob.ar/proyectos/textoCompleto.jsp?exp=9152-D-2014&tipo=LEY|título=9152-D-2014}}</ref> (implementado en la Presidencia de Macri, dando origen a la entrada de las aerolíneas low cost), y la modalidad de créditos indexados a la inflación que él mismo implementó en el Banco Central.

Inmediatamente se decidió por levantar los controles de capitales (conocidos como "«[[cepo cambiario]]"») e implementar un régimen de metas de inflación con [[tipo de cambio flotante]]. Durante su gestión también buscó mejorar la competitividad del sector financiero, lo cual derivó en el fomento de las modalidades [[fintech]] y a una puja con los bancos que derivó en la venta de la participación de las entidades financieras en la empresa Prisma que detentaba el monopolio de la marca Visa en Argentina.<ref>{{Cita web|url=http://www.bcra.gob.ar/Institucional/DescargaPDF/DownloadPDF.aspx?Id=209|título=Discurso de inicio y lineamientos de gestión, Federico Sturzenegger}}</ref>

A su vez implementó un agresivo programa de compra de reservas, llegando a acumular unos 55.&nbsp;000 millones de dólares en los dos primeros años de gestión.<ref name=":3">{{Cita web|url=https://www.infobae.com/economia/finanzas-y-negocios/2017/12/29/el-banco-central-cerro-2017-con-mas-de-usd-55-000-millones-de-reservas/|título=El Banco Central cerró 2017 con más de USD 55.000 millones de reservas|fechaacceso=2024-05-28|apellido=Sticco|nombre=Por Daniel|fecha=2017-12-29|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Sin embargo, estas reservas fueron compradas con la colocación de bonos en moneda local del Banco Central conocidos como [[LEBAC|Lebacs]]. La acumulación de pasivos constituyó uno de los puntos más controvertidos de su gestión. Entre principios del 2016 y fines de 2017, el BCRA compró reservas por USD 30.&nbsp;914 millones, equivalente a 5,.7&nbsp;% del PBI, y el stock de Lebacs y pases netos pasó de 7,.2&nbsp;% a 11,.8&nbsp;% del PBI.<ref name=":3" /> Para ese momento superaba holgadamente el 100&nbsp;% de la base monetaria. En algún momento dicho stock se cuadruplicaría en pesos. Las reservas acumuladas generaban una ganancia de capital al ritmo de la devaluaciòn del peso, pero las Lebacs generaban un interés. En los meses en los que el tipo de cambio se mantenía estable, las altas tasas de interés eran objeto de fuertes críticas. Durante el 2016, por ejemplo, el Banco Central pagó ARS {{formatnum|153344}} millones en concepto de intereses por la colocación de Lebacs, equivalentes a unos U$SUSD {{formatnum|10000}} millones, considerando el valor promedio de la divisa durante el período 2016,<ref>{{cita web |url=http://www.telam.com.ar/notas/201802/249984-banco-central-intereses-lebac.html |título=El Banco Central pagó unos U$S21.000 millones por intereses de Lebac entre 2016 y 2017 |publicación=Télam |editorial= Agencia Nacional de Noticias |fecha=13 de febrero de 2018}}</ref><ref>{{Cita web |url=http://www.diariocronica.com.ar/160037-el-banco-central-de-sturzenegger-ya-pago-mas-de-100000-millones-a-bancos-del-exterior-por-las-lebac.html# |título=El Banco Central de Sturzenegger ya pagó más de $100.000 millones a bancos del exterior por las Lebac |fechaacceso=24 de octubre de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20161024153137/http://www.diariocronica.com.ar/160037-el-banco-central-de-sturzenegger-ya-pago-mas-de-100000-millones-a-bancos-del-exterior-por-las-lebac.html# |fechaarchivo=24 de octubre de 2016 |publicación=Crónica |fecha=23 de octubre de 2016}}</ref> aunque como se dijo ese primer año prácticamente el total de las Lebacs había sido heredado de la gestión anterior{{cr}}. Según un informe del CEPA, la política monetaria del organismo conducido por Federico Sturzenegger le costó al Estado, desde enero del 2016 a octubre de 2017 más de 419.&nbsp;000 millones de pesos.<ref>{{Cita web |url=https://www.argnoticias.com/economia/La-bicicleta-financiera-ya-le-costo-al-Estado-mas-de--400-mil-millones-20171017-0037.html# |título=La bicicleta financiera ya le costó al Estado, más de $ 400 mil millones |publicación=ARG Noticias |fechaacceso=19 de octubre de 2017 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20171020033730/https://www.argnoticias.com/economia/La-bicicleta-financiera-ya-le-costo-al-Estado-mas-de--400-mil-millones-20171017-0037.html# |fechaarchivo=20 de octubre de 2017 |fecha=17 de octubre de 2017}}</ref> Sumado al stock de Letes del Tesoro Nacional que aumentó a 900.&nbsp;000 millones de pesos, serían unos 1,.2 billones de pesos números que dejan ver el importante desequilibrio fiscal que experimentó el gobierno de Macri. El déficit fiscal del 2017 fue el tercero más alto de la historia.<ref>{{cita web |url=https://www.ambito.com/el-stock-lebac-y-pases-pasivos-crecera-12-billones-2017-n3982328 |título=“ElEl stock de Lebac y pases pasivos crecerá a $1,2 billones en 2017” |publicación=+Ambito Financiero 2017|fecha=10 de mayo de 2017|publicación=+Ambito Financiero}}</ref><ref>http://www.ambito.com/882328-el-stock-de-lebac-y-pases-pasivos-crecera-a-12-billones-en-2017</ref><ref name="El déficit fiscal el tercero más alto de la historia">{{cita noticia|nombre1=Julian |apellidos1=Guarino |título=El déficit fiscal del 2017 será el tercero más alto de la historia|url=http://www.ambito.com/881251-el-deficit-fiscal-del-2017-sera-el-tercero-mas-alto-de-la-historia|fecha=2 de mayo de 2017|publicación=Ámbito Financiero}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.infobae.com/economia/2017/04/11/luis-secco-este-gobierno-tiene-el-tercer-deficit-fiscal-mas-alto-de-la-historia/ |título=Luis Secco: "Este Gobierno tiene el tercer déficit fiscal más alto de la historia" |publicación=Infobae |autor=Carlos Arbia |fecha=11 de abril de 2017}}</ref><ref>{{cita web |url=http://www.ambito.com/noticia.asp?id=820236 |título=Ya sin cepo y sin intervención del BCRA, el dólar cotizó a $ 13,95 aunque con operaciones limitadas |publicación=Ámbito Financiero |autor=Juan Pablo Marino |fecha=18 de diciembre de 2015 |fechaacceso=20 de diciembre de 2018 |fechaarchivo=18 de diciembre de 2015 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20151218113448/http://www.ambito.com/noticia.asp?id=820236 |deadurl= }}</ref>

Durante 2016 y 2017 la inflación luego de un salto inicial asociado a la unificación cambiaria, entró en una trayectoria decreciente. En agosto de 2016 registró su menor inflación de 0,.2&nbsp;%. Hacia fines de 2017 la [[inflación núcleo]] caía al 21&nbsp;% mientras que avanzaba a un ritmo del 17&nbsp;% anualizado. Este proceso de desinflación también generó una fuerte reactivación de la economía, la que creció punta a punta 4&nbsp;% durante 2017. Ambos permitieron bajar la pobreza a fin de año hacia el 25&nbsp;% el menor valor desde 19932011.<ref>{{Cita web|url=https://www.cronista.com/economia-politica/Cual-fue-el-nivel-de-pobreza-presidente-por-presidente-desde-el-regreso-de-la-democracia-20201001-0036.html|título=Cuál fue el nivel de pobreza, presidente por presidente, desde el regreso de la democracia|fechaacceso=2024-07-05|apellido=Llorens|nombre=Francisco|fecha=2020-10-01|sitioweb=www.cronista.com|idioma=es}}</ref> En este contexto el gobierno ganó las elecciones de medio término. Pero estos números de inflación se mantenían por encima de la meta de inflación estipulada para el año, lo cual dio origen a críticas al sistema. La misma divergencia se daba en las expectativas para el año 2018 donde la meta contemplaba un máximo de 12&nbsp;% de inflación y las expectativas a diciembre eran de 17.4 %.<ref>{{Cita web|url=https://www.bcra.gob.ar/Pdfs/PublicacionesEstadisticas/REM171228%20Resultados%20web.pdf|título=Resultados del Relevamiento de Expectativas de Mercado}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.cronista.com/economiapolitica/La-inflacion-del-ultimo-trimestre-pone-en-jaque-las-metas-para-el-2018-20171116-0015.html|título=La inflación del último año pone en jaque las metas para el 2018.}}</ref> Luego del triunfo electoral, el gobierno avanzó con una reforma tributaria que bajaba impuestos, sumando al deterioro fiscal y obligó al BCRA a cambiar las metas de inflación para promover una mayor tasa de inflación, decisión que fue comunicada en una [[28D|conferencia de prensa el 28 de diciembre]] (hecho conocido como [[28D]]).<ref>{{Cita web|url=https://www.ambito.com/economia/federico-sturzenegger/sturzenegger-reconocio-que-la-meta-inflacion-fue-agresiva-n5053433|título=Sturzenegger reconoció que la meta de inflación fue “agresiva”|fechaacceso=2024-05-29|sitioweb=www.ambito.com}}</ref>Este cambio se hizo a pesar de la opinión de los directivos del BCRA, los cuales se oponían, argumentando que «Cambiar las metas de inflación es no tener metas de inflación», según el vicepresidente segundo del BCRA, [[Demian Reidel]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/politica/2024/07/03/el-gobierno-oficializo-la-designacion-de-demian-reidel-como-jefe-de-asesores-de-milei/|título=El Gobierno oficializó la designación de Demián Reidel como jefe de asesores de Milei|fechaacceso=2024-07-05|fecha=2024-07-03|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> Estos dos eventos deterioraron la credibilidad del gobierno y del Banco Central, desanclaron las expectativas de inflación y cambiarias inaugurando una segunda fase del gobierno de Mauricio Macri que fue caracterizado por fuertes turbulencias, crisis casi permanentes, caída de la actividad e inflación en alza.<ref>{{Cita web|url=https://www.cronista.com/finanzas-mercados/A-un-ano-del-28-D-el-dia-en-que-el-BCRA-perdio-la-confianza-del-mercado-20181227-0055.html|título=A un año del 28D: el día en que el BCRA perdió la confianza del mercado|fechaacceso=2024-07-05|apellido=MeaÑos|nombre=Fernando|fecha=2018-12-27|sitioweb=www.cronista.com|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/economia/2019/12/28/28d-a-dos-anos-de-un-hito-de-la-fallida-gestion-economica-del-gobierno-de-macri/|título=28D: a dos años de un hito de la fallida gestión económica del gobierno de Macri|fechaacceso=2024-07-05|fecha=2019-12-28|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref>

El 14 de junio de 2018 renunció al cargo,<ref>{{cita web |url=https://www.clarin.com/opinion/historia-secreta-salida-sturzenegger-banco-central_0_HklEGYgb7.html |título=Historia secreta de la salida de Sturzenegger del Banco Central |publicación=Clarín |autor=Marcelo Bonelli |fecha=14 de junio de 2018 }}</ref> y como el mismo dijo en su carta de renuncia la pérdida de credibilidad que había implicado la conferencia del 28D, lo había vuelto ineficaz en el combate contra la inflación, y había desatado un clima de turbulencias cambiarias.<ref>{{cita web |url=https://www.ambito.com/el-fracaso-del-bcra-sturzenegger-la-cabeza-n4024191 |título=El fracaso del BCRA, con Sturzenegger a la cabeza |publicación=Ámbito Financiero |autor=Miguel Boggiano |fecha=11 de junio de 2018 }}</ref> Intentó frenar la corrida cambiaria con un aumento de la tasa de interés al 40 por ciento, y la venta activa de reservas con las que cancelaba los títulos emitidos para comprarlas (Lebacs).<ref>{{Cita web|url=https://chequeado.com/el-explicador/el-banco-central-aumento-la-tasa-de-interes-de-referencia-al-40-por-que-es-importante-esta-tasa-y-como-impacta-su-cambio/|título=El Banco Central aumentó la tasa de interés al 40%: por qué es importante esta tasa y cómo impacta su cambio - Chequeado|fechaacceso=2024-07-05|fecha=2018-05-04|idioma=es-AR}}</ref> Antes de su salida habría vendido unos 15.&nbsp;000 millones de los 40.&nbsp;000 que había adquirido y había reducido el stock de Lebacs por un monto equivalente. Durante este período el Tesoro, imposibilitado de refinanciar su deuda había pedido el auxilio financiero del [[Fondo Monetario Internacional]] (FMI) por 50 mil&nbsp;000 millones de dólares.<ref>{{cita web |url=https://www.pagina12.com.ar/121959-cuesta-abajo |título=Cuesta abajo |autor=David Cufré |publicación=Página/12 |fecha=16 de junio de 2018}}</ref>

Paralelamente en el período 2016- a 2018, salieron del sistema bancario unos 88.&nbsp;084 millones de dólares.<ref name="Crece la deuda y se acelera la fuga">{{cita noticia|título=Caputo es un viaje de ida|url=https://elcomodorense.net/caputo-es-un-viaje-de-ida/|publicación=El Comodorense|fecha=24 de abril de 2018}}</ref><ref name="Bola de nieve en picada que no para de crecer">{{cita noticia|título=Bola de nieve en picada que no para de crecer|url=https://www.pagina12.com.ar/110087-bola-de-nieve-en-picada-que-no-para-de-crecer|publicación=Página/12|fecha=23 de abril de 2018}}</ref> aunque el balance de divisas fue superavitario ya que sostuvieron un déficit en el cuenta corriente alto (más la acumulación de reservas). De hecho fue esta entrada de capitales y este déficit de cuenta corriente los que son signados como uno de los problemas centrales que tuvo la economía durante este período y en parte causantes de la reversión en 2018.<ref>{{Cita web|url=https://www.baenegocios.com/economia-finanzas/Se-duplico-el-deficit-de-cuenta-corriente-en-2017-hasta-48-del-PBI-y-es-el-mas-alto-en-19-anos-20180322-0092.html|título=Se duplicó el déficit de cuenta corriente en 2017 hasta 4,8% del PBI y es el más alto en 19 años}}</ref>

A poco de finalizar su gestión se produjeron saltos cambiarios en una economía altamente dolarizada, que llevaron a que Argentina vuelva a niveles de inflación del 25&nbsp;%. En los 12 meses luego de su salida, la tasa de inflación se duplicó alcanzado niveles superiores al 50&nbsp;% y ubicando a Argentina entre los países de mayor inflación en todo el mundo.<ref>http://www.perfil.com/noticias/economia/denunciaran-a-federico-sturzenegger-por-la-corrida-bancaria-de-mayo.phtml</ref> Fue así que en 2018 la economía nacional de Argentina fue calificada como [[Hiperinflación|hiperinflacionaria]] por el organismo regulador de Estados Unidos, la [[Securities and Exchange Commission]] (SEC), basándose a las [[Normas Internacionales de Información Financiera]] (NIIF), que regulan la presentación de balances de las empresas que cotizan en Bolsa en todo el mundo.<ref>https://www.pagina12.com.ar/128338-hiperinflacion</ref><ref name="El peso la moneda con peor desempeño mundial wn 2017">{{cita noticia|título=El peso es la peor moneda con desempeño en el mundo|url= http://www.enorsai.com.ar/politica/24210-somos-los-campeones--el-peso-es-la-moneda-de-peor-desempeno-en-el-mundo.html|agencia=En Orsai|fecha=1 de marzo de 2018}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.cronista.com/finanzasmercados/Los-bancos-podran-tomar-deuda-para-dar-prestamos-hipotecarios-indexados-20170308-0037.html|título=Los bancos podrán tomar deuda para dar préstamos hipotecarios indexados}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.eldia.com/nota/2018-1-28-3-13-31-por-el-boom-de-los-creditos-uva-en-2017-las-hipotecas-crecieron-61-12-en-la-provincia-politica-y-economia|título=https://www.eldia.com/nota/2018-1-28-3-13-31-por-el-boom-de-los-creditos-uva-en-2017-las-hipotecas-crecieron-61-12-en-la-provincia-politica-y-economia}}</ref>

Meses después de abandonar la entidad responsabilizaría de los resultados al Jefe de Gabinete [[Marcos Peña]] y a las injerencias del poder Ejecutivo sobre el autárquico Banco Central, al respecto dijo Sturzenegger: «Ante la imposibilidad de convencer al Central, el Ejecutivo decidió avanzar de manera unilateral. Lo que ocurrió después es historia conocida. Ante el debilitamiento de la política monetaria, el tipo de cambio se disparó y se derrumbó el precio de los activos en pesos».<ref>https://tn.com.ar/economia/federico-sturzenegger-ventilo-las-interna-con-marcos-pena-fue-una-puja-desgastante_918094</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/economia/finanzas-y-negocios/2018/02/11/las-reservas-en-divisas-del-banco-central-en-los-usd-23-900-millones/|título=Las reservas en divisas del Banco Central}}</ref>

Como titular del Banco Central, fue el promotor de los [[Crédito hipotecario|créditos hipotecarios]] en Unidades de Valor Adquisitivo ([[Crédito con Garantía del Estado|UVAs]]),<ref>{{cita web |url=https://www.cronista.com/economiapolitica/8-definiciones-de-Sturzenegger-sobre-el-presente-y-futuro-de-los-creditos-hipotecarios-20170823-0109.html |título=8 definiciones de Sturzenegger sobre el presente y futuro de créditos hipotecarios |publicación= El Cronista |fecha=23 de agosto de 2017}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.lapoliticaonline.com/nota/100309-las-uvis-de-sturzenegger-ahora-se-llaman-uvas/ |título=Las UVIs de Sturzenegger ahora se llaman UVAs |publicación=La Politica Online |fecha=15 de septiembre de 2016 }}</ref> por lo que fue incluso premiado oportunamente,<ref>{{cita web |url=http://www.bcra.gob.ar/Noticias/FS_premio_APPI_post.asp |título=Federico Sturzenegger recibe el Premio APPI |publicación=Banco Central de la República Argentina |fecha=23 de agosto de 2017 |fechaacceso=16 de septiembre de 2019 |fechaarchivo=7 de septiembre de 2017 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20170907053631/http://www.bcra.gob.ar/Noticias/FS_premio_APPI_post.asp |deadurl= }}</ref> ya que el sistema permitió el despegue del mercado de hipotecas que alcanzó 140.&nbsp;000 créditos en 2017. Aun así hubo alarmas y críticas basadas en el riesgo de inflación.<ref>{{cita web |url=https://www.lapoliticaonline.com/nota/109342-advierten-que-quienes-tomaron-creditos-en-uvas-ya-deben-40-mas-que-hace-19-meses/ |título=Advierten que quienes tomaron créditos en UVAs ya deben 40% más que hace 19 meses |publicación=La Politica Online |fecha=1 de noviembre de 2017}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.lanacion.com.ar/2120194-la-cuota-del-credito-uva-ya-iguala-la-de-los-prestamos-tradicionales |título=La cuota del crédito UVA ya iguala la de los préstamos tradicionales |publicación=La Nación |fecha=26 de marzo de 2018 |autor=Javier Blanco}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.bcra.gob.ar/PoliticaMonetaria/IPOM0717.asp|título=Informe de Política Monetaria, julio de 2017 |publicación= Banco Central de la República Argentina}}</ref>

Tras su renuncia a la presidencia del BCRA, se dedicó a la vida académica pero se mantuvo trabajando en el equipo de asesores económicos del [[Propuesta Republicana|PRO]].<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/economia/2023/09/05/federico-sturzenegger-confirmo-que-esta-trabajando-para-patricia-bullrich/|título=Federico Sturzenegger confirmó que está trabajando para Patricia Bullrich|fechaacceso=2024-05-29|fecha=2023-09-05|sitioweb=infobae|idioma=es-ES}}</ref> En ese puesto, redactó junto a su equipo una serie de reformas que incluían diversos sectores como el económico y energético. Este trabajo estaría hecho para estar a disposición de la candidata a las [[Elecciones presidenciales de Argentina de 2003|elecciones presidenciales de 2023]], [[Patricia Bullrich]].<ref>{{Cita web|url=https://www.pagina12.com.ar/585201-federico-sturzenegger-confeso-que-esta-trabajando-para-patri|título=Federico Sturzenegger confesó que está trabajando para Patricia Bullrich {{!}} Dime quién te aconseja y te diré quién eres|fechaacceso=2024-05-29|apellido=Página{{!}}12|fecha=2023-09-05|sitioweb=PAGINA12|idioma=es}}</ref> Sin embargo, tras la derrota electoral de Bullrich, no pudiendo pasar a la instancia del [[Balotaje en Argentina|balotaje]], y la alianza entre el PRO y [[La Libertad Avanza (coalición)|La Libertad Avanza]] (LLA), el trabajo fue pedido por el candidato ganador [[Javier Milei]].<ref>{{Cita web|url=https://www.eldestapeweb.com/politica/elecciones-2023/con-los-brazos-abiertos-milei-tento-a-sturzenegger-de-cara-a-las-elecciones-2023-202391417580|título=Milei le dio la bienvenida a Sturzenegger: "Brazos Abiertos"|fechaacceso=2024-05-29|apellido=Destape|nombre=El|fecha=2023-09-14|sitioweb=www.eldestapeweb.com|idioma=es}}</ref> El proyecto fue revaluado por los equipos de asesores económicos del PRO y de LLA, comandado por el [[Secretaría de Energía (Argentina)|secretario de Energía]] [[Eduardo Javier Rodríguez Chirillo|Eduardo Chirillo]].<ref>{{Cita web|url=https://lmdiario.com.ar/contenido/451392/ley-bases-el-secretario-rodriguez-chirillo-justifico-las-modificaciones-en-energ|título=Ley Bases: el secretario Rodríguez Chirillo justificó las modificaciones en energía|fechaacceso=2024-05-29|fecha=2024-05-08|sitioweb=La Nueva Mañana|idioma=es}}</ref> Finalmente, se empezaron a aplicar los contenidos incluidos en el trabajo, publicándose una parte en forma de un decreto ([[Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023|DNU 70/2023]]) llamado «Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina», y otra parte en forma de proyecto de ley, llamado [[Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos|Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos]].<ref>{{Cita web|url=https://www.ambito.com/politica/federico-sturzenegger-se-suma-al-gabinete-un-nuevo-ministerio-n6005578|título=Federico Sturzenegger se suma al Gabinete en un nuevo ministerio|fechaacceso=2024-05-29|sitioweb=www.ambito.com}}</ref>

«''Materia oscura''» es una expresión impulsada por Sturzenegger y [[Ricardo Hausmann]] para referirse a los activos "«invisibles"» que explican la diferencia entre estimaciones oficiales de la cuenta corriente y estimaciones basadas en los retornos actuales de la posición financiera neta.<ref>{{cita publicación|apellido=Hausmann|nombre=Ricardo|autor2=Sturzenegger, Federico|título=Global Imbalances or Bad Accounting? The Missing Dark Matter in the Wealth of Nations|publicación=CID Working Paper No. 124|fecha=enero de 2006|url=http://www.hks.harvard.edu/var/ezp_site/storage/fckeditor/file/pdfs/centers-programs/centers/cid/publications/faculty/wp/124.pdf|fechaacceso=3 de junio de 2014|fechaarchivo=10 de mayo de 2014|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140510130329/http://www.hks.harvard.edu/var/ezp_site/storage/fckeditor/file/pdfs/centers-programs/centers/cid/publications/faculty/wp/124.pdf|deadurl=yes}}</ref><ref>{{cita publicación|apellido=Hausmann|nombre=Ricardo|autor2=Sturzenegger, Frederico|título=U.S. and Global Imbalances: Can Dark Matter Prevent a Big Bang?|publicación=CID Working Paper|fecha=noviembre de 2005|url=http://www.cid.harvard.edu/cidpublications/darkmatter_051130.pdf}}</ref>

Esta "«[[riqueza]] desaparecida"» es la ''Materia Oscura'', generada por la [[exportación]] de ideas y servicios (como seguros o liquidez) no contabilizados desde [[EE. UU.]] a otras economías.<ref>{{cita noticia|apellido=Mandel|nombre=Michael|título=Dark Matter|url=http://www.businessweek.com/the_thread/economicsunbound/archives/2005/12/dark_matter.html|fechaacceso=1 de octubre de 2012|fecha=28 de diciembre de 2005}}</ref><ref>{{cita publicación|apellido=Hausmann|nombre=Ricardo| autor2 = Sturzenegger, Federico | autor3 = Sibert, Anne | autor4 = Tille, Cedric |título=The missing dark matter in the wealth of nations and its implications for global imbalances|publicación=Economic Policy|año=2007|volumen=22|número=51|páginas=469–518|url=http://onlinelibrary.wiley.com.ezp-prod1.hul.harvard.edu/doi/10.1111/j.1468-0327.2007.00182.x/abstract|doi=10.1111/j.1468-0327.2007.00182.x}}</ref>

La idea no estuvo libre de críticas, Willem Buiter ha argumentado que la Materia Oscura debería resultar en una tasa de rendimiento más alta para los activos en el exterior de EE.UU. en comparación a la de los pasivos que tiene en el exterior. Sin embargo, sostiene que no hay ninguna evidencia convincente de que sea este el caso.<ref>{{cita publicación|apellido=Buiter|nombre=Willem|título=Dark matter or cold fusion?|publicación=Goldman Sachs Global Economics Paper No: 136|fecha=enero de 2006|url=http://www.willembuiter.com/dark.pdf}}</ref> En segundo lugar, el ingreso de los EE. UU. correspondiente a la Materia Oscura parece variar enormemente de año a año, incluso cuando surge de una característica permanente de la economía de los EE. UU. como la exportación del know-how.<ref>{{cita noticia|título=America's dark materials|url=http://www.economist.com/node/5408129|fechaacceso=1 de octubre de 2012|newspaper=The Economist|fecha=19 de enero de 2006}}</ref> Por último, Mathew Higgins, Thomas Klitgaard, y Cedric Tille, coinciden en que los activos en el exterior de los EE. UU. actualmente están subvaluados. Sin embargo, argumentan que es aún más importante que los pasivos en el exterior están "«sobre"» valuados. De esta manera, los EE.UU. tienen menos pasivos en el exterior de lo que es actualmente asumido; este hecho (en vez de la Materia Oscura) explica los altos ingresos inesperados.<ref>{{cita publicación|apellido=Higgins|nombre=Matthew|autor2=Klitgaard, Thomas|autor3=Tille, Cédric|título=Borrowing without Debt? Understanding the U.S. International Investment Position|publicación=Business Economics|fecha=enero de 2007|volumen=42|número=1|páginas=17–27|url=http://www.springerlink.com/content/g687686444373681/|doi=10.2145/20070102}}</ref> En un artículo en 2007, Sturzenegger y Hausmann responden a algunas de estas críticas defendiendo la existencia y función de la Materia Oscura.<ref>{{cita publicación|apellido=Hausmann|nombre=Ricardo|autor2=Sturzenegger, Federico|título=The valuation of hidden assets in foreign transactions: why "dark matter" matters|publicación=Business Economics|fecha=enero de 2007|volumen=42|número=1|url=http://www.freepatentsonline.com/article/Business-Economics/162234839.html|fechaacceso=3 de junio de 2014|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140420001031/http://www.freepatentsonline.com/article/Business-Economics/162234839.html|fechaarchivo=20 de abril de 2014}}</ref>

Fue sobreseído el 26 de noviembre de 2018 en la causa n° 4211/2016, caratulada "«Sturzenegger, Federico Adolfo y otros s/ defraudación contra la administración pública"», del registro de la Secretaría n°23, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°12.

En la resolución judicial se afirma que "«el perjuicio a la propiedad quedó consumado en cada caso con la celebración de cada contrato, lo que torna irrelevante a los fines del delito imputado, las consideraciones formuladas por los apelantes acerca de las decisiones económicas adoptadas posteriormente por las autoridades que asumieron el 10 de diciembre de 2015"».

A su vez, indican que "«la actividad de Sturzenegger en cuanto a la ejecución de los contratos a futuro, se vio acotada al cumplimiento de cuanto habían formalizado las autoridades que lo presidieron, tanto en su cargo, como en el directorio de aquella sede crediticia"».<ref>{{Cita web|url=https://www.ambito.com/sobreseyeron-sturzenegger-causa-dolar-futuro-n5026931|título=Sobreseyeron a Sturzenegger en causa por dólar futuro}}</ref>

La imputación era de administración fraudulenta, administración infiel en perjuicio de la administración pública y en favor de particulares, prevaricato y abuso de autoridad<ref>{{cita web |url=https://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-297439-2016-04-20.html |título=Bonadio y Sturzenegger, investigados por el dólar futuro |publicación=Página/12 |fecha=20 de abril de 2016}}</ref><ref name="LPOLnota97178">{{cita web |url=https://www.lapoliticaonline.com/nota/97178/ |título=Imputan a Sturzenegger y al juez Bonadío por el dólar futuro |publicación=La Politica Online |fecha=20 de abril de 2016}}</ref> que según los acusadores había incrementado los pasivos del Banco Central mediante la devaluación y luego el pago, autorizado por el mismo Bonadío con lo que se configuraba una pérdida patrimonial por cerca de 70.&nbsp;000 millones de pesos<ref name="LPOLnota97178" /><ref name="eldestapeweb.n16828">{{cita web |url=http://www.eldestapeweb.com/avanza-la-denuncia-contra-bonadio-el-dolar-futuro-luego-las-revelaciones-el-destape-n16828 |título=Avanza la denuncia contra Bonadio por el dólar futuro luego de las revelaciones de El Destape |publicación=El Destape |fecha=26 de abril de 2016}}</ref> y también se presentó como querellante la expresidenta Cristina Fernández.<ref>{{cita web |url=http://www.infonews.com/nota/287791/para-di-lello-conducir-economicamente |título=Para Di Lello, "conducir económicamente el país no es un delito" |publicación=Infonews |fecha=21 de abril de 2016}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-297346-2016-04-19.html |título=Cristina pidió que se investigue a quienes se beneficiaron con la devaluación |publicación=Página/12|fecha=19 de abril de 2016}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.bigbangnews.com/politica/Contraataque-K-denuncian-a-Bonadio-y-a-Sturzenegger-por-el-pago-del-dolar-futuro-20160413-0031.html |título=Contraataque K: denuncian a Bonadio y a Sturzenegger por el pago del dólar futuro |publicación=BigBangNews |fecha=13 de abril de 2016}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-296924-2016-04-14.html |título=Denuncia contra Bonadio y Sturzenegger |publicación=Página/12 |autor=Miguel Jorquera |fecha=14 de abril de 2016 }}</ref><ref name="www.lanacion.com.ar_2">{{cita web |url=http://www.lanacion.com.ar/1891135-dolar-futuro-tras-la-denuncia-del-fpv-el-fiscal-di-lello-pidio-investigar-a-bonadio-y-a-sturzenegger |título=Dólar futuro: tras la denuncia del FPV, el fiscal Di Lello pidió investigar a Bonadio y a Sturzenegger |publicación= La Nación |fecha= 20 de abril de 2016}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.elpatagonico.com/imputan-sturzenegger-y-al-juez-bonadio-la-causa-la-venta-dolar-futuro-n1482297 |título=Imputan a Sturzenegger y al juez Bonadio en la causa por la venta de dólar futuro |publicación=El Patagónico |fecha=21 de abril de 2016 }}</ref><ref name=":0">{{cita web |url=https://elpais.com/internacional/2015/12/17/argentina/1450359875_118731.html |título=El peso argentino se deprecia el 30% y amenaza con avivar más la inflación |publicación=El País |ubicación=España |autor= Alejandro Rebossio |fecha=17 de diciembre de 2015}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.dineroenimagen.com/2015-12-17/66128 |título=Peso argentino se devalúa 30%, la peor caída en 13 años |publicación=Finero en Imagen |agencia=Reuters |fecha=17 de diciembre de 2015}}</ref><ref name = "SMILLAN">{{cita web |url=https://cincodias.elpais.com/cincodias/2015/12/16/empresas/1450300039_975945.html |título=Las empresas españolas, en alerta ante la devaluación del peso argentino |publicación=Cinco Días |ubicación= España |editorial=Ediciones El País |autor=Santiago Millán Alonso |fecha=17 de diciembre de 2015 }}</ref>

Entre diciembre de 2015 y julio de 2017, el peso sufrió una devaluación cercana al 82&nbsp;%,<ref name=":1">{{Cita noticia|título=Desde la llegada de Macri al gobierno la devaluación del peso ya roza el 82%|url=http://www.minutouno.com/notas/1562089-desde-la-llegada-macri-al-gobierno-la-devaluacion-del-peso-ya-roza-el-82|fechaacceso=23 de julio de 2017|periódico=Minuto Uno|idioma=es-AR|autor=Catriel Etcheverri}}</ref> pasando de 9,.83 <ref name=":0" /> a 17.66 unidades por cada dólar estadounidense.<ref name=":1" /><ref name = "SMILLAN"/><ref name="Imputaron a Sturzenegger y Bonadio por pagar los contratos del dólar futuro">{{cita noticia|título=Imputaron a Sturzenegger y Bonadio por pagar los contratos del dólar futuro|url=http://www.ambito.com/835993-imputaron-a-sturzenegger-y-bonadio-por-pagar-los-contratos-del-dolar-futuro|agencia=Ambito financiero|fecha=20 de abril de 2016}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.diarioregistrado.com/politica/la-insolita-defensa-a-los-funcionarios-pro-que-se-enriquecieron-con-el-dolar-futuro_a581148320c297bac2b686ede |título=La insólita defensa a los funcionarios Pro que se enriquecieron con el dólar futuro |publicación= Diario Registrado |fecha=26 de octubre de 2016}}</ref>

El 8 de marzo de 2017, el diario ''[[Página/12]]'' publicó un artículo periodístico firmado por Irina Hauser, donde daba cuenta que en el marco de una reunión de Directores y Gerentes del Banco Central de la República Argentina, Federico Sturzenegger había exhibido una diapositiva de Powerpoint que contenía una fotografía de la hija de la expresidenta Cristina Fernández, con el interrogante “«¿y con ésta qué hacemos?”». En dicha reunión, Sturzenegger habría exhortado a los presentes a fin de que aporten ideas para iniciar causas penales en su contra o bien involucrarla en procesos judiciales.<ref>{{Cita web|url=https://www.lavoz.com.ar/politica/tras-rechazar-un-recurso-florencia-kirchner-quedo-firme-el-sobreseimiento-de-sturzenegger|título=Tras rechazar un recurso a Florencia Kirchner, quedó firme el sobreseimiento de Sturzenegger|fecha=3 de mayo de 2018|publicación=La Voz}}</ref> Finalmente, el fiscal Eduardo Taiano dio lugar a la denuncia presentada contra el presidente del Banco Central Federico Sturzenegger y a quienes integran el directorio y la gerencia del organismo, por abuso de autoridad; la fiscalía pidió al juez Luis Rodríguez que le tome declaración testimonial a los involucrados.<ref>{{cita web|url=https://www.clarin.com/politica/investigaran-sturzenegger-denuncia-florencia_0_S1ANjFMpl.html|título=Investigarán a Sturzenegger por una denuncia de Florencia Kirchner|autor=Lucía Salinas|fecha=5 de abril de 2017|publicación=Clarín}}</ref> Abierto el proceso y en particular a partir del testimonio del Gerente de Legales del Banco Central, se confirmó que dicha exhortación no había ocurrido. Sumado al hecho que la denuncia la había presentado un "«anónimo"», motivo el sobreseimiento de Sturzenegger. Dicho sobreseimiento se repitió luego en la Cámara de Apelaciones y en Casación.<ref>{{Cita web|url=https://www.lavoz.com.ar/politica/tras-rechazar-un-recurso-florencia-kirchner-quedo-firme-el-sobreseimiento-de-sturzenegger|título=Tras rechazar un recurso de Florencia Kirchner, quedó firme el sobreseimiento de Sturzenegger.}}</ref>

Paralelamente el Director Pedro Biscay denunció que el BCRA levantó el secreto bancario sobre cuentas del camarista federal Eduardo Freiler sin que existiera orden de un juez, para darle información al consejero de la magistratura y diputado de [[Cambiemos]] [[Pablo Tonelli]], que impulsaba su destitución como parte de un anunciado plan del Gobierno para destituir a ciertos jueces.<ref>{{cita web|url=https://www.pagina12.com.ar/24434-y-con-esta-que-hacemos|título=“¿Y con ésta qué hacemos?”|autor=Irina Hauser|fecha=8 de marzo de 2017|publicación=Página/12}}</ref> Sin embargo dicho denuncia no tuvo recepción favorable en la justicia.