Diferencia entre revisiones de «Discusión:Facua»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 57:
:He añadido la plantilla {{ep|No neutralidad}} tras ver que la sección "Polémicas" es bastante más grande que el resto del artículo, y que todas están dirigidas a fallos contra Facua. [https://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=141837278&oldid=141836506&title=Facua&diffmode=source En el estado actual del artículo] parece ser que es una asociación que solo genera denuncias que pierde. [[Usuario:MiguelAlanCS|<b style="color: #990099;">MACS</b>]] >>> [[Archivo:PICOL icon Mail.svg|15px|link=Usuario discusión:MiguelAlanCS]] 20:29 21 feb 2022 (UTC) Añado: utilizar referencias a [[OKDIARIO]] no es precisamente "neutralizar" el artículo. [[Usuario:MiguelAlanCS|<b style="color: #990099;">MACS</b>]] >>> [[Archivo:PICOL icon Mail.svg|15px|link=Usuario discusión:MiguelAlanCS]] 20:31 21 feb 2022 (UTC)
::Hola, @[[Usuario:MiguelAlanCS|MiguelAlanCS]]. Tienes razón en que el artículo adolece de falta de información aparte de las controversias. Actualmente me encuentro en el proceso de añadir Historia, Organigrama, etc... Estás cordialmente invitado a colaborar, siendo tu ayuda muy apreciada.
::Respecto a que "utilizar referencias a OKDIARIO no es precisamente neutralizar el artículo", lo cierto es que no he encontrado ninguna otra fuente que informe sobre la sentencia de este caso, y entiendo que al citar con frecuencia la propia sentencia resulta suficientemente válida... en todo caso, para equilibrar algo más, he incluido el punto de vista de Facua sobre el asunto; espero que lo veas mejor así. Añado: Añadí 5 sentencias al Consejo General del Poder judicial y 1 al Tribuanl de Cuentas. Quité todo lenguaje de propaganda. Añadí una sola referencia a OK Diario ya que citaba la sentencia textualmente, con capturas de pantalla, y haciendo referencia sólo a esta obviando sus comentarios (y lo añadí porque ya se comentaba el caso antes, por lo que expuse la conclusión). Sinceramente sí creo que neutralicé el artículo. [[Usuario:El abuelete|El abuelete]] ([[Usuario Discusión:El abuelete|discusión]]) 20:42 22 feb 2022 (UTC)
| |||