Hola, Tango~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 22:08 8 mar, 2005 (CET)

Trinidad

editar

Quisiera preguntarte por esta edición. No veo explicación al borrado de ese texto y me gustaría saber por qué no te parece digno de la wikipedia. Mil gracias. RoyFocker, Discusión 22:19 15 sep 2007 (CEST)

Perfecto... de acuerdo. La verdad es que no es texto que haya puesto yo y pensé que no se podía proceder de manera tan "expeditiva"... Ojalá puedas colaborar con el artículo pues da pena. Saludos, RoyFocker, Discusión 18:59 18 sep 2007 (CEST)

Sobre tus últimas aportaciones

editar

Hola, compañero:

Evidentemente no pienso entrar en ninguna guerra de ediciones contigo. Solo espero que recapacites sobre si realmente esas últimas aportaciones tuyas son enciclopédicas, demostrables y neutrales o no lo son. Un saludo. --Dodecaedro 20:44 16 sep 2007 (CEST)

Los temas políticos en wikipedia no son mi prioridad, pero he visto tu aportación en uno de los artículos que tenía en vigilancia, el del museo Thyssen-Bornemisza, y me he dedicado a curiosear los demás. La información que has incluido en el artículo del museo, por mucho que esté referenciada por un artículo periodístico, me parece que, en todo caso debería aparecer en un artículo que hable sobre la familia Thyssen o algo así, pero no en el museo. Con respecto a lo que aparece en los artículos de las empresas, sinceramente, ¿tú crees que es objetivo decir que son co-responsables del exterminio de millones de judíos, gitanos y soviéticos? --Dodecaedro 21:46 16 sep 2007 (CEST)
Hola de nuevo, Tango:
Como no me has respondido al último mensaje, te escribo de nuevo para proponerte algo que creo que es razonable: no voy a entrar en si es demostrable o no que las empresas motivo de controversia colaboraron o no con la Alemania nazi, pero te pido que suprimas las frases en las que se afirma que son co-responsables del exterminio de judíos, gitanos y soviéticos. En wikipedia no somos jueces. Un saludo.--Dodecaedro 19:39 17 sep 2007 (CEST)
Hola:
En primer lugar, agradezco el tono de tu respuesta, con la salvedad de la alusión que haces a que yo podría ser un revisionista de esos, comentario que está de sobra puesto que si observas mis contribuciones, el contenido político que he incluido en cualquier artículo ha sido cero.
He leido los artículos que has citado en tu mensaje incluido el artículo francés de IG Farden. Lo que se dice en ese artículo es básicamente que En 1945 fue desmantelada por los aliados y sus bienes confiscados. En 1952, fue escindida en 12 entidades distintas. Algunos de sus dirigentes fueron reconocidos como criminales de guerra en el proceso de Nuremberg. Mi valoración es la siguiente: es enciclopédico indicar en los artículos de las personas condenadas por qué fueron condenadas, así como en el de IG Farden. Sin embargo los añadidos que has hecho en los artículos de las otras empresas constituyen un juicio (o deducción subjetiva, si lo prefieres) adicional por tu parte, que, al parecer, no se corresponde con el proceso de Nuremberg.
Sobre el artículo cabeza de turco, considero que es un artículo que está perfectamente definido con la explicación de su origen y no necesita de ningún ejemplo que distorsione la redacción actual.--Dodecaedro 15:43 19 sep 2007 (CEST)
Hola: Sobre la relación existente entre las empresas en cuestión e IG Farben, añade lo que creas oportuno, en ello no voy a entrar entre otras cosas porque no domino el tema (fíjate que ni sé si es Farden o Farben). Ahora bien, insisto en el tema de que atribuir co-responsabilidad en los crímenes nazis en base a tus propias deducciones, es inaceptable en una enciclopedia seria. Si suprimes esas afirmaciones, por mi parte el tema quedará zanjado. Saludos.--Dodecaedro 12:18 22 sep 2007 (CEST)
Hola, nuevamente, compañero: no es mi intención ponerme pesado pero ya que ha pasado una semana tras mi último mensaje sin modificaciones en los artículos (tal vez no estás de acuerdo con mi propuesta o tal vez no has tenido tiempo), me animo a hacer las modificaciones yo. Espero comprensión por tu parte y que así el tema quede zanjado y poder coincidir contigo en algún otro artículo en el que en lugar de discrepar, construyamos juntos. Un saludo.--Dodecaedro 23:03 28 sep 2007 (CEST)

Simplemente...

editar

... porque en el contexto de la oración cristiana el origen hebreo es irrelevante para un lego, y debería explicarse en otro lugar del artículo, no en la entrada, puesto que wikipedia la leen legos, no especialistas. Espero haberte ayudado. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme   00:20 22 sep 2007 (CEST)

Sí, pero es que además es inexacto, pues el Tanaj es hebreo y el Antiguo Testamento es parte de la Biblia cristiana y de ahí es de donde se toma la oración, por más que el origen del Antiguo Testamento sea hebreo. La estrecha relación entre el Tanaj y el Antiguo Testamento debería explicarse en el artículo específico Antiguo Testamento y no en Magníficat, al menos no con la frase que tu introduces «una cadena de citas del Tanaj o Antiguo Testamento» donde parece que sean el mismo concepto. Un saludo. Escarlati - escríbeme   01:01 22 sep 2007 (CEST)

Lema de Buenos Aires

editar

Gracias por tu aclaración. Trato de corregir la ediciones vandálicas y en este caso se me fue la mano. Agradezco tu respuesta, tanto por la información aportada, como por el tono da la misma. En próximas ocasiones te agradecería que acompañaras tus cambios con un comentario, en especial si estos pueden ser conflictivos. La diferencia que comentas no es tan clara en otros países de habla hispana. De todos modos ya he deshecho mi edición. Saludos pinar 19:45 22 sep 2007 (CEST)

Club Atlético River Plate

editar

Mira lo que anda haciendo una IP con las fechas. Como la primera vez blanqueó sin más lo revertí pero ahora que modifica fechas me deja inerme... pues eso de la reversión preventiva no va muy bien. ¿Podrías controlarlo dado que has colaborado en el artículo? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 09:25 18 dic 2007 (CET)

Ni te preocupes del tema... era un vandalo listillo. Saludos, RoyFocker, Discusión 09:47 18 dic 2007 (CET)

Referencias en Hugo Romeo Guerra

editar

Te agradecería aportar las referencias en esta entrada creada por ti. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 13:04 24 ene 2010 (UTC)Responder

Tu cuenta será renombrada

editar

02:30 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

editar

11:40 21 abr 2015 (UTC)