Tango~eswiki
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 22:08 8 mar, 2005 (CET)
Trinidad
editarQuisiera preguntarte por esta edición. No veo explicación al borrado de ese texto y me gustaría saber por qué no te parece digno de la wikipedia. Mil gracias. RoyFocker, Discusión 22:19 15 sep 2007 (CEST)
Sobre tus últimas aportaciones
editarHola, compañero:
Evidentemente no pienso entrar en ninguna guerra de ediciones contigo. Solo espero que recapacites sobre si realmente esas últimas aportaciones tuyas son enciclopédicas, demostrables y neutrales o no lo son. Un saludo. --Dodecaedro 20:44 16 sep 2007 (CEST)
- Los temas políticos en wikipedia no son mi prioridad, pero he visto tu aportación en uno de los artículos que tenía en vigilancia, el del museo Thyssen-Bornemisza, y me he dedicado a curiosear los demás. La información que has incluido en el artículo del museo, por mucho que esté referenciada por un artículo periodístico, me parece que, en todo caso debería aparecer en un artículo que hable sobre la familia Thyssen o algo así, pero no en el museo. Con respecto a lo que aparece en los artículos de las empresas, sinceramente, ¿tú crees que es objetivo decir que son co-responsables del exterminio de millones de judíos, gitanos y soviéticos? --Dodecaedro 21:46 16 sep 2007 (CEST)
- Hola de nuevo, Tango:
- Como no me has respondido al último mensaje, te escribo de nuevo para proponerte algo que creo que es razonable: no voy a entrar en si es demostrable o no que las empresas motivo de controversia colaboraron o no con la Alemania nazi, pero te pido que suprimas las frases en las que se afirma que son co-responsables del exterminio de judíos, gitanos y soviéticos. En wikipedia no somos jueces. Un saludo.--Dodecaedro 19:39 17 sep 2007 (CEST)
- Hola:
- En primer lugar, agradezco el tono de tu respuesta, con la salvedad de la alusión que haces a que yo podría ser un revisionista de esos, comentario que está de sobra puesto que si observas mis contribuciones, el contenido político que he incluido en cualquier artículo ha sido cero.
- He leido los artículos que has citado en tu mensaje incluido el artículo francés de IG Farden. Lo que se dice en ese artículo es básicamente que En 1945 fue desmantelada por los aliados y sus bienes confiscados. En 1952, fue escindida en 12 entidades distintas. Algunos de sus dirigentes fueron reconocidos como criminales de guerra en el proceso de Nuremberg. Mi valoración es la siguiente: es enciclopédico indicar en los artículos de las personas condenadas por qué fueron condenadas, así como en el de IG Farden. Sin embargo los añadidos que has hecho en los artículos de las otras empresas constituyen un juicio (o deducción subjetiva, si lo prefieres) adicional por tu parte, que, al parecer, no se corresponde con el proceso de Nuremberg.
- En primer lugar, agradezco el tono de tu respuesta, con la salvedad de la alusión que haces a que yo podría ser un revisionista de esos, comentario que está de sobra puesto que si observas mis contribuciones, el contenido político que he incluido en cualquier artículo ha sido cero.
- Sobre el artículo cabeza de turco, considero que es un artículo que está perfectamente definido con la explicación de su origen y no necesita de ningún ejemplo que distorsione la redacción actual.--Dodecaedro 15:43 19 sep 2007 (CEST)
- Hola: Sobre la relación existente entre las empresas en cuestión e IG Farben, añade lo que creas oportuno, en ello no voy a entrar entre otras cosas porque no domino el tema (fíjate que ni sé si es Farden o Farben). Ahora bien, insisto en el tema de que atribuir co-responsabilidad en los crímenes nazis en base a tus propias deducciones, es inaceptable en una enciclopedia seria. Si suprimes esas afirmaciones, por mi parte el tema quedará zanjado. Saludos.--Dodecaedro 12:18 22 sep 2007 (CEST)
- Hola, nuevamente, compañero: no es mi intención ponerme pesado pero ya que ha pasado una semana tras mi último mensaje sin modificaciones en los artículos (tal vez no estás de acuerdo con mi propuesta o tal vez no has tenido tiempo), me animo a hacer las modificaciones yo. Espero comprensión por tu parte y que así el tema quede zanjado y poder coincidir contigo en algún otro artículo en el que en lugar de discrepar, construyamos juntos. Un saludo.--Dodecaedro 23:03 28 sep 2007 (CEST)
- Hola: Sobre la relación existente entre las empresas en cuestión e IG Farben, añade lo que creas oportuno, en ello no voy a entrar entre otras cosas porque no domino el tema (fíjate que ni sé si es Farden o Farben). Ahora bien, insisto en el tema de que atribuir co-responsabilidad en los crímenes nazis en base a tus propias deducciones, es inaceptable en una enciclopedia seria. Si suprimes esas afirmaciones, por mi parte el tema quedará zanjado. Saludos.--Dodecaedro 12:18 22 sep 2007 (CEST)
- Sobre el artículo cabeza de turco, considero que es un artículo que está perfectamente definido con la explicación de su origen y no necesita de ningún ejemplo que distorsione la redacción actual.--Dodecaedro 15:43 19 sep 2007 (CEST)
Simplemente...
editar... porque en el contexto de la oración cristiana el origen hebreo es irrelevante para un lego, y debería explicarse en otro lugar del artículo, no en la entrada, puesto que wikipedia la leen legos, no especialistas. Espero haberte ayudado. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 00:20 22 sep 2007 (CEST)
- Sí, pero es que además es inexacto, pues el Tanaj es hebreo y el Antiguo Testamento es parte de la Biblia cristiana y de ahí es de donde se toma la oración, por más que el origen del Antiguo Testamento sea hebreo. La estrecha relación entre el Tanaj y el Antiguo Testamento debería explicarse en el artículo específico Antiguo Testamento y no en Magníficat, al menos no con la frase que tu introduces «una cadena de citas del Tanaj o Antiguo Testamento» donde parece que sean el mismo concepto. Un saludo. Escarlati - escríbeme 01:01 22 sep 2007 (CEST)
Lema de Buenos Aires
editarGracias por tu aclaración. Trato de corregir la ediciones vandálicas y en este caso se me fue la mano. Agradezco tu respuesta, tanto por la información aportada, como por el tono da la misma. En próximas ocasiones te agradecería que acompañaras tus cambios con un comentario, en especial si estos pueden ser conflictivos. La diferencia que comentas no es tan clara en otros países de habla hispana. De todos modos ya he deshecho mi edición. Saludos pinar 19:45 22 sep 2007 (CEST)
Club Atlético River Plate
editarMira lo que anda haciendo una IP con las fechas. Como la primera vez blanqueó sin más lo revertí pero ahora que modifica fechas me deja inerme... pues eso de la reversión preventiva no va muy bien. ¿Podrías controlarlo dado que has colaborado en el artículo? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 09:25 18 dic 2007 (CET)
Referencias en Hugo Romeo Guerra
editarTe agradecería aportar las referencias en esta entrada creada por ti. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 13:04 24 ene 2010 (UTC)
Tu cuenta será renombrada
editarHola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Tango. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Tango~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
02:30 18 mar 2015 (UTC)
Renombrada
editarSe ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)
11:40 21 abr 2015 (UTC)