Discusión:Rudyard Kipling
Rudyard Kipling fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Se pone en espera para que se le de una buena revisada a la ortografía y a los errores tipográficos. {Netito}~ ~{Diálogo} 07:38 31 jul 2007 (CEST)
Carrera como escritor
editarVendría bien fraccionar en secciones la parte de carrera como escritor--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)
Libro de la selva?
editarEl titulo real con que debería ser citado es "el libro de las tierras vírgenes". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.28.139.48 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:13 22 dic 2010 (UTC)
The man who would be king
editarLa traducción al español de "The man who would be king", seria mas apropiadamente en el sentido gramatical como "El hombre que sería rey", ya que no es un imperativo y considera lo ampliamente vago que reulta para el castellano la carencia de calificativos y variedades temporales del idioma inglés comparativamente con el vasto arsenal linguístico del español.— El comentario anterior sin firmar es obra de Medigaam (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:15 22 dic 2010 (UTC)
¿"Kim" es una "novela de espionaje"?
editarTengo mis dudas acerca de que sea acertado clasificar "Kim" como una "novela de espionaje". Yo diría que se trata más bien de una "novela de aventuras". GAR. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.7.121.206 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:16 22 dic 2010 (UTC)
El enlace Provincias Unidas
editarno funciona -puedes acabar en las Provincias Unidas (actuales Países Bajos)- y es un tanto anacrónico, ya que en la Wikipedia inglesa pone que las Provincias Unidas de Agra y Oudh se crearon en 1902. Con lo de Allahabad vale.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.8.98.118 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:12 22 dic 2010 (UTC)
La "sauvástica"!
editarEso de la "sauvástica" es una monstruo verbal; ver el artículo sobre la esvástica, que es la única denominación correcta.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.63.133 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:17 10 feb 2013 (UTC)
- Pero si es un comentario sobre la Sauvástica (que es la esvástica invertida) si es correcto, aunque suene mal. 88.6.115.53 (discusión) 21:11 14 jul 2022 (UTC)
Enlaces rotos
editarEnlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Rudyard Kipling. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110728025442/http://www.sirjjarchitecture.org/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=30 a http://www.sirjjarchitecture.org/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=30
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/OtrosAutoresdelaLiteraturaUniversal/Kipling/ellibrodelastierrasvirgenes/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:34 4 dic 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rudyard Kipling. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100119045425/http://www.logiakorn.com.ar/index.php/informacion/informacion-masonica/16-rudyard-kipling.html a http://www.logiakorn.com.ar/index.php/informacion/informacion-masonica/16-rudyard-kipling.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:34 8 jul 2019 (UTC)
Desacuerdo 31 de enero de 2020
editarTraigo este artículo a desacuerdo por su falta de verificabilidad, requisito indispensable para que un artículo sea AB. Alelapenya (discusión) 19:46 31 ene 2020 (UTC)
- En contra de que siga como AB por la falta de referencias y las pocas que hay no están en el formato actual. JUAN BLAS (discusión) 22:40 7 mar 2020 (UTC).
- En contra de que siga siendo AB debido a la falta de verificabilidad. --Waka 15:24 10 may 2020 (UTC)
- En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. Irwin キリト 19:13 18 may 2020 (UTC)
- Con 3 votos en contra, se cierra el desacuerdo. Irwin キリト 19:13 18 may 2020 (UTC)