Populismo de izquierda

ideología que combina la política de izquierda con elementos populistas

El populismo de izquierda es una ideología política que combina política de izquierda con elementos y retórica propios del populismo. De acuerdo con la definición de Cas Mudde, el populismo es una ideología política que divide a la sociedad en dos entes homogéneos y antagonistas: el pueblo y las élites, argumentando que la política debe ser la expresión de la voluntad general del primero.[1]​ La retórica de populismo de izquierda a menudo consta de sentimientos antielitistas, oposición al sistema y hablar para la «gente».[2]

Arte callejero en Santiago de Chile tras el estallido social de 2019-2020.

Los temas importantes para la izquierda populista normalmente incluyen anticapitalismo, justicia social y antiglobalización, mientras que la ideología de la clase social o la teoría socialista no es tan importante como para los partidos de la izquierda tradicional.[3]​ La crítica al capitalismo y a la globalización están ligadas al antiamericanismo a raíz de acciones de guerra de Estados Unidos impopulares, especialmente las de Oriente Próximo.[4]​ Se ha considerado que la izquierda populista no excluye a los demás y confía en los ideales igualitarios. Algunos estudiosos señalan también a movimientos populistas de izquierda nacionalista, una característica exhibida por el kemalismo en Turquía por ejemplo.[5]​ Para el apoyo de los partidos populistas de izquierda a los derechos de las minorías entre otros, se ha usado el término «populismo inclusivo».[6]

Por país

editar

Países europeos

editar
 
El polítco alemán Oskar Lafontaine, miembro de La Izquierda.

Alemania

editar

El Partido del Socialismo Democrático fue explícitamente estudiado como un populismo de izquierda, especialmente por estudiosos alemanes.[7]​ El partido se formó después de la reunificación de Alemania y era similar a los populistas de derecha en que confiaban en el antielitismo y la atención de los medios de comunicación proporcionada por un liderazgo carismático.[8]​ El partido competía hasta cierto punto por la misma base de votantes que los populistas de derecha, aunque confiaba en una plataforma más estable en Alemania Oriental. Esto se vio limitado por los sentimientos antiinmigración de algunos votantes, aunque fue Oskar Lafontaine el que traspasó los límites al usar un término anteriormente asociado con el Partido Nazi, Fremdarbeiter («trabajadores extranjeros»), en su campaña de elección en 2005. El PDS se fusionó con La Izquierda en 2007.[9]

España

editar

El partido de izquierda Podemos consiguió el 8% del voto nacional en la elección a la Eurocámara en 2014. Para evitar el lenguaje típico de los populistas de derecha Podemos es capaz de atraer a los votantes izquierdistas decepcionados con el establishment político sin tomar partido en la batalla política regional.[10]​ En las elecciones para el parlamento nacional de 2015, Podemos logró el 20,65% del voto y se convirtió en el tercer partido con mayor representación en el parlamento tras el PP con el 28,71% y el PSOE con 22,02%. En el nuevo parlamento, Podemos ocupó 69 de los 350 escaños. Este apoyo masivo se intensificó en la repetición electoral del 2016, donde lograron 71 escaños, amenazando la posición del PSOE como fuerza hegemónica de la izquierda española y acabando con el tradicional bipartidismo en España.[11][12]

Grecia

editar

Syriza, que se convirtió en el mayor partido desde las elecciones de enero de 2015, ha sido descrito como el partido populista de izquierda después de que su plataforma incorporó la mayoría de demandas de los movimientos populares en Grecia durante la crisis de deuda pública. Los rasgos populistas en la plataforma de Syriza incluyen la creciente importancia de «la gente» en su retórica y el antagonismo durante la campaña «nosotras/las personas en contra de ellos/el establishment». Syriza es inclusiva en lo que respecta a los derechos de los inmigrantes y de las personas LGBT. La propia Syriza no acepta la etiqueta «populista».[13][14]

Países Bajos

editar

El Partido Socialista ha liderado una plataforma a plataforma populista de izquierda después de caer su vía comunista en 1991.[15]​ A pesar de que algunos han señalado que el partido se ha convertido con los años en menos populista, todavía incluye el anti-elitismo en sus manifiestos de elección reciente.[16]​ Se opone a lo que ve como un super-Estado europeo.

Países americanos

editar

Argentina

editar

En Argentina, el principal ejemplo de populismo izquierdista es el kirchnerismo,[17]​ que se vio evidente en la primera presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.[cita requerida] Posteriormente, el gobierno de Alberto Fernández adoptaría algunas políticas kirchneristas[cita requerida]

Bolivia

editar

Durante la presidencia de Hernán Siles Zuazo se practicó el populismo de izquierda,[18]​ lo mismo que en los liderazgos de Evo Morales y Álvaro García Linera. Los actuales gobernantes Luis Arce Catacora y David Choquehuanca también practican el populismo de izquierda.[19]

Colombia

editar

El político de izquierda[20][21]​y actual presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha sido descrito como populista[22][23][24][25]​ por gran parte de la escena política del país. Dichos calificativos han sido utilizados por sectores de la derecha colombiana[26]​ e iberoamericana,[27]​ el centro[28]​ y la propia izquierda.[29]

Costa Rica

editar

José María Villalta, exdiputado y dos veces candidato presidencial del partido izquierdista Frente Amplio, ha sido calificado de populista por el periódico conservador La Nación y como parte de una campaña negativa (denominada «campaña del miedo») emprendida por sus adversarios políticos.[30][31]

Ecuador

editar

Rafael Correa, el ex-Presidente de Ecuador, ha acentuado la importancia de un «discurso populista» y ha integrado tecnócratas para trabajar dentro de este contexto para el pueblo ecuatoriano. En el conflicto entre pueblos indígenas y el Gobierno, Correa ha culpado a ONGs extranjeras de explotar a personas indígenas.[32][33][34]

Estados Unidos

editar

Candidato finalista a la presidencia por el Partido Demócrata en 2016 y 2020 y senador, Bernie Sanders ha sido descrito como populista.[35]​ También hay facciones populistas en el Partido Demócrata.[36][37][38]

México

editar

Andrés Manuel López Obrador, y su partido gobernante, el Movimiento de Regeneración Nacional, son considerados populistas de izquierda por naturaleza. El énfasis de su discurso en temas como la corrupción o la distribución de la riqueza, utilizando una «retórica del enojo» y en detrimento de otros asuntos, ha motivado —entre otras razones— que haya sido calificado de populista.[39][40][41]

Venezuela

editar

La presidencia de Hugo Chávez se pareció a una combinación de sabiduría popular y liderazgo carismático con doctrina socialista.[19]​ El Gobierno de Chávez fue también descrito a como un retroceso hacia el nacionalismo populista y el «redistributivismo».[42]​ Al populismo de Chavez le seguiría el de su sucesor, Nicolás Maduro.

Véase también

editar

Otras lecturas

editar
  • Albertazzi, Daniele; McDonnell, Duncan (2008). Twenty-First Century Populism. Palgrave MacMillan. ISBN 9780230013490. 
  • Weyland Kurtt (2013). «The Threat from the Populist Left». Journal of Democracy 24 (3): 18-32. 2013. doi:10.1353/jod.2013.0045. 
  • March Luke (2007). «From Vanguard of the Proletariat to Vox Populi: Left-Populism as a 'Shadow' of Contemporary Socialism». SAIS Review of International Affairs 27 (1): 63-77. 2007. doi:10.1353/sais.2007.0013. 

Referencias

editar
  1. Mudde, Cas; Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2013). «Exclusionary vs. Inclusionary Populism: Comparing Contemporary Europe and Latin America». Government and Opposition 48 (2): 149-150. doi:10.1017/gov.2012.11. 
  2. Albertazzi and McDonnell, p. 123.
  3. Zaslove, Andrej (junio de 2008). «Here to Stay? Populism as a New Party Type». European Review 16 (03): 319-336. doi:10.1017/S1062798708000288. 
  4. Hartleb, Florian (2004). Rechts- und Linkspopulismus. Eine Fallstudie anhand von Schill-Partei und PDS [Right and left populism. A case study based on Schill Party and PDS] (en alemán). Wiesbaden. p. 162. 
  5. Ozel, Soli (abril de 2003). «After the tsunami». Journal of Democracy 14 (2): 80-94. doi:10.1353/jod.2003.0043. 
  6. Mudde, C. Antonio; Rovira Kaltwasser, C. (2013). «Exclusionary vs. inclusionary populism: comparing contemporary Europe and Latin America». Government and Opposition 48 (2): 147-174. 
  7. De Lange, Sarah (diciembre de 2005). «Political extremism in Europe». European Political Science 4: 476-488. doi:10.1057/palgrave.eps.2210056. 
  8. Albertazzi and McDonnell, p. 132.
  9. Albertazzi and McDonnell, p. 133.
  10. Carlos de la Torre (11 de diciembre de 2014). The Promise and Perils of Populism: Global Perspectives. University Press of Kentucky. p. 211. ISBN 978-0-8131-4687-4. 
  11. Tras el éxito electoral durante su primera etapa, fruto en gran medida de un lenguaje agresivo que conectó con especial fulgor entre el segmento más joven de la población, ha ido perdiendo fuerza a consecuencia de una gran campaña de los poderes económicos y mediáticos, del desgaste de su discurso y de la fragmentación interna. En las elecciones del año 2019, su apoyo se redujo hasta los 42 escaños y un 14,31% de los votos. Entscheidung in Spanien: Konservative sind Wahlsieger, verlieren aber Mehrheit. Spiegel Online, 20 Demcember 2015 (German)
  12. Eugeniusz Górski (1994). «Dependencia y originalidad de la filosofía en Latinoamérica y en la Europa del Este». UNAM. Consultado el 24 de marzo de 2014. 
  13. Stavrakaki, Yannis; Katsambekis, Giorgos (junio de 2014). «Left-wing populism in the European periphery: the case of SYRIZA». Journal of Political Ideologies 19 (2): 119-142. doi:10.1080/13569317.2014.909266. Consultado el 22 de junio de 2015. 
  14. Katsourides, Yiannos (2016). Radical Left Parties in Government: The Cases of SYRIZA and AKEL. Palgrave Macmillan. pp. 103ff. 
  15. Andeweg, R. B.; Galen A. Irwin (2002). Governance and politics of the Netherlands. Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 51. ISBN 0333961579. 
  16. Otjes, Simon; Louwerse, Tom (2013). «Populists in Parliament: Comparing Left-Wing and Right-Wing Populism in the Netherlands». Political Studies. doi:10.1111/1467-9248.12089. 
  17. Herkman, Juha (2022). A Cultural Approach to Populism (en inglés). Routledge. ISBN 978-1-00-058047-1. 
  18. Mayorga, Rene Antonio (enero de 1997). «Bolivia's Silent Revolution». Journal of Democracy 8 (1): 142-156. doi:10.1353/jod.1997.0006. 
  19. a b Kirk Andrew Hawkins, Venezuela's Chavismo and Populism in Comparative Perspective. New York: Cambridge University Press, 2010, ISBN 978-0-521-76503-9, page 84
  20. In Colombia, Far-Right and Hard-Left Candidates Will Vie for Presidency
  21. "El socialismo democrático gano en Portugal y Suecia. La extrema derecha en Francia. Se apaga la luz democrática en Francia" Gustavo Petro
  22. Tiempo, Casa Editorial El (20 de abril de 2012). «Gustavo Petro le apuesta al mercado interno y a la economía popular». El Tiempo. Consultado el 19 de noviembre de 2023. 
  23. Lara, Felipe (27 de enero de 2022). «Gustavo Petro: cuáles son sus propuestas en seguridad, economía y generación de empleo». W Radio. Consultado el 19 de noviembre de 2023. 
  24. Plan de gobierno de Gustavo Petro
  25. "La economía popular, es el verdadero motor de la economía nacional"
  26. Semana (3 de marzo de 2022). «“Es populista y demagógica”: Duque sobre propuesta de Petro de declarar emergencia económica». Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo. Consultado el 19 de noviembre de 2023. 
  27. "“Es populista y demagógica”: Gustavo Petro, el candidato populista de izquierda de las elecciones en Colombia
  28. "Política "populista" de Petro "es un riesgo" para Colombia: Federico Gutiérrez | Semana Noticias
  29. Heraldo, El (23 de noviembre de 2021). «“La propuesta de Petro es irresponsable y populista”: Jorge Robledo». EL HERALDO. Consultado el 19 de noviembre de 2023. 
  30. Murillo, Álvaro (2 de enero de 2014). «La izquierda gana terreno en el conservador Costa Rica». El País. Consultado el 4 de junio de 2022. 
  31. Fuchs, Gustavo. «¿Campaña del miedo? Agenda temática y opinión pública en las elecciones presidenciales del 2014 en Costa Rica». https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/anuario/article/view/42204/48185. Anuario de Estudios Centroamericanos, vol. 46, 2020. doi:10.15517/AECA.V46I0.42204. 
  32. de la Torre, Carlos (2013). Populismus in Lateinamerika. Zwischen Demokratisierung und Autoritarismus (en alemán). Friedrich Ebert Stiftung. 
  33. Carlos de la Torre (2010). Populist Seduction in Latin America. Ohio University Press. p. 173. 
  34. Raúl L. Madrid (2012). The Rise of Ethnic Politics in Latin America. Cambridge University Press. p. 75. 
  35. Cassidy, John (3 de febrero de 2016). «Bernie Sanders and the New Populism». The New Yorker. Consultado el 24 de agosto de 2017. 
  36. "More liberal, populist movement emerging in Democratic Party ahead of 2016 elections", By Zachary A. Goldfarb. The Washington Post. November 30, 2013. Retrieved April 15, 2017.
  37. "The Left's Unpopular Populism", By Amitai Etzioni. The Atlantic. January 8, 2015. Retrieved April 15, 2017.
  38. "America in Populist Times: An Interview With Chantal Mouffe" Archivado el 26 de octubre de 2019 en Wayback Machine., By Waleed Shahid. The Nation. December 15, 2016. Retrieved April 15, 2017.
  39. Ramón I. Centeno (2021). «López Obrador o la izquierda que no es». Foro internacional (El Colegio de México) LXI (1): 163-207. 
  40. Javier Corrales (25 de junio de 2018). «Cómo despolarizar el populismo en América Latina». The New York Times. 
  41. Felbab-Brown, Vanda (3 de julio de 2018). «Andrés Manuel López Obrador and a new era of politics in Mexico». Brookings (en inglés). Consultado el 24 de abril de 2024. 
  42. Steve Ellner & Daniel Hellinger, eds., Venezuelan politics in the Chávez era: class, polarization, and conflict. Boulder: Lyne Rienner, 2003, ISBN 1-58826-297-9, page 67