Wikipedia

Usuario discusión:MarcoAurelio/Archivos/06-2008

< Usuario discusión:MarcoAurelio · Archivos
Último comentario: hace 16 años por Santiperez en el tema Voto en la CAB de poco a poco
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola, MarcoAurelio/Archivos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --- 3 3 3 --- 21:08 13 may 2008 (UTC)

SQI

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

No sé si es aquí donde puedo contestarte, pero no he encontrado otra forma. Sobre SQI no hay nada porque es un tema que afecta a un número reducido de especialistas en el mundo...supongo que nadie se habrá lanzado a escribir en la Wikipedia. Otra cosa, pensaba que el artículo ya estaba bien, y no tengo ni idea de como hacerlo "bien" según la wikipedia, ¿porqué no me echas una mano? Seguro que tu tardas un minuto en hacerlo y yo varias horas.

Gracias y un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Fandez (disc. • contribs • bloq). Dferg (discusión) 19:02 4 jun 2008 (UTC)

No...

Último comentario: hace 16 años4 comentarios2 usuarios en la discusión

...estoy de acuerdo con la eliminación del artículo que me mencionas, hay artículos con aún menos información que por su valor enciclopédico es posible que no se borren. --- 3 3 3 ---   14:12 16 may 2008 (UTC)

ejemplos de páginas más cortas y con menos información. Quizá algunas de esas si necesiten el cartel de {{destruir}}, pero recuerda respetar la opinión de otros wikipedistas, sobre todo si ves que tienen más experiencia, aunque siempre puedes emtablar una discusión al respecto. Mucha suerte Dferg. --- 3 3 3 ---   15:05 16 may 2008 (UTC)
Que esto no se repita. {Net'ito} 21:18 16 may 2008 (UTC)
No te preocupes, a todos nos pasa alguna vez. {Net'ito} 21:23 16 may 2008 (UTC)

Movimiento olimpico

Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión

Buenas. Veo que el artículo ya fue borrado por Chien. Saludos. Ale Flashero   - Discuta!   14:31 17 may 2008 (UTC)

Claro que sí, siempre y cuando el artículo esté totalmente en otro idioma y no tenga alguna plantilla de que "está siendo traducido". Un saludo. Ale Flashero   - Discuta!   14:38 17 may 2008 (UTC)

Destruires

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

He visto que en ocasiones al cartel de "destruir" que añade el robot, tú pones otro. No hace falta pues ya el del robot lista la página en la categoría de artículos por borrar. Te ruego, por tanto, que no lo hagas. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 15:12 18 may 2008 (UTC)


Twinkle

Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión

Vi el mensaje que dejaste a C'est moi. Para empezar, no debes usar Internet Explorer. En ese caso, jamás te funcionará. Si quieres tener el Twinkle en español y el monobook-suite debes hacer lo siguiente:

1-Elige la versión personalizable del monobook-suite que quieras.

2-Busca y quita las siguientes líneas del monobook-suite:

incluir ("","","reversion.js"); /*Módulo de Reversión */
incluir ("","","statuschanger.js"); /*Administración de estados */

3-Agrega la siguiente línea al inicio o al final de tu monobook.js, da igual:

importScript('User:TwinkleUser/twinkle2.js');

4-Refresca la caché

5-Agrega tu nombre a esta lista

Si tienes algún problema puedes contactarme a mí. Soy casi un desarrollador, y estoy más tiempo conectado. Saludos.--Greek (discusión) 17:42 18 may 2008 (UTC)

Veo que has seguido bien los pasos. ¿Refrescaste la caché? Es lo único que se me ocurre. Si no, puedes pedirle ayuda a Pericallis (disc. · contr. · bloq.), C'est moi (disc. · contr. · bloq.) o Robinsonsmay (disc. · contr. · bloq.). Si tienes Chatzilla, entra al canal de IRC de Twinkle, #wiki-scripts.--Greek (discusión) 22:15 18 may 2008 (UTC)

¿Te va esto del patrullaje?

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola MarcoAurelio/Archivos/06-2008, he observado que te dedicas ocasionalmente ha colocar plantillas de mantenimiento (ej. {{wikificar}} o {{esbozo}}). En caso de que no nos conozcas, tenemos a tu disposición el portal Patrulla Páginas Nuevas, que trata exclusivamente de esta labor. Ya que pareces haber mostrado interés en esta tarea tan importante, me gustaría invitarte a conocer las pautas de patrullaje y, quien sabe, quizás tengas interés en convertirte en un patrullero oficial, no es tan difícil. Un cordial saludo, nos vemos en el campo de batalla, poco@poco Baang!! Baang!! 19:39 18 may 2008 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
 

Querid@ MarcoAurelio/Archivos, bienvenid@ al Portal de Patrulla de Páginas Nuevas.

Queremos darte una calurosa bienvenida a este portal que desempeña una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del portal y que entiendas su contenido, con lo que ya serás un patrullero colaborador. Si deseas comprometerte aún más con esta causa y adoptar una franja horaria, necesitarás el reconocimiento de la comunidad como patrullero oficial. Para conseguirlo, lo más recomendable es que escojas un mentor aquí, que podrá solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de su experiencia. Cuando los dos consideréis que estás preparado, habrá llegado el momento de someter tu candidatura a una votación simple en la que el resto de patrulleros oficiales podrán depositar en tí su confianza mediante dicho reconocimiento.
Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

claro que si, si surge cualquier cosa, aquí me tienes, poco@poco Baang!! Baang!! 23:46 18 may 2008 (UTC)

Hola!

Último comentario: hace 16 años3 comentarios1 usuario en la discusión

Veo que tienes problemas con TW.

  1. ¿Qué navegador usas?
  2. ¿Cambiaste las preferencias a inglés de la interfaz?
  3. ¿Refrescaste la caché? (Ctrl-R o F5?

Estas preguntas nos ayudarán a ayudarte, valga la redundancia. —C'est moi Parlez Talk 00:27 19 may 2008 (UTC)

Ah, necesitas usar Mozilla Firefox para poder ver el Twinkle. Lo siento... —C'est moi Parlez Talk 23:09 19 may 2008 (UTC)
Me alegro muchísimo =) —C'est moi Parlez Talk 21:54 20 may 2008 (UTC)

Re: Plantilla:Propb

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas, me alegro que los contenidos del PR:PPN te resulten de utilidad y que estes contribuyendo en labores de mantenimiento. La plantilla {{propb}} no esta propuesta para borrado, es normal que las plantillas (ej. {{wikificar}}) muestren el propio cartel y luego se añada una explicación sobre su uso. Cuando tengas dudas de si algun vándalo ha metido mano, lo mejor es echar una ojeada al historial. Un cordial saludo, --poco@poco Baang!! Baang!! 22:22 22 may 2008 (UTC)

Sugerencia

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

David

No sabia donde dejarte un mensaje, así que lo dejo aquí, si es molestia, por favor disculpa y bórralo.

Es referente a tus proyectos, estos están basados en la ley española, la que no se aplica a una wikipedia "para todos", es decir, si la ley a la que haces referencia es una ley internacional, no hay problema, pero si es local, mínimo una referencia al país donde se aplica esa ley especifica. La "wiki" es "es" no por España, sino del idioma español.

Por favor, si estoy equivocado estoy abierto a tus comentarios.

Saludos

Aponcho

— El comentario anterior sin firmar es obra de Aponcho (disc. • contribs • bloq). Dferg (discusión) 19:13 26 may 2008 (UTC)

Canción

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola Dferg: muchas gracias por el mensaje y por la información. Aunque se trata de una canto tradicional y algo antiguo, para asegurarme prefiero suprimir la entrada. Cordialmente, —Hegibeltz (discusión) 14:59 30 may 2008 (UTC)

Gracias por el aviso

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Ese artículo que mencionas era un plagio que ya había sido borrado dos veces antes. Cuando veas un artículo recién creado, sospechoso y con mucho texto, hazle primero la prueba del "google" para ver si no fuera un plagio. Luego te pones a mirar el resto de aspectos. Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 19:52 30 may 2008 (UTC)


Categorías

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola. Agradecería mucho que no uses la plantilla {{sincat}}, que categorizaras tú mismo el artículo. Creo que es una plantilla innecesaria para algo tan simple como categorizar, y solo trae más trabajo. Gracias. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:01 30 may 2008 (UTC)

Re: SQI

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas, por favor, siendo que somos los dos españoles no me trates de usted. He retirado la plantilla del artículo e introducido mejoras menores, pues efectivamente el artículo tenía muy buena pinta. Sobre lo que comentas del PR:PPN, decirte que NO es necesario conectarte a diario para revistar tu franja. Es importante que se haga de forma constante, pero no a diario. Yo a veces no tengo tiempo un día, o dos, o los que sean pero cuando tengo tiempo reviso las páginas de mi franja que no pude revisar antes, así que ese no debería ser un problema. Lo que si es recomendable es un mentor que te asigne una franja y te ayude con ella. Yo ahora mismo tengo tiempo, así que no tendrías más que decirmelo. Hasta pronto, --poco@poco Baang!! Baang!! 23:04 4 jun 2008 (UTC)

RE: Posible plagio URGENTE

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola Dferg, cosa fácil, se trata de un personaje eminente para el que existe un gran artículo: Alexander Graham Bell. El enlace a Graham Bell debería estar rojo a estas alturas (lo marqué para borrado). Consejo: Si se trata de artículos para los que debería haber un artículo en otras wikis (en este caso una biografía que debería existir en la wiki inglesa) búscalo allí, así puedes verificar que se trata de un personaje efectivamente relevante y a menudo encontrarás un enlace a la wiki española que casi con toda seguridad te lleve a un artículo diferente normalmente de mayor calidad. Así puedes marcar el primero con {{destruir}} o para {{fusionar hacia}}. Un saludo, —poco@poco Baang!! Baang!! 19:46 5 jun 2008 (UTC)

Hola

Último comentario: hace 16 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

El artículo colegio de abogados tiene relevancia por sí mismo ya que es un tipo de colegio profesional, así como los hay de medicina, arquitectura y demás. Aunque haya mucho que decir sobre el tema, mi labor en wikipedia la limito a iniciar los artículos que existen en otras wikis y aquí no, procurando dejar a grandes rasgos bien definida la información, breve pero concisa. No creo que deba llevar la platilla que le pusiste, ya que aspira a mejorar. Obviamente como te comentaba mi tarea la límito a iniciarlos, la expansión de los mismos está libre para quien pueda o quiera hacerlo, lo que sí es que no creo acertada la opinión de desestimar la entrada para borrarla por su tamaño, si no te molesta removeré esa plantilla y agradezco tu observación, trataré de hacerlos un poco más prolongados, saludos. --Pejeyo (discusión) 02:55 7 jun 2008 (UTC)

Protegido. {Net'ito} 15:42 7 jun 2008 (UTC)

RE: Mentores

Último comentario: hace 16 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Buenas, pues yo diría que el siguiente paso es que cojas una franja de la tabla de patrullaje. Con BlackBeast (disc. · contr. · bloq.) la cosa funcionó muy bien y bastante rápido, el patrullaba una franja y me dejaba una lista de lo que marcó y/o aviso (fíjate en mi archivo en mi página de discusión del mes de mayo y las respuestas que le deje a él. Dime que te parece el método y podemos comenzar el lunes (este finde estoy muy liado), hasta pronto, —poco@poco Baang!! Baang!! 05:34 8 jun 2008 (UTC)

Hola, no hace falta que me dejes diffs, simplemente listame las páginas de una franja a las que has metido mano y yo las reviso. Sobre lo de cómo hacer un diff, muy fácil, simplemente edita, vete a historial, compara entre las dos últimas versiones y luego copia el URL que aparece en la barra de direcciones de tu servidor. Ya que no hay forma de crear un enlace interno, deberás añadir el enlace en el texto como enlace externo (corchetes simples en lugar de dobles). Un saludo desde las Carolinas, —poco@poco Baang!! Baang!! 10:06 9 jun 2008 (UTC)
Poco te está enseñando bien, mi estimado Dferg. Gracias por subsanar mi error y bienvenido a la patrulla. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 15:39 10 jun 2008 (UTC)

RE: Dicionario de construcción y régimen de la lengua castellana

Último comentario: hace 16 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Para evitar problemas con este artículo seguí las instrucciones que usted me mandó:

Lo que sigue es la copia del mensaje que envié a permissions-es@wikimedia.org:

Forwarded message ----------

From: <adminherder@herdereditorial.com> Date: 2008/6/9 Subject: Respuesta a petición de reproducción en Wikipedia

En respuesta a su petición le comunico que desde la Editorial Herder estamos de acuerdo en reproducir la información relativa al "Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana" del Instituto Caro y Cuervo que publicó nuestra editorial.

Por cierto, la información que aprece en http://www.agapea.com/Diccionario-de-construccion-y-regimen-de-la-lengua-castellana-8-tomos-A-Z--n208345i.htm es una simple copia (dirigida a la venta) de la información original que aparece en nuestra web en http://www.herdereditorial.com/ficha.php?cat=1&sub=1&p=1&id=680&o=

Estamos de acuerdo en que dicha información sobre el Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana de Dn. Rufino José Cuervo continuado por el Instituto Caro y Cuervo se publique bajo la licencia GFDL en Wikipedia.

Jordi Cortés, Webmaster de Herder Editorial www.herdereditorial.com --Jorcormor (discusión) 11:23 10 jun 2008 (UTC) --Jorcormor (discusión) 22:55 10 jun 2008 (UTC)

Porque está mal hecho. {Net'ito} 20:22 11 jun 2008 (UTC)

Patrulla

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas, para liado yo, aunque lo mio eran compromisos laborales fuera del país. Ya estoy de vuelta, así que definitivamente que a partir de ahora podré dedicarte más tiempo (siempre y cuando tu también dispongas de él). Todo lo que me has reportado ha sido borrado, así que tampoco tengo posibilidad de verificar si la decisión ha sido acertada, si bien, al haber sido efectivamente borrados por un biblio, imagino que ellos han compartido tu opinión. Sobre los 2 artículo que aun existen:

Este aviso ya no se usa (la verdad es que entonces podrían eliminarla...), Gusgus retiró la plantilla.
  • Zombies Ate My Neighbors poniendo aviso en página de discusión por la plantilla {{contextualizar}}. Creo que se le podía aplicar un {{destruir}} pero ya que habían puesto esa plantilla antes me limité a poner:{{PA|malacalidad|publicidad|copyedit|wikificar}}. Aviso al usuario sobre la plantilla colocada.
El artículo existe en muchas wikipedias, y, si bien el estilo era bastante pobre (lo he mejorado), el tema es válido. Yo algo así no lo propongo para bórrado rápido pero si que le coloco un par de plantillas, vamos, tal y como has hecho.

En el momento que me dejes patrullaje lo reviso, ahora soy yo el que tengo que patrullar lo que no he hecho estos días...un saludo, —poco@poco Baang!! Baang!! 20:48 12 jun 2008 (UTC)

Sulfación

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Oye Dfer, estuve mirando este artículo, y es una copia de Sulfato. Saludos, cualquier duda em comentas.Nicop (discusión) 21:51 13 jun 2008 (UTC)

Re: Terrcera Patrulla

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, aquí van mis comentarios sobre tu tercer patrullaje:

  • Oliver Howard Biografía sin relevancia (con Twinkle) Destruir. Al poco me la quitó sin previo aviso y conformidad diciendo que sí que era relevante. En mi opinión debería mejorarse. Mira a ver que se puede hacer.
A mi me parece relevante (por el texto, los hits en google y la existencia de su página en unas cuantas wikis), lo he marcado como esbozo, pero por lo demás está todo bien.
{{esbozo|Geografía}} no existe, sino {{esbozo|geografía}}, si es reducido pero trata el tema suficientemente. Siempre que sea posible hay que categorizar las plantillas de esbozos y wikificar lo mejor posible (las de wikificar son reducidas, pero las de esbozos son numerosas).
Mariano Enrique Calvo Cuellar no estaba categorizado, categorizo, pongo la plantilla referencias y aviso al autor.
Guerra de la Cuádruple Alianza le he puesto {{sinest}} por no tener secciones y ser bastante texto.
Romina Nebbia lo he marcado como sin relevancia aparente, aparte de tono autopromocional no he encontrado mucho en internet. Doy la bienvenida al usuario.
El artículo ha volado...
  • SERPENTHYS Artículo no enciclopédico. Marcando para destruir.
  • Revierto vandalismo en la zona de pruebas.
  • este dif revierto cambios por vandalismo de 200.11.87.111 y le aviso de su vandalismo en el artículo.
Michel de Swaen es un esbozo, doy la bienvenida al autor.
  • Nova Air Abro consulta de borrado por no estar seguro se aplicar la política de borrado rápido. Creo que el Tw en este tipo de acciones ocasiona errores puesto que aparecen enlaces en la plantilla de color rojo cuando deberían esta azules.
El artículo me parece enciclopédico, pero ahora mismo se trata de un anexo, de momento lo he categorizado y he avisado al autor, también he corregido tu aviso (creo que te has liado al ponerlo)
MobileMe estaba firmado por el autor, borro la firma y le aviso.

Bueno, pues eso es todo, esto marcha tal y como dice mi nombre de usuario ;-), un saludo, —poco@poco Baang!! Baang!! 00:18 14 jun 2008 (UTC)

Re:Cuarta patrulla

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas, quizás la colisión de ediciones con BlackBeast se deba a que has patrullado la franja de las 19 en lugar de las 21 horas. Sobre los articulos borrados, pues desgraciadamente no puedo hacer ningun comentario. Respecto a tu pregunta si reincidir en plagios es vandalismo, pues buena pregunta, en WP:VN no he encontrado nada al respecto. En estos casos yo dejo avisos al autor y si reincide una y otra vez solicitaría el bloqueo.

Asumiendo que has comenzado a las 19 h y terminado a las 22 h (¡vaya maratón!, pues yo también patrullé hoy de 8-10 h), primero lo que ha quedado de tu patrullaje ;-):

  • María Pérez Trujillo Empezé a editarla y le puse Wikificar y lo categorizé pero hubo un coflicto de edición con BlackBeast que le puso otras plantillas. Mira a ver porque algunas que puso como la de referencias no lo veo claro. Aviso al usuario creador sobre nombre de usuario incorrecto.
Este articulo es no solo no neutral sino promocional, tal y como esta no es aceptable, pongo plantilla promocional, vigilo el articulo y aviso al autor
Se te olvido marcarlo, lo he hecho por ti.
Otra vez, se te paso marcar al articulo tal y como me dices, de momento le pongo el wikificar y aviso al autor. Otra cosa, cuando uses PA y wikificar no te olvides de indicar tras el wikificar una categoria, ej. ciencia

...y aquí algunas cosas más que he encontrado:

...pues eso es todo de momento, por favor, échale un ojo a estos comentarios, se te han pasado un par de cosillas, un abrazo, —poco@poco Baang!! Baang!! 04:10 16 jun 2008 (UTC)

Re: Quinta patrulla

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola Dferg, Por favor, avisame de donde a donde patrullas, yo esta vez he revisado los artículos de 20:01-22:00, pero no creo que hayas patrullado todos esos. El articulo de Relámpago de Elviña, S.D. se creó a las 20:30 aprox. pero tu franja es realmente de 21:01-22:00, estoy un poco confuso, quizás puedas echarme una mano... Lo dicho, aquí va lo que he encontrado de 20:01 a 22:00:

Un saludo, —poco@poco Baang!! Baang!! 23:19 19 jun 2008 (UTC)


Irrelevante

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Dferg: ya argumente en contra la plantilla irrelevancia en el articulo Detectives en Bariloche espero que le parezca suficiente para retirar la plantilla ya que si piensa que un articulo sobre un libro es irrelevante pongale esa plantilla a libros como Harry Potter. --Lucas el wikipedista (discusión) 23:26 21 jun 2008 (UTC)

Dragon (cohete)

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas.

Creo que habría sido de buen gusto avisarme antes de colocar la plantilla {{destruir|No enciclopédico}} en el artículo Dragon (cohete). Peor aún, la plantilla que has puesto no se corresponde con su finalidad, indicada en Wikipedia:Política de borrado. En fin, si tienes alguna sugerencia para mejorarlo o puedes explicar por qué no es enciclopédico, estaré gustoso de leerte.

Un saludo.

--Xosema (discusión) 21:38 22 jun 2008 (UTC)

Re:Sexta patrulla.

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas, ahí van mis comentarios. Por favor, no te disculpes por no poder patrullar un día, es normal, a mi me pasa también a menudo. Eso si, cuando tengo tiempo, reviso lo que no me dio tiempo antes (¡esto es muy recomendable, pues puede que nadie haya echado un ojo a esa franja en un día determinado!):

  • Río valdejudíos poniendo plantilla {{PA|sincat|malacalidad}} y proponiendo para borrado. Fue retirada por haber observado modificaciones posteriores. No he quedado muy convencido, se le podría aplicar una cdb o algo, es que me parece algo muy pobre.
A mi me parece aceptable, lo he contextualizado (país).
Creo que cuenta con lo mínimo para permanecer (miniesbozo), pero a ver si así el autor se anima a escribir algo más.
Julio Mazziotti no tiene contexto, pero peor aun, dudo de la relevancia, marco SRA, vigilo y aviso.
  • Adampi Destruir por ser demasiado corto, aviso automático con el tw en la discusión del autor.
  • Třebíč Le puse la plantilla referencias. Está muy incompleto, si mañana no lo han tocado le pondré un {{propb}} y que sea lo que Dios quiera. Al rato, Mercenario97 (disc. · contr. · bloq.) puso la plantilla de infraesbozo.
  • Copa Carlos Dittborn Pinto le puse {{copyedit}} aunque me he quedado con dudas.
A volado...
La Historia de los Campeonatos Mundiales de Greek-Soccer marco SRA, vigilo y aviso.
  • Adampi fue borrado y otra vez creado, le pongo una advertencia y le vuelvo a poner destruir en el artículo.
Definitivamente no enciclopédico, marco destruir.
Orígenes del Movimiento Obrero Argentino: plantilla wikificar, aviso al autor

La página espacial Newpages es el sitio correcto. Como consejo, lo que yo hago a veces (cuando tengo un par de días de retraso principalmente) es ejecutar esta plantilla propia para acceder a los 2000 (configurables) últimos artículos de golpe. Voy a ver si me da tiempo cumplir con mi patrullaje de hoy y revisar tu séptima patrulla, hasta luego, —poco@poco Baang!! Baang!! 02:56 23 jun 2008 (UTC)

Re: Séptima patrulla

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas, se me ha hecho tarde pero me ha dado tiempo...aqui van los comentarios. Por favor, indícame que horario patrullas, pues aquí hay artículos de entre las 20:30 y las 21:30 aprox. además de otros ej. a las 18:30, me desconciertas bastante. Por favor, intenta cubrir la franja que tienes que es de 21:01-22:00, así me es más fácil.

  • Academia del mal Le pongo: Mala calidad, sin relevancia, copyedit y sin categoría. Lo pongo en seguimiento y aviso al autor.
Mi consejo aquí es que eches más frecuentemente mano de {{PA}} (incluye también wikificar y 2 categorías, menudo currelo fue ese...)
  • Espaciognu Posible violación de copyright. Aviso al autor y lo pongo en seguimiento. Resulta que el autor ha recreado este material después de haberlo borrado por plagio así que lo reporto a vandalismo en curso.
  • Feria del libro en rep. dom le pongo: Contextualizar, sincat, sinest y copyedit. En seguimiento y aviso al autor.
traslado a Feria del Libro en la República Dominicana, combino plantillas (sincat y sinest son parte de wikificar, a propósito, sinest debería categorizarse también del mismo modo que wikificar)
No veo errores, ¿algún ejemplo?
Traslado Corregimiento de Nicoya a Anexo:Corregimiento de Nicoya
OK
Este artículo ya existe (Listín Diario), pero de todas formas yo le hubiera puesto un referencias y wikificar. Decir que algo es de mala calidad no ayuda mucho al autor, hay que poner plantillas más concretas, para que, en caso de que haya voluntad, sepan qué hacer.
  • Dragon (cohete) Destruir, no enciclopédico. El usuario me la retiró y me dijo que tenía muy mal gusto. Pues vale.
¿Por qué querías cargarte este artículo?, no hay que pasarse con la tijera...
Yo lo hubiera renombrado a Anexo y referenciado en algún otro artículo siempre y cuando el contenido sea nuevo y aporte algo, sino destruir.
¿Qué es para ti mala calidad? Yo no le veo demasiadas pegas.
Eflorescencia: Marco wikificar y aviso al autor

Buenas noches, —poco@poco Baang!! Baang!! 04:09 23 jun 2008 (UTC)

Articulo "Dalkey Island"

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, le escribo en referencia a su mensaje por el artículo "Daleky Island". Soy estudiante de Historia, y hasta el día 27 estaré de examenes. Le ruego que me dé un margen de tiempo para seguir traduciendo el artículo del inglés. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fmguerra (disc. • contribs • bloq). Dferg (discusión) 07:14 24 jun 2008 (UTC)

Re: Octava patrulla

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola Dferg, aquí van mis comentarios...

Autopolidiscos Marcando como sin relevancia.

Tal y como está carece de relevancia, normalmente destruir, pero vamos a darle una oportunidad al autor, han quitado la plantilla, la he puesto de nuevo
Lucio Fraire faltan referencias

Liceo Victor Racamonde copyvio

hay que avisar al autor...yo lo he hecho por ti.
Dementia Seven SRA, vigilo y aviso. Otra cosa, cuando veas usuarios nuevos, dales la {{bienvenida}}.
Escuela de Ingenieros Aeronáuticos y Espaciales referencias
Lazkao Txiki miniesbozo (en lugar de esbozo) y referencias

El museo aja marcando con {{mala calidad}} {{publicidad}} {{noneutralidad}} y {{wikificar|museos}} La no neutralidad consiste en que hace promoción.

Varias cosas: Para lo que has hecho existe la plantilla {{PA}}, por favor, úsala; la categoría de wikificar museos no existe, asegúrate de categorizar de forma correcta (ej. cultura), el título es erróneo, lo he traladado a Museo Aja, debes avisar a los autores y dar la bienvenida si tienen buenas intenciones; para lo que comentas existen {{promocional}}
Mario Armando Moine sin categorizar, categorizo (opcional) y aviso al autor
Elisabeth Gorda puro acto de vandalismo, doy por hecho que no lo has visto...
Leyendas de norghalos, destruir, no enciclopédico, el autor en Google, ni existe, ni que decir su obra...además el título en minúsculas

Islam en El Salvador marcando para wikificar, doy la bienvenida al editor y le pongo el aviso para wikificar.

Juan Sebastián Guzmán, destruir, no enciclopédico (integrante de Dementia Seven)
Esmeralda (Serie), copyedit, categorizo y aviso al autor por no categorizar
Tomás Franco, referencias
Espio the Chameleon, contextualizar, vigilo y aviso
Rocket: Robot on Wheels, wikificar, marco y aviso.

Sigo sin enteder tus horarios, ¿hay alguna razón especial por la que comiences a las 20:30 y dejes de patrullar a las 21:30 siendo tu franja de 21:01 a 22:00?. Sumario de lo visto hoy: Avisa más a los autores, fíjate si los artículos están categorizados, unifica plantillas (usando PA o dejando de usar otras como mala calidad), un saludo, —poco@poco Baang!! Baang!! 02:04 25 jun 2008 (UTC)

Greenpeace México

Último comentario: hace 16 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola. Me gustaría saber si crees que una página que insta a asociarse a una organización ecologista no está publicitando la misma y cae fuera de la política de borrado rápido[1]. También me gustaría saber si crees que denunciar estos hechos es un vandalismo[2]. X-34 (discusión) 23:27 27 jun 2008 (UTC).

Hola de nuevo! Aclarado lo del vandalismo, ha sido todo un malentendido. Con respecto a si era procedente el borrado rápido, te diré que no hay que dar cancha a la gente que viene a hacer spam y a pedir dinero o afiliación en wikipedia para sus grupos, asociaciones o partidos. La buena fe debe presumirse hasta que quede patente la mala fe del redactor, y crear un artículo en el que se pide la afiliación a un grupo es inexcusable. Es mejor destruir este tipo de artículos que marcarlo como promocional y esperar a que alguien lo arregle, porque mientras tanto estás dejando contenido promocional en las páginas de wikipedia. Es por esto por lo que recomiendo el borrado rápido en estos casos.
En otro orden de cosas, el artículo era en realidad un texto fusilado de la página web de greenpeace méxico, cuyos contenidos no son de libre distribución. No lo marqué como plagio evidente porque leí algo sobre un permiso para reproducir los contenidos, pero estos no deben ser mostrados hasta que podamos examinar dicho permiso. Si sabes algo sobre esto, te pido que envíes el permiso a la discusión del artículo. Si no, deberíamos borrarlo por violación de los derechos de autor. Saludos!! X-34 (discusión) 18:32 28 jun 2008 (UTC).

Hola. Desgraciadamente, al ser un texto 'fusilado' como dices, no me di cuenta que estaba instando a asociarse. Borré la parte de 'Únete' tan pronto vi el aviso. Respecto al permiso, reenvié a permissions-es@wikimedia.org un correo de Elizabeth Flores, la editora web de Greenpeace México. De ninguna manera manera la intención del artículo es pedir dinero o afiliación sino dar a conocer la historia y en lo que trabaja esa organización. Tampoco quiero violar el principio de neutralidad x lo q agregué una sección de 'Críticas a GP', sabiendo ques una organización muy polémica. Te pido me indiques qué partes son las que crees que sean publicidad o autopromoción o si es en gral la redacción. Saludos. --Smrgto (discusión) 19:19 30 jun 2008 (UTC)

He comprobado que, efectivamente, el artículo era promocional, por lo que debe estar así: borrado. Si el autor insiste en volver a crear el artículo, avísame para que lo proteja. Saludos, Muro de Aguas 14:31 1 jul 2008 (UTC)

Re: Novena patrulla

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas, esta vez, menos el artículo Archidiócesis de Morelia, el resto pudo encontrarlos en la franja. La cosa ha estado clara.

Vas mejor, te veo más suelto, no te falta mucho,...un saludo, —poco@poco Baang!! Baang!! 13:42 28 jun 2008 (UTC)

Manuel de Lekuona

Último comentario: hace 16 años4 comentarios3 usuarios en la discusión

No entiendo la plantilla de borrar, es un miniesbozo, es verdad, pero lo acabo de crear, jamás me había ocurrido crear algo y que al instante lo quisieran borrar. Creía que las plantillas de borrado se reservaban problemas de autobombo, spam, sin formato, etc. rogaría que se retirara la plantilla cuanto antes Istarí Imhotep (discusión) 15:08 1 jul 2008 (UTC)

Gracias por utilizar avisos genéricos, pero creo que deberías que están infringiendo seriamente la política de borrado, pues el borrado rápido solos e puede utilizar en casos muy concretos y especificados, que tal y como he mostrado en la página de discusión no se cumplen. Retirare por ello la plantilla.
Ah, gracias, pero ya llevo más de un año y pico aquí, no necesito que agradezcas mi interés por wikipedia Istarí Imhotep (discusión) 15:20 1 jul 2008 (UTC)
Hola Dferg, he osado echarle una mano a Poco a poco con esto ya que he visto que estaba calentito el tema. Dado que el artículo era texto puro, a partir de 400 bytes no debería ser considerado como infraesbozo. Marcar para destruir por corto debería ser contemplado sólo para artículos de menos de 200 bytes. Ah, y lo más importante, no es recomendable hacer la patrulla en directo; es mejor que haya pasado al menos una hora para dar tiempo a los autores de editarlo bien ya que muchos lo editan poco a poco (añadiendo párrafos, haciendo correcciones, etc.). ¿Te viene mal coger otra franja si es ese rato cuando estás disponible? Pero vamos, no te preocupes por este incidente. Ánimo y un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 21:11 1 jul 2008 (UTC)
Hola a todos, Bedwyr tiene razón, no puedes poner un destruir a un infraesbozo wikificado de 2 líneas de un usuario experimentado y que creó el artículo hacía 3 minutos. Deberías dejar pasar al menos una hora. El uso de la plantilla destruir en caso de infraesbozos tampoco es recomendable a no ser que el artículo lleve un buen rato ahí (¿una hora?), sean solo un par de palabras y no tenga avismos de relevancia. De todas formas, la reacción de Istarí Imhotep fue algo impulsiva, hablando se entiende la gente. No te preocupes por esto, y no seas tan impaciente, no es recomendable patrullar artículos en el momento que se crean (está explicado en el portal). Enseguida reviso tu patrullaje. Un abrazo, —poco@poco Baang!! Baang!! 22:11 1 jul 2008 (UTC)

Gracias

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Gracias por la correccion en uno y el aviso en otro....

14 artículos traducidos en un día... normal que me empiece a bloquear y a que se pasen cosas.... por suerte, nos vamos ayudando entre todos...

un saludo --Takashi kurita (discusión) 15:30 1 jul 2008 (UTC)

Re:Décima patrulla

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola Dferg,

Aqui va mi revisión:

Faltaba de avisar al usuario, muy importante, le aviso.
  • SMS Baden Traducción Inconclusa (las referencias)
No está mal, pero mi recomendación aquí, hazlo tú mismo (en caso de que domines el inglés), pues este usuario es muy experto y fue un descuido (se dará cuenta cuando revise los cambios en sus artículos)
  • Arroyo Ñaquiñá Pongo infraesbozo y aviso. Lo vigilo porque este autor es muy dado a retirar las plantillas de mantenimiento.
De hecho, la ha retirado. La he vuelto a poner y le he advertido en su página de discusión. Espero que no siga por el mismo camino.
Fue un error
He revertido el cambio, es infraesbozo
  • Arroyo Guaviyú Me he cansado de poner infraesbozo. Esta vez pongo destruir. ¡a la porra!
Lo he dejado en miniesbozo, no pierdas la paciencia, esto es muy importante, has de ser siempre objetivo, la gente no se va a acordar de lo que has hecho bien, sino que puede que vayan a sacarte los colores por lo que hayas hecho mal...
  • Asun Ortega Artículo válido, pero al autor aun no se le había dado la bienvenida.

Otra cosa importante, no tiene sentido el dejar un mismo tipo de aviso una y otra vez a un usuario, pues la información es la misma, está práctica es criticada por muchos usuarios y el autor se puede sentir abrumado. Cuando veas que el autor ya tiene un tipo de plantilla dejale algo así: ::...igualmente en [[BlaBlaBla]], ~~~~ Si efectivamente vas a revisar los artículos en la franja de 14 a 15 horas poco después de su creación, te recomiendo tomes otra para evitar los problemas de hoy. Tu patrullaje mejora día a día, un abrazo, —poco@poco Baang!! Baang!! 00:21 2 jul 2008 (UTC)

Re:Undécima patrulla

Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión

Hola compañero, Solo me dejas un artículo por comentar:

Este articulo, cuando le metiste mano (ahora tiene mucha mejor pinta) ERA enciclopedico. Me temo que estás usando demasiado la tijera (el problema es que cuando lo haces no tengo oportunidad de verlo). Si ves indicios de relevancia, etc. es recomendable conservar, avisar y vigilar antes que borrar directamente. De esta forma conseguimos enganchar a usuarios a los que se espanta si se borran sus contribuciones directamente, y así es como conseguiremos más artículos y usuarios de calidad. Sobre lo que comentas de que sentiste que debías tomarte un día libre, échale un ojo a lo que me ha pasado hoy a mi en la contribución Ya te consideran bibliotecario.... Otra cosa, no crees que esto va un poco despacio, quizás pudieras hacerte con otra franja para que pueda revisar un poco más y lleguemos a la meta antes, ¿qué me dices?, nos vemos, poco@poco Baang!! Baang!! 20:47 3 jul 2008 (UTC)

Buenas, gracias por tus palabras y apoyo. Sobre lo de que no puedes hacerte con otra franja, no es problema, lo entiendo totalmente. Sobre lo de usar tanto el mazo mi propuesta es que en lugar de colgar el {{destruir}} simplemente documéntalo en tu resumen y yo así podré revisarlos y decirte si efectivamente deberían borrarse. Un abrazo, —poco@poco Baang!! Baang!! 14:06 4 jul 2008 (UTC)

Re:Duodécima patrulla.

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola compañero, aqui van mis comentarios:

OK
En estos casos lo más recomendable es redirigir, tal y como ha hecho Nicop (disc. · contr. · bloq.), así no precisas de un biblio que borre la página, el día de mañana no vendrá otro que cree, por error, el mismo artículo sin ser consciente de que ya existe y cuando el autor busque su artículo y sea redirigido, entenderá lo que ha pasado (o no).
  • HIFU Wikificar: Medicina y Tecnología. Posible autopromoción (no la he notificado) Revísalo por favor. Le doy la bienvenida al usuario y le pongo el aviso de wikificar. Exite otra página de igual nombre Hifu con el mismo contenido. A una anteriormente la destruí pero ¿Qué hay que hacer exactamente?
Lo mismo, si es duplicado y de título parecido, redirigir. Para este tipo de artículos, una buena ayuda para determinar la relevancia es buscar su presencia en otras wikis (en este caso la hay, en la wiki alemana, italiana e inglesa), y de paso interwikifico.
OK
Kremlin de Smolensk: esto es miniesbozo más que esbozo
OK
Yo también, pero habiendo Historia del Real Madrid Club de Fútbol este sobra, yo lo borraría, es de tan mala calidad que una fusión no vale la pena. Me lo cargo, pero le dejo un {tl|aviso BR|motivo}} a la IP para que sepa porqué. Yo recomiendo usar esta plantilla si las intenciones son buenas.
El título, El Molinillo (Málaga)), era erróneo (dos paréntesis); tal y como te comenté {{sincat}} está implícito en {{wikificar}}, es innecesaria en este caso. El artículo fue mejorado.
  • Trinquete (naútica) Tenía dos líneas de contenido aunque en un primer momento le puse destruir, vi que podía ser mejorado así que lo mejoré y como se asemejaba a una definición de diccionario, lo marqué con {{wikci}}. Luego lo traslado a Trinquete (definición).
El último traslado no era necesario, pero no pasa nada.
Resumen: MUY buen trabajo, creo que ya le vas cogiendo el tranquillo, si esto sigue así, en mi opinión, se te puede certificar. Otra cosa, sigo opinando que patrullas la franja demasiado pronto y puedes tener el mismo problema que el del otro día, si quieres te cedo mi franja de 8-10 para que yo me busque otra, un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 16:07 4 jul 2008 (UTC)

Voto en la CAB de poco a poco

Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, Dferg, qué tal. Como tu discurso en defensa de Poco a poco era algo extenso, lo he pasado a la página de discusión de la CAB, espero que no te importe. Un saludo, Santiperez discusión 09:34 5 jul 2008 (UTC)

Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:MarcoAurelio/Archivos/06-2008&oldid=49338887»
Volver a la página del usuario «MarcoAurelio/Archivos/06-2008».