Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Relación de orden»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Ortografía
Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertida una edición de 200.63.43.223 (disc.) a la última edición de SeroBOT
Etiqueta: Reversión
 
(No se muestran 27 ediciones intermedias de 16 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
Una '''relación de orden''' o más conocida como "Orden en R" es una [[relación binaria]] que pretende [[Sistema formal|formalizar]] la idea intuitconjunto, es decir, que ayuda a la creación del orden del mismo.
En [[matemáticas]], una '''relación de orden''' u '''orden parcial'''<ref group="lower-alpha">Algunos autores reservan la expresión ''orden parcial'' para aquellos órdenes que no sean totales. {{Cita libro|apellidos=Rojo|nombre=Armando|título=Álgebra 1|página=91}}</ref> es una [[relación binaria]] que pretende [[Sistema formal|formalizar]] la idea intuitiva de ordenación de los elementos de un [[conjunto]], es decir, que permite comparar sus elementos.

Los conjuntos dotados de un orden, llamados [[Conjunto parcialmente ordenado|conjuntos ordenados]], son el objeto de estudio de la [[teoría del orden]].


== Definición ==
== Definición ==


Sea <math style="vertical-align:0%;">A</math> un conjunto dado no vacío y <math style="vertical-align:0%;">R</math> una [[relación binaria]] definida en <math style="vertical-align:0%;">A</math>, entonces se dice que <math style="vertical-align:0%;">R</math> es una '''relación de orden'''<ref>[[#Birkhoff1948LatticeTheory|BIRKHOFF (1948), p. 1.]]</ref>
Sea <math style="vertical-align:0%;">A</math> un conjunto dado no vacío y <math style="vertical-align:0%;">R</math> una [[relación binaria]] definida en <math style="vertical-align:0%;">A</math>, entonces se dice que <math style="vertical-align:0%;">R</math> es una '''relación de orden''' si es:<ref>[[#Birkhoff1948LatticeTheory|BIRKHOFF (1948), p. 1.]]</ref>


# [[Relación reflexiva|Reflexiva]]: Todo elemento de <math style="vertical-align:0%;">A</math> está relacionado consigo mismo. Es decir, <math style="vertical-align:-20%;">\forall x\in A, \; xRx</math>.
# [[Relación reflexiva|Reflexiva]] Todo elemento de <math style="vertical-align:0%;">A</math> está relacionado consigo mismo. Es decir, <math style="vertical-align:-20%;">\forall x\in A, \; xRx</math>.
# [[Relación antisimétrica|Antisimétrica]]: Si dos elementos de <math style="vertical-align:0%;">A</math> se relacionan entre sí, entonces ellos son iguales. Es decir, <math style="vertical-align:-20%;">\forall x,y\in A, \; xRy, \; yRx \; \Rightarrow \; x=y</math>
# [[Relación antisimétrica|Antisimétrica]]: Si dos elementos de <math style="vertical-align:0%;">A</math> se relacionan entre sí, entonces ellos son iguales. Es decir, <math style="vertical-align:-20%;">\forall x,y\in A, \; xRy, \; yRx \; \Rightarrow \; x=y</math>
# [[Relación transitiva|Transitiva]]: Si un elemento de <math style="vertical-align:0%;">A</math> está relacionado con otro, y ese otro a su vez se relaciona con un tercero, entonces el primero estará relacionado también con este último. Es decir, <math style="vertical-align:-20%;">\forall x,y,z\in A, \; xRy , yRz \Rightarrow xRz </math>
# [[Relación transitiva|Transitiva]]: Si un elemento de <math style="vertical-align:0%;">A</math> está relacionado con otro, y ese otro a su vez se relaciona con un tercero, entonces el primero estará relacionado también con este último. Es decir, <math style="vertical-align:-20%;">\forall x,y,z\in A, \; xRy , yRz \Rightarrow xRz </math>


Una relación de orden <math style="vertical-align:0%;">R</math> sobre un conjunto <math style="vertical-align:0%;">A</math> puede denotarse con el [[par ordenado]] <math style="vertical-align:-20%;">(A,R)</math>.
Dada una relación de orden <math style="vertical-align:0%;">R</math> sobre un conjunto <math style="vertical-align:0%;">A</math>, el [[par ordenado]] <math style="vertical-align:-20%;">(A,R)</math> forma por definición un [[conjunto ordenado]].


Un ejemplo de relación de orden es la [[Inclusión (teoría de conjuntos)|inclusión]] en el [[conjunto potencia]] de un conjunto A. En este caso, hay pares de subconjuntos que no se pueden comparar: ni el primero está contenido en el segundo ni el segundo lo está en el primero.<ref name="Rojas">Rojas: Álgebra I</ref> En otras palabras, la inclusión no es una relación de [[orden total]].
;Relación de orden amplio
En el caso de que R sea reflexiva, antisimétrica y transitiva. Por ejemplo la inclusión en el conjunto potencia de A. Además dos subconjuntos cualesquiera no se pueden comparar mediante la inclusión.<ref>Rojas: Álgebra I</ref> La inclusión no es una relación de orden total.


== Relación de orden total ==
== Órdenes parciales y totales ==
{{VT|Orden total}}
Sea <math>A</math> un conjunto dado, <math> \le </math> es una '''relación de orden total''' [[si y solo si]] todos los elementos de <math>A</math> se relacionan entre sí, es decir,
Sea <math>A</math> un conjunto dado, <math> \le </math> es una '''relación de orden total''' [[si y solo si]] la relación es de orden y todos los elementos de <math>A</math> se relacionan entre sí, es decir,
{{ecuación|
{{ecuación|
<math>\forall x,y\in A, (x\le y) \vee (y\le x)</math>.
<math>\forall x,y\in A, (x\le y) \vee (y\le x)</math>.
Línea 24: Línea 26:
** Transitivo: <math>\forall n_1,n_2,n_3\in\mathbb{N}, </math> si <math>\; \; n_1\le n_2\; \; </math> y <math>\; \; n_2\le n_3,\; \; </math> entonces <math>n_1\le n_2\le n_3 \Rightarrow n_1\le n_3</math>
** Transitivo: <math>\forall n_1,n_2,n_3\in\mathbb{N}, </math> si <math>\; \; n_1\le n_2\; \; </math> y <math>\; \; n_2\le n_3,\; \; </math> entonces <math>n_1\le n_2\le n_3 \Rightarrow n_1\le n_3</math>
** Orden total, pues
** Orden total, pues
Sean a y b dos números naturales, entonces a ≤ b ó b ≤ a.<ref>Rojas, ''Algebra I'', (1972), pg. 91</ref>
Sean a y b dos números naturales, entonces a ≤ b o b ≤ a.<ref>Rojas, ''Algebra I'', (1972), pg. 91</ref>

:'''Contraejemplo''', (ℤ<sub>+</sub>, | ) no es totalmente ordenado con la relación a|b, " a divide b"; pues
:: 5 no divide a 12, ya que no existe h entero positivo tal que 12 = 5h. En todo caso, para cualquier h ∈ ℤ<sub>+</sub>, 12 ≠ 5h.<ref>Rojas, Op. cit</ref>

== Relación de orden parcial ==
Sea <math>A</math> un conjunto dado, <math> \le </math> es una '''relación de orden parcial''' si y solo si al menos un par de elementos de <math>A</math> se relacionan entre sí, es decir,
{{ecuación|
<math>\exists x,y\in A,</math> tal que <math>(x\le y) \vee (y\le x)</math>.
||left}}
* '''Ejemplo'''. Sea el conjunto <math>X=\{1, 2, 3\}</math> y el [[conjunto potencia]] de <math>X</math>, definido por:

: <math>\mathcal{P}(X)=\{ \emptyset, \{1\}, \{2\}, \{3\}, \{1, 2\}, \{1, 3\}, \{2, 3\}, \{1, 2, 3\} \}</math>

Entonces <math>(\mathcal{P}(X), \subseteq)</math> es ''parcialmente ordenado'', pues sean

: <math>A=\{1\}, B=\{1,2\}, C=\{3\}\in\mathcal{P}(X),</math>

: <math>A\subseteq B,</math> pero <math>(A\nsubseteq C) \wedge (C\nsubseteq A).</math>


No todas las relaciones de orden son totales. Dos contraejemplos son:
* (ℤ<sub>+</sub>, | ) no es totalmente ordenado con la relación a|b, "a divide b"; pues
** 5 no divide a 12, ya que no existe h entero positivo tal que 12 = 5h. En todo caso, para cualquier h ∈ ℤ<sub>+</sub>, 12 ≠ 5h.<ref name="Rojas" />
** 12 no divide a 5 tampoco.
* Sea el conjunto <math>X=\{1, 2, 3\}</math> y el [[conjunto potencia]] de <math>X</math>, definido por:
:: <math>\mathcal{P}(X)=\{ \emptyset, \{1\}, \{2\}, \{3\}, \{1, 2\}, \{1, 3\}, \{2, 3\}, \{1, 2, 3\} \}</math>
: Entonces <math>(\mathcal{P}(X), \subseteq)</math> es ''parcialmente ordenado'', pero no ''totalmente'', pues para
::<math>A=\{1\}, C=\{3\}\in\mathcal{P}(X),</math>
: se tiene:
::<math>A\nsubseteq C\ \land\ C\nsubseteq A.</math>
Nótese que las relaciones de orden total son un caso particular de las relaciones de orden parcial.
Nótese que las relaciones de orden total son un caso particular de las relaciones de orden parcial.


== Relación de orden densa ==
== Relación de orden densa ==
{{VT|Conjunto denso}}
{{VT|Conjunto denso}}
Una relación de orden parcial <math>\leq</math> sobre un conjunto <math>X</math> se dice '''densa''' (o '''densa-en -sí-misma''') si, <math>\forall x,y\in X</math> tales que <math>x<y(x\leq y\wedge x\neq y)</math>, existe otro <math>z\in X</math> tal que <math>x<z<y</math>.
Una relación de orden parcial <math>\leq</math> sobre un conjunto <math>X</math> se dice '''densa''' (o '''densa-en -sí-misma''') si, <math>\forall x,y\in X</math> tales que <math>x<y(x\leq y\land x\neq y)</math>, existe otro <math>z\in X</math> tal que <math>x<z<y</math>.


* '''Ejemplo 1''': Los [[número racional|números racionales]] con la ordenación habitual son un conjunto densamente ordenado, al igual que los números reales. Si <math>q_1<q_2</math>, entonces tenemos que <math>q_3:=\frac{q_1+q_2}{2}</math> satisface que: <math>q_1<q_3<q_2</math>
* '''Ejemplo 1''': Los [[número racional|números racionales]] con la ordenación habitual son un conjunto densamente ordenado, al igual que los números reales. Si <math>q_1<q_2</math>, entonces tenemos que <math>q_3:=\frac{q_1+q_2}{2}</math> satisface que: <math>q_1<q_3<q_2</math>
* '''Ejemplo 2''': Los números enteros por otro lado con la ordenación habitual no son un conjunto densamente ordenado ya que entre un número entero y su siguiente no existe un número intermedio.Sin embargo, para cualquier <math>t\in\mathbb{R}</math> existen los enteros <math>k</math> y <math>k+1</math>, tal que <math>k\geq t<k+1</math>.<ref>Esta propiedad permite definir la función máximo entero</ref>
* '''Ejemplo 2''': Los números enteros por otro lado con la ordenación habitual no son un conjunto densamente ordenado ya que entre un número entero y su siguiente no existe un número intermedio.Sin embargo, para cualquier <math>t\in\mathbb{R}</math> existen los enteros <math>k</math> y <math>k+1</math>, tal que <math>k\leq t<k+1</math>.<ref group="lower-alpha">Esta propiedad permite definir la función máximo entero</ref>


== Véase también ==
== Véase también ==
Línea 106: Línea 100:
|}
|}
|}
|}

== Notas ==
{{Listaref|grupo="lower-alpha"}}


== Referencias ==
== Referencias ==
Línea 117: Línea 114:
* {{cita libro|autor=Fraïssé, Roland|título=Theory of Relations|idioma=inglés|edición=1rst. (revised)|ubicación=Amsterdam|editorial=Elsevier|año=2000|isbn=0-444-50542-3|ref=Fraisse2000theoryrelations}}
* {{cita libro|autor=Fraïssé, Roland|título=Theory of Relations|idioma=inglés|edición=1rst. (revised)|ubicación=Amsterdam|editorial=Elsevier|año=2000|isbn=0-444-50542-3|ref=Fraisse2000theoryrelations}}


* {{cita libro|autor=Roman, Steven|título=Lattices and Ordered Sets|idioma=inglés|ubicación=New York|editorial=Springer|año=2008|isbn=978-0-387-78900-2|ref=Roman2008LatticesOrderedSets}}
* {{cita libro|autor=Roman, Steven|título=Lattices and Ordered Sets|url=https://archive.org/details/latticesordereds0000roma|idioma=inglés|ubicación=New York|editorial=Springer|año=2008|isbn=978-0-387-78900-2|ref=Roman2008LatticesOrderedSets}}


* {{cita libro|autor=Rosenstein, Joseph G|título=Linear Orderings|idioma=inglés|edición=2nd.|ubicación=New York|editorial=Academic Press|año=1982|isbn=0-12-597680-1|ref=Rosenstein1982LinearOrderings}}
* {{cita libro|autor=Rosenstein, Joseph G|título=Linear Orderings|url=https://archive.org/details/linearorderings0000rose|idioma=inglés|edición=2nd.|ubicación=New York|editorial=Academic Press|año=1982|isbn=0-12-597680-1|ref=Rosenstein1982LinearOrderings}}


{{Control de autoridades}}
{{Control de autoridades}}

Revisión actual - 05:52 17 ago 2024

En matemáticas, una relación de orden u orden parcial[a]​ es una relación binaria que pretende formalizar la idea intuitiva de ordenación de los elementos de un conjunto, es decir, que permite comparar sus elementos.

Los conjuntos dotados de un orden, llamados conjuntos ordenados, son el objeto de estudio de la teoría del orden.

Definición

[editar]

Sea un conjunto dado no vacío y una relación binaria definida en , entonces se dice que es una relación de orden si es:[1]

  1. Reflexiva Todo elemento de está relacionado consigo mismo. Es decir, .
  2. Antisimétrica: Si dos elementos de se relacionan entre sí, entonces ellos son iguales. Es decir,
  3. Transitiva: Si un elemento de está relacionado con otro, y ese otro a su vez se relaciona con un tercero, entonces el primero estará relacionado también con este último. Es decir,

Dada una relación de orden sobre un conjunto , el par ordenado forma por definición un conjunto ordenado.

Un ejemplo de relación de orden es la inclusión en el conjunto potencia de un conjunto A. En este caso, hay pares de subconjuntos que no se pueden comparar: ni el primero está contenido en el segundo ni el segundo lo está en el primero.[2]​ En otras palabras, la inclusión no es una relación de orden total.

Órdenes parciales y totales

[editar]

Sea un conjunto dado, es una relación de orden total si y solo si la relación es de orden y todos los elementos de se relacionan entre sí, es decir,

.

  • Ejemplo es totalmente ordenado. En efecto, es:
    • Reflexivo: entonces (porque por definición, )
    • Antisimétrico: si y entonces
    • Transitivo: si y entonces
    • Orden total, pues

Sean a y b dos números naturales, entonces a ≤ b o b ≤ a.[3]

No todas las relaciones de orden son totales. Dos contraejemplos son:

  • (ℤ+, | ) no es totalmente ordenado con la relación a|b, "a divide b"; pues
    • 5 no divide a 12, ya que no existe h entero positivo tal que 12 = 5h. En todo caso, para cualquier h ∈ ℤ+, 12 ≠ 5h.[2]
    • 12 no divide a 5 tampoco.
  • Sea el conjunto y el conjunto potencia de , definido por:
Entonces es parcialmente ordenado, pero no totalmente, pues para
se tiene:

Nótese que las relaciones de orden total son un caso particular de las relaciones de orden parcial.

Relación de orden densa

[editar]

Una relación de orden parcial sobre un conjunto se dice densa (o densa-en -sí-misma) si, tales que , existe otro tal que .

  • Ejemplo 1: Los números racionales con la ordenación habitual son un conjunto densamente ordenado, al igual que los números reales. Si , entonces tenemos que satisface que:
  • Ejemplo 2: Los números enteros por otro lado con la ordenación habitual no son un conjunto densamente ordenado ya que entre un número entero y su siguiente no existe un número intermedio.Sin embargo, para cualquier existen los enteros y , tal que .[b]

Véase también

[editar]

Esquema de temas relacionados

[editar]
Teoría del orden
Bien ordenado
Orden total
Parcialmente ordenado
Preordenado
Relación reflexiva
Relación transitiva
Relación antisimétrica
Relación total
Relación bien fundada

Notas

[editar]
  1. Algunos autores reservan la expresión orden parcial para aquellos órdenes que no sean totales. Rojo, Armando. Álgebra 1. p. 91. 
  2. Esta propiedad permite definir la función máximo entero

Referencias

[editar]
  1. BIRKHOFF (1948), p. 1.
  2. a b Rojas: Álgebra I
  3. Rojas, Algebra I, (1972), pg. 91

Bibliografía

[editar]
  • Birkhoff, Garrett (1948). Lattice Theory (en inglés). New York: American Mathematical Society. 
  • Fraïssé, Roland (2000). Theory of Relations (en inglés) (1rst. (revised) edición). Amsterdam: Elsevier. ISBN 0-444-50542-3.