Usuario discusión:Mpeinadopa

Archivo

• Archivo 2006
• Archivo 2007

que tal?

Que tal peinado, solo queria comentarte que pasé de casualidad por tu página...y simplemente me pareció fantastica la descripcion y la sinceridad con la cuál te describes! (ademas porque coincido en el 95% de tus gustos) je, ya se que suena una tonteria, pero como soy nuevo dudo de como deberia armar mi pagina, y la tuya me servirá de ejemplo, espero encontrarme trabajando contigo en alguna ocasión, hasta la proxima compañero!--Valentin 00:42 13 ene 2008 (UTC)

Cierto

Sí, tienes razón. Mirando un mapa parece que Rodríguez Marín es el nombre de la plaza. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 20:25 18 ene 2008 (UTC)

Bienvenida

Hola, pues viendo un hilo en el café, revisé los archivos y fuiste tú quien me dio la bienvenida y me ayudaste a aprender a editar... pues muchas gracias, ahora soy un wikipedista apasionado en parte por su buena labor. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:06 24 ene 2008 (UTC)

Evidencia

Este artículo tiene una historia y un contenido que me parece extraño. En la página de discusión he hecho mi crítica y estoy esperando algo de debate para construir un artículo que, en mi opinión requiere un enfoque completamente diferente del que actualmente tiene. Por eso he iniciado la discusión, pero no parece que alguien diga nada.

Por eso aviso a los que han participado en él por si tienen algo que decir antes de que inicie yo un artículo con un enfoque y seguramente un contenido completamente diferente. Por supuesto que tendré en cuenta lo que en estos momentos está escrito, pero para eso hay que presentar la teoría desde la cual se presenta así el concepto de evidencia. Me parece que lo normal es empezar por lo más sencillo y evidente y no empezar por lo más complicado y que nadie sino un estudioso en psicología entiende. MONIMINO (discusión) 11:28 15 abr 2008 (UTC)

Referencias, referencias.., referencias....

Estimad@ usuari@, cumpliendo con la plantilla de referencias, le comunico que casi todas las localidades de Utah no poseen referencias, por lo cual los he marcado con la respectiva plantilla. Espero que pueda solucionar el inconveniente que se estipula en Wikipedia:Verificabilidad, ya que eso nos ayuda a hacer una wikipedia más confiable. Superzerocool (el buzón de msg) 19:05 19 jun 2008 (UTC)

Buenas...

Hola me podrias decir como se crea la userbox este usuario no es ni quiere ser... gracias--Ezkibela (discusión) 21:46 6 jul 2008 (UTC)

User Page...

Hola, Spanish isn't my mother-language... But i want to translate my user page to Spanish. Can you help me? Thanks... ZoRCoCuK (discusión) 21:00 15 ago 2008 (UTC)

Disculpas

Te pido sinceras disculpas por todos los ataques e insultos por mi parte que hayan podido herirte. Lo siento. No volverá a ocurrir. --Dodo (discusión) 07:53 29 sep 2008 (UTC) PD: ¿Podrías indicarme qué ataques e insultos te molestaron especialmente, para retirarlos? Gracias.

Insisto. --Dodo (discusión) 08:07 29 sep 2008 (UTC)

No, en serio. Si quieres puedo borrar estos penosos insultos. Y creo que había más, incluso puede que peores. :( --Dodo (discusión) 09:05 29 sep 2008 (UTC)

No, simplemente lo digo por ti, por si te molestaban. A mí me da igual recibir insultos (no ofende el que quiere, sino el que puede), que ya sabes que en todo caso descalifican al que los profiere. En todo caso, podrían importarme las disculpas, pero ya te digo que ni eso: mi tranquilidad de espíritu no depende de que gente a quien no conozco y que me importa un comino me pida reiteradas y expresas disculpas por unos insultos que en primer lugar me resbalaron. Así que mejor los dejo todos ahí, ¿te parece? Un saludo. --Dodo (discusión) 09:15 29 sep 2008 (UTC)

Bot

Hola, pues claroq ue te recuerdo :) En cuanto al bot, lamento no ser el adecuado; yo solo soy un operador de bots, pero los que realmente saben son otros... ahí sí, te fallo. Netito⁷⁷⁷ 19:43 11 feb 2009 (UTC)

En estas cosas, mi asesor siempre es Racso (disc. · contr. · bloq.)... es probable que él pueda colaborarte. Netito⁷⁷⁷ 19:53 11 feb 2009 (UTC)

Re: Charlie Sheen

Nada que agradecer, para eso estamos. Un saludo Saloca; your comments 19:46 4 mar 2009 (UTC)

Wiki-cumple

Feliz Cumpleaños.

¡¡Felicidades!! por tu cumpleaños en la Wikipedia.--Globalphilosophy (discusión) 03:14 25 jul 2009 (UTC)

Ademas hoy 25 de julio cumplo 22 años. Saludos--Globalphilosophy (discusión) 03:15 25 jul 2009 (UTC)

Un poco tarde pero, muchas felicidades. Lourdes, mensajes aquí 23:40 25 jul 2009 (UTC)

De verdad lo siento, es que estoy casi retirado. Netito⁷⁷⁷ 03:17 12 nov 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Latinopedia

Hola, Mpeinadopa, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Latinopedia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gejotape Decime 20:45 28 nov 2009 (UTC)

No creo que Wikipedia necesite esta información sobre una Wiki menor y que encima fue creada por la persona que más dolores de cabeza nos trajo a todos y que se jacta de haberlo hecho. También fue expulsado de la EL donde nos tomó el pelo con diferentes títeres. Lourdes, mensajes aquí 22:55 30 nov 2009 (UTC)

Porque...

Está expulsado Beto·CG 19:00 17 dic 2009 (UTC)

Sí, por eso también se borran. Beto·CG 19:54 18 dic 2009 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 03:04 25 jul 2010 (UTC)

Kpa

Estoy de acuerdo contigo, pero creo que no es borrar, sino completar. [1]

lo del Kpa, ha sido por casualidad. y puedes hacer lo que rte de la gana.

pero antes de tocar Dos Hermanas mira su historial

Porque revertiste mi cambio?

Porque revertiste mi cambio en quimioprevencion? El articulo necesita ser mejorado y la controversia no existe en TBC. Posiblemente en DOTS. O en algun tratamiento forzado. Ibrmrn3000 (discusión) 16:55 27 oct 2010 (UTC)

Re: Curiosidad sobre bloqueo

Hola. Pues te comento: En Internet hay varias web que facilitan esa información, aunque yo en vez de acceder cada vez utilizo un bot que he programado y que (entre otras muchas funciones) puede leer, procesar y mostrar resumidos los resultados de una de esas páginas para la IP que se le indique como parámetro (leería, por ejemplo, la dirección http://whatismyipaddress.com/ip/1.1.1.1). Yo hago la comprobación siempre y dejo la indicación en el motivo de bloqueo cuando es estática, porque en ese caso generalmente el bloqueo puede/debe ser más largo, pero creo que otros biblios no se toman tantas molestias. Espero habértelo aclarado, saludos... - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:43 28 oct 2010 (UTC)

CAMBIOS EN EL ARTICULO MOURO

Hola: Queria preguntarte porque los cambios que he realizado en el articulo moura se considera vandalismo. Ando un poco perdida con como trabajar en la wiki. Gracias. --Hijadeholda (discusión) 12:08 10 nov 2010 (UTC)

Plantillas

Hola. Patrullando me he encontrado con algunos artículos en los que has actuado. Si me permites me gustaría comentarte un par de cosas. Uno. Las plantillas de aviso van siempre arriba, así se pueden ver de primeras. Dos. Las plantillas de franja roja son excluyentes entre sí. Es decir, basta que pongas una de ellas, por ejemplo: Club d'Escacs Sant Martí. Si entiendes que es SRA, no hace falta pedir contexto. Por otra parte he cambiado tu SRA de Hostal Astur AFFS, por un BR, es un equipo de chavales. Un saludo. Bernard - Et voilà! 18:03 10 nov 2010 (UTC)

Yo también uso Monobook y no me ha surgido ese problema. Prueba realizando una nueva instalación del mismo. También tienes otras opciones como Fastbuttons o Twinkle. Tienes más datos en preferencias-->accesorios. Un saludo Bernard - Et voilà! 14:51 11 nov 2010 (UTC)

La Sonora Dinamita

Mi trabajo no es el de editar articulos en wikipedia ademas no poseo los conocimientos para hacerlo. Soy abogado en USA y quisiera ustedes retiraran el articulo "dificil competencia con otras agrupaciones" debido al perjuicio que estan causando al nombre de La Internacional Sonora Show y a las calumnias proferidas. En ningun momento esta agrupacion ha sido declarada legalmente como plagiaria del nombre de La Sonora Dinamita, asi que este articulo envuelve falsas acusaciones que son bien penadas en las cortes internacionales. Ademas del hecho de que cualquier agrupacion en el mundo puede tocar e interpretar los temas de cualquier otra agrupacion en el escenario sin ser esto ilegal y este articulo hace ver que esto es algo indebido. Ademas el tema "se me perdio la cadenita" tambien puede ser interpretado, no solo por esta agrupacion, por cualquier otra agrupacion alrededor del mundo. Solo se registra el artista como interprete si se va a grabar en medios magneticos con fines de mercadeo.

Les solicito diligencia en el asunto, ademas de mis agradecimientos de antemano.

Lopez Lopez & Murray Entertainment Attorneys at Law

Gracias

He llegado aquí mediante la lista de bloqueos, el vandalismo, etc. Gracias por tomar medidas (que yo no sé que existían) contra lo que hacían en el artículo de Golmayo. Por una Wiki más limpia... --Enrique Guerreiro (discusión) 15:34 22 nov 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Steve DeParkis

Hola, Mpeinadopa. El artículo Steve DeParkis en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, David Colombia 12:18 24 nov 2010 (UTC)

Con gusto, espero no haberle perturbado.

Att,

--David Colombia 12:25 24 nov 2010 (UTC)

Ibahernando

Primero, escusame por my espanol (soy Italiano). Porque tu ha re-escribido quella horrenda seccion in Ibahernando? No es escribida correctamente por los standard de Wikipedia. Sempre por el mismo articulo, me siembra que la seccion "historia" es una violacion de copyright... Hasta la vista!

Problema de borrado

Estimado usuario, mi contenido ha sido borrado por ser promocional, por favor ruego me informen cual es la causa de este hecho para modificarlo y subir la información de nuestra empresa junto a Abengoa que ya está en wikipedia. Un saludo y muchas gracias.

Premio por reversiones

A tí, Mpeinadopa te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 06:51 1 dic 2010 (UTC)

no desahagas mis cambios por favor

Te agradeceria que no deshagas los cambios que estoy realizando en la historia del mundial 78. Mis cambios no son vandalismo, sino que son una contribucion ya que considero que el articulo esta demasiado politizado. Asi que por favor te lo pido, no desahagas mis cambios.

Gracias y saludos.

Pido disculpas

Primero, te pido disculpas por lo que dije. Pero es que es verdad, voy a seguir editandolo cueste lo que cueste. Veras, aca en Argentina cierto sector quiere seguir fomentando la division en la sociedad trayendo odios del pasado. La verdad es que ellos pueden hablar todo lo que quieran en sus articulos de politica, pero ensuciar un evento deportivo cargandolo de contexto politico no me parece bien. Si quieren hacer eso, entonces que creen un articulo a parte que se llame "contexto politico en el mundial 78", no te parece? La verdad es que no se cual sera tu idelogia politica, pero te pido que la dejes a un lado y veas al articulo desde un punto de vista objetivo, y veras que tengo razon.

Gracias y saludos.

OK

De acuerdo borra la página si quieres, aunque siempre seguira habiendo algo que poca gente sepa, y creo que debriamos hacer que más gente lo supiese.Gracias y perdon por las molestias. Saludos.

GRACIAS A VOS

Gracias a vos por la comprension amigo. Y no te preocupes, informacion sobre el contexto politico en el mundial 78 sobra en internet.

Agradecimiento

Gusbelluwiki agradece afectuosamente la bienbenida a wikipedia que recibió del usuario Mpeinadopa.Gusbelluwiki (discusión) 07:47 3 dic 2010 (UTC)

Consejo Superior de la Judicatura

Hola Mpeinadopa. Realicé un par de cambios en Consejo Superior de la Judicatura. Me temo que había un problema de copyvio con esta página, que he puesto como enlace externo. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 16:08 11 dic 2010 (UTC)

Perfecto, buernas ediciones. Pedro Felipe (discusión) 15:29 13 dic 2010 (UTC)

Hola

Cuando escribas en las páginas de otros usuarios deberías deberías fijarte en lo que escribes:insisto en lo que ele escribí a CAPITANJOKER :"las páginas escritas hace años en castellano antiguo no deben corregirse adaptándolas a la gramática ni a la ortografía moderna", y "los textos que son citas de autores tampoco". Te recomiendo no escribas sin pensar lo que pones porque haces perder el tiempo a los demás. muchas gracias. 212.183.198.45 (discusión) 12:01 13 dic 2010 (UTC)

Sobre corrección de errores

Fui la persona que contribuí más en la redacción del artículo de Andrés de Nájera. Procuré documentar lo que escribía con las citas textuales de los autores que señalaba en el texto (y sin retocarlas si estaban escritas en castellano antiguo). Me parece falta de formación y de ética retocarlas.

Veo que porque tienes "un pequeño poder" eres capaz de hacer barbaridades;no me interesa escribir donde actuan "aprendices de dictadores";te agradecería me bloquees o me borres de Wikipedia porque con actuaciones como la tuya no me interesa participar. Muchas gracias.--Planalui (discusión) 12:20 13 dic 2010 (UTC)

Jorge Sampaoli

Me parece que sería mejor eliminar todas las ediciones de hoy. Parecen todo vandalismo. Yo lo dejaría en la del día 7. Cómo lo ves? Zufs (discusión) 15:29 15 dic 2010 (UTC)

Ok. Yo puedo un rato, pero me da que seguirán. Chao. Zufs (discusión) 15:33 15 dic 2010 (UTC)

David Haro

El artículo está en desarrollo (por un error lo grabé antes de terminarlo).

Se trata de un reconocido músico mexicano, en especial en el Distrito Federal y en Veracruz. Sus composiciones han trascendido las fronteras y logró fama internacional. Me sorprendió la no inclusión de su nombre en Wikipedia. Una mejora importante podría darse mediante el aporte de citas bibliográficas, las cuales espero obtener en los próximos días o que alguien las coloque.

Si no es famoso en los medios, se debe a su oficio de trovador, en particular vinculado a la música costeña o jarocha. Hay una cita interesante al respecto en el Diario La Jornada de México: "Para Salvador El Negro Ojeda el nuevo disco de Haro "es un logro muy elaborado. Tiene grabaciones desde hace muchos años, desde los días de los LP, pero le dio un giro a su carrera para hacerse más artista. Se salió de lo comercial" (http://www.jornada.unam.mx/2004/09/09/08an1esp.php?printver=1&fly=1), opiniones como éstas existen similares en otras páginas.

Te falta

Hola, cuando coloques la plantilla {{plagio}}, no te olvides de colocar esto. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 14:33 21 dic 2010 (UTC)

Respuesta 2 sobre David Haro

Hola M. Peinado:

Gracias por tu aporte, me parece muy bien y estoy de acuerdo con que hagas correcciones que creas necesarias, en especial porque soy nuevo en esto y aún estoy aprendiendo.

He incluido ya numerosas referencias a páginas web y periódicos de amplia circulación en México. Pero, creo que encontraré más.

También descubrí que David Haro es citado en varios artículos de Wikipedia:

1.Artículo Jáltipan de Morelos, ciudad: "Jaltipan es cuna de grandes musicos y cantantes de la talla de Enrique Ocaña y David Haro..."

2.Artículo Eugenia León, cantante: "Algunos compositores cuyas obras ha interpretado son Fito Páez, David Haro..."

3.Artículo David Aguilar, trovador: "El poeta Ricardo Yáñez así como el maestro y trovador David Haro lo toman como alumno en talleres de poesía y musicalización de textos".

4.Artículo Iris Bringas, productora musical: "logrando juntar a los miembros más representativos de la música popular mexicana de finales del Siglo XX, Carlos Arellano, David Haro, Rafael Mendoza,Armando Rosas",

5.Artículo Cordavento, grupo musical: "Han compartido el escenario con artistas de la talla de Los Folkloristas, Fernando Delgadillo, Mexicanto, Edgar Oceransky, Gerardo Peña, Enrique Quezadas, El Negro Ojeda, David Haro..."

6.Artículo en inglés, Honesty (Billy Joel song) / Honesty (Canción de Billy Joel): "En 1981, el cantante mexicano David Haro grabó la canción con el nombre de "Sinceridad", en el álbum "Cálido". (la traducción es mía)

Con respecto a copiar trozos de otras páginas, esto no puede ser considerado plagio siempre y cuando se cite correctamente la fuente y no sea demasiado extenso. Esta es una regla académica y también forma parte de las leyes de casi todos los países (revisando un libro de texto se puede notar como los autores a veces necesitan "citar" a otros, citar de hecho es decir lo que otro dijo). Ahora, si me parece mejor cambiar la redacción original a fin de lograr una armonía general del artículo y para coincidir con el estilo de Wikipedia, por lo que tu sugerencia también la tomé en cuenta.

Con respecto al cartelito "Dudas sobre la relevancia enciclopédica" quisiera consultarte ¿cuál es el paso o las acciones necesarias para que salga de dicha categoría? y si ya son suficientes las referencias que puse. Un saludo y nuevamente gracias por la ayuda en esta tarea. Dani O S (discusión) 18:17 23 dic 2010 (UTC)

Saludo y agradecimiento

Gracias por la atención y las respuestas. No te preocupes por el tiempo (es nuestro aliado más bien para pensar con calma) en realidad en mi caso fue al revés al tuyo porque debido a la navidad tengo tiempo para hacer algunas ediciones, y tal vez más adelante sea más difícil. Te deseo un gran año 2011 y envío mis cordiales saludos... que este proyecto siga creciendo pero sobre todo mejorando. Dani O S (discusión) 01:05 27 dic 2010 (UTC)

Borrado erróneo

Estimado/a Mpeinado: Ha borrado la página 'Federacion Madrileña de Montañismo' como plagio cuando esta página no es plagio. Le solicito que por favor elimine su borrado y la instaure para vuelva a ser pública, tal y como estaba. Gracias,--193.153.146.100 (discusión) 09:35 27 dic 2010 (UTC)

Onfalitis

Hola Mpeinadopa,

He visto que has marcado el artículo recién creado de Onfalitis para borrar por ser una copia textual del sitio web que da como referencia.

Dado que el tema me pareció interesante, trataré de reescribir el artículo para salvar el problema que detectastes, asi lo podemos conservar en la Wiki.

Saludos, cordialmente, --Uruk (Mensajes), 12:25 4 ene 2011 (UTC)

Re: Aviso de borrado rápido en Plantilla:!(

La plantilla no cumple los criterios para el borrado rápido. Puedes ver su análoga en Wikipedia en inglés en en:Template:!(. Asimismo, en la página de documentación puedes ver para qué se usa y aquí puedes ver un ejemplo práctico de su aplicación. Un saludo. 87.218.210.134 (discusión) 08:58 10 ene 2011 (UTC)

Información

El artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Cort%C3%A9s , el cual he borraado pero automáticamente has revertido mi acción, no tiene referencias ni citas de ninguna clase. Se trata de una persona que ha creado su propia página en la Wikipedia, para uso personal y publicitario. Te ruego lo compruebes, y evidentemente borres su artículo al tratarse de un artículo irrelevante y carente de rigor.

Hay gente con más méritos, publicaciones y referencias por todo internet que carecen de artículo en la Wikipedia. La Wikipedia no debe ser usada con fines personales o lucrativos, y en este caso a mi me da que va por ahí la cosa.

Échale tú un vistazo, a ver qué te parece.

Si, me corrijo.

El documental puede no decir una verdad. Puede mostrar documentos que apoyen una version de las cosas. En este caso, NO ES UN DOCUMENTAL. No muestra ningun documento. Simplemente hace afirmaciones sin apoyo bibliografico o filmográfico de ningún tipo. Es una película que se muestra como documental, pero NO lo es. Lamento herir la suceptibilidad de quienes piensan diferente. Te invito a leer el diccionario: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=documental Muchas gracias.

Consejo

La próxima vez que vayas al TAB a denunciar a alguien y quieras aportar diffs, no uses el diff=cur, ya que es el último mensaje que te han dejado. Mira en el TAB y haz click en el diff que has dejado, y verás que el mensaje es el último que te dejan en tu discusión, con lo que cualquiera se puede confundir. El mensaje provocador y trolero que te dejaron fue éste, y es el que debería estar en el TAB. Recuerda que el historial está para buscar diffs ;) Un saludo. -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:47 12 ene 2011 (UTC)

Granada

Hola, de momento está permitido poner esas plantillas de wikiproyectos en las páginas de discusión. No obstante, estoy pensando si dar algún aviso de advertencia respecto a algunos comentarios eliminados en las páginas de discusión que parece que están siendo eliminados sistemáticamente. Un saludo. HUB (discusión) 09:23 12 ene 2011 (UTC)

Hola, porfavor, no borréis otra vez el artículo sobre Valerià Martínez, ha hecho mucho por su universidad con sus propuestas y protestas y otros profesores pertenecientes a ella, con menos logros, constan en wikipedia. Su paso por diferentes medios de comunicación y en concreto por el programa de televisión de culto 'La radio en colors' ya desaparecido ha de estar documentado y más si trabajó con gente como javier capitán, hoy director estrella de cine. En fin, no pienso que sea justo el borrar una página a los pocos minutos de su creación sin contrastar que, efectivamente, vale la pena. Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.57.226.40 (disc. • contribs • bloq).

Antonio Banderas

M.Peinado, gracias por lo del enlace, ya lo he hecho yo, gracias, no se me había ocurrido. Usuario:taurofega

Aviso de borrado rápido en Usuario:Mpeinadopa/Discusiones

Hola, Mpeinadopa.

Se ha marcado el artículo Usuario:Mpeinadopa/Discusiones, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, M.Peinado Página de discusión 06:57 13 ene 2011 (UTC)

Baño Público Al-Mandri

Generalmente la Junta de Andalucía como editor permite copiar libros, con tal de que se cite --80.37.255.150 (discusión) 12:32 13 ene 2011 (UTC)

Hola y...

Hola Mpeinadopa. Veo que acabas de revertir una edición en Publicidad. Tiene toda la pinta de ser el tipo de botspam que ha atacado la página estos últimos días (ver historial). Tengo que ir a trabajar ahora mismo, pero si tienes tiempo, échale un vistazo. Gracias... y suerte. Saludos, --Technopat (discusión) 10:50 24 ene 2011 (UTC)

Gracias. Un visita relampago - se supone que estoy trabajando... :) Saludos, --Technopat (discusión) 11:34 24 ene 2011 (UTC)

artículo "Geyper Man" parece admitido ¡¡GRACIAS!!

Gracias Mpeinadopa, por poner el aviso de "pagina en construcción".

Estoy un poco perdido todavía pero me alegra que el articulo "Geyper Man" haya sido admitido. He estado unas horas escribiendo y contrastando datos no creas.

Ahora no sé si sabré subir imágenes. Ni tampoco sé muy bien si escribo esto bien aquí o tengo qeu responder a mesnajes en otro lado. En fin ya lo iré viendo.

Saludos! (y poner virgulillas como firma no entiendo nada ¿? pero bueno yo lo pongo) GeyperHam (discusión) 13:51 24 ene 2011 (UTC)

subir fotos para articulo Geyper Man

Gracias por tus indicaiones. Parece que me voy enterando. Como dices sólo hay una foto con ese tema en commons. ¿Y si yo tuviera fotos para subir? Quisiera que además del texto se vean varias fotos y/o dibujos para que no sea tan parrafazo para leer y veamos algunas imagenes sobre lo que se cuenta. ¿O es que podría haber problemas de Copyright? Las fotos las he hecho yo en casa a juguetes y accesorios de mi propiedad.

Saludos, GeyperHam (discusión) 16:00 24 ene 2011 (UTC)

problemas subiendo imágenes

Pues parece que hay problemas. Hoy subí esta foto: GeyperMan piloto helicopt.jpg y me dicen esto:

---

Warning sign -Esta imagen carece de información sobre su licencia. Mientras dicha información no sea provista, la imagen deberá tener esta plantilla y podrá ser borrada después de siete días contados desde que esta plantilla haya sido colocada:

(25 de enero de 2011(2011-January-25)). Con la herramienta GlobalUsage usted puede revisar el uso de esta imagen en otros proyectos de Wikimedia. Cuando agregue esta plantilla: Use {{subst:nld}} para categorizar con la fecha de la plantilla.

También use {{subst:image source|File:GeyperMan piloto helicopt.jpg}} GeyperHam (discusión) 17:36 25 ene 2011 (UTC) para notificar al usuario que subió la imagen.

---

No sé qué he hecho mal. ¿? (algo mal he hecho claro) ¿Puedes echarme una mano con esto? Pensaba que iba a hacer esto en dos o tres días y la cosa se alarga. Parece que esto va con paciencia.

Parece que creemos que publicar en Wikipedia es fácil pero en realidad es un trabajito que hay que hacer.

Gracias y saludos! GeyperHam (discusión) 17:36 25 ene 2011 (UTC)

Modificar artículo [Ecoedición]

Hola Mpeinadopa, hemos visto que ha señalado el artículo [Ecoedición] por motivos "Promocionales". Somos una entidad pública que apoyamos la creación y difusión de dicho término como una disciplina, por tanto, estamos dando un servicio para lo que estamos desarrollando un proyecto de investigación. Nos gustaría que nos dijese los motivos de este borrado ya que somos una entidad pública y no tenemos un fin promocional más allá que el divulgativo. Si no es aceptado así por las normas de wikipedia, querríamos saber si puede modificarse dicho artículo o si es necesario crearlo de nuevo teniendo sus apuntes en consideración. Muchas gracias. Ecoedición (discusión) 10:20 27 ene 2011 (UTC)

Traducción

Hola Mpeinadopa, la página [Greenpublishing] está en inglés ya que se trata de la traducción de la página [Ecoedición]. Me gustaría saber cómo puedo hacerlo para que sea aceptado. Gracias Ecoedición (discusión) 10:34 27 ene 2011 (UTC)

Redirecciones a Matico

Muchas gracias por tu comentario. Qué fallo tan bobo. Creo haberlo solucionado en las pocas páginas que están relacionadas. Si ves alguna más, no dudes por favor en decírmelo o en añadir el "(Bilbao)" tú mismo. --Basque CH (discusión) 15:33 27 ene 2011 (UTC)

Geyper Ham -- ya voy entendiendo cómo va esto

GRACIAS! ya voy entendiendo como va esto. Todo se puede editar y hay una fecha y datos de edición.

Mpeinadopa dijo: En Commons no has puesto la licencia de la foto, sólo eso, edita como si fuera un artículo (con el botón editar de arriba) e incluye la plantilla "Plantilla:Cc-by-sa-3.0". Esa es la misma licencia que utiliza Wikipedia, hay muchas más, pero no creo que quieras complicarte mucho.

FOTO He leido que es mejor subir fotos de calidad buena y yo la subí baja. ¿Espero a se borre sola la que subí el día 1 y vuelvo a subir otra con más calidad? ¿Si subo la misma pero con más calidad me dejará (cambiando el nombre a la nueva para que no crea el sistema que subo la misma otra vez?

Mpeinadopa dijo: Sobre las plantillas que indican que el artículo no es neutral y necesita referencias. Yo las retiraría indicando en la discusión del artículo que se han subsanado las deficiencias, también lo indicaría que el "Resumen de edición" (esa ventanita que hay debajo del texto con fondo rojo).

PLANTILLAS Ya he eliminado la plantilla del tema neutral y referencias. Dejo la otra hasta que coloque todas las imágenes.

Saludos. GeyperHam (discusión) 17:15 27 ene 2011 (UTC)

borrado de fotos de obras derivativas?

Hola.

Me estan borrando las fotos que estoy subiendo. Por lo visto vulneran derechos de imagen (son obras derivativas me dicen).

Subí la misma foto del piloto geyperman con mayor tamaño y la media hora estaba borrada sin aviso.

Y lo mismo con otra foto que subí después.

No entiendo como la otra figura que hay del Action Man inglés en Commons de la Wikipedia no es derivativa. No comprendo ya que es la misma empresa raíz la que vendío las figuras en UK o en España... ¿?

¿Qué crees que puedo hacer? ¿No subo fotos?

Saludos. GeyperHam (discusión) 22:58 29 ene 2011 (UTC)

fotos admitidas y otras no

Hola.

Pues no entiendo nada. Borran la del piloto y dejan otras dos que subí acto seguido. ¿?

¿Intento subir la última la del piloto a ver si la dejan a la segunda?

Voy a subir otras dos nuevas. Tengo dos imagenes de un libro sobre los Geyperman y la editora y el autor me dan permiso para subirlas. ¿Uso otro tipo de licencing diferente a este: Plantilla:Cc-by-sa-3.0?

edito: La imagen que me dejaste en discusión es la que se usa en el artículo anglosajón "Geyperman". Quería que el artículo tenga imagenes exclusivas del producto español que es Geyper Man. Y para diferenciar los dos artículos de manera visual.

Gracias y saludos, GeyperHam (discusión) 20:11 1 feb 2011 (UTC)

Recuperación de artículos

Tienes una respuesta en ca:User:Viullop#Recuperación de artículos. --V.Riullop (disc) 16:32 5 feb 2011 (UTC)

Águila de gules, Águila de sables (premio por reversiones)

Hola Mpeinadopa. Primera información: tuve que retirarle la Cororna de fuego, porque analizando encontré que no me gustaron los premios (incluyendo aquél), y que luego no me gustó la competencia con lugares. Finalmente encontré la solución en la superación de límites impuestos. Pido perdón por retirarle este premio. Sin embargo, nada fue en vano, puesto que aquel premio fue reemplazado por uno nuevo. Además, ahora le entrego otro premio más, por su destacada participación en enero de 2011 ;). Saludos, y perdón por las molestias. PD: me gustaría conocer vuestra opinión acerca del premio. Lovrij | mensajes 17:22 5 feb 2011 (UTC)

• 
  A usted, Mpeinadopa, hago entrega de esta águila de gules, por su destacada labor revirtiendo vandalismos durante el mes de diciembre de 2010.
  Un saludo. Açigni-Lovrij.
• 
  A usted, Mpeinadopa, hago entrega de esta águila de sables, por su destacada labor revirtiendo vandalismos durante el mes de enero de 2011.
  Un saludo. Açigni-Lovrij.

186.69.181.86

Lo acabo de reportar yo a 186.69.181.86, se me chanfleó la hora, pero fue hace dos minutos. Bachi (πες μου) 15:29 8 feb 2011 (UTC)

Ok, a mí me pasó lo mismo con el anterior jaj. Suerte, saludos. Bachi (πες μου) 15:32 8 feb 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en En mi estado EL MUSICAL

Hola Mpeinadopa, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo En mi estado EL MUSICAL en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nenuco1971 (discusión) 19:42 9 feb 2011 (UTC)

GeyperHam tema fotos - parte II

Hola.

Ahora el que responde tarde soy yo. Perdona.

Lo de las fotos es extraño. De momento las 2 nuevas que subí despues de la borrada se han quedado en Vommons. Y eso que aparecen 2 figuras Geyperman y no solo una como en la foto borrada. No sé que pudo pasar.

Haré lo que te dije. Subiré de nuevo la figura del piloto que me borraron y otras 3 o 4 que tengo pendientes a ver qué pasa.

No obstante si veo que se repite el problema si te parece le escribo a Ecemaml como me indicas.

De cualqueir forma lo más importante que es el texto ha sido admitido por Wikipedia como un contenido enciclopédico y eso para mí es todo un logro. ¡Soy wikipedista!

¡Gracias y saludos! GeyperHam (discusión) 11:02 10 feb 2011 (UTC)

grax

hola no se exactamente lo que isiste pero en mi pagina de usuario fue vandalisada y aparecias tu revirtiendolo.gracias--caarliitoos juniioor XD (discusión) 08:42 12 feb 2011 (UTC)

Hola Quisiera saber porque se ha aplicado la política de borrado a esta página http://es.wikipedia.org/wiki/Foehn_Records. Debería haber utilizado el asistente para crearla, pero no considero que haga ninguna publicidad ni haya ningún contenido inadecuado. Gracias

---

Si eres tan amable, ya me explicarás a qué te refieres...

Cómo conocer a un wikipedista

Hola Mpeinadopa.

Una pregunta. ¿Alguien externo y no registrado puede conocer al creador de un artículo de la wikipedia? ¿cómo? O bien saber que wikipedistas han participado en una pagina.

¿Y alguien externo y registrado puede conocer al creador de un artículo de la wikipedia? ¿cómo?

O sea ¿alguien puede ver que un tan GeyperHam ha escrito algo?

Y ¿De qué manera puedo demostrar a terceros que yo Santiago, con el nick GeyperHam, he escrito la página de Wikipedia Geyper Man?

(En una prueba de admisión de una universidad me piden comprobantes de méritos realizados)¿?

Grcias! GeyperHam (discusión) 08:50 23 feb 2011 (UTC)

Fusión de cuentas

Hola, Mpeinadopa. Realmente no sé decirte. A diferencia de aquí, los biblios de commons no son burócratas, por lo que yo no puedo cambiar nombres de usuario y, consecuentemente, no me he preocupado nunca de cómo hacerlo. Entiendo que se trata de una usurpación y que, por tanto, debería ser posible, dado que ambas cuentas son tuyas. Lo que es cierto es que las ediciones como Mpeinadopa en commons se perderían, pero supongo que no te importa. Debes solicitarlo en commons:Commons:Cambiando el nombre de usuario. Más no sé decirte :-( --Ecemaml (discusión) 21:55 19 mar 2011 (UTC)

He estado leyendo las condiciones para el cambio de nombre y no sabría decirte si será aceptada. Por lo que parece, no se puede hacer una usurpación si la cuenta destino pertenece a una cuenta global (entiendo que por política, no por imposibilidad del software), pero dado que ambas son tuyas... Ya me contarás si hay suerte. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:37 19 mar 2011 (UTC) PD: no estoy en campaña, al menos de momento. Lo que sí podría pasar es que dejara de contribuir. Posiblemente sería lo más coherente.

Changing username

I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is Mpeinado. M.Peinado Página de discusión 21:45 21 mar 2011 (UTC)

Disculpas

Disculpa fue un error, no visualisé que ya revertiste la edición de la IP, Saludos. Sergio Andres Segovia (Página de discusión) 13:19 30 mar 2011 (UTC)

gentil solecitud de arraglacion por Mucuchíes gracias de corazon

Estimado Colega, antes te todo te escribo para saludarte desde Calabria y con el Corazon desde Venezuela, te escribo tambien si puedes corregirme los errores que hice en el articulo, por el cambio te tradujo lo que quieres en los idiomas que conozco, en la espera de una contesta tuya te agradezco en antelacion, gracias todavia y que tengas un hermoso y provechoso dia. atte--Lodewijk Vadacchino (discusión) 10:44 5 abr 2011 (UTC)

Gracias por revertir el copiado ilegal en el artículo Laureano Brizuela

Ya llevo quince reversiones de esta persona. Se ve que está ofuscado, e insiste una y otra vez en borrar todo el artículo y poner su texto, que ha copiado del sitio web del cantante Laureano Brizuela. Te invito a que revises mi página de discusión, donde tenemos un diálogo de sordos, acerca de que yo no puedo permitir que copie ese texto, porque podría hacerle daño a este proyecto Wikipedia. Esta persona me pide que le escriba a admin[arroba]laureanobrizuela.com, como para indicarme que él es el propietario, pero no creo que eso sirva como prueba para permitirle publicar. No sé a quién recurrir para que le explique estas cosas...! Saludos, --Rosarino (discusión) 13:38 6 abr 2011 (UTC)

Mira, te escribió en su propia página de discusión (le expliqué un par de veces que debe escribir en las páginas de los demás, no en la propia, pero me da la impresión de que es anglohablante y no entiende bien el español):

Estimados M. Peinado, Nos gustaría aprovechar esta línea de discusión. ¿Tendrá alguien por favor contacte con nosotros en [email protected]

Creemos que parte de la información que se coloca en la wikipedia es falso y nos gustaría que la información del concurso. Gracias por su comprensión.

10:21 6 abr 2011

— El comentario anterior es obra de Lbwildemusic27 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Rosarino (discusión) 13:49 6 abr 2011 (UTC)

Re:

Hola Mpeinadopa

Si lees el encabezado de dicha política dice:

Una cuenta de propósito particular es una cuenta de usuario utilizada aparentemente para editar en un solo artículo o un pequeño número de artículos relacionados. Muy frecuentemente, una cuenta parece haber sido creada para el propósito de editar en un solo debate, artículo o materia.

Wikipedia:Cuenta de propósito particular

Si revisas la redacción del artículo frases como "...fabricadas en España en los años 70 y 80 por Industrias Geyper S.A. con licencia de Hasbro.", (Muestran que la cuenta buscaba hacerse promoción), "El éxito de ventas", "La otra novedad de la temporada", "gracias al Baby-Boom de los años 70, Industrias Geyper tuvo buenos resultados sobre del juguete, siendo este muy popular y bien conocido por la casi totalidad de la población española", etc. (Muestran violaciones contra la política de evitar juicios de valor). Hacen que el artículo sea borrado por promocional y la cuenta bloqueada por ser WP:CPP. Espero haber resuelto tu duda. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 10:28 19 abr 2011 (UTC)

Sub-página borrada. Si me permites meter mis dedos te confieso que todo lo que explica Saloca está muy bien, sin embargo, el articulo es interesante y relevante, me encantaría que lo trabajaras un poco y lo neutralizaras siguiendo el consejo de Saloca, muy posible es que se salve de su borrado si es neutral, tu me dirás. Respecto a la cuenta de usuario bloqueada tambie´n tiene toda la razón. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 20:43 19 abr 2011 (UTC)

Yo no considero la sanción impuesta excesiva, en efecto es un novato y aunque no, presumiría la misma buena fe de el y todas las ganas de apoyar en el proyecto. Sin embargo el bloqueo no es un castigo, es una sanción a la edición por usos contrarios a nuestras políticas (En este caso CPP si se observan todas su contribuciones borradas) y como tal debe aplicarse. No da pie a si no cometió vandalismo, si no impuso su punto de vista (Que disto mucho de esa opinión por lo manifestado en cuanto a frases de redacción) u otros, puesto que el motivo de bloqueo no es ese. Solo para que quede claro algo, los juguetillos estos, han vuelto con la edición "30 años"... Así que eso de que no se venden u otros... No lo creo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:24 20 abr 2011 (UTC)

Por algo se dispone de advertencias

si se pone la advertencia es por algo, no vayas subestimando el trabajo de los demás; la plantilla {{en obras}} tiene el fín de advertir a otros wikipedistas, bibliotecarios y otros interesados el que un trabajo se está desarrollando, y seguidamente de qúe se trate. Mejor dicho, SIEMPRE revisa el historial antes de revertir o borrar páginas; haz un checklist del artículo en cuestión, antes de dañar el esfuerzo de los demás... OJO Pelao, OJO!!! Colombia Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 10:20 25 abr 2011 (UTC)

Si le he de colocar la de {{en obras}} es porque dicho artículo no se halla publicado en la wiki en inglés...

Si lo estoy traduciendo es porque primero se me ocurrió anotarlo en inglés, y verás es dispendioso que gente como vos me haga perder mi tiempo así y quiera el borrarlo sólo porque no se sienta a gusto con el trabajo de los demás.

Déja así estoy en obras con él, no TRADUCIÉNDOLO de alguna wiki (ni he visto que exista en otra)

Saludos,

Colombia Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 10:30 25 abr 2011 (UTC)

Déja la sensibileria, no te queda!!

Espero que sepas que hay maneras de advertir mejores, eso yo lo se, pero cuando te quitan algo en lo que vas trabajando en serio; que responderías, te pregunto...??!! Espero sepas reconocer que el ser ya tan ajustados en la wiki (hasta ya hicieron encuestas sobre éste y otros temas); les está haciendo perder usuarios y en forma!!! espero sepas que se debería convocar a una convención de NUEVAS NORMAS de etiqueta, ya que éste debiera ser un espacio más abierto a las expresiones informales y que poco ciudan su tiqueta, WIKIPEDIA es un medio del saber común electrónico, no algo impreso, más por ello es sujeto a muchos plagios... Espero esto último sea advertido ya, y ya que esto si es un problema. P.D.:si Fitoschido me ha dado algo de su confianzxa, creo que puedo dirigirme a él en esos modos, vos sos muyt sensible, por lo que me doy cuenta. Saludos, Colombia Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 11:44 25 abr 2011 (UTC)

Reversión

La reversión era por falta de fuentes, además de que hubo insultos a Escarlati (disc. · contr. · bloq.) que si miras el historial fueron borrados. Si las tiene el otro artículo, se pueden llevar esas referencias al de Labordeta. Lo miras tú y, si no, luego lo veo yo. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:11 25 abr 2011 (UTC)

He puesto la referencia que he encontrado, aunque no sé muy bien si aquella intención política del pasado otoño se convirtió en realidad. Saludos. Petronas (discusión) 15:23 25 abr 2011 (UTC)

plagio

Hola, el texto me lo traje de número entero tal cual, porque pensaba rehacer ese artículo a un nivel más elemental. No tengo muy claro que sea un plagio de lo que apuntas, que son unas 9 transparencias de aspectos básicos. kismalac 13:08 28 abr 2011 (UTC)

Cúllar

Por favor, no reviertas sin saber. Las cosas estaban así, hasta que un usuario llamado Cullarense (disc. · contr. · bloq.) lo cambió ayer. Porque edite como anónimo no significa no sepa como van las cosas. 79.151.107.22 (discusión) 14:18 28 abr 2011 (UTC)

Ver esto

Hola: Puedes ver esto: Usuario Discusión:Itering languages y Usuario:Itering languages. Es autopromoción total, pero no sé que hacer. Saludos: Manrique (discusión) 11:25 25 may 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Por tus 5 años!

Otro año en el proyecto¡Sigue así! Saludos!!(y muchas gracias por darme la bienvenida a wikipedia hace varios meses atrás).Albert (I am...) 00:21 25 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 22:54 27 jul 2011 (UTC)

Museo de Escultura al Aire Libre de Alcalá de Henares

Hola M.Peinado:

Creo que habrás visto que he creado una entrada dedicada al Museo de Escultura al Aire Libre de Alcalá de Henares. Para ilustrarlo he usado tus fotografías de Flickr, gracias a que las tienes con un registro "cc-by-2.0". En "Enlaces externos" he creado link hacia tus fotografías, pero están mezcladas con las de otros museos, ¿sería posible que crearas un álbum sólo dedicado a las esculturas del Museo de Alcalá?.

Por otro lado, voy a traducir la página al inglés. Si eres tan amable, revisa el texto, por tus referencias indicas que dominas dicha lengua. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 16:13 1 nov 2011 (UTC)

Eadwig

Hola, ¿en qué fuentes te basas (o simplemente por qué razón lo has hecho) para borrar mi aportación al artículo de Eadwig/Edwy? Es del todo legítima y exacta. Gracias. --83.54.6.108 (discusión) 14:30 17 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Consejo Superior de la Judicatura»

Hola, Mpeinadopa. Se ha revisado la página «Consejo Superior de la Judicatura» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G11: El artículo o la página de usuario se borrará por el motivo «A petición del autor», si acaso tu no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor revierte mi edición y házmelo saber para sanar el problema, de antemano te pido disculpas, Saludos --Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 23:32 17 may 2012 (UTC)

Dudas por posibilidad de borrado

Hola, ayer creé un artículo sobre la Institución Educativa Ieserh, y no me queda claro qué debo corregir para que no sea borrado. Leí atentamente las indicaciones y aun así no llego a darme cuenta fielmente de los errores. Si pudieras darme alguna indicación sería de gran utilidad. Muchas gracias! Gracias por tu comprensión.--Ieserh (discusión) 15:26 27 jun 2012 (UTC)

Borrado del artículo LIDER: LIMITACIÓN DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE EDIFICIOS EN ESPAÑA

Un saludo sr. Mpeinadopa: le escribo con referencia a la notificación del borrado recibida del artículo '''LIDER: LIMITACIÓN DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE EDIFICIOS EN ESPAÑA

Hola, Climatizacionyenergia. Se ha revisado la página «'''LIDER: LIMITACIÓN DE LA DEMANDA ENERGÉTICA DE EDIFICIOS EN ESPAÑA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Entiendo que el artículo se ajusta a la política de wikipedia. Si como texto de autopromoción se entienden los comentarios en los pié de foto que hacen referencia a los autores de las imágenes, no hay ningún problema en eliminarlos, pero no son más que eso, una referencia al autor, no hay ni vínculos, ni links, ni ningún afán de publicidad.

En cuanto a contenido, es contenido totalmente original y trata de explicar el procedimeinto de certificación energética de edificios en España. Hay artículos similares para los procediemientos Alemán, Americano, Canadiense... en la propia wikipedia, que incluso contienen algún enlace a páginas comerciales.

atentamente,

--Climatizacionyenergia (discusión) 14:05 2 jul 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños 2012!

¡Felicitaciones por tus seis años en Wikipedia! ¡Adelante! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 18:36 25 jul 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 06:06 12 ago 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Mpeinadopa. Gracias por tu nota. Pues no... en esta caso, no. Siempre cabe la posibilidad de que me despisto - pura cuestión de estadística - pero la versión al que he revertido corresponde al texto ocultado: «POR FAVOR, NO MODIFICAR LA VERSIÓN A CONTINUACIÓN. LEER LA REFERENCIA. GRACIAS...» El problema con ese tipo de edición es la dificultad de saber si se trata de una edición de buena fe o de puro vandalismo. Mi barra de medir personal para estos casos es que si viene a quejarse, educadamente, a tu página de discusión, es con toda probabilidad, un error. Si insiste en revertir, sin entablar nigún díalogo, sin dejar un resumen de edición,... Saludos, --Technopat (discusión) 12:44 16 ago 2012 (UTC)

Solicitud de borrado del artículo Cardio Marketing

Estimad@ Mpeinadopa, Me pongo en contacto con usted en referencia al artículo Cardio Marketing que usted ha seleccionado para realizar un "Borrado rapido". Comentarle que no entiendo esta decisión , ya que esta vertiente del marketing además de estar abaladas por grandes empresas, dispone de numerosos (y costosos) estudios de universidades que certifican su eficacia y veracidad. Sigo sin entender porqué ustedes consideran que se debe de borrar un artículo que cumple con todas las reglas que Wikipedia pide. Agradecería que se aceptara mi artículo como parte de esta enciclopedia del saber, y agradezco de antemano su tiempo.

Att: Manuelmari92 (discusión) 10:05 13 sep 2012 (UTC)

¿por qué borran el artículo o foto de Álvaro Suárez Vértiz?

El autor está deacuero,sí el mismo les escribe , lo podrán restituir como estaba antes? --Jo.beteta (discusión) 08:13 18 sep 2012 (UTC) Soy Álvaro Suárez Vértiz y doy permiso para que pongan información de mi facebook:https://www.facebook.com/alvarosuarezvertizreyes?ref=ts Podrán dejar la pagina como estaba antes? Gracias. --Alvro8 (discusión) 08:17 18 sep 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Álvaro Suárez Vértiz

Hola Mpeinadopa, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Álvaro Suárez Vértiz, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jo.beteta (discusión) 08:11 18 sep 2012 (UTC)

Él está deacuerdo con que se de esa información.Si luego él te escribe desde su cuenta, podrás volver a publicar mi artículo? --Jo.beteta (discusión) 08:11 18 sep 2012 (UTC)

Hola Peinado

Soy reypintor, estoy intentando reseñar una información que se requiere sobre unas exposiciones, no entiendo cual es el problema en reseñar esa información a través de una web externa, que ademas es de reconocido prestigio.Gracias--Reypintor (discusión) 13:57 2 oct 2012 (UTC)

Hola Peinado

Lo siento, no estoy muy versado en la edición en la wikipedia, no suelo intervenir, y se me hace complicado, agradecerte tu tiempo, ayuda y paciencia.

Gracias!--Reypintor (discusión) 00:03 5 oct 2012 (UTC)

VEC

Ya revisé todos los avisos y en la mayoría de los casos la IP sí había vandalizado. Atribuiré los demás casos a errores humanos, que no ameritarían bloqueo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:42 5 nov 2012 (UTC)

Donde está el vandalismo aca? --Esteban (discusión) 12:28 15 nov 2012 (UTC)

Gracias x el aviso --Esteban (discusión) 12:35 15 nov 2012 (UTC)

Por que lo has hecho

Por que has revertido mis cambios en pilar sordo --186.105.176.135 (discusión) 16:06 19 nov 2012 (UTC)

Pues tiene sentido si te contextualizas a la realidad chilena de Pilar Sordo y lo mediático. ¡¡Siempre ha causado controversia lo de sus hijos!!