Ir al contenido

Nikolái Dobroliúbov

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es la versión actual de esta página, editada a las 00:41 6 ago 2024 por Santi Chuco (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión.
(difs.) ← Revisión anterior · Ver revisión actual (difs.) · Revisión siguiente → (difs.)
Nikolái Dobroliúbov
Información personal
Nacimiento 24 de enero de 1836jul. Ver y modificar los datos en Wikidata
Nizhni Nóvgorod (Imperio ruso) Ver y modificar los datos en Wikidata
Fallecimiento 17 de noviembre de 1861jul. Ver y modificar los datos en Wikidata
San Petersburgo (Imperio ruso) Ver y modificar los datos en Wikidata
Causa de muerte Tuberculosis Ver y modificar los datos en Wikidata
Sepultura Literátorskie mostkí Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Rusa
Lengua materna Ruso Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educado en Main Pedagogical Institute Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Crítico literario, periodista, poeta, escritor, filósofo y publicista Ver y modificar los datos en Wikidata
Seudónimo -бов y Н. Лайбов Ver y modificar los datos en Wikidata
Firma
Nikolái Dobrolyúbov.

Nikolái Aleksándrovich Dobroliúbov (5 de febrero de 1836, Nizhni Nóvgorod - 29 de noviembre de 1861, San Petersburgo) fue un publicista y crítico literario ruso.

Hijo de un sacerdote y antiguo estudiante de teología, colaboró como su maestro Nikolái Chernishevski en El Contemporáneo (Sovreménnik), donde aparecieron sus Artículos críticos sobre literatura.

Dobroliúbov es el verdadero creador de la crítica que usa el pretexto de una obra literaria, para hablar de los más diversos problemas, morales, sociales y políticos. Su nombre está principalmente unido al compromiso de la obra de Aleksandr Ostrovski y de Iván Goncharov a quienes analizó críticamente, sin olvidar tampoco a Pushkin, Lérmontov, Belinski, etc.

Trata de diversas cuestiones relacionadas con la literatura, como por ejemplo, la medida en que el elemento popular o nacional participó en el desarrollo de las letras.

Su postura como crítico se basaba en el análisis de dos puntos fundamentales: la realidad —imposible de abstraer— y el arte —unido a la realidad, pero distinto a ella—.

Esta interpretación directa de la realidad determinó el futuro de la crítica literaria rusa.

Bibliografía

[editar]