Usuario discusión:Ratón filosófico
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. AS990 Escríbeme! 20:29 7 ene 2009 (UTC)
Pagina de discusion
Le agradezco no blanquee las paginas de discusion de los usuarios. Edmenb ( Mensajes ) 22:48 7 ene 2009 (UTC)
Desbloquear
Considero que se me ha bloqueado injustamente. No he injuriado a nadie, simplemente he pedido explicaciones por unos errores graves que hay en el artículo "anarquismo". He preguntado, no he insultado, de hecho la respuesta ha sido:
"Bien, como se entiende, saco la escopeta. Ratón filosófico se va bloqueado por ataques personales. Sigamos discutiendo con calma. Netito777 23:03 7 ene 2009 (UTC)"
Además, alguien me ha borrado aportaciones que considero importantes.
Espero que estos errores sean corregidos.
Gracias --Ratón filosófico (discusión) 12:32 8 ene 2009 (UTC)
Acabo de leer la última versión del artículo de netito777 sobre "Anarquismo" http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Netito777/Anarquismo he comprobado con satisfacción que las referencias equivocadas, las cuales en parte han motivado mi bloqueo, han sido retiradas.
Espero ser desbloqueado pronto para poder realizar nuevas aportaciones. --Ratón filosófico (discusión) 14:40 8 ene 2009 (UTC)
Si no es mucho pedir, me gustaría que las contribuciones que me han borrado fueran restauradas.
Gracias de nuevo. --Ratón filosófico (discusión) 14:44 8 ene 2009 (UTC)
- Bien, por puntos. El bloqueo no es por hacer cuestionamientos, si no por increpar a usuarios e insinuar que hay dinero de por medio o cosas así. Ya había una advertencia general de cero tolerancia a descalificaciones personales o ataque/acoso contra otro usuario. Sus contribuciones no serán restituidas por lo ya expuesto. Por cierto, yo no estoy escribiendo nada, yo solo estoy mediando y presté mi espacio de usuario para llevar un debate más adecuado; quien está escribiendo son sus compañeros. Netito777 16:25 8 ene 2009 (UTC)
¿Cuándo seré desbloqueado?
- Lectura recomendada para evitar expulsión. Roy, discusión 18:16 9 ene 2009 (UTC)
Mi cuenta no es de un solo propósito particular. También, he participado en el artículo Heidegger y Nietzsche.
¿Cuándo seré desbloqueado?
Derechos humanos
Hola. Estoy de acuerdo en la conveniencia de añadir un apartado de Derechos Humanos en el artículo Palestina, pero deberías añadir referencias que apoyen la información que aportas. De ese modo, ningún usuario podrá retirarla, alegando con toda razón que dicha información no está referenciada. Saludos. wikisilki|iklisikiw 01:24 13 ene 2009 (UTC)
Muy bien, ya le he puesto una referencia a un documento de PDF sobre derechos humanos en Palestina. ¡Gracias por el consejo!
Su página de discusión
..no puede ser borrada arbitrariamente, le pido de favor deje su aviso de bloqueo visible. Saludos Saloca; your comments 16:01 14 ene 2009 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Lucien ~ Dialoguemos... 16:19 14 ene 2009 (UTC)
- Hola. Veamos: por mucho que haya parte de razón en lo que comentas, ponerlo en todos los artículos que tienen que ver con Israel es lo que llamamos tener una cuenta con propósito particular y sabotear Wikipedia por otros intereses. Si quieres añadir información enciclopédica, solicita tu desbloqueo y añade información referenciada y verificable, no la misma foto una y otra vez. Gracias. Lucien ~ Dialoguemos... 16:21 14 ene 2009 (UTC)
Desbloquequear
Bloqueo y edición en Wikipedia
Hola Ratón filosófico. Si quieres que te desbloqueen debes explicar el motivo en la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}, sustituyendo "Motivo de desbloqueo" por el motivo por el que creas que deberías ser desbloqueado.
Aparte de ello, y en el caso de que Lucien finalmente decida desbloquearte, considero que deberías leerte muy a fondo los 5 pilares de Wikipedia, las normas fundamentales que todo wikipedista debe conocer al dedillo. Tienes que comprender que esto es una enciclopedia, en la que no son válidos los puntos de vista, sino la información estrictamente neutral. También debo decirte que has elegido un tema muy espinoso y controvertido para iniciarte en la enciclopedia, susceptible de generar grandes discusiones, guerras de ediciones y bloqueos, así que te aconsejaría editar en temas menos controvertidos y, una vez que tengas soltura con las normas de Wikipedia, editar en él si así lo estimas oportuno. Pero debes comprender que los artículos en los que has intervenido (Israel, Jerusalén, Palestina...) son precisamente aquellos en los que resulta más complejo llegar a alcanzar el punto de vista neutral. Si pretendes hacer un artículo sobre derechos humanos en Israel, te aconsejo leerte antes las páginas de discusión de todos los artículos relacionados para que comprendas lo complejo del asunto. Debes ser capaz de separar tu punto de vista de la información estrictamente neutral, lo que en este caso es especialmente difícil. Decir "gran parte de la población palestina ha sido deportada de sus tierras y recluidos en enormes campos de concentración, como la Franja de Gaza. La situación actual de los palestinos es el resultado de una limpieza étnica" es una clara vulneración del punto de vista neutral, y por ello no es admisible. Si comprendes lo dicho y deseas intentarlo de nuevo, coloca la plantilla de desbloqueo con tus motivos, y espera la decisión de Lucien. Si necesitas cualquier cosa no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. Repito: léete los 5 pilares, un saludo, Oikema (pronto?) 17:04 14 ene 2009 (UTC).
Desbloquear y Oikema
Gracias Oikema por informarme sobre como solictar correctamente un desbloqueo.
Otra cosa, la afirmación "gran parte de la población palestina ha sido deportada de sus tierras y recluidos en enormes campos de concentración, como la Franja de Gaza. La situación actual de los palestinos es el resultado de una limpieza étnica" puede que no sea neutral, pero es un hecho objetivo. Para contrastar esta información he incluido en la referencia un enlace a un dossier de derechos humanos http://www. pazcondignidad.org
Gracias por tenerme en consideración y prestarme tu atención. --Ratón filosófico (discusión) 18:14 14 ene 2009 (UTC)