Ir al contenido

Guerra del Sinaí

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Crisis de Suez»)
Guerra del Sinaí
Parte de Conflicto árabe-israelí, en el marco de la Guerra Fría[1][2][3]

Tropas y vehículos británicos en Puerto Saíd
Fecha 29 de octubre-7 de noviembre de 1956
(9 días)
Lugar Franja de Gaza y Egipto (península del Sinaí y canal de Suez)
Casus belli Egipto nacionaliza la Compañía del Canal de Suez, bloquea los estrechos de Tirán y apoya a fedayines en incursiones dentro de Israel
Resultado
  • Victoria militar de la coalición.
  • Retirada anglo-francesa por las presiones internacionales.
  • Reapertura de los estrechos de Tirán.
  • Alto el fuego decretado por las Naciones Unidas.
  • Victoria política de Egipto, que logra mantener la nacionalización del Canal.[1][2]
  • Renuncia de Anthony Eden como primer ministro británico, fin del rol de Reino Unido como superpotencia[4][5]
Beligerantes
Bandera de Francia Francia
Bandera de Israel Israel
Bandera del Reino Unido Reino Unido
Bandera de Egipto República de Egipto
Comandantes
Bandera de Israel Moshé Dayán
Bandera del Reino Unido Charles Keightley
Bandera de Francia Pierre Barjot
Bandera de Egipto Gamal Abdel Nasser
Bandera de Egipto Abdel Hakim Amer
Bajas
Israel:
  • 172 muertos[6]
  • 817 heridos
  • 1 prisionero de guerra

Reino Unido:

  • 16 muertos
  • 96 heridos

Francia:

  • 10 muertos
  • 33 heridos
1650-3000 muertos[7]
  • 4900 heridos
  • Más de 30 000 prisioneros[8]

La guerra del Sinaí, llamada también crisis de Suez, o bien guerra de Suez, fue una contienda militar librada sobre territorio egipcio en 1956, que implicó a la alianza militar formada por el Reino Unido, Francia e Israel en contra de Egipto, el cual contó con el apoyo en mayor o menor medida de los países que actualmente conforman la Liga Árabe.[cita requerida]

Fue una victoria militar para los tres aliados; pero también una derrota política, ya que la gran presión diplomática por parte de los Estados Unidos y de la Unión Soviética forzó a Francia, Reino Unido e Israel a retirar sus ejércitos. A cambio de retirar sus ejércitos del Sinaí, Israel obtuvo indirectamente de Egipto el compromiso de detener sus envíos de armamento a las guerrillas que luchaban contra Israel. Como resultado, las relaciones entre Egipto e Israel se tranquilizaron (en la medida en que esto era posible) por un tiempo. Además, un cuerpo especial de la ONU, conocido como UNEF por sus siglas en inglés, fue desplegado en la península del Sinaí, para interponerse entre israelíes y egipcios. Las tensiones continuarían en la zona y acabarían desembocando en la guerra de los Seis Días de 1967.[cita requerida]

La fuerte presión política de los Estados Unidos y la URSS condujo a la retirada de los atacantes. El presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, había advertido enérgicamente a Gran Bretaña que no invadiera; amenazó con dañar gravemente el sistema financiero británico vendiendo los bonos en libras esterlinas del gobierno estadounidense si no se retiraban. El primer ministro británico Anthony Eden acabó dimitiendo poco después. Los historiadores concluyen que la crisis «significó el final del papel de Gran Bretaña como una de las principales potencias del mundo».[9][10][11]​ A esa pérdida de condición de potencia a nivel mundial (quedando subordinado a otros países) se le denomina "momento Suez".[12]

Causas

[editar]

Motivos para la intervención franco-británica

[editar]

El canal de Suez, financiado por Francia y Egipto, comenzó a operar en 1869, y rápidamente se convirtió en un enlace vital entre el Reino Unido y su colonia más importante, la India Británica. Dada esta relevancia, el Reino Unido compró su participación al Gobierno egipcio. El canal conservó su importancia incluso tras la independencia de la India, puesto que se transformó en la principal ruta para transportar petróleo desde el golfo Pérsico a Europa, por lo que resultaba vital para todas las economías de Europa Occidental.

Puerto Saíd, en el acceso al canal de Suez desde el mar Mediterráneo.

El militar egipcio Gamal Abdel Nasser encabezó en 1952 un golpe de Estado contra el gobierno del rey Faruq I, tras el cual proclamó la república y reemplazó las políticas prooccidentales de la monarquía por una nueva política panarabista cercana al socialismo. En junio de 1956, Nasser fue elegido presidente y, como parte de su nueva política, implantó en el país lo que denominó el nacionalismo socialista árabe. Posteriormente, el gobierno de Nasser compró carros de combate a Checoslovaquia y reconoció diplomáticamente a la República Popular China. Egipto, con Nasser a la cabeza, desató una campaña antiimperialista,[cita requerida] por lo que buscó nacionalizar el canal de Suez (hasta ese momento en posesión anglo-francesa), algo que afectaba a los intereses económicos británicos y franceses en la zona, y firmó a su vez acuerdos de ayuda mutua con Siria y Jordania.[cita requerida]

La influencia del presidente Nasser en el mundo árabe le granjeó las antipatías del Reino Unido y de Francia. En consecuencia, británicos y estadounidenses se negaron a financiar la construcción de la presa de Asuán, como se habían comprometido con anterioridad. En respuesta a aquello, el presidente Nasser nacionalizó el canal el 26 de julio de 1956 con el objetivo de financiar tal construcción, lo que irritó considerablemente a franceses y británicos, principales accionistas del canal de Suez y máximos beneficiarios del petróleo que por él circulaba.[cita requerida]

Motivos para la intervención israelí

[editar]

En 1947 se aprobó el Plan de la ONU para la partición de Palestina, resolución que contemplaba la formación de dos Estados sobre el mandato británico. Los estados árabes circundantes, así como la dirigencia árabe-palestina, rechazaron este acuerdo y le declararon la guerra al Estado judío al momento de declarar su independencia, lo que provocó la guerra árabe-israelí de 1948, en la que participó, entre otros, el entonces Reino de Egipto. Esta guerra acabó con la victoria de Israel, que no solo obtuvo su independencia, sino que vio su territorio ampliado con respecto al trazado del plan original de la ONU.[cita requerida]

La victoria israelí causó que la opinión pública de los países árabes demandara una nueva guerra para acabar con Israel. Nasser, como político nacionalista, no podía permanecer insensible a estas demandas, por lo que convirtió a su país en uno de los principales instigadores de la guerra de guerrillas contra los israelíes, de manera que guerrilleros fedayín operaban desde la franja de Gaza sobre territorio israelí desencadenando acciones violentas, que se intensificaron de manera importante en el año 1956.[13]

Al nacionalizar el canal el 26 de julio de 1956, Nasser ordenó el bloqueo de los estrechos de Tirán, vía de acceso a Eilat, principal puerto mercantil israelí en el golfo de Aqaba, y que le permitía comunicarse con los mercados del Sudeste Asiático a través del mar Rojo y el Índico. En octubre de 1956, Egipto, Siria y Jordania firmaron una alianza militar, e incrementaron aún más la presión sobre Israel.[cita requerida]

Desarrollo de las operaciones

[editar]

Plan de intervención en Egipto

[editar]

Francia y el Reino Unido, contrariados por la nacionalización del canal de Suez, acordaron en una reunión en Sèvres (en las afueras de París) aliarse con Israel, que buscaba castigar a Egipto por su apoyo a las guerrillas árabes y su bloqueo de los estrechos de Tirán. El pacto alcanzado incluía una primera invasión israelí del Sinaí, seguida de una oferta de mediación anglofrancesa, que en caso de ser rechazada, se convertiría en casus belli contra Egipto.[cita requerida]

Avance

[editar]
Avances israelíes en el Sinaí.

El 29 de octubre de 1956, Israel decretó la movilización de sus fuerzas armadas a través de una planificación eficiente en solamente cuatro días y lanzó la invasión del Sinaí y de la Franja de Gaza, que estaba ocupada y administrada por Egipto desde la firma del armisticio al final de la guerra de 1948, alcanzando rápidamente la zona del canal de Suez. El desarrollo del conflicto fue exitoso para los israelíes al introducir el factor sorpresa, la cual afectó en todos sus aspectos al ejército egipcio.[cita requerida]

La subsiguiente oferta de mediación de Francia y el Reino Unido fue rechazada por Egipto, tal como esperaban, por lo que los dos países europeos comenzaron a bombardear suelo egipcio desde sus bases en Chipre y Malta el 31 de octubre. Reino Unido y Francia reunieron 80 000 hombres y una flota de más de 100 barcos, entre los que había 7 portaaviones. Nasser respondió hundiendo barcos comerciales en el canal, hasta un total de 40, lo que convirtió a la región en intransitable hasta principios de 1957. Los bombardeos fueron seguidos por un despliegue de paracaidistas en Puerto Saíd a partir del día 5 de noviembre, donde aviones y buques ingleses y franceses intervinieron en el conflicto para proteger el canal de Suez, atacando Puerto Saíd y Puerto Fuad, por lo cual las tropas israelíes detuvieron su avance a 16 kilómetros al este del canal, situación que fue rechazada por los Estados Unidos, lo que permitió a Nasser la nacionalización del canal el mismo día que Israel completaba la conquista del Sinaí.[cita requerida]

Columna de humo en Puerto Saíd tras el primer asalto anglofrancés, el 5 de noviembre de 1956.

El día decisivo fue el 4 de noviembre, cuando definitivamente quedó la península del Sinaí en poder del ejército israelí, que completó la ocupación de dicha zona (con excepción de la franja ribereña del canal) derrotando al ejército egipcio. El 5 de noviembre de 1956 se dispuso el alto el fuego por parte de la ONU.[cita requerida]

Posteriormente, la ONU acordó la retirada de las fuerzas israelíes de la península del Sinaí y de la Franja de Gaza, del mismo modo que accedió a reconocer la frontera egipcio-israelí como una línea de tregua, la misma existente antes del conflicto acordada en el armisticio de 1949, siendo garantizada por las Fuerzas de Emergencia de las ONU que se instalaron en territorio egipcio, ya que Israel no aceptó la instalación en su territorio de fuerzas de paz, acordándose la libre navegación de buques israelíes en el estrecho de Tirán.[cita requerida]

Retirada

[editar]

Los Estados Unidos y la Unión Soviética estaban en contra de la intervención de la triple alianza por distintas razones. Los soviéticos se habían convertido en uno de los principales aliados de Siria, y buscaban incrementar su popularidad en el mundo árabe. Los estadounidenses, por su parte, alegaron no haber sido informados de la invasión por sus aliados, y la administración de Dwight Eisenhower tenía que demostrar al mundo que no permitiría esa clase de comportamientos por parte de sus aliados si pretendía que sus denuncias de la intervención soviética en la Revolución húngara de 1956 tuvieran alguna clase de credibilidad. El 30 de octubre de 1956, EE. UU. llevó al Consejo de Seguridad una resolución que pedía la retirada israelí del Sinaí, aunque fue vetada por Francia y el Reino Unido.[cita requerida]

La amenaza económica estadounidense, unida a la amenaza de agresión de la Unión Soviética —que dijo que planeaba usar «modernas armas de destrucción» contra Londres y París—, fue determinante para la retirada de las fuerzas anglofrancesas e israelíes del Sinaí. Esta retirada fue auspiciada por Lester Pearson, quien sugirió la creación de un cuerpo especial de interposición, la UNEF y los Cascos Azules, entre Egipto e Israel, sugerencia que fue aprobada en la ONU y que más tarde le valió a Pearson el Premio Nobel de la Paz de 1957.[cita requerida]

La retirada de los tres aliados se completó a principios de 1957. Israel había conseguido sus objetivos principales de asegurar el paso libre de barcos en los estrechos de Tirán y el final de las incursiones guerrilleras dentro de su territorio. Por su parte, ni el Reino Unido ni Francia consiguieron evitar la nacionalización del canal de Suez. Perdieron influencia mientras que los Estados Unidos se convirtieron en pieza clave de la política en Oriente Medio.[cita requerida]

Consecuencias

[editar]
Soldado israelí junto a un cañón egipcio que bloqueaba los estrechos de Tirán.

Para franceses y británicos, la retirada forzada de la guerra fue una comprobación desalentadora de que ya no eran más que potencias subordinadas a los dos grandes poderes que imperarían desde entonces: los Estados Unidos y la Unión Soviética. El primer ministro británico, Anthony Eden, presentó la dimisión por la participación de su país en la guerra, mientras que en Francia, Charles de Gaulle aumentó su desconfianza hacia los Estados Unidos, lo que propició la retirada francesa de la estructura militar de la OTAN en 1966, no reintegrándose hasta 2009 por Nicolas Sarkozy.[14]

En Israel, la retirada forzosa dejó un sentimiento mixto, ya que aunque el ejército israelí no había encontrado ningún obstáculo serio en su avance por el Sinaí y su consiguiente victoria militar, demostró su poderío como fuerza militar y potencia en la región, a pesar de que ninguno de los objetivos políticos de la guerra había sido alcanzado, pues Egipto no se comprometió a modificar su actitud hacia Israel, aunque, al menos, reabrió el paso de los estrechos de Tirán a la circulación de barcos israelíes y permitió el asentamiento de la UNEF en la frontera entre los dos países. [cita requerida]

Nasser se alzó como el claro beneficiado de la guerra. Aunque militarmente solo obtuvo fracasos, políticamente salió reforzado ya que el canal continuó nacionalizado como propiedad del Estado egipcio y, ante los ojos de la opinión pública árabe, se había opuesto al Reino Unido, a Francia, y, sobre todo a Israel, sin haber sido derrocado del poder. Nasser fue aclamado como un héroe en el mundo árabe.[cita requerida]

Sin un cambio de actitud por ninguna de las partes, era evidente que la crisis entre Israel y Egipto no tardaría en repetirse. En junio de 1967, tras un nuevo bloqueo egipcio de los estrechos de Tirán, estalló la guerra de los Seis Días, continuación natural de esta guerra.[cita requerida]

No se obtuvo la paz, sino que se volvió a la misma situación antes del inicio del conflicto y las Fuerzas de Emergencia de la ONU tomaron posesión a lo largo de la frontera de ambos países, cuyo objetivo era el de asegurar el cumplimiento del cese de las hostilidades.[cita requerida]

Impacto

[editar]

Como consecuencia de la guerra, se produjo un racionamiento del combustible que afectó directamente a la vida, a la industria y al comercio en general de los países europeos. Las ventas de automóviles cayeron y algunas competiciones automovilísticas se paralizaron, como el Circuit of Ireland Rally.[15]

Referencias

[editar]
  1. a b «¿Qué fue la Coexistencia Pacífica en la Guerra Fría?». https://humanidades.com/. 
  2. a b José Urbano Martínez Carreras, El mundo árabe e Israel: el Próximo Oriente en el siglo XX (pp. 127 a 131)
  3. Edgar Morin y Anne Brigitte Kern, Tierra-Patria(p. 28)
  4. Mart, Michelle. Eye on Israel: How America Came to View the Jewish State as an Ally. p. 159. ISBN 0791466876. 
  5. Stewart (2013) p 133
  6. «Casualties of Mideast Wars» (en inglés). circuitofireland.net. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2019. Consultado el 15 de agosto de 2019. 
  7. Schiff, 1974, p. 70.
  8. Reel Wild Planet (2 de agosto de 2006). «Israel - The Suez War of 1956 *11/1956» – via YouTube. 
  9. Sylvia Ellis (2009). Historical Dictionary of Anglo-American Relations. Scarecrow Press. p. 212. ISBN 9780810862975. 
  10. Peden, G. C. (December 2012), «Suez and Britain's Decline as a World Power», The Historical Journal 55 (4): 1073-1096, doi:10.1017/S0018246X12000246 .
  11. Simon C. Smith, ed. Reassessing Suez 1956: New perspectives on the crisis and its aftermath (Routledge, 2016).
  12. ¿UN MOMENTO SUEZ? Informe Mensual de Seguridad Internacional – Febrero 2008
  13. Chaim Herzog. "La guerra de Yom Kippur". pág 28
  14. étrangères, Ministère de l'Europe et des Affaires. «Francia y la OTAN». Francia Diplomacia - Ministerio para Europa y de Asuntos Exteriores. Consultado el 19 de febrero de 2021. 
  15. «About the Circuit» (en inglés). circuitofireland.net. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2012. Consultado el 28 de noviembre de 2012. 

Bibliografía

[editar]