Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo09

Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí. Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

¿Está todo bien por allá?

Escuché de una tormenta tropical o algo así. ¿Tú y los tuyos están bien? Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:24 1 jun 2010 (UTC)

HOLA ESTAS AQUI?

Q PASÓ CON LA PAGINA DE CALLE 7? ESTA MUY DESACTUALIZADA--Luisrafael7 (discusión) 17:58 1 jun 2010 (UTC)

q escriba en mayusculas n significa que este gritando ¬¬. saludos--Luisrafael7 (discusión) 20:42 1 jun 2010 (UTC)

grax. la vdd no lo había pensado, espero que estes de acuerdo con mis ediciones--Luisrafael7 (discusión) 20:59 1 jun 2010 (UTC)

Hola, sobre el articulo Calle 7 (tercera temporada) se supone que Pancho-KathyC. y Maite-Philippe fueron eliminados en competencia individual. Por lo que no entiendo porque editas la competencia por equipos, si hay una nota que dice que así quedaron conformados los equipos hasta que se se unieron.--Luisrafael7 (discusión) 15:11 3 jun 2010 (UTC)

Buenas hermano!... espero que estes bien!... no habia leido el comentario anterior de Luisrafael7... yy pues creo que en esta ocasión estoy absolutamente deacuerdo con él. A pesar de todo lo que me has expuesto, no entiendo el por qué editar competencia por equipos si fueron eliminados en C. Individual, es como que en un artículo de una película en la parte de "Argumento", pretendiera poner los gastos de la película, las locaciones, etc. de esta manera si la gente no quiere seguir leyendo lo verá ahi... pero todo debe tener un orden. Como me has explicado... si ves el programa entiendes, sino no entiendes nada.... y es bajo esa premisa que te hago una pregunta... ¿cómo va a entender la gente si al cuadro correspondiente a C. por equipos se le realizan modificaciones de cosas que sucedieron en la competencia individual, que por cierto, tiene su propia sección?... Repito, creo que todo debe tener su orden y este es el orden de los artículos de Calle 7, que por lo demás han funcionado, sino hubieramos tenido quejas por las 1° y 2° temporadas, cosa que no ha sucedido. Por lo tanto, creo que es impresindible mantener el formato de los artículos en este aspecto y pues, si la gente no entiende la primera parte y no quiere seguir leyendo, pues ese ya es su problema... Luis y yo no somos los únicos deacuerdo en esto, sino toda la gente que no ha reclamado en base a esto... y creo que antes de seguir editando, debemos ponernos de una vez por todas deacuerdo en este punto... porque creeme hermano, que a pesar de que he intentado no logro entender el cambio, y sí, puede que sea cabeza dura y porfiado... pero al ver que no soy el único que duda en este cambio me pongo a repensar las cosas. Saludos =)--WikiGamer (discusión) 04:29 7 jun 2010 (UTC)

Re:

No hay de que ;) --r@ge ^si? 17:59 1 jun 2010 (UTC)

Andrea

Apreciado Eduardosalg. No estamos editando arbitrariamente. Por el contrario estamos actualizando con información veráz y de primera mano. Andrea si estuvo casada pero se separo hace un par de años. No tiene hijos. Y sus apellidos son Serna Salazar. Lo único que pretendo es que la gente tenga la información correcta de los personajes. Saludos, Salegime.— El comentario anterior sin firmar es obra de Salegime (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 00:03 2 jun 2010 (UTC)

Fernando II de Aragón

puse eso para demotrar que wikipedia no es fiable al 100%— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.133.141.127 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 00:05 2 jun 2010 (UTC)

Muchísimas gracias

Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuaria. Encantada en conocerte, un abrazo y un saludo.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 03:35 2 jun 2010 (UTC)

Páginas arbitrarias

Eduardosalg yo lo único que hice fue editar algunas páginas de Lady Gaga para que el mundo se entere de su discografía completa de esta cantante, pero por personas como tú la información no es la adecuada y no son páginas arbitrarias son páginas normales como The Fame o The Fame Monster. --BarushMervichJ (discusión) 22:23 2 jun 2010 (UTC)

Respuesta

Hi, Edu! Expulsado y borrada la página. Un saludo, Nixón (wop!) 23:38 2 jun 2010 (UTC)

RE:

Hmmmmmmmmmmm.... pues vaya gente; yo revertí un vandalismo de otro usuario y sin embargo ni me dí cuenta. Gracias por estar atento --Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:52 2 jun 2010 (UTC)

Calle 7

Hola hermano... espero que estes bien =D... pues no man.. no he editado como IP salvo una sola vez que fue la que comenté lo de Trillat... ¿por qué hermano qué pasa?--WikiGamer (discusión) 01:38 3 jun 2010 (UTC)

Hermano!... que bueno que me hiciste saber eso porque estuve a punto de cambiarlo... el problema esque para eso es la nota explicativa se coloca... Aunque lo que podriamos hacer... es dejar los cuadro normal osea sin los agregados de nuevos eliminados... y en vez de colocar 1 Eliminado en el cuadro de competencia individual, colocamos 12° eliminado, 13... y asi... se entiende?--WikiGamer (discusión) 01:53 3 jun 2010 (UTC)

No, sabes... lo editare como yo quiero y punto... se acabo!... ¬¬--WikiGamer (discusión) 01:59 3 jun 2010 (UTC)

Wakajakjakjakjakja es bromaa xDDD... tranquilo hermano, si entiendo el artículo de la 3° a estado muy complicado... y si tienes razon arreglemoslo... pero lo que sii.... las notas de Luis las elimino??... eso son lo que mas (a mi parecer) estresan... y son muchas... que dices??--WikiGamer (discusión) 02:00 3 jun 2010 (UTC)

Jajajaja casi casii xDD... see... emmm... ya yo lo arreglo... yyy sería... y tranquiloo xDD--WikiGamer (discusión) 02:06 3 jun 2010 (UTC)

Ya veremos como convencerte xDDD--WikiGamer (discusión) 02:13 3 jun 2010 (UTC)

Sabes lo que estaba pensando??.... que, como ponemos lo eliminados en el cuadro de equipos si estos fueron disueltos y es el NARANJA el equipo general... por decirlo asi...--WikiGamer (discusión) 02:17 3 jun 2010 (UTC)

Si tienes razon... ahora nose porque aplicaron sancion y no puedo editar =S--WikiGamer (discusión) 02:21 3 jun 2010 (UTC)

Podrias hablar con el usuario para explicarle que no estabamos realizando guerra de ediciones?????? ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬--WikiGamer (discusión) 02:22 3 jun 2010 (UTC)

Porfavor porque es absolutamente indiscriminada la sancion e injusta.--WikiGamer (discusión) 02:24 3 jun 2010 (UTC)

Pues creo que hubo un terrible mal entendido... que dices tu??... porque pareciera que hubiesemos estado terriblemente peliando.. =S y no obviamente es así ps...--WikiGamer (discusión) 02:35 3 jun 2010 (UTC)

Pucha hermano, que lastima. Es verdad igual me senti mal, porque la verdad siempre hemos trabajado juntos y causar esa impresión fue raro la verdad... Terminaré la tercera espero que no me abandones del todo... y segun lo estipulado hare el cambio en el que quedamos. Un salud y abrazo =)--WikiGamer (discusión) 02:44 3 jun 2010 (UTC)

Me alegra verte denuevo! =)... pense que te irias y no volverias =(... jaja... oye!... estoy de acuerdo con nuestro acuerdo xD.... pero... no crees que se ve demasiado pelado el cuadro sin las parejas?? porque no lo dejamos como lo deje??... si total se entiende que ellos fueron los que quedaron... y estan eliminados pues... Ademas en los cuadros de abajo el color azul identifica que fueron eliminados en la competencia individual... creo que se entiende mejor... que dices??--WikiGamer (discusión) 18:52 5 jun 2010 (UTC)

Pero no me contestaste lo que te pregunte... pero no importa... lo que si... hay varios cambios como los colores que creo no habria que cambiarlos.--WikiGamer (discusión) 18:59 5 jun 2010 (UTC)

OK, como desees.--WikiGamer (discusión) 19:05 5 jun 2010 (UTC)

Bendito sea Dios, a pesar de todos las discrepancias que podamos tener a veces... pucha que se te hecha de menos compañero de ediciones =)... Un saludo y un abrazo! =)--WikiGamer (discusión) 00:53 10 jun 2010 (UTC)

Toda la razón hermano, lo arreglaré de inmediato. Sobre el hecho destacable... alguien ya me enseño a discriminar eso... por eso ya lo arregle xD ;)... que bueno saber de ti, cuidate yy usa paraguaaas al salir! xD =)--WikiGamer (discusión) 00:16 11 jun 2010 (UTC)

Amigo mio!... hice unos cambios en mi página de discusión... por qué no la pasas a ver para que me digas como quedó?? =)--WikiGamer (discusión) 02:23 11 jun 2010 (UTC)

En que parte?? =S me perdí xDDD--WikiGamer (discusión) 02:28 11 jun 2010 (UTC)

Aaaaa ya se a que te refieres... si, entendí... lo arreglare ;) gracias! =)--WikiGamer (discusión) 02:32 11 jun 2010 (UTC)

Te referias a que pusiera algo como esto??--WikiGamer (discusión) 03:06 11 jun 2010 (UTC)

Gracias! =)... sii me estoy dando cuenta de eso... una vez mas y pido protección. Han hecho cambios injustificados... =/--WikiGamer (discusión) 02:52 13 jun 2010 (UTC)

See, te entiendo... pero no dejaré que nos ganen las IP vandalicas... ¬¬--WikiGamer (discusión) 03:01 13 jun 2010 (UTC)

Eso, eso te iba a pedir... vigila las demas.... que no hagan cambios, mantengamosla como las dejamos... porke los demas cambios que siempre hacen... son innecesarios...--WikiGamer (discusión) 03:04 13 jun 2010 (UTC)

Vale man ;)... cuidate nos vemos!! =)--WikiGamer (discusión) 03:15 13 jun 2010 (UTC)

Amigo mio... espero que estes excelente... yoo por mi parte... como siempre, peleando con ediciones mal hechas, vadalicas, etc. queria hacerte una pregunta... como usas tu la opción que normalmente sale que dice... "deshecha hasta la última edicion de..."???... porque no se como ocuparla... espero que me puedas ayudar y que estes bien!!... Saludos!! =)--WikiGamer (discusión) 02:43 15 jun 2010 (UTC)

Gracias hermano! =)... sii lo del horario es efectivo... pero es solo por el mundial, el horario oficial es de 18 a 20... saludos!--WikiGamer (discusión) 05:06 22 jun 2010 (UTC)

Gracias hermano!!... ojalas que nos vay bien... tengo fe =)... Emmm Daniel se fue porque creo que tuvo problemas con la producción, pero para no armar revuelos en el articulo, lo matengo así. La relacion del horario con el mundial... es que de 7 a 8 va un programa especial del mundial en TVN, es por eso que Calle 7 se movió de 17 a 19 horas... solo por el mundial. Bueno esoo cuidate mil!, que estes bieen!... Saludos! =)--WikiGamer (discusión) 01:37 23 jun 2010 (UTC)

Grande hermano!!... me ganaste xD... justo estaba revisando el articulo... gracias =).... y gracias por el apoyo, nos costo un poco ante España, pero ahora vamos por Brasil!!!... espero que estes bien... cuidate!! Saludos!! =)--WikiGamer (discusión) 04:32 27 jun 2010 (UTC)

Hola hermano!... lo que pasa... es que, TVN se comprometió a transmitir todos los partidos del mundial que queden de aquí a la final. Entonces dan un partido a las 14:30 y el otro a las 18:00 en diferido. Es por esto que no ha habido Calle 7. Esto deberia estar regularizandose en estos días, porque ya comienzan los 4tos de final... Saludos!! =)--WikiGamer (discusión) 04:20 30 jun 2010 (UTC)

gracias

Vaya, pues gracias por el saludo :-) -- 4lex (discusión) 01:43 3 jun 2010 (UTC)

Re: Hola

En relación al usuario GerardoRM (disc. · contr. · bloq.), parece que ha dejado de editar desde hace unos días, pero le echaré un vistazo a sus ediciones a su vuelta. Saludos, Kordas (sínome!) 21:05 3 jun 2010 (UTC)

;)

No te preocupes! Para eso permite esta web el revertir cambios. Es que llevaba tiempecillo sin meterme y tenia bastante "basura" en la discusión, y siempre es bueno tenerla ordenada.

Saludos, Zorrillo Just Do It Tomorrow 17:41 4 jun 2010 (UTC)

Hola como estas????

hace rato no venia por aka como va todo mi chacho --Isabela Moreno (discusión) 19:25 4 jun 2010 (UTC)

¡¡¡Gracias!!!

Gracias por revertir vandalismo en mi página de usuario :) ¡Saludos! Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 21:15 4 jun 2010 (UTC)

Reversión

Muchas gracias. Es una ip que vandalizaba mi página. Un saludo. Ensada mensajes aquí 22:18 4 jun 2010 (UTC)

Gracias nuevamente. No creo que modifique mi opinión, por lo menos a corto plazo. Ser biblio tiene demasiadas servidumbres, ya estás viendo una de ellas. Saludos. Ensada mensajes aquí 22:25 4 jun 2010 (UTC)

Protegí el artículo, limpié la basura de su discu y HUB ya le bloqueó. Gracias Lourdes, mensajes aquí 22:28 4 jun 2010 (UTC)

De nada; en todo caso estás protgido por 3 días --Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:36 4 jun 2010 (UTC)

Si, suele pasar. Desafortunadamente no recomiendo semiproteger discusiones pues se pierde el contacto con no autoconfirmados. No se a ti, pero cuando me ha pasado eso mi mail se ve saturado de mails xD. --r@ge ^si? 22:47 4 jun 2010 (UTC)

No ha de qué. Para eso estamos. He bloqueado un pequeño rango. Espero que surta efecto hasta que se aburra por hoy. Si mañana vuelve, avísame y trataré de reajustar el rango. En fin, con lo fácil que es pedir las cosas con educación... Un saludo. HUB (discusión) 22:51 4 jun 2010 (UTC)

Voy a cerrar, te quedas con Diegus y con HUB por si hay problemas. Buenas noches Lourdes, mensajes aquí 22:53 4 jun 2010 (UTC)

Re: Solicitud

No sé si he entendido bien, pero si la telenovela va a tener otro nombre ¿no sería más adecuado trasladar la página al nuevo título? Así se mantendría el historial de ediciones con las antiguas contribuciones que se han hecho al respecto. HUB (discusión) 01:30 5 jun 2010 (UTC)

He semiprotegido esos tres títulos («Quisiera amarte», «Cuando me enamoro» y «Cuando me enamoro el tiempo se detiene») hasta el 5 de julio, que es cuando teóricamente empiezan a emitirla. Así evitaremos que hasta que se inicie la emisión se vuelva a añadir información especulativa. Un saludo. HUB (discusión) 01:48 5 jun 2010 (UTC)

Borrado y semiprotegido «Cuando Me Enamoro (telenovela)». Un saludo. HUB (discusión) 23:43 7 jun 2010 (UTC)

Con esto lo tendrán un poco más difícil. Un saludo. HUB (discusión) 00:08 8 jun 2010 (UTC)

Todo...

Muy bien Lalo, me da gusto leerte Beto·CG 06:02 6 jun 2010 (UTC)

ahora si te gusta que no te gustaba jajaja

ahora si te gusta la musica de dulce mmmmmm,yo estoy bien gracias estudiando juiciosa, por eso no me asome por aka jajaja hasta ahorita, en cunto la dulce nose nada jajaja la que me informa es una fan de ella que es amiga mia,ella es la que me da los daticos para la biografia,pero tengo que reconocer que su sencillo inevitable me gusto,oye apropocito por ahi vi, que de nuevo le metieron mano a la biografia de ella,yo cuando paso por aki y veo ese vandalismo te ayudo a deshacer tambien,porque tu debes estar ocupadado con tus cosas y la gente aveces no respeta eso, luego seguimos adelantando cuaderno mi chacho --Isabela Moreno (discusión) 17:17 6 jun 2010 (UTC) besos y saludos

Nerdo

La palabra "nerdo" no me la he inventado, sino que se dice, al menos algunos españoles. Un saludo--Ricardogpn (discusión) 00:25 7 jun 2010 (UTC)

Bueno, la palabra nerdo es siempre coloquial, ¿no te parece? No es como si estuviera equiparando una forma popular de un país dado con una forma culta de aceptación general. Posiblemente nerd se diga más que nerdo, pero ni siquiera de eso estamos seguros. Un saludo--Ricardogpn (discusión) 00:38 7 jun 2010 (UTC)

Pues si, expresiones de ese tipo difícilmente estarán en la RAE. Al final todo radica en fuentes fiables en el que aparezca el término y no sólo el "yo lo he oído". Parece que en Guatemala es de uso frecuente y creo que si podría quedarse el término en la primera oración. Saludos. --r@ge ^si? 00:54 7 jun 2010 (UTC)

Claro, y haces bien. Son términos hermanados que se usan en muchas partes. Malo sería, como dices, que la introducción quedara "Nerd o nerdo o ñoño o listillo o ...." eso si ya sería terrible xD. Un abrazo mi estimado. --r@ge ^si? 01:01 7 jun 2010 (UTC)

Re: Consulta.

De nada. A mandar. HUB (discusión) 21:56 7 jun 2010 (UTC)

RE:

Jajaja así es; son buenos y la cantante que se separó de ellos también -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:04 8 jun 2010 (UTC)

buneas le agradesco me diga como poner las referencias de rating— El comentario anterior sin firmar es obra de Mulp456 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 00:44 8 jun 2010 (UTC)

jajaja este chacho

esa dulce si te gusta pues que bueno jajajaja--Isabela Moreno (discusión) 01:25 8 jun 2010 (UTC)

RE:

Por lo visto sí ¿cuál será el siguiente tema de moda en Wikipedia? -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:43 8 jun 2010 (UTC)

Esperemos a que comience y ahí analizamos ;) yo siempre lo hago cuando hay un evento en desarrollo -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:47 8 jun 2010 (UTC)

RE: Maite

Gracias por los consejos, soy principiante y es verdad que no reviso la ortografía, pondre mas cuidado la proxima.--Luisrafael7 (discusión) 17:17 9 jun 2010 (UTC)

¡Gracias!

A nombre mío propio, de mi amigo y maestro, el wikipedista Anthropistés, y de toda la comunidad de Wikipedia externo nuestra más profunda gratitud a los Wikipedistas Eduardosalg y Diegusjaimes, que la tarde de ayer, tiempo de las Américas, lograron revertir de manera oportuna una serie de ataques masivos contra bloques completos del texto del artículo Deuterocanónicos.

Acciones como ésta nos hacen darnos cuenta de lo frágil que puede ser el orden de un proyecto tan noble como es la labor altruista de aquellos que tratamos de aportar nuestros conocimientos a las generaciones del hoy y del mañana; y también nos recuerdan que todo el material que ha sido compartido de forma tan solícita por la comunidad de los wikipedistas, es un bien en común que es propiedad y patrimonio de todos los hermanos que formamos esta comunidad de Wikipedia. ¡Reciban mis respetos, y un muy cordial saludo! Don Vinicio Reinaldo de Astigma (discusión) 18:01 9 jun 2010 (UTC).

... por estar atento ;) --r@ge ^si? 06:08 10 jun 2010 (UTC)

RE:

La apariencia esta bien; me ha gustado. La botonera ha desaparecido a muchos usuarios (yo decidí desechar la mía) -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 19:17 10 jun 2010 (UTC)

Hmmm :S ¿has probado el twinkle y los fastbuttons? -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 19:21 10 jun 2010 (UTC)

OK; parece que el Monobook es la mejor botonera del moento :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 19:27 10 jun 2010 (UTC)

Re

Ok, tenés toda la razón, voy a añadir de nuevo las otras cosas que puse, como las fechas. Estuve haciendo eso para adelantarme a la wikificación :D --Discusión (Cristhian) 20:07 10 jun 2010 (UTC)

Gracias..

..por el interés, pero espere que un bibliotecario actuara después de poner la denuncia para eliminarlas, gracias nuevamente y saludos Luis1970 (discusión) 01:02 11 jun 2010 (UTC)

Re:Consulta

Me ocupo, me llevará un rato porque tengo que borrar y volver a crear, menudo lío ha hecho. Vuelvo. Lourdes, mensajes aquí 16:07 11 jun 2010 (UTC)

Ya está, me ocupo del otro. Lourdes, mensajes aquí 16:21 11 jun 2010 (UTC). Hecho, ahora me ausento un rato, si ves más me lo dices, gracias Lourdes, mensajes aquí 16:29 11 jun 2010 (UTC)

Tuve que empezar de nuevo. Usuario bloqueado una semana. Lourdes, mensajes aquí 18:45 11 jun 2010 (UTC)

No te preocupes, no temas darme más "trabajo", que son cosas que no hay más remedio que hacer. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:06 12 jun 2010 (UTC)

Re:Gracias

Lo tendre en cuenta para ediciones futras.Gracias --Jam15 (discusión) 22:52 11 jun 2010 (UTC)

Avisado

Ya le dejé un mensaje, hay algunos traslados que creo que están bien, pero otros... buffff un placer coincidir contigo y saludarte, a cuidarse. Rastrojo Gráname 23:14 11 jun 2010 (UTC)

Estupendo si lo haces tú. Rastrojo Gráname 18:00 12 jun 2010 (UTC)

Sandra Díaz

Le he quitado la plantilla de contexto, pero no me queda clara la relevancia. Lo he reordenado para quitarle redundancia, y he pedido dos citas, porque IMDB sólo confirma el dato del que ya teníamos una fuente. Lo que no sé es por qué me preguntas a mí, si tú seguramente tienes más experiencia que yo :-? -- 4lex (discusión) 01:55 12 jun 2010 (UTC)

Ya, yo también ando siempre preocupado de no desanimar a los nuevos. Lo ideal sería convencer a los editores para que le dedicaran atención no sólo a lo nuevo sino a las cosas que ya tienen la relevancia más que establecida y aún nos faltan, jeje. Un saludo cordial, 4lex (discusión) 02:08 12 jun 2010 (UTC)

Paola Núñez

Hola, soy Santiago Cesini y nuestra empresa se encarga de la imagen digital de la actriz Paola Nuñez. Las fotos que quiero subir son de la empresa que la representa. No entiendo que problemas tienen esas fotos? Y porque no las podemos subir. Es mas son las mismas que estamos utilizando en IMDb http://imdb.me/paolanunez entonces no entiendo. Que tengo que leer exactamente para saber como tengo que subir dichas fotos?.— El comentario anterior sin firmar es obra de Scesini (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 02:17 12 jun 2010 (UTC)

Hola Eduardosalg, mira la verdad que no entiendo muy bien como hacer para publicar la foto de Paola Nuñez en su perfil que es http://es.wikipedia.org/wiki/Paola_Núñez las fotos que tenemos son nuestras, son de la persona que la representa y nosotros somos los mismos trabajamos para Paola Nuñez pero con toda su imagen en internte. Entonces no entiendo porque borran la foto cuando la subo? Que tengo que hacer. Lei lo que me dijiste y sigo sin entender. Puedes ser mas claro? Gracias.-— El comentario anterior sin firmar es obra de Scesini (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 00:50 15 jun 2010 (UTC)

Habrá que ver si sirve de algo, pero yo le intenté aclarar. No te comenté nada directamente porque supuse que lo verías. Gracias por la confianza. Un saludo, 4lex (discusión) 16:13 12 jun 2010 (UTC)

Bueno, a ver si avanzamos. -- 4lex (discusión) 00:24 15 jun 2010 (UTC)

Si tú sabes que va a ser relevante y te ves con ganas de referenciarlo para asegurarte de que es neutral, le salvas el artículo, porque si el único editor principal es el representante y encima no tiene experiencia en wikipedia, yo supongo que es muy difícil que salga adelante, por el conflicto de intereses. Si no te apetece o no tienes clara la relevancia, con paciencia vamos ayudando al representante, y dependiendo de cómo responda, él mismo puede salvar al artículo. -- 4lex (discusión) 01:00 15 jun 2010 (UTC)

Si te digo la verdad, precisamente hace unos minutos al ver que estabas trabajando tan a fondo lo que había hecho era precisamente retirarlo de mi lista de seguimiento, pues confiaba en que estabas haciendo un buen trabajo. Como me lo pides, le he dado una mirada. Creo que es importante distinguir películas que se han estrenado ya de proyectos aún en marcha, no sé si eso está claro en el artículo ahora mismo, y el estilo del texto es un tanto telegráfico, pero a mi me parece que el apoyo en fuentes ya es adecuado, así que le quito el cartel. Un saludo, y gracias por tu trabajo. -- 4lex (discusión) 20:58 18 jun 2010 (UTC)

Jaja, muy buena la caracterización del lenguaje lírico :-D Sí, ciertamente es preferible este estilo seco a los otros excesos, tan comunes. Si el día de mañana esta actriz empieza a ganar Oscars, ya habrá quien se dedique a escribir, de forma sobria, una prosa algo más rica. Si vas a seguir vigilando el artículo, no tengo más que criticar, pues pienso que sólo por eso ya va a estar en mejores condiciones que muchos otros. -- 4lex (discusión) 21:08 18 jun 2010 (UTC)

XDD

Por culpa del vector casi traslado tu discusión en vez de dejarte este mensaje :P en realidad corregía, ya que es La oreja de Van Gogh, pero en algunos casos ponía totalmente en minúscula o viceversa -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 02:29 12 jun 2010 (UTC)

Así es, que hasta incluso hice un traslado de categorías -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 02:42 12 jun 2010 (UTC)

Re: Dulce María

Hola Eduardo. Le he mandado un mensaje al usuario; resumiendo: esas imágenes no son trabajo suyo ni por asomo, aparte de no ser más adecuadas que las que había antes. Aunque tengan la licencia correcta, no implica que sea cierto, sino que el usuario sabe cómo evitar que sean borradas rápidamente. Hay que vigilarle para ver si es desconocimiento de las políticas o vandalismo premeditado. Un cordial saludo :) –Bedwyr (Mensajes) 16:10 12 jun 2010 (UTC)

Nada hombre, gracias a ti por tu dedicación. Que sean los agentes o parecido, es raro; además, entonces no deberían estar editando en esos artículos, pues se suele buscar únicamente la promoción. Buen finde –Bedwyr (Mensajes) 16:23 12 jun 2010 (UTC)

Hola

Gracias por poner la plantilla no firmado en los mensajes en mi discusión. Un saludo Superman Dime qué 22:58 13 jun 2010 (UTC)

Re: Reporto

Hola, ya Montgomery se ocupo, le dio tres días, muy poco para mi gusto, esperemos que no reincida porque allí si se puede ir despidiendo por una larga temporada de Wikipedia, saludos --Oscar_. ✉ 01:16 14 jun 2010 (UTC)

Re:Hola

No he entendido muy bien la primera parte de la frase, pero ¡yo también me alegro mucho de verte! :D Estoy editando de estranjis, me he escapado un ratillo, sshhh. :P Me encanta cuando me saludas en mi discu, man in red! ^^ Un abrazo muy fuerteeee Raystorm is here 14:55 14 jun 2010 (UTC)

Joeee, ¡qué palabras más lindas! Así da gusto venir por aquí. xD Por mi que duren las buenas vibraciones, que duren. Abrazoteee ^__^ Raystorm is here 15:16 14 jun 2010 (UTC)

Ya llego

Hola, es que estaba por ahí haciendo unas cosillas. Ya te vi y te agradezco mucho la ayuda. He tenido que bloquear la Ip, una lástima que se comporen así. Gracias por estar siempre tan atento, es un descanso. Lourdes, mensajes aquí 16:19 14 jun 2010 (UTC)

Reversión correcta

El usuario en cuestión está efectuando ediciones arbitrarias. No te preocupes, está bien hecho, ya lo he comprobado. ;). Saludos. Galandil (discusión) 17:46 14 jun 2010 (UTC)

Tú y Galandil

Pero se puede saber qué os pasa Wikipedantistas?

Me mato a traducir una página mal hecha, a medias, y os dedicáis a revertirla sin más...

Seguid así...

Disculpas por error revertí esta edición, lo que deseaba era ir a la discusión del usuario y oprimí el botón incorrecto.Eduardosalg (discusión) 17:47 14 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta, así da gusto ;)

Error

Es un error mio, puedes deshacerlo sin problema. ;) Galandil (discusión) 18:07 14 jun 2010 (UTC)

De nada -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 18:34 14 jun 2010 (UTC)

Reversión mundialista

No se puede revertir la última edición en La Celestina de 189.172.139.177 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.

La última edición fue realizada por Eduardosalg (disc. · contr.).

El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 189.172.139.177 (disc.) a la última edición de Resped".

-- Diegusjaimes Amaiamonterízame 18:59 14 jun 2010 (UTC)

Ya lo vi

Y te lo agradezco, a ver si es posible que acepte lo que es Wikipedia. Estás atento a todo, la verdad es que vales mucho. Lourdes, mensajes aquí 15:07 15 jun 2010 (UTC)

Gracias.

Les agradezco, los comentarios... Les aseguro que tratare de editar mejor en wikipedia. --Pasionyanhelo (discusión) 15:58 15 jun 2010 (UTC)

RE

Espero que no lo sea haha, y como me lo dijistes la otra vez: no tenes nada que agradecer, estamos para apoyarnos. Superman Dime qué 18:13 15 jun 2010 (UTC)

Re: Solicitud

Hola. No creo que sea adecuado hacer esa semiprotección, pues no hay un vandalismo reincidente que lo haga necesario. Ten en cuenta que en ocasiones pueden querer escribirte con buenas intenciones algunos usuarios anónimos o que aún no estén autoconfirmados para explicar su versión o motivos o para pedir ayuda sobre algo relacionado con Wikipedia. Cuando se trate de vandalismos aislados, con revertir y bloquear al autor suele ser suficiente. Puedes ver más sobre esto en «Wikipedia:Semiprotección de páginas» y si aún así sigues deseando que se lleve a cabo la protección o semiprotección de la página, no dudes en decírmelo o pedirlo en el tablón, explicando por qué consideras que debería hacerse. Un saludo. HUB (discusión) 19:09 15 jun 2010 (UTC)

Pues es una lástima que decidas abandonar por eso. No hagas caso a los mensajes que te ataquen personalmente, la política de etiqueta y la de civismo permiten retirar esas descalificaciones personales. A mí personalmente me han insultado muchas veces por aquí, pero hay un viejo proverbio que dice «No insulta quien quiere, sino quien puede», así que me resbalan en la conciencia esos comentarios que describen más a quien los hace que a quien los recibe. Si lo consideras necesario puedes tomarte un tiempo de wikivacaciones. Aquí te estaremos esperando con los brazos abiertos. Un cordial saludo. HUB (discusión) 19:37 15 jun 2010 (UTC)

HUB (disc. · contr. · bloq.) otorga la Medalla del Honor de Wikipedia al usuario Eduardosalg, por su valía para la comunidad, su saber estar ante situaciones incívicas, ser azote de los vándalos, mantener Wikipedia y hacer respetar sus políticas de lo que no es acorde con los cinco pilares. HUB (discusión) 23:44 15 jun 2010 (UTC)

Te muestro algunos ejemplos de ediciones en esta página realizadas por usuarios que no estaban autoconfirmados en ese momento: 1, 2, 3. Si la página hubiera estado semiprotegida en ese momento, esos usuarios no hubieran podido darte las gracias, pedirte ayuda o declarar sus intenciones. Posiblemente sea tan malo morder a los novatos como no dejar que se expliquen. Algunos serán incorregibles, pero otros pueden llegar a contribuir positivamente si son bien tratados en los primeros pasos. Por supuesto, si alguien trata de insultarte o descalificarte personalmente, se le puede revertir apoyándose en las políticas de Wikipedia. Igualmente, en caso de recibir un ataque reincidente que precisara la semiprotección, se haría sin reparos. Además, tales ataques se desvanecerían moralmente ante el brillo de esta medalla. HUB (discusión) 23:44 15 jun 2010 (UTC)

Re: ¡Feliz wikicumpleaños!

Muchas gracias lalo, esperemos seguir por acá muchos años más. Un saludo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:37 16 jun 2010 (UTC)

Hola Eduardo:

Apoyo

Te agradezco, es de mucha importancia para mí, publicar sobre Albertina Ramírez Martímez(artiulo borrado, por ustedes). Por eso quiero saber a que wikiped catolico me recomiendas para que me heche la mano con el articulo.

Te agradecere...

--Pasionyanhelo (discusión) 17:25 16 jun 2010 (UTC)

Gracias

Muchas gracias... como dice el dicho, más vale tarde que nunca... nadamás espero y mi regalo d tu parte no falte ... jajaja... salu2 --Carlos t (discusión) 20:19 16 jun 2010 (UTC)

Jajaja muchas gracias... mi postre favorito :) pero envíamelo por paquetería mejor no ? XD . Jajaja ntc. salu2--Carlos t (discusión) 20:29 16 jun 2010 (UTC)

Duda

Oie tengo una incógnita haber si me ayudas... quiero editar mi pagina de discusión para que ya no me aparescan los comentarios pasados, así como lo tienes tu por meses... haber si me dí a entender. Salu2 --Carlos t (discusión) 20:43 16 jun 2010 (UTC)

Gracias nuevamente... ya pude hacer eso del archivo :) --Carlos t (discusión) 21:43 16 jun 2010 (UTC)

Re: Consulta

Hola. He retirado la sección de preguntas frecuentes que había añadido Fernando antonio velver carranza (disc. · contr. · bloq.) en el artículo «Puerta». Respecto a la sección de tipos de puerta no encuentro que sea plagio. Un saludo. HUB (discusión) 21:05 16 jun 2010 (UTC)

Thatcher

Hola. Sí, ya lo he mirado y he revertido a la edición que había hecho. Lo que pasa es que como añadió así de golpe información sin indicar nada... Me parece que es traducción del artículo de la Wiki en inglés. Gracias por el aviso. --Camima (discusión) 21:21 16 jun 2010 (UTC)

Bueno, mañana lo miro con más calma y ya te contaré. Gracias por estar ahí. --Camima (discusión) 21:51 16 jun 2010 (UTC)

Sandra Díaz

oye pero por que si yo solo le pongo las novelas de que ha hecho sandra la mayoria de los actores lo tienes....— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.198.102.95 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:48 16 jun 2010 (UTC)

ok .. gracias.. otra cosa tu quien eres...— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.198.102.95 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:48 16 jun 2010 (UTC)

juas

Menuda cabeza la mía, copiando sin mirar. En fin, creo que ya lo he arreglado, ahora me pongo con las aclaraciones que me pedías a Editorfanatic22, perdón por las molestias de la cajita verde... -- 4lex (discusión) 00:05 17 jun 2010 (UTC)

RE:

Algo ocupado, afinando detalles para mi carrera, y desambiguando un poco, que ya tengo la palabra "Wembley" en mi cabeza XDD -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:09 17 jun 2010 (UTC)

Te presento el lugar; va para el segundo semestre -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:17 17 jun 2010 (UTC)

Gracias por los consejos :-) -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:25 17 jun 2010 (UTC)

Re:

Ya me di cuenta, Eduardo.;) No era necesaria ninguna disculpa, pero te agradezco el detalle. Un cordial saludo π (discusión) 02:24 17 jun 2010 (UTC)

Hola

Gtacias por el saludo;espero que estes bien ahora que tengo un poco de tiempo te escribo ahora me estoy dedicando a estudiar para poder entrar a la universidad espero que logre entrar;veo que eres un buen usuario en wikipedia por tus contribuciones;ojala que te elijan como bibliotecario.Saludos Hugo Felix-Mensajes Aquí 02:50 17 jun 2010 (UTC)

Re:

Muchas gracias por el pastel y las felicitaciones! Un abrazo. --r@ge ^si? 00:41 18 jun 2010 (UTC)

Adrián Navarro

Hola Eduardosalg, hiciste un muy buen trabajo en este artículo, voy a sacar los carteles de mantenimiento. Lo único que queda por dilucidar es cuándo nació. En el artículo dice que fue en 1969, pero en la referencia que aportaste de la Revista Caras menciona que tiene 32 años. Ahora bien, la nota habla de Montecristo en tiempo presente y la telenovela se emitió durante 2006, entonces debemos suponer que ahora tiene 36 años y por lo tanto nació en 1974. Voy a colocar esta fecha como tentativa de nacimiento hasta que se pueda encontrar una fuente que la cite con precisión. Saludos, Banfield - Amenazas aquí 10:09 18 jun 2010 (UTC)

Gracias!

Gracias por el aviso, sabes que siempre ayudo en lo que pueda. Aunque en estos días estoy un poco "cogido" con el tiempo, veré que se puede hacer, Pax et Bonum! Saludos.-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 13:07 18 jun 2010 (UTC)

...aquí estamos....

Sabes, mi hermano, que siempre voy a estar para servir en lo que pueda. Espero que también tengas un excelente weekend. Un abrazo. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:16 18 jun 2010 (UTC)

Solo que hay que tener un poco de paciencia con él, así como la tuvieron con todos nosotros cuando comenzamos, si no somos fieles en lo pequeño nunca lo seremos en lo grande.... y respecto a opiniones y juicios, esos hay más que cabezas en el mundo, porque a veces hallamos muchas ideas antagónicas en el mismo cráneo... :) hasta la victoria siempre! que tengas un buen día, buen amigo, no sé cómo no te tenía en mi lista de amigos wikipédicos, jejeje, :) Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:52 18 jun 2010 (UTC)

Hasta a mí me has hecho reír, yo sí sabía que siempre te he visto constantemente, eso del nombre es verdad, genera un poco de confusión... pero nada, solo entonces quito Lalos40 y dejo el tal como es. :)-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 19:01 18 jun 2010 (UTC)

Te explico

El personaje no es relevante y la fundación ya la borró Ray en su momento (Religiosos Albertinianos, Siervos de Jesucristo, Rey del Universo). A partir de ahí poco se puede sacar. No se trata de neutralidad ni referencias, como verás. Le he dicho que haga otros temas y parece que ha accedido. Lo que de verdad fastidia es que, sin indagar, sin consultar, sin preguntar, en cuanto das la espalda vuelven a editar el artículo que se borró, a ver si no te enteras. eso, la verdad molesta mucho. Yo pido al menos un poco de diálogo a raíz de los mensajes de aviso que se les manda. Pero no estoy enfadada, aunque te lo parezca :-) Lourdes, mensajes aquí 17:21 18 jun 2010 (UTC)

Eres una buena persona. Yo también espero que todo marche bien y que Pasioanhelo se convierta en un editor muy bueno. Pero fíjate cómo a veces la gente escribe como quiere sin atender a normas de neutralidad y en cambio es capaz de verlo en los demás. Te paso este enlace que me ha hecho sonreír y sorprenderme. ¡Luego conoce lo que es correcto y lo que no! Y ya sabes, lo que necesites aquí me tienes. Lourdes, mensajes aquí 18:23 18 jun 2010 (UTC)

Rosa Maria Sardà

Que ya tiene las referencias, molestate en leer. Y eso de poner la imagen tan enorme... a 150px, que es su tamaño original. Ah, y no es vandalismo. --83.53.101.67 (discusión) 22:12 18 jun 2010 (UTC) y por que no quitamos la imagen. Yo buscare otra. Tienes idea de como. --83.53.101.67 (discusión) 22:18 18 jun 2010 (UTC)

Hola Eduardo! No se si debes molestarte en buscar otra opinión. Se trata de un usuario expulsado que tiene IP dinámica y que no atiende a explicación alguna, solo sus ediciones parecen ser válidas y creo que aún no se ha molestado en leer varias políticas que ya le indiqué en su día. Por mi parte, creo que le faltan algunas referencias al artículo, aunque para los premios también buscaría otras que no fueran IMDb. Saludos Vëon (mensajes) 22:33 18 jun 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo, ¿te encargas del aviso? Ya que es a ti contra quien va dirigida esta vez la falta de etiqueta. Mi página de usuario ya está protegida gracias a él ;P Saludos Vëon (mensajes) 22:52 18 jun 2010 (UTC)

Hola. Respecto al tema de las referencias, dado que el artículo tiene referencias, se considera una mejor opción usar {{cita requerida}} en aquellos pasajes cuya veracidad es dudosa, así como {{referencias}} en aquellas secciones de la misma naturaleza. Respecto al tema de la imagen, poniendo Archivo:Falta imagen mujer.svg, puede ser como poner {{esbozo}} (plantilla que se decidió dejar de usar), solicitando ampliar el artículo, en este caso con una imagen, aunque no recuerdo que se haya llegado a ningún acuerdo concreto sobre este tipo de imágenes para solicitar más imágenes. Respecto a la IP, parece que las faltas a la etiqueta fueron anteriores al aviso que le pusiste en su discusión, pero no sé de qué usuario se sospecha que sea títere y es posible que ya haya cambiado de IP; no obstante, si vuelve no dudes en avisarme a mi o en el tablón. No he podido responderte antes porque habían surgido algunas alertas en VEC justamente ahora. Un saludo. HUB (discusión) 23:03 18 jun 2010 (UTC)

Como suele decirse, hay gente para todo. HUB (discusión) 23:12 18 jun 2010 (UTC)

Como te dije, hace caso omiso a todo... Desgraciadamente volverá. Echale un vistazo al artículo, haber que tal está ahora. Mañana intentaré añadir más referencia en la sección de premios. Saludos Vëon (mensajes) 00:15 19 jun 2010 (UTC)

Bueno, ya veo que al final ha sido bloqueado. Voy a descansar, que hoy ha sido un día duro. Un saludo. HUB (discusión) 00:49 19 jun 2010 (UTC)

RE.: Hola

Que bueno es recibirte por mi discusión, siempre estás atento para dejarme un mensajito de amistad, te lo agradezco. Recibe de mi parte bendiciones para tu familia y para ti un abrazo. Edmenb - Mensajes 00:46 19 jun 2010 (UTC) PD. Siempre recibo tu correo con alegría, no dejes de enviarme la información de siempre.

RE:Alfonsina

Busca en el wikisource, o en los enlaces de las referencias del artículo. PD:Lo tengo en revisión por pares al artículo, espero tus comentarios Esteban (discusión) 01:11 19 jun 2010 (UTC)

Respuesta

Eliminado :) Un saludo, Nixón (wop!) 21:35 19 jun 2010 (UTC)

hola

tienes rason e sineto mal de todo gracias por aserme refledcionar pero no se que aser para alludar— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.143.44.3 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 22:46 19 jun 2010 (UTC)

Hola

Hola Eduardosalg, paso a saludarte y a contarte que me aburrí de contribuir en artículos como de teleseries y de las competencias de Yingo, y ahora prefiero dedicarme a artículos de canales de televisión, disfruto mucho haciendo arreglos y cosas por el estilo. Saludos.

PD: Mi papá ya se fue a Guatemala, así que te exijo que de cualquier cosa que pase por allá me mantegas al tanto, jaja :D, y ahora que me acuerdo, te afectaron las tormentas y lo que hubo por alla?.--Seebiitaaw , comentarios aquí 00:09 20 jun 2010 (UTC)

Re:

He revertido a una versión de 2008, retirando algunas cosas sin referencias, nos quedamos con un esbocito --by Màñü飆¹5 ^talk 19:15 20 jun 2010 (UTC)

Re: Infobox

Hola. La verdad no recuerdo nunca haber visto que se restrinjan las proporciones "oficialmente", supongo que aquí privará el sentido común. Un saludo. --r@ge ^si? 22:03 20 jun 2010 (UTC)

RE:

esta bien, disculpa desconocía esa información, de todas maneras gracias —Linkin b18s (discusión) 01:42 21 jun 2010 (UTC)

Por reversión de cambios sin explicación

Hola, he visto que has revertido el cambio que había propuesto para el artículo "Vulva". Me gustaría que me dijeras por qué crees que no es válido, ya sea por aquí o a través de la página de discusión del artículo. Un saludo.--Gua-naiko-che (discusión) 14:04 21 jun 2010 (UTC)

He visto la respuesta que me has dejado, en la que comentas que la nueva foto no muestra nada. A mi entender muestra el vello púbico, algo que no se puede apreciar en ninguna de las otras fotografías. Me parece que a nivel ilustrativo es importante mostrar una vulva sin rasurar, siendo ese su estado normal. Un saludo. --Gua-naiko-che (discusión) 14:13 21 jun 2010 (UTC)

Creo que estás confundido, la vagina es el conducto y la vulva es precisamente la parte externa del aparato reproductor femenino, por lo que a mi juicio el vello púbico es una parte fundamental (de hecho se menciona en el propio artículo). De todas formas agradezco tu explicación y tu tiempo, y como acabo de empezar mi colaboración con la Wikipedia dejo en tus manos el asunto. Un saludo.--Gua-naiko-che (discusión) 14:28 21 jun 2010 (UTC)

Necesito de tu punto de vista.

Hola Eduardo:

Estoy trabajando un articulo en una subpagina, y me gustaria tu punto de vista. Estoy de acuerdo con Lourdes, de que los primero tres titulos no tienen relevancia, pero me gustaria cambier eso y un apoyo o que me digan más o menos que seria relevante de ese tiempo de vida paa cambiarlo.

Yo, pienso que su obra es relevante, y si, hace falta trabajarla mass, estoy de acuerdo. Por eso, quiero su opinion y la de los demas, que se discuta...

Madre Albertina

--Virgus.Mistik (discusión) 17:58 21 jun 2010 (UTC)

Me alegro

Te he alegrado un poco la tarde, pues me alegro, aunque no fuera esa mi intención sino hacerle ver la realidad. A ver si va entrando. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 18:02 21 jun 2010 (UTC)

Fans

Nah, era más tu fan que mío, acuérdate [1], [2]. ;) --r@ge ^si? 23:37 21 jun 2010 (UTC)

Re: Hola

¿Como estás Lalo? Yo bien, aunque esto me está cansando, no es solo el choripán, parece ser una cruzada contra la gastronomía. Date una vuelta por las discusiones de Sándwich de jamón, Sándwich mixto, Sándwich de pan de miga. Lo peor, me parece, es querer borrar varios artículos con el argumento de es inecesario, redundannte o wikipedia parece un menú. No es nada personal, solo creo que esto perjudica a Wikipedia, cuestión de principios.--Rosymonterrey (discusión) 00:06 22 jun 2010 (UTC)

¿Sabías que soy ginecóloga? Me comprometo a echarle una mano a ese artículo, porque la verdad le falta mucho. Y tú me das la mano con Pedro Vargas, lo estuve arreglando un poco pero la verdad es muy deficiente y el "Tenor continental" se lo merece. Un abrazote.--Rosymonterrey (discusión) 00:19 22 jun 2010 (UTC)

Cambios revertidos

Por qué revertiste mis cambios en Barbablanca?

Piensas poner un resumen entero de MarineFord?

Por qué detallar una historia desde el punto de vista de Luffy en lugar de Barbablanca???— El comentario anterior sin firmar es obra de RIP 3:16 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 15:44 22 jun 2010 (UTC)

artículo

Perdona que no te haya preguntado, ha sido realmente un lapsus, fuiste tú quien me ha hacho conocer al usuario, espero me entiendas. no sé si lo has leído, pero veo que está en muy buenas condiciones y no le veo nada malo. En wikipedia no es un problema tan grande editar un artículo, más cuando este está referenciado en todo. He visto muchísimos que existen el la enciclopedia y no le llegan a los calcañales. no veo nada malo en editar algo como esto. puedes ver hasta la neutralidad, es plenamente biográfico. Espero por tu respuesta. gracias por decirme. Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:27 22 jun 2010 (UTC)

Catalina de Cristo

Mira esta, tampoco es santa y tiene la misma plantilla, ambas son siervas de Dios. De esto de las plantilla si que no sé mucho, así que si puedieras ayudarnos con la más apropiada. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 19:05 22 jun 2010 (UTC)

También encontré esta Úrsula Micaela Morata, también puedes hallar varios en la Categoría:Siervos de Dios. Espero por tu ayuda, pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 19:14 22 jun 2010 (UTC)

RE: Praxis

De nada. Un placer. Lucien ~ Dialoguemos... 20:39 22 jun 2010 (UTC)

Resp:

Hola, el archivo está desde 2009 y lleva rato incluido en la Wikipedia en inglés, al parecer es de Aracely en alguna presentación que involucraba a Televisa, pero como el logo se notaba atras al parecer han desenfocado el fondo de la imagen. Saludines --by Màñü飆¹5 ^talk 23:10 22 jun 2010 (UTC)

RE:

¿Ahora quién sigue? a este tipo le gusta matar a todo el mundo -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:18 22 jun 2010 (UTC)

Pagina Fan Oficial de Juan Luis Guerra

Saludos Eduardosalg :

He recibido su mensaje, que lee como sigue :

"Buenas, espero que esté muy bien, le escribo para comunicarle que los sitios de Fans no están permitidos pues no somos un lugar de redes sociales, por favor lea WP:NO.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:04 23 jun 2010 (UTC) "

Al respecto le indico lo siguiente :

Por favor visite Wikipedia:Enlaces Externos (WP:EX) http://es.wikipedia.org/wiki/WP:EX

En la sección "Qué podría ser enlazado" en la parte 3 dice y cito :

"Sitios de fans (fansites): en artículos cuyo tema concite un gran número de fansites (sitios de fans del asunto del artículo), la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado, siempre que se indique que el enlace pertenece a un fansite. En casos extremos, un enlace a un listado de fansites en un directorio web puede sustituir a este enlace."

Hago referencia en específico a "la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado, siempre que se indique que el enlace pertenece a un fansite".

En el caso que nos atañe, este es el único sitio fan oficial del artista, lleva 11 años en la red y es la fuente de referencia para prensa escrita, radio y TV sobre todo lo concerniente al artista.

Espero esto supere cualquier malentendido.

Gracias.

Paola Núñez II

Hola, la pagina web esta en construccion pero tenemos el twitter ahi por eso queremos difuncir el link y la direccion. No esta vacia. No entiendo porque me remueven los links. Me gustaria que no lo hagan. Es posible? Con respecto a la empresa que maneja su imagen en internet nos interesa poner esa informacion porque ahi se contactan las personas y empresas para pedirnos la imagen de Paola Núñez y su participación en diferentes lugares. No puede estar dicho link? Gracias.-

Ya he contestado en su discusión. El tener a alguien con claro conflicto de intereses (y sin apenas experiencia en wikipedia) editando contínuamente el mismo artículo es un problema grave; no tengas dudas en aplicar tu criterio, que siempre será más objetivo y más basado en nuestra forma de trabajar, que conoces bien. -- 4lex (discusión) 18:40 23 jun 2010 (UTC)

No me importunas, y agradezco tu confianza :-) Sólo quería animarte a tener más seguridad en tu autoridad, que es la misma que la mía, y que no debiera flaquearte en casos claros como este en los que la interpretación de las políticas no es especialmente dudosa. Es laborioso educar a los recién llegados, pero han de aprender que no han de limitarse a escuchar a los biblios, sino a cualquier usuario que les señale que están incumpliendo nuestras normas, que son las que mandan. -- 4lex (discusión) 19:02 23 jun 2010 (UTC)

IMDb no es una referencia, es un enlace externo. Te comento que IMDb no es 100% fiable (porque funciona como Wikipedia), por lo que simplemente queda como enlace auxiliar. Saludos, --Beto·CG 22:14 23 jun 2010 (UTC)

Efectivamente, no deben existir pero siempre se dan. Por cierto, si has visto la ficha IMDb lo único que pudo ser extraido de ahí es el lugar, fecha de nacimiento y filmografía. Por ello, es incorrecto que a partir de la ficha se haya elaborado el artículo. --Beto·CG 22:20 23 jun 2010 (UTC)

Y para nada, jamás consideraría tu edición como un vandalismo Beto·CG 22:25 23 jun 2010 (UTC)

Un ejemplo de que IMDb no puede tomarse como referencia es este. Antes en aquella ficha, el año de nacimiento era incorrecto (1974), actualmente ya tiene el año correcto. Beto·CG 22:32 23 jun 2010 (UTC)

¿Messenger? Beto·CG 22:36 23 jun 2010 (UTC)

Te lo has tomado en serio

Me refiero al artículo de la madre Albertina. Lo estás haciendo muy bien, con seriedad. Te felicito por todo lo que has apendido ya en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 15:56 24 jun 2010 (UTC)

¿Sábato?

Estimado Eduardo, Le recuerdo que lo que estoy borrando es algo escrito con total subjetividad. Se supone que los articulos tienen que ser parciales y aca ademas de figurar una foto del represor Videla en la biografia de Sabato, se pone la misma foto y el comentario de la cena que tuvieron intelectuales en los primeros dias del Gobierno Militar donde dice "Activismo e Ideologia Politica", cuando esa cena no tiene nada que ver con la ideologia politica del escritor. Que figure eso en la biografia de Sabato, es tan polemico como si figurara una foto de Nestor Kirchner abrazado a Menen (existen esas fotos y hay en internet) debajo de un titulo que diga "Amigos". Verifiquen mejor los articulos antes de mandarnos mensajes de advertencia a los que lo editamos para mantener la parcialidad en esta hermosa enciclopedia virtual. Saludos, Martin.— El comentario anterior sin firmar es obra de 24.232.33.235 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 01:28 25 jun 2010 (UTC)

Hola Eduardo, te envié un correo con mi respuesta. Un abrazo Edmenb - Mensajes 17:30 25 jun 2010 (UTC)

Albertina Ramírez

Hola. Entiendo que la ficha adecuada en este caso es la de santo, debido a que para esta persona ya ha sido iniciado el proceso de canonización. Además la ficha deja muy claro que todavía no es santa, sino sierva de Dios, ya que esta ficha contempla esa posibilidad. Es decir, según lo entiendo yo, la ficha de santo es perfectamente válida para siervos de Dios, venerables y beatos, y copio el parámetro, títulos, que así lo especifica.

|títulos = Título bajo el cual la persona santa es conocida. Por ejemplo, los Santos de la Iglesia Católica pasan por un proceso hasta su Canonización que les lleva a ser titulados desde Siervos de Dios hasta propiamente Santos pasando por Venerables y Beatos. Otros títulos se corresponden con la historia personal de cada Santo: los hay Mártires, Apóstoles, Doctores de la Iglesia, Confesores, Obispos, etc.

Un saludo.--Rlinx (discusión) 16:38 26 jun 2010 (UTC)

Así lo haré. Saludos.--Rlinx (discusión) 17:15 26 jun 2010 (UTC)

Re: Gracias

No hay de qué ;) --by Màñü飆¹5 ^talk 02:12 27 jun 2010 (UTC)

Gracias

Vale, muchas gracias :D, ya sabe que cualquier cosa por acá estamos a la orden. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 02:28 27 jun 2010 (UTC)

RE: Hola

Hola Eduardo, ¡perdón! apreté el botón y justo lo revertiste tú :P , ya lo revertí en tu página, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:50 27 jun 2010 (UTC)

Mi Amor Eres Tu

Huy!, ese titulo aquí se ve medio "raro" jajajaja. Hola Eduardo, pasé a borrarlo, primero no tiene relevancia y de paso tiene copias en la sinopsis. Ya ha sido borrado 4 veces y con el título Mi amor eres tu por lo menos tres veces, si continúan con la creación me veré obligado a protegerlo. Gracias por tu labor wikipédica. Un abrazo Edmenb - Mensajes 03:04 27 jun 2010 (UTC)

Jejeje, eso es lo bueno de este proyecto, un día llueve, otro escampa, en un momento te amargas y en otro te diviertes, OYE, ¡Y ES GRATIS! jajaja Edmenb - Mensajes 03:09 27 jun 2010 (UTC)

Nada que ver, hay violación en los dos logos, el original y el nuevo, los mismos nunca son de dominio publico. Yo estoy tramitando el permiso del logo de LaTele, ya hable con un directivo del canal y es un tremendo proceso para que permitan subirlo. Abrazo Edmenb - Mensajes 04:00 27 jun 2010 (UTC)

Venevisión

Hola Eduardosalg yo no he hecho ediciones arbritarias solo coloque los Esloganes del canal en la seccion "Esloganes" porque etsaba vacia y puse una imagen con su logo mas nada :S — El comentario anterior sin firmar es obra de LianRodriguez (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 03:46 27 jun 2010 (UTC)

oye, es cierto borre accidentalmente una seccion y pues no habia visto ese espacio para especificar la edicion.. gracias por la sugerencia (: — El comentario anterior sin firmar es obra de LianRodriguez (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 03:46 27 jun 2010 (UTC)

IRC

Ed, ¿sabes algo del IRC?, ¿cómo conectarte etc? Edmenb - Mensajes 04:19 27 jun 2010 (UTC)

Yo uso KVIrc, es fácil de instalar y no pesa. Si quieres lee el artículo, vas a su web oficial, lo descargas y si necesitas ayuda me avisas. En Irc Wikipedia tiene un canal para trabajar, consultar y charlar. Algunos usuario de Venezuela tenemos un canal para ponernos de acuerdo en las colaboraciones, coordinar y encontrarnos. Trata y me avisas. Edmenb - Mensajes 04:27 27 jun 2010 (UTC)

Candidato

Eduardosalg

No es una edicion arbitraria, deberias saber que una vez que una autoridad oficial, como lo es El Tribunal de lo Contencioso Administrativo, emite una resolucion como cuando absolvió al candidato panista, de los cargos imputados, se da la inexistencia juridica de esos supuestos. Por lo que si quires que el articulo este completo tambien deberias de incluir dichas resolucines, de lo contrario no solo estas siendo parcial, sino que estas falseando la realidad y estas queriendo engañar a quienes revisan el articulo, buscando generar alguna tendencia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.138.32.126 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 19:03 27 jun 2010 (UTC)

buena cantante mi chacho

me parece estupenda --Isabela Moreno (discusión) 03:19 28 jun 2010 (UTC)

hola mi chacho rato sin verte

ya te extrañaba,no habia podido venir mucho trabajo, hasta ayer pude hacerlo, espero que estes muy bien,y canta muy bien tu dulce cantante, ya la vi besos y abrazos te mando --Isabela Moreno (discusión) 16:01 28 jun 2010 (UTC) perdona mi internet esta malo, se cae mucho la red y por eso me salgo sin querer jajaja

a mi me pasa lo mismo y para cargar una pagina,es una demora estoy que mando lejos el computador jajaja --Isabela Moreno (discusión) 16:10 28 jun 2010 (UTC)

huy si ella tiene una tremenda voz,y nadie la canta mejor que ella --Isabela Moreno (discusión) 16:13 28 jun 2010 (UTC)

Información futura

La adición de información futura a una página no afecta a esta, más bien, la fortalece, como es el caso de los artículos de los canales de televisión, se le adicionan los programas que transmitiran en un futuro, así que no deben borrarse mis ediciones en la página de "Tomasa Tequiero" cuando digo que próximamente será transmitida por Venevisión Continental. Si más referencias me despido --Editorfanatic22 (discusión) 21:12 28 jun 2010 (UTC)

aunmmmmmmm...123456789......

Si supieras que no he perdido la calma, solo me maravillo de las maravillas. Precisamente lo que me aconsejas buenamente es lo que hice. Lo he "inquirido" en la página de discusión del artículo. Ahora bien, si de opiniones se trata, pues yo doy la mía con toda libertad y tranquilidad de conciencia. "Bebé que no llora no lacta". No me dirigí a ningún usuario en específico simplemente porque no quiero hacer de este asunto tan grato algo personal, pues me ha gustado el artículo y todos debemos colaborar como buenos wikiciudadanos. Además que tampoco me puse a revisar el historial para pescar a quien haya hecho cualquier cosa. Por lo demás te agradezco toda tu ayuda porque siempre has estado atento, sin tu colaboración tan oportuna esto nunca hubiera visto la luz creo, gracias sinceramente, y si en algo he mostrado cierta aspereza permíteme pedirte perdón humildemente, así ma ayudas a lucrar algún mérito. Un abrazo en Cristo. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 21:51 28 jun 2010 (UTC)

Si escribes ahora te respondo ya, pero no tardes pues tengo que salir en minutos. Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:09 28 jun 2010 (UTC)

Gracias por todo y por los cuidados con la dirección. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:32 28 jun 2010 (UTC)

Gracias

Hoy precisamente, estaba pensando en eso, de darle un tiempo al articulo para que se calme la cosa con el. Estoy viendo que tematica abordar en el proximo articulo que deseo editar, talvez, no se, me gustaria algo sobre la historia indigena de mi país, que veo en Wikipedia tiene muchos o algunos problemas...

Seria tratar de acomodar eso de alguna manera... o Algo sobre ciertas catedrales de Nicaragua, que contienen una buena historia e importancia...

Bendiciones y Gracias nuevamente.

—Pasionyanhelo (discusión) 16:22 29 jun 2010 (UTC)

Igual

No te preocupes, los nicaragüenses opinamos igual que vos... todos nos gusta, menos el calor.... pero tu sabes los estragos que hace el calentamiento global.

De que país eres???.

--Pasionyanhelo (discusión) 16:43 29 jun 2010 (UTC)

Recomiendame algo.

Que me recomiendas al editar sobre una catedral... más o menos que puede ser relevante de esos edificios.

--Pasionyanhelo (discusión) 17:34 29 jun 2010 (UTC)

Anexo: Episodios de Luz Drama Accion

Porque estas reviritendo mi archivo quedo muy bien ademas esa informacion no se va ir va quedar en esta pagina que la voy a crear llamada "Anexo: Segunda temporada de Total Drama. Francisco97 (discusión) 21:00 29 jun 2010 (UTC)

Perdon, por no haber puesto eso en mi resumen sere mas precavido, para que mis articulos no esten en vano, y no haya una guerra de ediciones, bueno entonces ¿Mi articulo se va quedar o hay algo que le falta para que se quede?; que tenga un excelente dia. Francisco97 (discusión) 21:06 29 jun 2010 (UTC)

Gracias e igualmente ;D Francisco97 (discusión) 21:15 29 jun 2010 (UTC)

CANTONES DE COSTA RICA

EL CUADRO INTRODUCIDO INCLUYE LOS 81 CANTONES DE LAS 7 PROVINCIAS, EL ANTERIOR ES INCOMPLETO.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bervisa (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 17:13 30 jun 2010 (UTC)

A VECES ACOSTUMBRO USAR MAYÚSCULAS PARA DISTINGUIR LO QUE ESCRIBO, SIN INTENCIÓN DE OFENDER: DISCULPE. EN CUANTO A LA INCORPORACIÓN DE ESCUDOS, EL ESPACIO DISPONIBLE EN EL CUADRO ES MUY LIMITADO. ESTOS ESCUDOS ESTÁN EN LA PAGINA DE CADA CANTÓN. EN LOS QUE NO APARECE, PAULATINAMENTE INTENTARÉ IR INCORPORÁNDOLOS DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE EN EL IFAM (INSTITUTO DE FOMENTO MUNICIPAL). GRACIAS— El comentario anterior sin firmar es obra de Bervisa (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 17:27 30 jun 2010 (UTC)

gracias, será cuestión de adquirir nuevos hábitos respetando el protocolo --Bervisa (discusión) 17:33 30 jun 2010 (UTC)

Re:

Justo acababa de revertir esas ediciones xD. Un gran saludo Lalo! --r@ge ^si? 18:54 30 jun 2010 (UTC)

HOLA TU ERES CON QUIEN HE PLATICADO NO SE SI YA LEISTE MI MENSAJE QUE TE DEJE.

A Y U D A M E

MI HERMANO SE HARTO DE WIKIPEDIA PORQUE TIENE REFERENCIAS

Y NO LE DEJAN MODIFICAR BIOGRAFIAS

ME PUEDES DECIR LOS PASOS PARA CERRAR

LA CUENTA EN WIKIPEDIA.