بحث کاربر:Hamid Hassani

به صفحه گفت‌وگو با من خوش آمدید.

بایگانی گفت‌وگوهای پیشین ب ۱ ‏• ب ۲ ‏• ب ۳ ‏• ب ۴ ‏• ب ۵ ‏• ب ۶ ب ۷ ‏• ب ۸ ‏• ب ۹ ‏• ب ۱۰ ‏• ب ۱۱ ‏• ب ۱۲ ب ۱۳ ‏• ب ۱۴ بالا خلاصه‌ای از گزارش دیتابیس و آمارهای فعالیت‌ها گشت‌زن‌های ۲۴ ساعتِ گذشته سایر آمارهای ویکی‌پدیایی نمودارهای پیشرفتِ وپفا مقاله‌ها و الگوهای من

امروز

۲۰ آبان ۱۴۰۳

یکشنبه

۱۰

نوامبر ۲۰۲۴

درخواست راهنمایی

درود، لطفاً بفرمایید فیلیپ کلمن درست است یا فیلیپ کلمنت یا فیلیپه کلمنت؟ سپاس فراوان. Keshtgar (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

@Keshtgar: با درود و ارادت، با توجه با بلژیکی بودن و املای فرانسویِ نامش، فیلیپ کلمان [تلفظ: کْلِمان] ترجیح دارد. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان انتقاد‌پذیری
	درود. شما در حرف و عمل، الحق و الانصاف شایستۀ دریافت این نشان هستید. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود و ارادت و سپاس برای لطفتان. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Hamid Hassani,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

درخواست کمک

عرض ادب. امکانش هست بنده رو در انتقال صفحه عبدالله اسکندری به عبدالله اسکندری (چهره‌پرداز) کمک فرمایید؟ لازم است ذکر شود که همه پیوندها انتقال داده شده‌است. با تشکر، Mehranimanesh (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

@Mehranimanesh: با درود و احترام، صفحهٔ عبدالله اسکندری به تغییرمسیر نام تبدیل شد و انتقالِ موردنظر شما هم انجام شد. — Hamid Hassani (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید.

با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

مشورت

سلام بر جناب حسنی عزیز، مزاحم همیشگی را ببخشید
کلمه تولید مثل با توجه به انگلیسی آن Reproduction به‌نظر یک کلمه مرکب است و بدون فاصله صحیح است بخاطر همین به فرهنگ املایی خط فارسی مراجعه کردم دیدم آنجا هم در صفحه ۲۰۱ تولیدمثل را بدون فاصله صحیح دانسته، نظر شما چیست مقاله‌هایی که در عنوان تولید مثل آمده بدون فاصله بیاید؟ با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

@Babooneh: سلام عرض می‌کنم خانم بابونهٔ عزیز. شما همیشه مراحمید. نوشتنِ کلمهٔ مرکبِ «تولیدمثل» بدون فاصله ترجیح دارد، چون به‌اصطلاح یک تکیهٔ اصلی دارد و نشانهٔ جمع یا «ی» نکره در انتهای جزء دوم ترکیب می‌آید نه جزء اول؛ یعنی مثلاً امکان ندارد کسی «تولیدهای مثل» بگوید. این کلمه از نظر ساختار با «اظهارنظر» و «اتفاق‌نظر» و «اختلاف‌نظر» و «سیستم‌عامل» و ده‌ها کلمهٔ مرکبِ دیگر قابل مقایسه است. با این حال، مشکلی که در وپفا داریم این است که بدون فاصله نوشتنِ این‌ها مخالف زیاد دارد و به‌سختی می‌توان موضوع را برای همکارانی که با دستور زبان و مبانی ویرایش آشنا نیستند تشریح کرد. پیشنهاد می‌کنم فعلاً «تولید مثل» (با فاصله) بنویسیم. با احترام و ارادت، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

توضیح‌های دقیق‌تان نشانه بزرگواری شماست.

با توضیحِ شما، مهر تأیید به دغدغه‌ام نسبت به واکنش‌های مخالف زدید. پس فعلآً همان پیشنهاد شما، بهترین کار است. ممنوم از وقتی که گذاشتید. Babooneh 🌼 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

پرسش

درود بر جناب حسنی گرامی،
محبت فرموده و بفرمائید که کدامیک از این موارد صحیح هستند؟ «سفر به خیر» یا «سفر به‌خیر» با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@DejaVu: درود به جناب دژاووی گرامی.

املای «سفر به‌خیر» ترجیح دارد، زیرا کل عبارت به‌اصطلاح شبه‌جمله است و «به‌خیر»، که بخشی از آن است، قیدِ آن به‌شمار می‌رود. عبارتِ مشابه: «بلا به‌دور». ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

پیشنهاد

سلام و عرض ادب خدمت جناب حسنی بزرگوار. میخواستم پیشنهاد کنم که اگر مایلید نظرخواهی ایجاد کنیم که ببینیم در کلماتی مثل فیلمنامه، دانشمند پیرنگ و امثال این‌ها از نیم‌فاصله استفاده شود یا خیر. من موافق پیوسته‌نویسی این موارد هستم اما برخی کاربران آنها را به شکل فیلم‌نامه، پی‌رنگ و... صحیح میدانند. از آنجا که شما در زبان فارسی و این موارد تخصص دارید، کسی را بهتر از شما برای ایجاد این نظرخواهی نیافتم. همچنین، میتوان برای مواردی مثل بخوبی/به‌خوبی/به خوبی، مجموعه‌آثار/ مجموعه آثار، شده‌است/شده است، گرم‌شدن/ گرم شدن و موارد مشابه نظرخواهی ایجاد کرد؛ زیرا برای این موارد نظرخواهی انجام نشده است. شخصاً با برخی موارد موافق و با برخی مخالفم اما دوست دارم نظر دیگر کاربران را نیز بدانم. با سپاس و احترام. Taddah (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

@Taddah: با سلام و عرض ادب خدمت همکار گرامی، پیشتر یک نظرخواهی نسبتاً مفصل ایجاد کرده بودم و چندین نفر از دوستان هم در آن شرکت کردند و نتایجی هم به دست آمد؛ اما بعضی موارد همچنان بلاتکلیف ماند… (همهٔ نظرخواهی‌های پنج‌گانهٔ مرتبط با همین مطلب: یک، دو، سه، چهار، پنج). متأسفانه شخصاً در حال حاضر فرصتی برای ایجاد نظرخواهی ندارم، اما اگر جناب‌عالی زحمتش را بکشید، با کمال میل در نظرخواهی شرکت خواهم کرد. درمجموع، با توجه به ماهیت موضوع و پیچیدگی‌های خط فارسی، تصور می‌کنم فعلاً مراجعه به کتابچهٔ دستور خط فرهنگستان زبان و ادب فارسی، دستور خط وپفا، و همچنین کتاب فرهنگ املایی خط فارسی، تألیف علی‌اشرف صادقی و زهرا زندی‌مقدم (تهران: فرهنگستان زبان و ادب فارسی، ویراست جدید، ۱۳۹۱) تا حد قابل قبولی راهگشا باشد. با احترام، Hamid Hassani (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

چشم، خودم ایجاد میکنم. فقط نظرخواهی‌ها را شش و هفت و هشت نامگذاری کنم یا بدون توجه به آن‌ها این کار را انجام دهم؟ Taddah (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

@Taddah: چشمتان بی‌بلا. حال که زحمت می‌کشید، پیشنهاد می‌کنم نظرخواهی را بدون توجه به شماره‌گذاری‌های پنج‌گانه، و تنها با اشاره و ارجاع به آن‌ها، ایجاد بفرمایید. مطمئناً بحث‌های طولانی درخواهدگرفت و نظرها بسیار متفاوت و متنوع خواهد بود. موفق باشید. ــ Hamid Hassani (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

ضمن عذرخواهی بابت مزاحمتهای پیاپی، خواستم بدانم به نظرتان ویکی‌پدیا:نظرخواهی/استفاده از نیم‌فاصله میان تکواژهای یک واژه/فیلم‌نامه یا فیلمنامه عنوان مناسبی‌ست؟ Taddah (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

@Taddah: خواهش می‌کنم. بله، خوب است. ــ Hamid Hassani (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)

نویسه‌گردانی

با درود خدمت شما، نویسه‌گردانی نام‌خانوادگی آلمانی «Queckenstedt» به چه صورت صحیح است؟ من شخصا در اینجا نمی‌توانم آنرا به‌درستی تشخیص دهم. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

@Tisfoon: با درود و احترام، نویسه‌گردانی‌اش «کوِکِن‌اشتِت» است. آنچه می‌شنوید، «کْفِکن‌شْتِت» است؛ اما شیوهٔ نویسه‌گردانی ما به «کوِکِن‌اشتِت» نزدیک‌تر است. ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)

انتقال رده

با سلام و روز بخیر، در وپ:دار درخواستی برای انتقال رده ثبت کرده‌بودید. من خواستم یک درخواست جدید ثبت کنم، اما با توجه به درخواست شما خواستم صحت آنچه درخواست داده‌اید را با شما نیز چک کنم. اگر از انتقال ردهٔ مورد نظرتان مطمئن هستید، لطفاً Dexbot را فعال نمائید تا ردهٔ بنده نیز همراه با مال شما منتقل شود. با تشکر و احترام --جیپیـــوتر ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

@Jeeputer: سلام. انجام شد. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

ممنون از شما. با احترام جیپیـــوتر ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

چند سؤال در مورد نوشتن مقاله جدید

با سلام بنده در مورد نوشتن مقاله با چند مشکل مواجه شدم که نتواستم با سرچ کردن برای آنها راه حل پیدا کنم و تقاضای راهنمایی از شما دارم

1)نوشتن عنوان مقاله: یک مقاله جدید نیاز به عنوان اصلی دارد که باید اندازه آن بزرگتر و بولد باشد و در ابتدای مقاله وارد شود. به چه ترتیبی عمل کنم تا عنوان من با این مشخصات وارد شود. (یک بار عنوان را بین == == قرار دادم تا جزء سر عنوان ها باشد اما در زیر جعبه محتویات قرار گرفت نه در ابتدای مقاله)

2)ارجاع مجدد به یک رفرنس: هنگام نوشتن مقاله برای هر پاراگراف یک رفرنس مشخص کردم. اما لازم بود یک پاراگراف جدید به رفرنسی که قبلا برای پاراگراف قبلی داده بودم ارجاع میشد. برای پاراگراف جدید نیز همان رفرنس قبلی را بین دوتاعلامت ref وارد کردم اما همان رفرنس قبلی با شماره جدید به لیست منابع اضافه شد. مثلا در پاراف 2 شماره رفرنس 3 است پاراگراف 8 را نیز میخواهم به شماره رفرنس 3 ارجاع دهم اما وقتی با همان شیوه قبلی رفرنس میدهم و رفرنس بین دو ref قرار میگیرد با شماره جدید به لیست منابع اضافه میشود. کولابادی (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

@کولابادی: با سلام و احترام، لطفاً دو راهنمایِ فضای نام و شیوهٔ ارجاع به منابع (به‌ویژه ارجاعِ گروهی) را ملاحظه کنید. موفق باشید. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

سؤال

@Mardetanha: با سلام و احترام، حساب مرا بی‌پایان بسته‌اید. ممکن است بفرمایید چرا؟ Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

درود و احترام، دریافت پول در مقابل ایجاد مقاله برخلاف روح ویکی‌پدیا و خلاف قوانین آن است. کاربران اگر برای ایجاد مقاله‌ای پول دریافت کنند باید بصورت عمومی آن را اعلام کنند تا دواطلبان درجریان باشند. شما قوانین بنیاد ویکی‌مدیا را نقض کرده‌اید. احتمالا بزودی حساب شما بصورت سراسری هم توسط بنیاد بسته خواهد شد. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

@Mardetanha: من سال‌هاست، حتی پیش از تأسیس ویکی‌پدیا، در قبال تنظیم زندگی‌نامه و کارنامک (رزومه) برای افراد، و همچنین ترجمهٔ برخی مدارک و اسناد (در مواردی و نه همیشه)، دستمزد دریافت کرده‌ام. بعضاً برای کسانی که قابلیت داشته‌اند، صفحهٔ ویکی هم ساخته‌ام. دریافت دستمزد صرفاً بابت ساخت مقاله یا انجام ویرایش در ویکی‌پدیا نبوده و حتی در بسیار موارد، هدف این نبوده‌است. برای برخی افراد هم مقاله ساخته‌ام و هیچ رزومه‌ای در کار نبوده و حتی آن‌ها مرا نمی‌شناسند و ریالی هم دریافت نکرده‌ام. من به ویرایش در ویکی‌پدیا علاقه دارم و درخواست می‌کنم اجازه داشته باشم به همکاری ادامه دهم. دورهٔ یک‌سالهٔ ویکی‌بانی‌ام در حال اتمام است؛ تمنا می‌کنم بعضی از دسترسی‌ها را به بنده برگردانید. واقعاً چگونه می‌توانم این موضوع را اثبات کنم که هدفِ بنده دریافت دستمزد برای ایجاد مقاله در ویکی‌پدیا نبوده؟ — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

من شخصا به شما احترام زیادی قائل بودم و فکر می‌کنم در خودتان بیشتر از همه آن را بدانید، اما متاسفانه شما صادقانه با ما و بقیه کاربران برخورد نکرده‌اید. شما هم در ویکی‌پدیای فارسی و هم در ویکی‌پدیای انگلیسی در مقابل دریافت پول برای افرادی مقاله ساخته‌اید و در زمان مقرر آن را افشا نکرده‌اید. به نظرم همه کاربران باید همه مقالات اخیر شما مخصوصا در حوزه افراد و شرکت‌ها را دقیق مجددا بررسی کنند. بحث هم صرفا ویکی‌پدیای فارسی نیست. موفق باشید. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

@Mardetanha: متوجه لطفی که به بنده داشته‌اید بوده‌ام و متقابلاً به شما ارادت دارم و نزد بنده محترم هستید. اما الآن نه به‌عنوان دو دوستِ نان و نمک خورده، بلکه به‌عنوان کاربری که با مدیر ارشد ویکی‌فارسی صحبت می‌کند، درخواست می‌کنم موضوعی را که بالاتر نوشتم باور بفرمایید. بسیاری از افراد یا موضوعاتی که مقاله دربارهٔ آن‌ها ساخته‌ام هیچ ارتباطی با بنده ندارند و چند نفر از آنان از دوستان بنده‌اند و اگر لازم باشد نامشان را عرض خواهم کرد. من به کار در ویکی‌پدیا علاقه دارم و با کمال احترام به جناب‌عالی و دانشنامه، عرض می‌کنم که موضوع دریافت دستمزد «صرفاً برای ویکی‌پدیا»، دست‌کم در مورد بنده صحت ندارد. شاید از نام مخلص یا حساب کاربری‌اش سوءاستفاده شده و خود خبر ندارد! واقعاً خبر ندارم…. اجازه می‌خواهم درخواستم را برای رفع قطع دسترسی تکرار کنم. من اهل دور زدنِ قوانین و حساب کاربری نیستم؛ لطفاً اجازه دهید به همکاری با همین حساب فعلی ادامه دهم. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

من نمیخوام به شما اتهام بزنم اما به نظرم تا وقتی که با صداقت ۱۰۰ درصدی با قضیه برخورد نکنید هیچ امکان بازبینی برای قطع دسترسی وجود ندارد، با احترام Mardetanha (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

@Mardetanha: لطفاً بفرمایید دقیقاً باید چه کنم؟ این موضوع مرا آزار می‌دهد. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

پ.ن.: با توجه به گفتگوهای وپ:تام و صحبت از احتمالِ زاپاس‌بازی، خواهش می‌کنم بفرمایید حساب مرا دقیقاً بازرسی کنند. من هیچ زاپاسی ندارم و سال‌هاست حسابم همین است. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

همه مقالات و ویرایش‌هایی که در مقابل آنها پول دریافت کرده‌اید، چه در ویکی‌پدیای انگلیسی و چه در ویکی‌پدیای فارسی را دقیق مشخص کنید در عین حال سایر افرادی که در این مسئله دخیل هستند و بازاریابی کرده‌اند و یا با شما همکاری کرده‌اند مشخص کنید،‌ لزومی‌هم ندارد آنها را به من بفرستید می‌توانید به جناب حجت بفرستید. بعد از آن دوباره بررسی می‌کنیم که قطع دسترسی چند ساله و یا چند وقته باشد. زاپاس هم منظور این نیست که حتما خود شما هستید، ممکن است کارمند یا دوست یا ... باشد در هر صورت این افراد به شما وابسته هستند. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

@Mardetanha: بسیار خوب، می‌توانم مواردی را مشخص کنم که برای افراد رزومه یا زندگی‌نامه یا ترجمهٔ اسناد و نظایر آن‌ها انجام داده‌ام و از این میان، صفحهٔ ویکی چند نفر را ویرایش کرده‌ام یا برای آنان صفحه ساخته‌ام. من در قبال ایجاد صفحه در دانشنامه یا ویرایش مقاله‌ها پول دریافت نکرده‌ام. بهتر از بنده استحضار دارید که سامانه مقاله‌های کاربران را دارد. در اینجا هم خودم فهرستِ دستی داده‌ام. حقیقتاً این اتهام به این شکلش آزاردهنده است. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

بالاتر نوشتم که چه باید بکنید. اما شما باز هم صداقت نداشتید. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

@Mardetanha: کاربر:Shaater را مطلقاً نمی‌شناسم، اما تصور می‌کنم کاربر:Radniya در یکی از گروه‌های تلگرامیِ بنده عضو باشد و نام ایشان آقای نصیری است. کاربر:Radniya در ایجاد و ویرایش صفحهٔ گلنار ثروتیان همکاری داشته‌اند، بدون هیچ هماهنگی‌ای با بنده (چه در اینجا و چه در بیرونِ دانشنامه). تکرار می‌کنم: من زاپاس ندارم. تردید ندارم که از بازرسی سربلند بیرون خواهم آمد. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

پ.ن.: خانم گلنار ثروتیان هنرمندی کم‌نظیر است؛ دخترِ استاد بنده (بهروز ثروتیان) است. مقالهٔ انگلیسیِ او را من ساخته‌ام. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

همهٔ حساب‌های پیشینم را در اینجا ذکر کرده‌ام و همهٔ آن‌ها با نام اصلیِ بنده مرتبط‌اند؛ اما سال‌هاست که حساب فعلی (کاربر:Hamid Hassani) تنها حساب من است. من از زاپاس‌بازی بیزارم و تمایل شخصی‌ام این است که همهٔ ویرایش‌های من به نام خودم باشد. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

@Hanooz: درود به همکار عزیز. در وپ:تام (Special:Diff/28113127) اشاره فرموده‌اید که شمارهٔ ۱۶۸ (رضا عبدُه) از فهرستِ دستیِ مقاله‌هایم را من (حسنی) نساخته‌ام و کاربر:Shaater آن را ایجاد کرده‌است. بله، کاملاً درست است و اکنون، بعد از مراجعه به تاریخچهٔ مقاله، متوجه شدم که آن را من نساخته‌ام. چند سال پیش، بعد از دیدنِ برنامه‌ای تلویزیونی دربارهٔ شادروان رضا عبدُه، قصدِ ساختنِ مقاله‌اش را داشتم (شاید پیش‌نویس تهیه کرده بودم و الآن به خاطر ندارم). مقالهٔ فارسی جزو پیگیری‌های من است و در مقالهٔ انگلیسی‌اش ویرایش انجام داده‌ام. بازرسیِ دقیق به‌خوبی معلوم خواهد کرد که «شاطر» و «رادنیا» (و هیچ حساب دیگری) زاپاسِ این مخلص نیستند. ارادتمند شما، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)