Фрэнк Герберт «Операционный синдром»

Очень двоякие чувства возникают от знакомства с данным рассказом. С одной стороны, здесь присутствует весьма любопытный концепт мира, охватываемого спонтанным психозом, который получил название скрэмбл-синдрома. Данный психоз устраивает настоящий хаос на улицах городов с большим числом жертв, когда обычные люди вдруг ни с того ни с сего сходят с ума и в своём безумии творят бесчинства. Даже по скупым описаниям последствий психоза в голове во время чтения формируются живописные картины этакого медленно наступающего на человечество апокалипсиса. Хочется буквально рукоплескать Фрэнку Герберту за его необузданную фантазию, которую он выкрутил на максимум, когда придумывал мир своего произведения.

Однако затем ты находишь ту самую другую сторону данного рассказа, которая оставляет после себя искреннее разочарование. Здесь на самом деле весьма проблематично описать суть негативного оттенка сего произведения, не раскрывая сути сюжета. Если кратко, то Фрэнк Герберт, придумав способ объяснить, что такое скрэмбл-синдром и как именно он поражает мозги людей, добавил для этого в сюжет местного антагониста, который выглядит крайне неубедительно в местном нарративе. А ещё Герберт решил в довольно умный фантастический рассказ запихнуть немного романтики, которая здесь выглядит как пятая нога для собаки. И собственно, местный антагонист выступает своеобразным краеугольным камнем в местном любовном треугольнике.

В целом произведение вышло весьма объёмным, даже с претензией на полноценный формат повести. Местный слог позволяет буквально глотать местный сюжет, который, увы, ввиду вышеозначенных проблем, не вызывает какого-то эмоционального подъёма или восторга от прочитанного. Под местным нарративом лежала весьма благодатная почва, на которой, к сожалению, не удалось взрастить благодатное поле той истории, которую ты ожидаешь от сюжета про массовые психозы и научно-технические достижения. Если с фантастическим элементами здесь всё в порядке, то вот местная социально-психологическая часть с ненужной романтикой просто портят рассказ, который ещё и оставляет послевкусие какой-то незавершённости.

Я вот не уверен, что Герберт НЕ внес ничего нового в тему влияния одного сознания на другое с применением уже технических средств. В каком, интересно, году появились комиксы о Людях Икс и профессоре Ксавье? Потому что, как показывают работу аппаратуры Ксавье, очень похоже на работу психозонда, придуманного Гербертом. К тому же он экспериментировал с псилоцибиновыми грибами, и его описание измененных состояний сознания очень похоже на воздействие модельных галлюциногенов, реалистично. Чуть ли не в том же году Олдос Хаксли опубликовал свои «Двери восприятия», прорывную книжицу для той эпохи. Гении мыслят одинаково.

А еще Герберт лет за десять до появления хрестоматийных текстов «новой волны», раньше Дж.Г. Балларда точно, обратил свое внимание не на внешний, а на «внутренний космос» человека. Задолго до Желязны, пусть вскользь, вводит темы восточной мистики.

Это я не говорю о технической линии повести. Ведь Герберт тут фактически показывает глобальную информационную сеть, пусть и действующую опосредованно, а не в единой системе. Но я помню реликтовые девяностые, все тогда работало почти так, как предсказывал Герберт за сорок лет до того)) В повести хорошо прописана и техническая сторона вопроса. Сразу видно, что автор имел дело со сложным оборудованием и может увлекательно рассказать об инженерном поиске решения проблемы.

Из минусов могу отметить лишь два скользких момента. Любовная линия сюжета показалась мне несколько натянутой и веденной для упрощения нагнетания драматизма. А также то, что Герберт свою идею контроля разума несколько «не докрутил». Я ожидал битвы умов или типа того, психический боевик что ли.

Например, взаимоотношения психопата Пита и чокнутого дока Аванти можно было довести до... до того, что насочинял писатель следующего поколения Томас Диш в своем великолепном и ужасном «Концлагере». Тоже наверно подростком усердно Герберта читал))

Короче, я этот текст вижу не только увлекательным и по сей день (а для жанровой прозы это не мало!), но и прорывным и знаковым. Стиль несколько тяжеловат, да и композиция похрамывает, но это уж индивидуальные особенности автора, который к тому же только учился писать художественную прозу. А у него вот сколько прочих достоинств.

Так что рекомендую всем для ознакомления, особенно тем, кто любит фантастику глубоко и с многими нюансами чувства.

Давно написан рассказ — более 60 лет тому назад. Но тема волнует мир до сих пор. Это вмешательство в разум человека без его согласия. Когда-то же научатся читать работу мозга и, следовательно, влиять на его работу. Вот тогда это будет действительно страшно. Развитие общества сильно отстаёт от развития прикладных наук!!!!

Еще одна история о воздействии музыки на человека. Все-таки любил Фрэнк Герберт использовать музыку в своих книгах. И каждый раз у него получается превосходно! «Операционный синдром» хорош не только оригинальными идеями, но и с любовью проработанными персонажами, интересным сюжетом. А концовка получилось просто великолепная в лучших традициях писателя. Создается такое впечатление, что автор вдохновился классической музыкой. Развязка по своему характеру напомнила концерт Петра Ильича Чайковского для скрипки с оркестром ре мажор оп. 35. Есть здесь и любовная линия, но к счастью она была написана со вкусом.

Мне кажется, эта история будет интересна широкому кругу читателей. Один из лучших рассказов мастера.

Проблема психотронного оружия всегда волновала людей. Поэтому и произведения на эту тему так будоражат читателя. Автор не внес в разработку этой темы сколь-нибудь новые оригинальные решения. С литературной точки зрения написана добротная повесть с неплохим сюжетом, набором загадок и приключений, чтение которых может доставить удовольствие.