Кришан Чандар «Перевёрнутое дерево»
Мальчик Юсуф остался без отца и теперь должен поступить в войско падишаха, который мечтает о завоевании чужих земель. Но Юсуф не хочет идти на войну и ему приходится продать последнюю корову. Староста даёт ему за корову вместо денег три зёрнышка, из которых должно вырасти волшебное дерево. И дерево действительно вырастает, только растёт оно вниз, уходя вглубь земли. Юсуф начинает опасное путешествие по ветвям дерева: он увидит множество волшебных земель и везде будет бороться с несправедливостью и защищать бедных, обиженных богачами.
1965 г.
1990 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
vgi, 25 сентября 2021 г.
Вообще-то, я люблю авторские детские сказки, но эта мне не понравилась. Возможно, из-за завышенных ожиданий. История рассказана сумбурно и схематично — и это помимо справедливо отмеченной автором предыдущего отзыва угрюмости. Она состоит из отдельных строительных блоков — бедный мальчик и жадный падишах, путешествие по экзотическим локациям, поиски квестовых предметов, обретение друга, спасение друга, освобождение угнетённых и т.д. И само по себе это нормально для сказки — но проблема в том, что блоки эти обтёсаны и пригнаны друг к другу плохо, нет в этом изящества, которое хотелось бы видеть в литературой сказке.
Помимо прочего, автор небрежен и невнимателен к деталям собственного повествования. Рискуя показаться занудой, спрошу: откуда в Города Машин, в котором уже не осталось ни одного человека, взялись директора киностудий? И почему у Юсуфа на выходе из этого города не удержали потраченные им восемь анн? И где обещанные старцем из Города Змей комментарии по поводу увиденного в волшебном зеркале? И так далее. Сказка сказкой, но какая-то логика и последовательность в ней должна присутствовать, и развешанные ружья должны стрелять.
Наконец, моего воображения не хватает, чтобы представить себе растущее в глубь земли дерево, по которому можно путешествовать, спускаясь по веткам. Могу допустить разве что спуск по полому стволу. Хотя это уже придирки.
Быть может, вы скажете, что я просто опоздал — читать такое нужно не в шестьдесят лет, а в десять? Нет, не думаю, чтобы и в детстве эта сказка мне понравилась бы. Только напугала бы, возможно.
Впрочем, Миядзаки, наверное, сделал бы по ней красивый мультфильм. В котором от авторского текста мало бы что осталось.
[ 1 ]
uralov, 1 августа 2018 г.
Необычная, временами мрачноватая и даже угрюмая сказка. В детстве она впечатлила меня настолько, что хотелось написать продолжение. Детское, сказочное начало и невнятный сказочный финал... и мощная, захватывающая волна повествования.
Не давайте читать на ночь впечатлительным детям!
Книга, ждущая талантливого экранизатора.