Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2013/Keskustelu ehdokkaasta PtG

Vastauksia kysymyksiin

1. ...Mitä itse ajattelet tästä kysymyksestä periaatteellisella tasolla? Voiko halu säilyttää hyvä mielikuva yhteisön silmissä johtaa siihen, että äänekkäimmät saavat ikään kuin veto-oikeuden välityslautakunnan päätöksiin? Tuleeko mieleesi ajatuksia siitä, miten välityslautakunnan omissa keskusteluissa voidaan säilyttää tasapaino hankkeen kannalta parhaan ratkaisun etsimisen ja toisaalta yhteisön mielipiteen huomioon ottamisen välillä?

Tärkeä ja haastava kysymys. Itse olen huomannut suomenkielisessä Wikipediassa yleisesti hieman samantapaista suuntautumista (en VLK:n toiminnassa, vaan lähinnä yleisesti). Tämä on kuitenkin meille vapaaehtoista työtä ja itselleni jopa osaltaan tapa toteuttaa itseään ja sitä kautta jopa rentoutua(!), niin kovaäänisten kanssa monet sen takia mieluummin pyrkivät mahdollisimman sovittelevaan ratkaisuun ihan jo pelkästään oman muokkausviihtyvyyden takia. En ole kuitenkaan huolissani VLK:n asemasta yhteisön sisällä, sillä wiki-yhteisössä yleinen linjaus ei kuitenkaan ole vielä kääntynyt äänekkäiden käyttäjien tahtoon. Yleisesti olisin enemmän huolissani Wikipedia-yhteisön maineesta ulkopuolisten ja siten mahdollisten uusien muokkaajien silmissä, jos äännekkäät ihmiset purkavat oloansa ympäri nettiä (mitä käsittääkseni on jo jonkun verran tapahtunut). Tämä ei kuitenkaan kuulu enää tähän kysymykseen. VLK:n keskustelut varmasti kulminoituvat sen jäseniin. Eli tasapainon säilyttämiseksi (asiassa kuin asiassa) olisi varmaan hyvä olla, että VLK:n jäsenten tulisi olla pohtivia ja keskustelevia mutta toisaalta sellaisia, jotka eivät pelkää esittää omaa mielipidettäänkään, vaikka muut olisivatkin eri mieltä. --PtG (keskustelu) 11. syyskuuta 2013 kello 11.46 (EEST)

2. Jos kukaan muu käyttäjä ei olisi sinua ehdottanut ehdokkaaksi, olisitko itse asettunut ehdokkaaksi?

En olisi. --PtG (keskustelu) 15. syyskuuta 2013 kello 08.57 (EEST)

3. Oletko tutustunut aiempiin välityslautakunnan ratkaisuihin ja jos olet, niin miltä osin olisi pitänyt toimia paremmin?

Seuraan aktiivisesti (lähes) kaikkia Wikipedian käytäntöihin ja ylläpitoon liittyviä keskusteluita, ja niin olen tehnyt myös välityslautakunnan tapauksissa. Edellisestä käsittelystä on aikaa yli kaksi vuotta, joten totuuden nimissä en enää muista kunnolla tehtyjä päätöksiä ja niiden taustoja. Tuskin kuitenkaan olen ollut kovinkaan pettynyt toimintaan, sillä siinä tapauksessa todennäköisesti muistaisin yksityiskohtiakin. Tietysti kaikki täälläkin ollaan ihmisiä, botteja lukuunottamatta, niin virhepäätöksiä voi tapahtua. En kuitenkaan lähde nyt sen enempää kommentoimaan aikaisempia päätöksiä. --PtG (keskustelu) 17. syyskuuta 2013 kello 22.26 (EEST)