1. Välityslautakunta on profiloitunut aikaisemmin eri KT:sien väliseen kiistojen sopimiseen tai etsimään sopivia keinoja erillaisten näkemyksien yhteensovittamiseen, jotta kiistely ei halvaannuttaisi koko projektia.
2.a)-b)-c) Nykyisten käytäntöjen mukaan mennään. En näe mitään sellaista syytä, miksi pitäisi nykyistä menettelyä muuttaa, vaikka "töitä" tai tapauksia ei ole. Minusta pitäisi muuttaa Kommenttipyyntöjen käytäntöä siten, että Välityslautakunta ottaisi entistä matalammalla kynnyksellä kantaa keskinäisiin riitoihin. Minusta olisi soveliasta,että kommenttipyyntöissä mentäisiin kahdesta kommenttipyynnöistä samoja KT:sia kohti, ja sen jälkeen jos näyttää, että riitely ei lopu, niin Välityslautakunta puuttuisi asiaan. Jukka Wallin (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 15.12 (EEST)[vastaa]
