« Discussion:Homo naledi » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
120 (discuter | contributions) →ONUESC / UNESCO : + |
→ONUESC / UNESCO / Unesco : réponse |
||
Ligne 25 :
::::{{notif|asmoth}} la pratique sur le site officiel de l'Unesco n'est pas forcément celle que l'on va retenir sur WP...
::::Cordialement, [[Utilisateur:120|120]] ([[Discussion utilisateur:120|discuter]]) 14 septembre 2015 à 11:06 (CEST)
:::::Alors on se base sur quoi si on ne retient pas le site officiel ? Après une recherche Google les deux sont utilisés.
:::::Mais si personne n'est d'accord, j'utiliserai uNeSco personnellement :) — <span style="font-family:consolas;color:#0040DD;text-shadow:0 0 5px rgba(0,0,64,.2);">[[Utilisateur:asmoth|asmoth]]<sup> ‹[[Discussion utilisateur:asmoth|<font color="#0040DD">psst</font>]]›</sup></span> 14 septembre 2015 à 12:04 (CEST)
| |||