« Cobol » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Emmanuel legrand (discuter | contributions)
m →‎Le poids de l'héritage : correction erreur de frappe
Ligne 73 :
Écrites à une époque où les octets coûtaient cher, et où l'an 2000 était encore fort loin, ces applications ont fait craindre le fameux [[Passage informatique à l'an 2000|bogue de l'an 2000]]. Souvent, en effet, par mesure d'économie de mémoire, les services informatiques et programmeurs avaient codé les années et les tests d'année sur deux chiffres plutôt que sur quatre. De sorte que la préparation du passage à l'an 2000 coûta finalement d'énormes moyens humains, matériels et financiers. Pourtant, les banques, assurances et autres institutions financières géraient depuis très longtemps des dossiers sur dix, vingt voire trente ans (prêts, par exemple), mais sans systématiquement prendre en compte dans les tests de date la notion de siècle.
 
En 2001, le [[Gartner|Gartner Group]] estimait que 75 % des données du monde des affaires étaient traitées par des programmes en Cobol et que 15 % des nouveaux programmes développés le seraient dans ce langage en 2005<ref>{{Article |langue=anglais |auteur1=William M. Ulrich |titre=Remember Cobol? If You Don't, Get Reacquainted |périodique=Computerworld |volume=35 |numéro=21 |date=21 mai 2001 |pages=30 |issn=0010-4841 |lire en ligne=https://books.google.be/books?id=BJts96lgeGkC |consulté le=19 février 2018 }}</ref>. Cependant, en juillet 2017, le Cobol est {{25e}} dans l'[[Index TIOBE]], qui mesure les langages de programmation selon leur popularité, avec une note de 1,135 %<ref>Juillet 2017, [http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html TIOBE Index]</ref>. Des enquêtes publiées par Micro Focus permettent d'appréhender l'évolution de l'utilisation du langage dans les milieux d'affaires : en 1999, elles révélaient que 87 % des entreprises de ce milieu faisaient un usage de COBOL ; en 2003, le pourcentage est descendu à 56 % ; cependant une autre série d'enquêtes aux caractéristiques similauiressimilaires montrent que cet usage aurait de nouveau augmenté au cours de la décennie suivante (62 % en 2006, 64 % en 2012)<ref name="Kiefer"/>.
 
== Structure d'un programme en Cobol ==