Wikipédia:Le Bistro/3 juillet 2014

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 juillet 2014 à 15:08 et modifiée en dernier par Kfadelk (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Financial95 dans le sujet Extension MediaWiki pour le code bash

Le Bistro/3 juillet 2014

Sous-pages
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
juin / juillet
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
  Il y a 15 ans, Mark Sandman, du groupe Morphine, mourrait sur scène d'une crise cardiaque.
Fichier:Dalida1954.jpg 16 ans avant, Dalida chantait Mourir sur scène.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 647 906 entrées encyclopédiques, dont 2 174 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 4 053 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 294 693 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

  • George Lucas - La version allemande est Bon article.
  • Rolf Harris fait davantage parler de lui dans la chronique judiciaire que dans les pages « Art » des magazines d'outre-Manche en ce moment. Problème : notre article n'en dit pas un mot… Quoi que l'on pense de la façon dont l'actualité doive être traitée sur Wikipédia, c'est un manque à combler (un entrefilet sur lemonde.fr l'an passé).
  • Jimmy Savile, c'est le contraire : l'article ne parle que des abus sexuels et ne dit pas un mot de sa longue carrière d'homme de divertissement. Pour trouver de quoi rééquilibrer, il y a l'article anglais, bien entendu.
  • Philip Cooney

Articles à créer

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Récupération des images sur gallica

Bien le bonjour à vous. Un mien ami faisant des recherches sur de la cartographie sur le site de gallica était fort ennuyé de ne les pouvoir récupérer. Comme j'avais un peu de temps à tuer, et que ce sont des images du domaine public (cartographie d'avant 1920), j'ai pondu un petit script bash à l'arrache pour l'aider en reconstituant les images à partir des tuiles du zoom. Du coup pour ceux qui pourraient être intéressés, je l'ai mis sous GPL v3 ici. Si vous avez de bonnes raisons pour affirmer que mon script est hors-la-loi, je suis ouvert à la discussion et prêt à faire amende honorable.

PS le script se trouve ici.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ygnobl (discuter), le 3 juillet 2014 à 04:03

Hop ! Un jour j'ai demandé à   Ctruongngoc : d'importer une gravure depuis Gallica sur Commons pour illustrer l'article Arquebusiers de Grassin. S'il y a quelqu'un qui connaît la procédure, c'est sans doute lui. Thib Phil (discuter) 3 juillet 2014 à 10:49 (CEST)Répondre
Il existe carrément c:Template:PD-GallicaScan. — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 juillet 2014 à 11:02 (CEST)Répondre
Merci pour l'info sur le modèle Gallica, au moins ça me rassure quand à la légalité de mon oeuvre. Pour ce qui est de la procédure de téléchargement, je m'y suis attelé à pas d'heure, j'ai pondu un code pas du tout optimisé, mais ça marche. Au passage, je remercie les gens sur la toile qui disent qu'il existe des solutions pour le faire, sans précision... Et désolé pour la non-signature de mon premier message, vu l'heure, je n'avais plus de neurones que de politesse. Ygnobl (discuter) 3 juillet 2014 à 11:20 (CEST)Répondre
@Ygnobl : La page la plus complète sur le sujet est sur Wikisource. Sinon, tu peux aussi contacter Poulpy qui connaît bien le sujet. — Ayack ♫♪ 3 juillet 2014 à 15:24 (CEST)Répondre

Création d'un article sur le dopage dans le catch

Bonjour,

Pardon de venir embêter les non catchopédiens que vous êtes pour vous demander si un article centré sur ce sujet épineux est admissible. J'ai déjà des sources espacés sur plus de 20 ans. Ou devrai-je faire une section dans dopage (sport) ?--Sismarinho (discuter) 3 juillet 2014 à 08:41 (CEST)Répondre

Salut. Pas de raisons de ne pas faire un article autonome si tu as la matière pour, mais pense quand même à faire une entrée dans l'article général. >O~M~H< 3 juillet 2014 à 09:09 (CEST)Répondre
  Olivier Hammam : Merci  .--Sismarinho (discuter) 3 juillet 2014 à 09:57 (CEST)Répondre
Si c'est sourcé, pas de problèmes. JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 juillet 2014 à 10:04 (CEST)Répondre
C'est une excellente idée. C'est même le type d'article encyclopédique de premier ordre qui nous manquent tant dans tous ces domaines--Fuucx (discuter) 3 juillet 2014 à 14:52 (CEST)Répondre

Plus de 500 vidéos d'oiseaux téléversées sur Wikimedia Commons

Spatule au coucher du soleil

La Fondation des Séquences Natures (Stichting Natuurbeelden) et l'institut Néerlandais de Son et Image (Beeld en Geluid) ont téléversé plus de 500 vidéos uniques d'oiseaux des Pays-Bas sur Wikimedia Commons. L'ensemble de la collection peut être trouvé dans cette catégorie. Cela concerne des vidéos filmées par un producteur professionnel.

Comment pouvez-vous aider?

  • Ajouter les vidéos aux articles pertinents
  • Les méta-données sont en néerlandais, mais les noms latins des oiseaux sont contenus dans les méta-données, ce qui devrait permettre de repérer ces vidéos. Ajouter les noms français des oiseaux aux vidéos serait d'une grande aide.
  • La collection se compose des séquences non coupées, de ce fait l'utilisation dans des articles sur Wikipédia pourra profiter de la fonctionnalité « démarrage-fin » présente dans la syntaxe Wiki. Par exemple "[[Fichier: Nom | thumb | 300px | start = 5 | end = 12]]" commencera la séquence à cinq secondes et la terminera à douze.
  • Pour les ornithologues amateurs qui n'ont pas beaucoup d'expérience dans l'édition d'articles sur Wikipédia, j'ai fait un bref tutoriel ad-hoc sur la façon d'ajouter une vidéo de cette catégorie à un article. Il peut être trouvé ici (en anglais). 85jesse (discuter) 3 juillet 2014 à 10:07 (CEST)Répondre

Article en souffrance

Mouvement international du Graal

Dingue, non ?

--Gra...rgh ! Etc. (discuter) 3 juillet 2014 à 11:03 (CEST)Répondre

J'ai fait un peu de mise en forme avant (possible) suppression... >O~M~H< 3 juillet 2014 à 11:50 (CEST)Répondre

Titre du message

BONJOUR je ne sais si c est dans cette rubrique que je dois vous demander la raison de ma demande ;; je ne suis pas une debutante de la généalogie , je pratique depuis 18 ans , et 6 ans sur internet ;bon ok si ce n est pas bon, dites moi pourquoi, et je rectifierai mes données, qui pourtant sont issues de généalogistes qui prennent sur sources historiques . Peut on me donner la raison du refus de ma rectification concernant geoffroy IV BOTHEREL de QUINTIN? (epouse robine de QUEBRIAC ,fille marguerite BOTHEREL de QUINTIN;

merci bonne journée; — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christbriz (discuter)

Si vous évoquez Geofroi IV Botherel, la forme de l'article n'était pas du tout encyclopédique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 juillet 2014 à 12:23 (CEST)Répondre
Bonjour et bienvenue sur Wikipedia. Pour éviter ce genre de déconvenue, vous êtes invité à proposer votre brouillon sur WP:Forum des nouveaux/relecture où vous pourrez être conseillé sur la forme, sur l'admissibilité, sur le besoin d'indiquer des sources, et éventuellement sur le fond. -- Speculos (dialogue) 3 juillet 2014 à 12:33 (CEST)Répondre
Bonjour,
Si vous souhaitez suivre le conseil laissé par Speculos ci-dessus, le lien pour commencer à créer directement votre brouillon est celui-ci.
Bien cordialement, --Floflo (discuter) 3 juillet 2014 à 13:14 (CEST)Répondre

Faire de Chimpanzé une homonymie

Fichier:Mono pensador.jpg
C'est quoi, un chimpanzé ?
J'aime le bananes pasqu'y a pas d'os dedans Lao-Tseu

Bonjour à tous, un vote est en cours sur Discussion:Chimpanzé (homonymie) pour savoir s'il faut faire de Chimpanzé une homonymie ! Bien que ce point ait été discuté il y a trois semaines sur le projet zoologie, un contributeur a relancé un sondage à ce sujet. N'hésitez pas à vous y exprimer. Totodu74 (devesar…) 3 juillet 2014 à 13:58 (CEST)Répondre

Discussion sérieuse ...

C'est peut-être une illusion d'optique, pan (optique), mais il me semble avoir déjà vu ce message auparavant... --Barada-nikto (discuter) 3 juillet 2014 à 14:41 (CEST)Répondre

Non, l'appel de l'autre jour était pour le titre de « Pan (animal) » vs « Chimpanzé ». La question dont je parle aujourd'hui était censée être réglée, mais TED (d · c) estime que Chimpanzé devrait avoir le contenu de l'actuel Chimpanzé (homonymie), et fait tout pour imposer son POV. Totodu74 (devesar…) 3 juillet 2014 à 14:47 (CEST)Répondre
Conflit d’édition (double conflit) Ce n’est pas mon POV, mais 2/3 des pages liées à Chimpanzé désignent l’espèce Pan troglodytes = Chimpanzé commun, et non le genre Pan (sur les 48 pages que j’ai corriger pendant le temps où la page d’homonymie s’appelait Chimpanzé). TED 3 juillet 2014 à 14:54 (CEST)Répondre

et « Place des calembours »  

 
  Barada-nikto : pas de problème, tu peux avoir un gâteau à la place

Calembours déplacés
Et ben, on en a jamais fini avec ce Pan (sum) (dit sans méchanceté, c'est juste pour le calembour  ). >O~M~H< 3 juillet 2014 à 14:42 (CEST)Répondre

Ce vilain utilisateur ne mérite donc pas un pan (égyrique)… --Barada-nikto (discuter) 3 juillet 2014 à 14:49 (CEST)Répondre
  Barada-nikto : Tes jeux de mots foireux devraient te valoir un     Thib Phil (discuter) 3 juillet 2014 à 14:54 (CEST)Répondre
Il n'est pas plus vilain que moi, c'est juste une question de ténacités trop fortes :P Totodu74 (devesar…) 3 juillet 2014 à 14:52 (CEST)Répondre
Ce n’est pas mon POV, .... TED 3 juillet 2014 à 14:54 (CEST)Répondre
De fait, ne pas suivre l'avis commun tel un mouton de Pan (urge) conduit parfois à se faire traiter de PoV pusher. --Barada-nikto (discuter) 3 juillet 2014 à 14:59 (CEST)Répondre
Et tiens  , tu l'as bien cherché! Phil
J'peux avoir un gâteau, un pan (cake) par exemple, à la place ? --Barada-nikto (discuter) 3 juillet 2014 à 15:12 (CEST)Répondre

Bon, en tout cas cet amas de sottises (pan (amas)) a au moins été séparé de la discussion sérieuse ! --Barada-nikto (discuter) 3 juillet 2014 à 15:33 (CEST)Répondre

Extension MediaWiki pour le code bash

Bonjour, j'aimerai savoir comment faire pour rajouter < source lang="bash"></ source> dans le MediaWiki s'il vous plait messieurs. — Skandar na'am? 3 juillet 2014 à 15:28 (CEST)Répondre

Plutôt que de demander leur avis à des messieurs comme moi qui ne comprennent pas votre question, si vous interrogiez aussi les informaticiennes ?Financial95 (discuter) 3 juillet 2014 à 16:02 (CEST)Répondre
L'extension SyntaxHighlight GeSHi permet cela, mais je ne sais pas si c'est celle-ci qui est déployée sur Wikipedia. Kfadelk (discuter)