Projet:Zoologie/Catégories zoologiques

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 24 août 2017 à 10:47 et modifiée en dernier par Salix (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Ces conventions sont globalement suivies par le Projet:Zoologie, donc avant d'entreprendre des modifications massives dans la catégorisation des espèces animales ou autres taxons, merci de venir en discuter au préalable sur le café des biologistes ou l'un des sous-projets concernés. Pour la catégorisation des espèces par zones géographiques, voir Wikipédia:Conventions sur la faune et la flore.

But

Limiter l'éparpillement des articles dans de trop nombreuses sous-catégories, mais aussi alléger la maintenance due aux inévitables divergences et changements de classification, d'autant plus nombreux dans les rangs intermédiaires.

Recommandations appliquées actuellement

Catégorisation des articles

Les genres et les espèces

  • Article <espèce> ou article <genre> :
    • titre : nom scientifique :
      • il doit être dans la [[catégorie:<ordre> (nom scientifique)]] avec <ordre> en français (si un terme français est en usage, voir CNRTL)
      • il doit être dans la [[catégorie:<famille>]] avec <famille> en latin[1]
    • titre : nom vernaculaire :
      • il doit être dans la [[catégorie:<ordre> (nom vernaculaire)]] avec <ordre> en français (si un terme français est en usage, voir CNRTL)
      • il doit être dans la [[catégorie:<famille>]] avec <famille> en latin[1]
  • Cas des redirections pour les genres et les espèces :
    • les redirections sont toujours catégorisées dans [[catégorie:<ordre> (nom vernaculaire)/(nomscientifique)]] qui convient.
    • la catégorisation dans la catégorie [[catégorie:<famille>]] est plutôt déconseillée (doublon).

Article sur un taxon supérieur au genre

Les articles sur un taxon supérieur au genre (donc avec taxobox et théoriquement tous titrés en latin), sauf cas particulier de catégories trop remplies, ne doivent pas être catégorisés dans le taxon intermédiaire immédiatement supérieur (super-ordre, sous-famille, infra-ordre, etc.), mais directement dans une catégorie famille, ordre ou classe, comme suit :

  • taxon entre le genre (exclu) et la famille (inclus) :
    • dans la catégorie de la famille : [[Catégorie:<famille>]] avec <famille> en latin
  • taxon entre la famille (exclu) et l'ordre (inclus) :
    • dans la catégorie de l'ordre : [[Catégorie:<ordre>]] avec <ordre> en latin
  • taxon entre l'ordre (exclu) et la classe (inclus) :
    • dans la catégorie de la classe : [[catégorie:<classe>]] avec <classe> en latin

et ainsi de suite

Un taxon juste au-dessus du genre ne devrait pas figurer dans une catégorie du type « Famille (nom scientifique) », sauf s'il est placé dans une sous-catégorie par rang intermédiaire comme « sous-famille de... (nom scientifique) », « tribu de... (nom scientifique) », « sous-tribu de... (nom scientifique) » etc. Il appartiendra alors à la catégorisation parallèle : Catégorie:Faune par rang taxinomique.

Note : à terme, les catégories titrées en nom vernaculaire français seront destinées à contenir seulement les articles sans taxobox (aspects culturels, élevage, anatomie...). Ex. la Catégorie:Rongeur, qui héberge également tout ce qui n'est pas taxinomique contient la Catégorie:Rodentia, réservée à la classification scientifique. Le nom de ces catégories culturelles devrait être un terme compréhensible du grand public (donc avoir une entrée dans les définitions du CNRTL), il est donc normal qu'elles ne soient pas présentes à tous les niveaux de classification.

Catégories faune et flore

Voir Wikipédia:Conventions sur la faune et la flore.

Note

  1. a et b si la page n'est pas une redirection, mais désormais les redirections sont visibles dans les catégories par une typographie différente (en italiques), ce qui permet de mieux repérer les doublons. Le projet n'a pas encore établi de consensus sur ce sujet.

Discussion