Pablo029

Aujourd'hui sur WP

A votre écoute

Contributions

Présentation

POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI, CLIQUEZ LA POUR M'ENVOYER UN E-MAIL.

Archives de la Pdd

Consultez les archives Les sections n'ayant aucune activité depuis 7 jours sont automatiquement archivées.

Modification annulée sur la page Yves Michaud

Bonjour,

Je vous demande de rétablir la modification que j'ai faite sur la page d'Yves Michaud et que vous avez supprimé : l'information que j'ai ajoutée

"Le Nouvel Observateur publie par erreur en avril 2007 une information selon laquelle, il soutiendrait la candidature de Ségolène Royal alors qu'il ne l'a pas fait et s'est retiré de son comité de soutien dès le mois de février 2007" remplacerait "Il signe en 2007 l'appel des intellectuels appelant à voter pour Ségolène Royal."

L'information a été publiée sur la page FACEBOOK d'Yves Michaud, par Yves Michaud lui-même, le 30 octobre 2018.

Merci

Sonia--Sonia Moriz (discuter) 7 novembre 2018 à 18:49 (CET)

Bonjour Sonia Moriz (d · c · b), comme l'indiquent plusieurs sources entre autres Paris Match, La Dépêche du Midi, et L'Express, Yves Michaud a bien signé cet appel. Attention, des propos relayés sur un réseau social ne constituent pas sur Wikipédia un élément de source fiable, vous pouvez vous familiariser avec la politique de l’encyclopédie en la matière. J'ai donc ajouté ces références sur la page en question, si vous les jugez insuffisantes vous pouvez lancer une discussion ici. Si vous avez une question, n'hésitez pas. --Pablo029 ^{[A votre écoute]} 8 novembre 2018 à 15:48 (CET)

Yves Michaud - modification annulée

Bonjour,

Je n'ai pas dit que les informations sur Facebook étaient plus légitimes que les informations de presse, mais que les informations données par un philosophe concernant son propre positionnement politique sont plus fiables (même s'il les publie sur FB) que celles données par des journaux "People" qui ne font que reproduire l'erreur initiale commise par Le Nouvel Observateur.

Si après vous considérez que Paris Match est une source fiable d'information, il est certain que toute discussion est impossible, la prochaine fois ce sera Gala comme source scientifique...

Avertissement suppression « Toulouse Euro-Sud-Ouest »

Bonjour,

L’article « Toulouse Euro-Sud-Ouest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2019 à 17:50 (CET)

remerciements

Bonsoir , merci de votre message de bienvenue --Zohir Mazari (discuter) 11 mai 2020 à 20:46 (CEST)

aide

Bonsoir, je voudrais publier un article, et qu'il puisse être vu bien sur par tout le monde. pourriez vous m'aider a publier . --Zohir Mazari (discuter) 11 mai 2020 à 21:25 (CEST)

L'article Technopédagogie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Technopédagogie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technopédagogie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 18 janvier 2021 à 14:33 (CET)