Discussion:Asgard (Stargate)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Asgard (Stargate) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai 2024 à 23:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er juin 2024 à 23:28 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Asgard (Stargate)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Asgard (Stargate)}} sur leur page de discussion.

Asgard (Stargate)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:28 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 1 juin 2024 à 23:18 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Asgard (Stargate) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Si l'insuffisance des sources est la seule raison, j'ai recherché et rajouté des sources secondaires qui parlaient des Asgards dans Stargate et qui permettraient même d'étoffer, ne serait-ce qu'un peu, l'article si cela convient au reste de la communauté. Par conséquent, je vote pour la conservation.--Alpha568 (discuter) 19 mai 2024 à 01:54 (CEST)
2.  Conserver Comme pour le personnage Apohis page à conserver avec les Jaffa et les Goa'uld.--Citrorprexor (discuter) 19 mai 2024 à 14:49 (CEST)

   Par conséquent, même remarque : en quoi cela remplirait-il les critères d'admissibilité de WP FR ? L'interwiki anglais renvoie à la liste des personnages malgré des critères plus permissifs. Orsatelli (discuter) 19 mai 2024 à 15:53 (CEST)

3.  Conserver On est clairement pas sur un élément obscure ou secondaire, c'est un élément important de l'univers de la franchise. Quelques souces supplémentaires qui pourraient être utilisées :
   • Don Lincoln Extraterrestrial Life in Our Minds and in the Cosmos - 2013 [1]
   • Jo Storm - Approaching the Possible, The World of Stargate SG-1 - 2005 (multiples mentions)[2] Prométhée (discuter) 19 mai 2024 à 18:18 (CEST)

   Aucune source centrée donc. Orsatelli (discuter) 19 mai 2024 à 19:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Sources secondaires insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 18 mai 2024 à 23:55 (CEST)
2.  Supprimer TI de fan (très actifs sur Wp) aucune source centrées (les épisodes n'étant pas des sources, et un site de jeux vidéo comme Gamerant ne répond pas aux critères de sources faisant autorité) le reste est non centrés voire hors sujet, Wp n'est pas le fandom de Stargate. Kirtap^{mémé sage} 21 mai 2024 à 14:16 (CEST)
3.  Supprimer Absence de sources secondaires centrée sur cette race fictive. Peut-être une  Fusionner vers un article général peut être envisagé. --Clodion 21 mai 2024 à 14:55 (CEST)
4.  Supprimer insuffisance de sources secondaires centrées pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 24 mai 2024 à 11:06 (CEST)
5.  Supprimer TI de fan. Article faiblement sourcé, par des médias dont l'indépendance éditoriale est sujette à caution. --SGaurier (discuter) 26 mai 2024 à 21:09 (CEST)

   J'assume de l'avoir écrit il y a quelques mois en posant le bandeau, mais @HenriDavel a jugé que c'est trop évasif et ne prend plus en compte les avis se contentant de cette formule. Orsatelli (discuter) 26 mai 2024 à 21:35 (CEST)

   @SGaurier, puisque @Orsatelli me cite, je pense dans le cas précis de cet avis, que sa formulation n'est pas du tout répétitive et est précisée pour le cas précis de cette page, rendant cet avis convaincant et intéressant [ précisons apportées "article faiblement sourcé, par des médias dont l'indépendance éditoriale est sujette à caution" ]. --HenriDavel (discuter) 27 mai 2024 à 10:44 (CEST)

   Je vous laisse consulter l'historique, @SGaurier a mis son avis à jour suite à ma réponse ;). Orsatelli (discuter) 27 mai 2024 à 10:52 (CEST)

   @Orsatelli. J'ai autre chose à faire qu'analyser des historiques. En tous les cas, ce que j'ai vu comme avis n'est pas une formule figée, répétée telle quelle dans des dizaines et des dizaines de discussion, mais une analyse, bien plus convaincante, du sujet de la discussion. Comme quoi c'est possible. --HenriDavel (discuter) 27 mai 2024 à 21:10 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :