Discussion:Aucanquilcha/LSV 15981
Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Aucanquilcha
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Aucanquilcha
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Speculos, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :
- La plus haute implantation humaine permanente connue a été un campement de mineurs perché à 5 950 m d'altitude, sur le volcan Aucanquilcha (photo).
Proposant : Speculos ✉ 5 septembre 2018 à 18:00 (CEST)
Discussion :
- Intéressant et méconnu. Ce soufre devait les faire souffrir... Seudo (discuter) 5 septembre 2018 à 18:27 (CEST)
- Remarquable endroit, tout proche d'un autre endroit encore plus remarquable encore, et qu'il domine, le Salar d'Uyuni. Ce secteur est absolument féérique et maudit en même temps, car c'est là que de pauvres ères allaient, autrefois, chercher le souffre pour fabriquer de la poudre à canon et que d'autres pauvres ères vont, aujourd'hui, chercher le lithium pour fabriquer les batteries des voitures électriques dites "propres". Quand je pense que hier, j'étais prèt à faire un LSV? sur le seul hôtel entièrement fabriqué en sel au monde, situé au pied de l'Aucanquilcha... mais bon, il me manquait une source. Mais du coup, je vais continuer et la faire, cette anecdote... Bravo Speculos ! --JPC (discuter) 5 septembre 2018 à 21:21 (CEST)
- Tel que rédigée, l'anecdote sous-entend que cette altitude n'a jamais été dépassée par le passé. J'écrirais La plus haute implantation humaine permanente connue a été un campement de mineurs perché à 5 950 m d'altitude, sur le volcan Aucanquilcha (photo). Le mot « connue » peut être aussi inséré dans la formulation supra. Borvan53 (discuter) 5 septembre 2018 à 21:51 (CEST)
- Effectivement; ok pour ajouter "connue" (même si c'est implicite...). -- Speculos ✉ 6 septembre 2018 à 09:08 (CEST)
- Ok, aussi pour la proposition de Borvan53. --JPC (discuter) 8 septembre 2018 à 17:21 (CEST)
- Effectivement; ok pour ajouter "connue" (même si c'est implicite...). -- Speculos ✉ 6 septembre 2018 à 09:08 (CEST)
- (variante Borvan53). À propos, je n'ai pas trouvé l'étymologie de Aucanquilcha : quelqu'un connaîtrait ? (un locuteur du quechua ?) — Ariel (discuter) 16 septembre 2018 à 11:39 (CEST)
Et c'est sourcé ! --Fanfwah (discuter) 17 septembre 2018 à 10:56 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
17 septembre 2018 à 13:01 (CEST)
Speculos : ton anecdote proposée le 2018-09-05 18:00:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
17 septembre 2018 à 13:01 (CEST)