Discussion:Fernande Arendt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fernande Arendt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre 2022 à 21:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre 2022 à 21:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fernande Arendt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fernande Arendt}} sur leur page de discussion.

Fernande Arendt

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2022 à 22:30 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Résultats insuffisants, hors critères de notoriété des sportifs

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 9 novembre 2022 à 21:37 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fernande Arendt » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver a été classé dans les 8 premiers aux jeux-olympiques, or c'est exactement ce qu'exige les critères. --Huguespotter (discuter) 27 octobre 2022 à 08:54 (CEST)

   @Huguespotter : En fait non, voir la remarque de Naurumya ci-dessous. CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 18:20 (CEST)

   Voir ma réponse ci-dessous, c'est Projet:Tennis/Critères d'admissibilité qui s'applique dans notre cas. --Huguespotter (discuter) 27 octobre 2022 à 18:26 (CEST)

2.  Conserver, dans les 8 prems aux JO, donc admissible, pourquoi aller plus loin. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 8 novembre 2022 à 07:23 (CET)
3.  Conserver Idem avec les argumentaires précédents compte-tenu des critères spécifiques qui s'appliquent au tennis.--Sidonie61 (discuter) 8 novembre 2022 à 17:33 (CET)
4.  Conserver Fernande Arendt est une joueuse de tennis belge, née en 1891 qui a fait les JO..pionniere , tout à fait encyclopédique !!!--Nicoleon (discuter) 8 novembre 2022 à 21:06 (CET)
5.  Conserver Pionnière du tennis belge, après les JO de 1920, elle continue à jouer sous son nom d'épouse (Jamar) jusqu'en 1924 au moins, selon [1] et selon la presse belge de l'époque. --Foscolo (discuter) 9 novembre 2022 à 11:42 (CET)
6.  Conserver Idem ce qui est dit plus haut--Firleiouwka (discuter) 9 novembre 2022 à 20:08 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Selon les critères de notoriété des sportifs, seuls les médaillés sont admissibles. Cette dame a participé aux JO en 1912, a perdu son seul match en simple et a gagné un match en double avant de perdre en demi-finale. Son état civil n'est pas connu ni son éventuelle participation à d'autres tournois. - Naurumya (discuter) 26 octobre 2022 à 23:43 (CEST)

   @ Naurumya : Wikipédia:Notoriété des sportifs#Article sur un sportif dit exactement : « avoir reçu au moins un diplôme olympique (huit premières places par épreuve) lors des Jeux olympiques » ; donc, à moins que je fasse erreur, elle est admissible. Autre chose est que je trouve ces critères extrêmenent lâches, il faudrait peut-être les rediscuter. CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 07:48 (CEST)

   Bonjour CaféBuzz, d'après la note en bas de page, on prend en compte les huit premiers seulement depuis les Jeux de 1984, avant c'était les six premiers et avant-guerre uniquement les médaillés si l'on s'en tient à ce qui est écrit dans l'article.  Huguespotter : pour info. - Naurumya (discuter) 27 octobre 2022 à 18:16 (CEST)

    Naurumya et CaféBuzz : Les critères de notoriété des sportifs ne sont valables que si il n'y a pas de critères spécifiques. Or pour le tennis il y a des critères spécifiques : Projet:Tennis/Critères d'admissibilité il faut être dans les 8 premiers en simple en JO ou dans les 4(*2) premiers en double. Ici elle respecte les deux critères. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 27 octobre 2022 à 18:24 (CEST)

   Huguespotter, ce critère a été conçu d'après le format actuel des compétitions de tennis aux JO qui comprend 64 joueurs en simple et 32 équipes en double, ce qui signifie remporter au moins 3 matchs pour être admissible, cela n'a pas de sens de l'appliquer dans un tournoi qui ne contient que 18 joueuses. Dans ce cas présent, les critères de notoriété des sportifs ont l'avantage d'être universels. - Naurumya (discuter) 27 octobre 2022 à 18:54 (CEST)

2.  Supprimer : Merci Naurumya de m’avoir corrigé sur ma méconnaissance des critères. L’article est hors critères des sportifs. J'ai fait une recherche et n'ai trouvé aucune source permettant d’envisager un développement de l’article. S’il n’y a rien de plus que ce maigre palmarès (on n’a pas la date de naissance exacte, et on ignore totalement la date de mort…), on peut sans regret supprimer l’article ; sa présence dans les articles sur les résultats des Jeux sont suffisants. CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 18:27 (CEST) NB : Je prends note de la réponse de Huguespotter et l'en remercie ; l’article est donc stricto sensu dans les critères pour le tennis ; j’ai néanmoins des réserves, j’ai du mal à comprendre ce qui justifie pour le tennis ce traitement différencié (il y en a peut-être un, je ne remets pas en cause les discussions qui ont pu avoir lieu et que j’ignore) ; j’ai par ailleurs émis des réserves sur les critères généraux pour les sportifs olympiques qui me semblent déjà trop lâches ; et surtout, dans l'esprit, les critères spécifiques sont conçus comme une adaption des critères généraux aux cas particuliers, on suppose qu’un potentiel existe pour l’article si un sportif a atteint un certain palmarès ; or cette supposition n’est souvent pas juste, et dans ce cas particulier, on a une sportive qui est in extremis dans les critères, et à propos de laquelle on ne sait presque rien, il manque le strict minimum pour une notice biographique et il ne ressort aucune notabilité de sa carrière ; en bref, je maintiens mon vote pour la suppression. CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 19:01 (CEST)
3.  Supprimer Absence de source secondaire centrée. Hors critères spécifiques comme expliqué par Naurumya.--Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2022 à 01:30 (CET)
4.  Supprimer Hors critères de notoriété des sportifs - Admissibilité non démontrée avec des sources centrées -- Lomita (discuter) 8 novembre 2022 à 16:04 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :