Discussion:Jean-Claude Thomann/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Thomann » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet 2016 à 19:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet 2016 à 19:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Thomann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Thomann}} sur leur page de discussion.
Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 25 juin 2016 à 19:34 (CEST)
Ce général semble a voir une carrière tout à fait honorable mais il n'a rien de particulièrement notable (pas de direction dans de grands conflits, pas d'ouvrages ou de place très haut placé dans l'état major), juste une tribune coup de gueule et une place dans le Who's who. Aucun article de qualité en dehors de cette tribune, et aucune source pour cet article biographique. --EvguenieSokolov (discuter) 25 juin 2016 à 19:34 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 9 juillet 2016 à 22:45 (CEST)
Raison : Hors critères consensus des 14 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt Conserver dans les critères généraux mais est juste limite pour moi Oursmili (discuter) 26 juin 2016 à 18:17 (CEST)
- Conserver Général quatre étoiles. Au moins une source dans Valeurs Actuelles. Aymeric [discussion] 26 juin 2016 à 19:32 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Raisons invoqués dans les motivations de suppression. --EvguenieSokolov (discuter) 25 juin 2016 à 19:34 (CEST)
- Plûtot Supprimer : bien que général 4 étoiles, manque cruel de sources centrées. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 juin 2016 à 09:51 (CEST)
- Plutôt Supprimer Un peu trop en deçà des critères. Avis susceptible d'être reconsidéré si apport de sources centrées. Cdt. Manacore (discuter) 6 juillet 2016 à 01:42 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 8 juillet 2016 à 18:40 (CEST)
- Supprimer Seuls les généraux d’armée (cinq étoiles en France) sont automatiquement admissibles si je ne m’abuse ; l’article de Valeurs Actuelles n’est pas du tout centré (il y est juste mentionné rapidement), les autres sources sont primaires, ou plus que légères. — ℳcLush =^.^= 8 juillet 2016 à 19:44 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :