Wikipédia

Discussion utilisateur:Mirgolth/Archives 2009

< Discussion utilisateur:Mirgolth
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Liné1 dans le sujet Taxobox

Cette page de discussion est une archive.

Cette page contient les discussions autour de l’article Utilisateur:Mirgolth qui ont eu lieu entre le 03/05/2009 et le 04/01/2010.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion Utilisateur:Mirgolth.

Ruhlamat Automatisierungstechnik GmbH est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Ruhlamat Automatisierungstechnik GmbH, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Ruhlamat Automatisierungstechnik GmbH/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

{{Infobox Écrivain}}

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans24 commentaires8 participants à la discussion

Voilà normalement tout est fait, s'il subsistent quelques erreurs ennuyante je referais un passage pour les corriger. À bientôt.

Cordialement. Micthev (parler) 1 février 2009 à 12:19 (CET)

Bonjour,
Est-ce normal, le rendu de ce diff ? Je ne sais pas comment corriger, merci de regarder. Cordialement Musicaline [Wi ?] 1 février 2009 à 11:12 (CET)
 corrigé : Le robot avait en fait "mangé" une partie d'une référence. Cordialement. Micthev (parler) 1 février 2009 à 12:09 (CET)
Merci et bonne journée. Musicaline [Wi ?] 1 février 2009 à 12:28 (CET)
De même, à ton service, n'hésites pas, malheureusement, les humains ne sont pas infaillibles, les robots étant programmés par ces premiers, le sont encore moins  . À bientôt.
Cordialement. Micthev (parler) 1 février 2009 à 12:44 (CET)
Bonjour. Ceci à propos de cette suppression d'image par Micbot quelques minutes après son insertion : [1]. J'en ai corrigé un semblable hier (je ne me rappelle plus où). S'agit-il d'un bug ? Cordialement, Mu (d) 1 février 2009 à 14:56 (CET)
Le problème venait d'un paramétrage du robot qui à décalé une ligne suite à sa mise à jour de l'infobox ; Voir la correction. Désolé, n'hésites pas à en corriger, et à me le signaler s'il te plaît si tu vois d'autres erreurs. Cordialement. Micthev (parler) 1 février 2009 à 15:25 (CET)
Okay, merci.   Mu (d) 1 février 2009 à 16:12 (CET)
De rien à ton service  . Cordialement. Micthev (parler) 1 février 2009 à 16:55 (CET)
Juste pour te signaler que je viens de corriger le même problème sur Clovis Hugues et Thomas Sonnet de Courval. Il s'agit en l'occurence d'articles sur lesquels j'étais passé récemment : j'espère qu'il n'y en a pas eu des dizaines d'autres... Cela dit, je vois que le bot fait parfaitement bien son travail sur d'autres pages telles que Adrien Turnèbe ou Auguste de Villiers de L'Isle-Adam. (Au cas où ça ne se devinerait pas, je précise que mes connaissances en matière de bots ne se mesurent pas en pétaoctets...) - Mu (d) 1 février 2009 à 20:52 (CET)
Merci et encore navré pour ces bogues sur le script (pourtant mal testé auparavant). À bientôt. Cordialement. Micthev (parler) 1 février 2009 à 21:38 (CET)
Même chose sur John Updike... Vol de nuit ✈ Mayday ! Mayday ! 2 février 2009 à 01:13 (CET)
Merci parrain c'est gentil, je n'avais pas prévu autant de bogues, je suis entrain d'étudier une correction. Cordialement. Micthev (parler) 2 février 2009 à 14:55 (CET)
Pour info, j'ai corrigé plusieurs erreur de ce type — Mirgolth 1 février 2009 à 18:54 (CET)
Merci c'est gentil   je suis navré pour les bogues du script et les imperfections créées de par ce fait. Cordialement. Micthev (parler) 1 février 2009 à 21:35 (CET)
Bonjour, excuse-moi mais tu te trompes sur les champs de l'infobox. Le champs "éditeurs" n'existe plus. --Guil2027 (d) 2 février 2009 à 10:56 (CET)
En effet, J'avais commencé à rétablir des lien cassé par Micbot avant de me douter que le champ n'existait plus. J'ai supprimé ce champs dans les autres corrections qu'il restait à faire sur les éditions Harlequin. — Mirgolth 2 février 2009 à 11:40 (CET)
Les éditions Harlequins ont été mal traitées ([2]) comment corrigé ça dans la nouvelles infobox ? — Mirgolth 2 février 2009 à 08:43 (CET)
Je vois pour corriger avec le robot. . Cordialement. Micthev (parler) 2 février 2009 à 11:35 (CET)
Bonjour Micthev. Quelques bugs relevés :
  • certains champs de certains articles ont des _ entre les mots qui les rend inopérants (ex. lieu_de_naissance au lieu de lieu de naissance) ;
  • il manque des retours à la ligne devant certains (ex. | genre = essais historiques| mouvement = ) ;
  • enfin, certains articles sont passés au travers des mailles (un rapide sondage m'en a donné 2 dans les 50 premiers).
Les corrections manuelles ont commencé mais crois-tu pouvoir réparer ça ? Merci d'avance. --V°o°xhominis [allô?] 2 février 2009 à 14:47 (CET)

Bonjour à tous et merci pour vos rapports de bogues, je suis navré et n'avais pas prévu autant d'erreurs :(. Je suis en train de recensé les différentes erreurs et j'établirais un script de correction qui repassera début de soirée. Navré encore et merci. Cordialement. Micthev (parler) 2 février 2009 à 14:55 (CET)

Merci pour le suivi ! Bien cordialement --Chéana (d) 2 février 2009 à 22:02 (CET)
Mais de rien  . Cordialement. Micthev (parler) 2 février 2009 à 22:38 (CET)

Bonsoir, les problèmes d'affichages des images lors du premier passage du robot, essentiellement dus aux attributs thumb, center, right et alt des images, et aux caractères spéciaux contenus dans leurs titres, ont été réglés lors d'un deuxième passage de ce premier. Les problèmes devraient désormais être en grande majorité réglés. Merci à tous pour vos interventions et navré pour le dérangement. Cordialement. Micthev (parler) 2 février 2009 à 22:38 (CET)

Infobox Artiste

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Mirgolth. J'ai remarqué que tu t'intéressais aux Infobox personnalité. J'ai lancé une consultation pour le passage en V2 de l'{{Infobox Artiste}} ici : Discussion Modèle:Infobox Artiste/Projet V2. Je t'invite à y participer et à y convier ceux que tu penserais intéressés. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 10 février 2009 à 00:15 (CET)

Taxotest suite

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Salut Mirgolth.
Grace à toi, l'étape 2 de Utilisateur:Hexasoft/Refonte taxobox migration est finie. Les anciens modèles ont été supprimés.
C'est trop cool !!!!

Es-tu chaud pour commencer l'étape 3 ?
Si oui, le début est facile:

Je pense qu'on peut les faire en une seule fois avec quelque chose comme:
python replace.py -ref:"Modèle:Taxobox répartition animal" -regex "{{[Tt]axobox (répartition|synonymes) *(algue|animal|bactérie|végétal) *(début|) *\| *(.*) *}}" "{{Taxobox \1 \3| \2 | \4 }}" .
Mais ca ne gagne qu'un edit par page et uniquement pour les pages qui ayant une taxobox de répartition et une de synonymes.
Amitié Liné1 (d) 6 janvier 2009 à 15:19 (CET)

Bouhou, tu m'as oublié ;-)
Sniff, sniff Liné1 (d) 19 janvier 2009 à 13:09 (CET)
Non, je suis juste en vacances au Mexique   je termine en rentrant. — Mirgolth 23 janvier 2009 à 22:08 (CET)
Viva el mexico. Profites bien de tes vacances. Je suis sur que tu as pris plein de photos et que tu auras des problèmes d'authentification. Amitié Liné1 (d) 25 janvier 2009 à 08:42 (CET)
Bouhou, cette fois, tu m'as vraiment oublié ;-)
Sniff, sniff, sniff Liné1 (d) 9 février 2009 à 13:17 (CET)
Bizarre ton robot a raté des {{Taxobox répartition animal début}}. C'est peut-être du à l'espace après le nom du modèle...
Sinon, merci, ca va bientot faire 3 modèles de moins. Liné1 (d) 13 février 2009 à 12:54 (CET)

Phase 3

modifier

Génial, la suite est plus rébarbative:

Avancement Taxobox

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans10 commentaires3 participants à la discussion

{{Taxobox taxons végétal}} est presque fini, reste 2 cas que je ne sait comment traiter. — Mirgolth 20 février 2009 à 13:03 (CET)

Pareil pour {{Taxobox taxons animal}}, il reste un 20aine de cas à faire à la main. — Mirgolth 21 février 2009 à 18:05 (CET)
Je m'en occupe, laisses. Amitié Liné1 (d) 21 février 2009 à 18:26 (CET)
Il reste 3 cas « litigieux » dans {{Taxobox taxons champignon}}. — Mirgolth 21 février 2009 à 18:51 (CET)
Et 5 cas dans {{Taxobox taxons virus}}. — Mirgolth 21 février 2009 à 19:20 (CET)
J'ai fait les champignons, et quelques animaux. Au passage, quand vous supprimez un modèle obsolète qui n'est plus utilisé, pourriez-vous penser à supprimer les sous-page de documentation ? TED 21 février 2009 à 19:32 (CET)
Beau boulot d'équipe!
Pour la suppression, je délègue toujours à des admins. J'espère qu'ils savent faire ;-)
Au fait, connaissez vous Catégorie:Article à taxobox à corriger? Dès que tu fais une erreur dans la taxobox => la page atterrit dans cette cat. Pratique non ?
Amitié Liné1 (d) 22 février 2009 à 09:22 (CET)
Il reste ~ 30 cas dans {{Taxobox taxon végétal (auteur)}} et les cultivars ont atterris dans Catégorie:Article à taxobox à corriger. — Mirgolth 23 février 2009 à 08:44 (CET)
Cool, j'ai ajouté cultivar et je m'occupe des 30 cas. Amitié Liné1 (d) 23 février 2009 à 09:49 (CET)
Génial, tu as fini l'étape 3! Merci beaucoup!
Bon, pour l'étape 4, il faut réfléchir. Ca va être dur pour moi. Amitié Liné1 (d) 24 février 2009 à 16:53 (CET)

Modèle distribution

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Si tu avanc e avec ce modèle parles en au Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia. Les participants se feront un plaisir de retirer tous ces <small> de l'espace encyclopédique. — Mirgolth 17 février 2009 à 07:13 (CET)

Voici le modèle : {{Distribution fiction}}, mais je ne pense pas que le retrait des <small> soit une bonne chose puisqu'il faut faut remplacer toute la ligne par la modèle. Cordialement -- Kyro Tok To Mi le 17 février 2009 à 08:41 (CET)

Attention !

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Mirgolth,
Attention à ton bot, il fait du zèle : Pholiota squarrosa est une espèce, pas un genre. Il y a peut-être d'autres anomalies de ce type, sans doute dues à des taxobox mal rédigées à l'origine mais maintenant carrément fausses. Je corrige à la main quand j'en vois ou tu as un moyen de regarder ?
--Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 19 février 2009 à 11:26 (CET)

Le bot ne fait que remplacer un modèle de genre par un autre modèle de genre. Pour les cas ou le modèle est mal renseigner, il faut le corriger à la main. — Mirgolth 19 février 2009 à 11:49 (CET)
Merci et désolé du dérangement, --Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 19 février 2009 à 11:53 (CET)
Pas de problème je ne suis pas à l'abris d'une erreur. Au fait j'ai corrigé l'article que tu mentionnais. — Mirgolth 19 février 2009 à 13:40 (CET)

Majuscules

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Bonsoir

ce genre de contributions de type cosmétique ne justifie pas (seule) l'édition d'une page : cela surcharge l'historique, les listes de suivis, etc... pour pas grand chose.

Je souhaiterais donc tu arrêtes ton bot.

- DarkoNeko (にゃ? ) 3 mars 2009 à 19:52 (CET)

Bon, tu n'a pas l'air devant ton écran. Je bloque 5 minutes le compte bot pour que le script s'arrete. - DarkoNeko (にゃ? ) 3 mars 2009 à 19:59 (CET)
Pour pywikipedia, il faut ajouter ça dans ton user-config.py :
cosmetic_changes = True
cosmetic_changes_mylang_only = True
La première ligne active les changements cosmétiques, la 2eme limite son activation au seul wiki d'origine indiqué par le parametre mylang, et n'est utile que si tu utilises un script interwiki (car certains wikis n'apprécient pas qu'un bot corrige leur trucs)
- DarkoNeko (にゃ? ) 3 mars 2009 à 22:58 (CET)

Merci

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Merci pour le soutien de ma candidature. Nakor (d) 19 mars 2009 à 14:26 (CET)

Francocentrage ? (Tremblement de terre de 2009 à L'Aquila)

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Francocentrage ? ===> Cette information est déjà inscrite dans l'article Wikipedia anglophone. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.64.182.240 (discuter)

Ne citer que la victime française c'est francocentré, l'article anglophone mentionne toutes les victimes non italiennes. — Mirgolth 7 avril 2009 à 16:34 (CEST)

Salut

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Coucou. ben, euh, parceque je connaissais pas ? :D --Lilyu (Répondre) 21 avril 2009 à 16:27 (CEST)

Bon, j'ai retravaillé {{Poissons de Polynésie référence}} pour utiliser {{Ouvrage}}. Par contre j'ai lu les trucs sur l'espace de nom référence, et j'ai toujours pas compris comment faire :) Mais bon, c'est pas trop grave, vue que pratiquement personne utilise ce truc depuis 2 ans ;) --Lilyu (Répondre) 21 avril 2009 à 17:37 (CEST)
Coucou :)
J'avance sur le premier article, Carangue_aux_gros_yeux, ça me permet de découvrir un peu les articles sur les poissons, et me familiariser avec les sites de source usuels. Il y a quand même beaucoup d'articles lié au thèmes qui sont manquant ou sous développés : pêche, récif, etc, alors mes efforts sont dispersé là dessus :(
Je vois que tu es assez expérimenté sur les articles de biologie, taxons, invocations magiques en latin, tout ça : j'avoue y rien connaitre, je passerai te demander conseil si besoin, ok ? :)
Tu m'a proposé ton aide hier : as tu une idée sur ce que je pourrais faire pour t'aider à m'aider ? :)
Perso, je m'attendais pas à être contactée aussi tôt, je pensais démarrer doucement pour explorer le thème, les besoins et les sources, me roder des méthodes de travail, pour voir ce que ça donne.--Lilyu (Répondre) 22 avril 2009 à 09:04 (CEST)

Taxotest suite

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Salut Mirgolth,
serais-tu pret pour l'avant dernière étape des taxotests ?

Amitié Liné1 (d) 3 mai 2009 à 20:29 (CEST)

génial, merci
Par contre j'ai trouvé un bug: {{Taxobox phylogénie arbre}} affiche toujours l'arbre en gras, mais je ne sais pas pourquoi.
Tu peux regarder le code de {{Taxobox phylogénie animal}} qui affiche le même arbre sans gras.
Pas besoin de sauver le modèle pour vérifier si on a réussit à corriger, un simple "Prévisualiser" et {{{2}}} s'affiche toujours en gras!
Amitié Liné1 (d) 5 mai 2009 à 21:00 (CEST)
C'est bon j'ai corrigé. Amitié Liné1 (d) 5 mai 2009 à 21:05 (CEST)

Taxotest fin

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Salut mon ami, on arrive à la fin de la migration!
Il ne reste plus qu'à migrer les modèles:

Comme j'ai déja migré à la main les articles ayant le param phylo, je pense qu'il suffit de migrer:

Amitié Liné1 (d) 9 mai 2009 à 09:20 (CEST)

C'est la folie la durée de notre bot.
Heureusement que tu as glissé quelques modif en plus ;-)
Amitié Liné1 (d) 13 mai 2009 à 15:38 (CEST)
Un grand grand merci.
Amitié Liné1 (d) 17 mai 2009 à 22:30 (CEST)

Gros problème avec le Mirgolthbot

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans9 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour.

je pense que tu es déjà au courant mais il y a un gros problème avec ton bot : il fait des grosses modifications de travers sur les taxobox végétal et je ne sais pas quoi faire, de peur de changer quelque chose d'important. Je ne sais pas pour d'autres articles avec un taxobox végétal, mais sur Caulerpa prolifera, il a fait 3 modifications [3] au niveau du taxobox : résultat, l'article ressemble à un vrai elephantman !

J'ai consulté ses modification [4] et il semble que celles au niveau des taxobox bactéries ne posent aucun problème. (par contre, je n'ai pas encore trouvé les contributions sur les taxobox végétal)

S'il y a encore bogue au niveau du bot, pourrais tu le corriger pour éviter d'éventuelles nouvelles erreurs, ou refaire passer le bot "guéri" sur les articles "endommagés" pour corriger les erreurs ? Merci d'avance et Amicalement --Naliju (d) Projet:Biologie marine 21 mai 2009 à 01:16 (CEST)

Ah, et il ya aussi problème au niveau des taxobox animal : [5]   --Naliju (d) Projet:Biologie marine 21 mai 2009 à 01:22 (CEST)
Je crois que Mirgolthbot est hors de cause : il semble qu'il y a un problème avec {{Taxobox image}} et que la largeur des images affichée ne soit plus réglée. Je le signale à Liné1 et Hexasoft. TED 21 mai 2009 à 02:03 (CEST)
En effet, je n'y suis pour rien. Le problème vient de {{Taxobox image}} quand le champs légende est vide. pour contourner ce problème j'ai ajouté des légende aux 2 pages citées. — Mirgolth 21 mai 2009 à 07:53 (CEST)
On dirait que c'est du à alt= que j'ai fait rajouter par Hexasoft. Liné1 (d) 21 mai 2009 à 08:17 (CEST)
Le problème c'est le dernier | dans {{Taxobox image | Image:Aquarium-Monaco3.jpeg | }}. Liné1 (d) 21 mai 2009 à 08:26 (CEST)
On dirait presque un bug wikipédia: {{Taxobox image | Image:Aquarium-Monaco3.jpeg }} génère:
<a href="/https/fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Aquarium-Monaco3.jpeg" class="image" title="Aquarium-Monaco3.jpeg"><img alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Aquarium-Monaco3.jpeg/250px-Aquarium-Monaco3.jpeg" width="250" height="188" border="0" />
Alors que {{Taxobox image | Image:Aquarium-Monaco3.jpeg | }} génère:
<a href="/https/fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Aquarium-Monaco3.jpeg" class="image" title="250pxalt="><img alt="250pxalt=" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Aquarium-Monaco3.jpeg" width="1280" height="960" border="0" />
Trop fort Liné1 (d) 21 mai 2009 à 08:30 (CEST)
C'est bon, j'ai la soluce. Je demande à Hexasoft de la mettre en place.
Amitié Liné1 (d) 21 mai 2009 à 18:25 (CEST)
C'est corrigé. Liné1 (d) 21 mai 2009 à 20:29 (CEST)

Petit problème avec Mirgolthbot

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

En ajoutant de manière automatisée des bandeaux de portails sur des pages Wikipédia qui n'en ont pas, mon robot a relevé des pages qu'il détecte comme ayant une zone catégories/interwikis abimée, en fait ton robot semble déplacer l'emploi des modèles {{Lien AdQ}} (et associés ?) au dessus des catégories : voir par exemple ce diff. vers la fin.

Peux-tu essayer de l'empêcher de faire cela ? Il n'y a pas le moindre effet sur la restitution de l'article et donc ce n'est sans doute pas essentiel, mais ça me permettrait de ne pas avoir à corriger manuellement  .

Bonne continuation. Bub's [di·co] 18 juillet 2009 à 18:08 (CEST)

Merci

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Merci pour ton aide d'hier. — Mirgolth 28 août 2009 à 07:29 (CEST)

J'ai creusé mon pb ce matin et j'ai remarqué que tu utilisais une version perso de RevertDiff dans vector.js et non le gadget du même nom dispo dans les préférences. Avec ta version de RevertDiff pas de pb sous Vector. — Mirgolth 28 août 2009 à 07:54 (CEST)
Ah ben, c'est curieux   La version de RevertDiff qui se trouve dans mon monobook a près d'un an (il s'agit d'une sorte de « travail dérivé » de l'originale) ; celle qui se trouve dans Special:Gadgets a du évoluer, et des erreurs ayant des conséquences sur l'utilisation du script de RevertDiff sous vector ont du se glisser. Content d'avoir pu t'aider   Elfix ↗discuter. 28 août 2009 à 12:13 (CEST)

Lomechusa

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion

J'ai répondu à ta question : De mémoire, je pense qu'il s'agit du livre de 1968 "Les prêtres-rois de Gor"Romanc19s (d) 15 septembre 2009 à 22:36 (CEST)

Bouteille de plongée

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Hello,

Tu as remis un s que j'avais enlevé à "mélange de gaz comprimés", en précisant : Mélange donc plusieurs gaz. Je veux juste préciser que j'avais ôté ce s en partant du principe que c'était le mélange qui était comprimé. Ça change juste un peu le sens : avec l'orthographe que je propose, les gaz sont mélangés puis comprimés, avec la tienne ce sont les gaz comprimés qui sont mélangés. J'avoue ne pas être assez calé en plongée pour pouvoir trancher.

Bonne fin de journée

Flying jacket (d) 28 septembre 2009 à 14:53 (CEST)

Je n'avais pas vu cette subtilité de compression avant ou après le mélange. Les 2 techniques existent mais la plus fréquente est de mélanger des gaz déjà comprimés dans des tampons. — Mirgolth 28 septembre 2009 à 15:37 (CEST)

Sphenodon punctatus

modifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Salut, pourquoi as tu passé le status IUCN de Sphenodon punctatus de LC à CR alors le site de l'IUCN donne LC ? — Mirgolth 30 octobre 2009 à 14:07 (CET)

parce que j'avais vu dans le texte que cette espèce est gravement menacée ("en danger réel d'extinction", exactement). Si l'IUCN ne donne que LC , c'est que ce statut a été attribué en 1996 et qu'en 13 ans la situation a dû changer (avec la forte et grave dégradation de la biodiversité?) et d'ailleurs sur le site il disent même à propos de ce statut LC : "Annotations: Needs updating".   en plus il vaut mieux être en ces temps trop alarmiste que "Tout va très bien , Madame la Marquise", si tu vois ce que je veux dire   --tpa2067(Allô...) 30 octobre 2009 à 14:25 (CET)

Taxobox

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires1 participant à la discussion

Salut Matthieu,
J'ai besoin de ton aide sur les taxobox. En éffet, un utilisateur a créé {{Taxobox 1}} en copiant {{Taxobox début}} car notre modèle ne lui convenait pas. Il lui reproche le bandeau "Classification Classifique" (problème que j'ai déja résolu) et la première ligne contenant le règne quelque fois problématique:

  • pour les protistes "règne protista" était affiché alors que ce taxon n'est plus valide.
  • pour certains taxons très élevés (Cnidaria, Protostomia) il voulait pouvoir afficher des taxons au dessus de Animalia

Voici quelques modifications que j'ai faite sur {{Taxoessai début}}:

Si ses modifications te conviennent, pourrais tu copier le code {{Taxoessai début}} dans {{Taxobox début}} ?
Merci et amitié Liné1 (d) 13 décembre 2009 à 19:29 (CET)

Hihi, oui j'ai corrigé certains points, mais dans {{Taxoessai début}}, pas dans {{Taxobox début}} (je ne suis pas admin).
J'ai donc besoin d'un valeureux admin pour reporter le code de {{Taxoessai début}} dans {{Taxobox début}}.
Amitié Liné1 (d) 17 décembre 2009 à 17:14 (CET)
Oops, je croyais que tu étais admin.
Sorry Liné1 (d) 17 décembre 2009 à 17:53 (CET)
Tiens, j'en profite pour te faire partager mes questions existentielles.
Utilisateur:P.B a créé {{Taxobox 1}} pour pouvoir décrire des taxons de rang élevé sans avoir une ligne règne qui apparait.
En éffet, il y a depuis la classif phylo des rangs au dessus du règne.
Exemples: Metazoa, Cnidaria, Bilateria, Deuterostomia, Protostomia, Chitinozoaire, Xenambulacraria
Donc je voudrais mettre dans {{Taxobox début}} un paramètre pour désactiver la première ligne.
Ce sera facilité par le fait qu'avec mes dernières modifs dans {{Taxobox début}}, la première ligne est affichée par {{Taxoboxoutils premier parent}}.
Comment appeller ce paramètre ?
  • règne=non (val par defaut: oui) Problème: pour algues, protiste on affiche le domaine Eukaryote)
  • afficherrègne=non (val par defaut: oui)
  • premièreligne=non (val par defaut: oui)
  • pasderègne=oui (val par defaut: non)
  • règne=cacher (val par defaut: afficher)
Amitié Liné1 (d) 18 décembre 2009 à 13:16 (CET)
Bouhou, tout le monde m'oublies Liné1 (d) 24 décembre 2009 à 08:38 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Mirgolth/Archives_2009&oldid=171620624 ».
Retour à la page de l’utilisateur « Mirgolth/Archives 2009 ».